data-id
null | url
stringlengths 46
254
| text
stringlengths 107
14.2k
|
|---|---|---|
null |
https://vnexpress.net/lich-chay-metro-ben-thanh-suoi-tien-vu-chay-bai-giu-xe-cau-vinh-tuy-bai-hoc-phong-chong-chay-no-4934482.html
|
Bài học cảnh giác cho các ga metro từ vụ cháy bãi giữ xe máy dưới chân cầu Vĩnh Tuy
Nhìn bãi giữ xe máy đông nghịt dưới các nhà ga metro, tôi không khỏi lo lắng.
Chiều 30/8, vụ cháy bãi xe dưới chân cầu Vĩnh Tuy (Hà Nội) đã khiến khoảng 500 xe máy bị thiêu rụi, diện tích cháy khoảng 300 m2. Hậu quả không chỉ dừng lại ở những tài sản mất trắng, mà còn lan tới sự an toàn kết cấu của một cây cầu trọng yếu.
Kết quả kiểm tra sơ bộ cho thấy bêtông một số nhịp cầu bị bong vỡ, lộ cốt thép, trụ cầu cũng bị ảnh hưởng, buộc cơ quan quản lý phải hạn chế tải trọng phương tiện lưu thông.
Một sự cố tưởng chừng xảy ra ở phạm vi nhỏ nhưng đã đặt ra vấn đề lớn hơn: khi những khoảng trống dưới hạ tầng đô thị được tận dụng, làm sao để quản lý, phòng ngừa rủi ro?
Bãi giữ xe máy ngay phía dưới một nhà ga metro. Ảnh: Minh Cường
Đọc những thông tin này, tôi không thể không liên tưởng đến các bãi giữ xe máy dày đặc ngay bên dưới những nhà ga metro trên cao ở Hà Nội và TP HCM. Cũng giống như gầm cầu, không gian dưới nhà ga metro được tận dụng để phục vụ giữ xe cho hành khách.
Ở một góc độ nào đó, điều này tiện lợi, hợp lý và đáp ứng nhu cầu thực tế. Nhưng sau vụ cháy dưới gầm cầu Vĩnh Tuy, câu hỏi cần được đặt ra là: Liệu chúng ta đã đủ cảnh giác để tính đến nguy cơ cháy nổ ngay dưới những công trình giao thông đặc biệt quan trọng này chưa?
Khác với một bãi xe nằm riêng lẻ, không gian dưới nhà ga metro là bộ phận trực tiếp gắn liền với kết cấu hạ tầng đường sắt đô thị. Nếu xảy ra cháy lớn, hậu quả không chỉ là hàng trăm phương tiện bị thiêu rụi mà còn có thể làm hỏng kết cấu bê tông, thép, hệ thống điện, gây gián đoạn tuyến metro vốn được coi là huyết mạch giao thông đô thị. Chi phí khắc phục sẽ khổng lồ, chưa kể sự bất tiện cho hàng chục nghìn hành khách mỗi ngày.
Bài học đặt ra không phải là cấm tuyệt đối việc khai thác không gian dưới ga metro, mà là cần siết chặt quy định và nâng chuẩn an toàn.
Chẳng hạn, bãi giữ xe dưới nhà ga phải bắt buộc có hệ thống báo cháy tự động, lối thoát hiểm rõ ràng, trang bị bình chữa cháy tại nhiều vị trí, và có lực lượng quản lý trực tiếp chịu trách nhiệm. Đồng thời, cần tính đến phương án phân tán: không dồn quá nhiều phương tiện vào cùng một không gian, để giảm thiểu rủi ro.
Nếu vụ cháy dưới gầm cầu Vĩnh Tuy được xem là lời cảnh báo, thì các nhà ga metro phải coi đó như một bài kiểm tra sớm. Metro là biểu tượng cho sự văn minh giao thông hiện đại, vì vậy càng cần một lớp bảo vệ an toàn cao hơn so với chuẩn thông thường.
Minh Cường
|
null |
https://vnexpress.net/hoc-toan-online-giai-bai-tap-toan-tre-hoc-cham-phai-lam-sao-4934389.html
|
Tôi 'học chậm': giỏi Toán hình học nhưng giải sai bài tập đại số
Tôi bị gắn nhãn 'học chậm' cho đến một ngày cô giáo cấp ba phát hiện điều 'vô lý này'.
Tôi vừa đọc bài viết Nỗi hối hận của người mẹ có con trai "học chậm" của bạn Phương Mai và có thấy rất nhiều bình luận của độc giả ở dưới bài viết đang bị hiểu sai vấn đề "học chậm" của các con như khiếm khuyết tư duy, chứng rối loạn ...
Do đó, tôi viết bài này nhằm mục đích cùng thảo luận để hiểu đúng hơn về việc "học chậm" này.
Tôi cũng là một trường hợp "học chậm" các môn tự nhiên thủa còn đi học như thế.
Trước hết chúng ta cần khẳng định về bệnh lý như bạn Phương Mai đã nêu rằng con bạn không bị chẩn đoán y tế "khuyết tật" nào. Và tôi cũng vậy, hoàn toàn bình thường.
Thưở bé tôi có tư duy logic rất tốt về không gian, màu sắc, hội họa, âm nhạc, thể thao. Tóm lại là vượt trội về các môn năng khiếu, xã hội cùng với tư duy logic và lập trình. Tôi có khả năng tính nhẩm tốt; tính tiền và tính toán không sai nhưng không thể giải được trọn vẹn các bài đại số, hóa học và vật lý.
Do đó, suốt thời gian dài tôi được cho là học yếu các môn khối tự nhiên. Như bây giờ thường được gọi là "học chậm".
Cho tới một ngày cô giáo chủ nhiệm thời cấp ba, cũng là cô giáo dạy Toán của tôi phát hiện ra rằng tôi có khả năng giải hình học không gian, giỏi tin học nhưng lại giải sai bài tập đại số. Đây là một điều cực kỳ vô lý.
Sau đó cô thử đổi cách dạy môn đại số đối với tôi theo kiểu tư duy logic xếp tầng và tôi đã có kết quả tốt đối với các môn tự nhiên.
Vì khi đó Internet mới bắt đầu vào Việt Nam, việc tiếp cận các nguồn tài liệu khoa học về trường hợp như tôi chưa có nhiều nên cả hai cô trò cũng chẳng nghĩ nhiều. Chỉ nghĩ có thể cách tư duy của tôi hơi khác nên học khác đi để dễ hiểu vấn đề.
Mãi sau này khi học xong đại học, có điều kiện tiếp cận nhiều hơn với các tài liệu khoa học quốc tế, tôi mới biết rằng mình thuộc trường hợp "học chậm" không phải vì bệnh hay khiếm khuyết tư duy, cũng chẳng phải không thông minh hay nói nôm na là "học dốt".
Chỉ đơn giản là "tư duy logic của bản thân không thể tiếp thu kiến thức theo kiểu giảng dạy chung, hay nói đúng hơn là theo kiểu học thuật sư phạm", bởi vì:
Trước khi tiếp cận với việc học chính thức như tại Việt Nam là vào lớp 1 thì đã có một quá trình tự mình tư duy theo cách của mình với các hoạt động vui chơi, vận động mà mình yêu thích. Cùng với đó là góc nhìn thế giới quan riêng. Điều này nó lớn hơn và át đi tư duy học thuật sư phạm được thầy cô dạy khi đi học, dẫn đến không tiếp thu được.
Ví dụ như con trai bạn Phương Mai thường hay bị nhầm lẫn số 2 và số 5, số 6 và số 9 bởi vì trong tư duy hình học không gian, tư duy hội họa, tư duy trò chơi xếp hình thì 2 cặp số này không khác gì nhau cả. Nó chỉ khác khi đảo lộn nó lại và gán cho nó giá trị tên gọi là hai, năm, sáu, chín mà thôi.
Chính vì vậy mà cháu sẽ luôn tự hỏi và không tự tin như thế nào mới là đúng dẫn đến cháu nhầm lẫn. Nhưng khi chúng ta không dạy khô khan kiểu như viết lên bảng nữa mà dạy theo kiểu ghép, lật các con số, gán giá trị mua bán... thì cháu lại hiểu và làm được, cuối cùng thì hết nhầm lẫn.
Do đó, tôi mong rằng với những phụ huynh và giáo viên có con em mình thuộc trường hợp như tôi và con bạn Phương Mai cần bình tĩnh tìm hiểu cũng như hiểu rõ các vấn đề sau đây để có phương pháp giảng dạy tốt nhất:
1. Sự khác biệt trong tư duy
Nhiều trẻ không phù hợp với cách dạy học truyền thống như dựa vào ghi nhớ, đọc - viết, làm bài tập lặp đi lặp lại. Các em có thể tư duy bằng hình ảnh, âm thanh, vận động, hay trải nghiệm thực tế nhiều hơn. Vì thế, trong lớp học chuẩn, trẻ bị coi là "học chậm", nhưng nếu thay đổi phương pháp, các em lại tiếp thu rất nhanh.
2. Minh chứng từ thuyết đa trí tuệ (Howard Gardner)
Gardner chỉ ra rằng con người có ít nhất 8 loại trí thông minh khác nhau: ngôn ngữ, logic - toán, âm nhạc, vận động, không gian, giao tiếp, nội tâm, và thiên nhiên. Nếu dạy đúng theo "cửa ngõ trí tuệ mạnh nhất" của trẻ, việc học sẽ trở nên dễ dàng hơn. Ví dụ: trẻ "học chậm" Toán qua bảng số, nhưng lại hiểu nhanh nếu cho xếp hình khối hoặc trò chơi thực hành.
3. Vấn đề thuộc về cách dạy
Trong giáo dục hiện đại, khái niệm này gọi là "different learning styles" (phong cách học tập khác nhau). Một số trẻ thiên về học qua trải nghiệm, số khác lại thiên về hình ảnh hay nghe. Nếu trường học chỉ áp dụng một kiểu dạy duy nhất ví dụ: đọc - chép, những trẻ có phong cách học khác sẽ bị gắn nhãn "học chậm".
4. Cách tiếp cận đúng
- Cá nhân hóa việc học của con: Dùng phương pháp trực quan, trò chơi, dự án nhỏ, kể chuyện...
- Phát huy điểm mạnh của con: Thay vì chỉ tập trung vào điểm yếu ở môn học thuật, khai thác năng khiếu như: âm nhạc, thể thao, sáng tạo...
- Tạo động lực cho con: Khi trẻ cảm thấy được hiểu và khuyến khích, sự tự tin tăng lên, và việc học sẽ cải thiện rõ rệt.
Tóm lại, trẻ không hề kém, mà chỉ đang không khớp với cách dạy chuẩn. Nếu đổi cách tiếp cận, các con sẽ tiếp thu bình thường, thậm chí vượt trội nhé các bạn.
Mong rằng phụ huynh và thầy cô sẽ kiên trì với các con và có nhiều cách dạy đổi mới, sáng tạo để các con hiểu được vấn đề, tiếp thu được kiến thức cần học qua nhiều cách khác nhau.
Anh Pham
|
null |
https://vnexpress.net/gia-chung-cu-ha-noi-gia-nha-ha-noi-mua-nha-ha-noi-26-nam-lam-cong-an-luong-mua-3-nha-chung-cu-ha-noi-4934435.html
|
'Làm công ăn lương' mua 3 nhà chung cư Hà Nội
Có người nhờ cha mẹ mua nhà cho, có người đầu tư đúng thời điểm nên giàu lên nhanh chóng. Còn tôi đi chậm, nhưng chắc.
Tôi rời quê lên Hà Nội lập nghiệp từ những năm cuối thập niên 1990. Khi ấy, tôi không có gì trong tay ngoài tấm bằng đại học và khát khao đổi đời. Tôi bắt đầu từ những công việc bình thường, lương ba cọc ba đồng, sống tằn tiện trong những căn phòng trọ nhỏ hẹp, thiếu thốn đủ bề. Mọi người hỏi tôi vì sao không sống thoáng hơn, tiêu xài một chút cho "dễ thở"? Nhưng tôi luôn mang trong đầu một suy nghĩ đơn giản: phải có nhà. Không chỉ cho tôi, mà còn cho em tôi, cho ba mẹ tôi có nơi ra vào đàng hoàng mỗi khi lên thăm con.
Tôi không đầu tư, không kinh doanh lớn, không may mắn trúng đất, trúng chứng khoán như nhiều người. Mọi thứ tôi có đều đến từ việc làm công ăn lương, tích góp và tính toán chi tiêu từng chút một. Có những năm, tôi sống với 40-50% thu nhập, còn lại gửi tiết kiệm, phòng khi đau ốm, phòng khi cần lo việc lớn.
Sau gần 15 năm làm việc, cuối cùng tôi cũng dành dụm được khoản tiền kha khá đầu tiên. Tuy nhiên, thay vì mua nhà cho bản thân, tôi lại quyết định mua căn hộ đầu tiên cho em trai mình vào dịp Tết Nguyên đán năm 2015. Khi ấy, em tôi mới lập gia đình, cuộc sống còn chật vật, tôi muốn giúp em có nơi ổn định để bắt đầu chặng đường mới.
>> Tôi hụt hơi vì cha mẹ cố giữ 10 tỷ thừa kế đến cuối đời
Đó là một quyết định không dễ dàng. Không ít người thân và bạn bè thân thiết từng nói tôi "ngốc", "lo chuyện bao đồng" khi bản thân còn đi thuê trọ mà đã lo mua nhà cho người khác. Nhưng tôi tin rằng đầu tư cho người thân, đặc biệt là khi họ cần, là việc nên làm. Tôi không coi đó là sự hy sinh, mà là lựa chọn mang lại ý nghĩa lâu dài.
5 năm sau, căn hộ đó đã bắt đầu xuống cấp. Em tôi, sau thời gian tiết kiệm và ổn định tài chính, muốn chuyển sang một nơi ở mới tốt hơn. Tôi lại tiếp tục hỗ trợ bằng cách đứng ra mua một căn chung cư mới cho em vào tháng 9/2020. Căn hộ cũ vẫn giữ lại, để cho thuê hoặc làm tài sản tích lũy lâu dài. Tính đến thời điểm đó, tôi đã dùng phần lớn số tiền mình tích lũy được trong hơn hai thập kỷ để mua hai căn hộ – đều không phải cho bản thân.
>> Hành trình 5 năm mua penthouse từ hai bàn tay trắng
Trong khi đó, bản thân tôi vẫn tiếp tục cuộc sống thuê nhà. Cuối năm 2018, tôi thuê căn hộ chung cư đầu tiên cho gia đình nhỏ của mình. Trước đó, tôi từng sống ở nhiều nơi trọ chật hẹp, ồn ào, không đảm bảo an ninh. Việc chuyển sang chung cư giúp cuộc sống thoải mái, dễ chịu hơn, đặc biệt là khi có con nhỏ. Đến giữa năm 2019, tôi chuyển sang căn chung cư khác, rộng rãi và gần nơi làm việc hơn. Tuy nhiên, cảm giác bất an vì sống trong nhà thuê vẫn luôn thường trực: sợ bị lấy lại nhà, sợ tăng giá, sợ phải chuyển đi khi đã quen thuộc với khu vực.
Mãi đến tháng 3/2020, tôi mới có thể mua được căn hộ đầu tiên cho chính mình. Đó là thành quả của 26 năm không ngừng làm việc, không dám buông lơi bất cứ đồng tiền nào. Căn hộ tuy không lớn, nhưng là của mình, là nơi tôi có thể an tâm sinh sống mà không còn lo lắng chuyện thuê mướn.
Tổng cộng, tôi đã chi khoảng một tỷ đồng để mua ba căn hộ: hai cho em trai, một cho bản thân. Nếu nhìn vào thị trường nhà đất hiện nay, số tiền đó có thể chỉ là khoản tiền cọc hoặc một phần vốn vay của nhiều người. Nhưng với tôi – một người làm công ăn lương, không có hậu thuẫn tài chính – thì đó là cả một hành trình sống tiết kiệm, lao động không ngừng nghỉ và đặt gia đình lên hàng đầu.
Tôi không trách móc cuộc sống, cũng không ganh tị với ai. Mỗi người có một hoàn cảnh khác nhau, một hành trình riêng. Có người nhờ cha mẹ mua nhà cho, có người đầu tư đúng thời điểm nên giàu lên nhanh chóng. Còn tôi đi chậm, nhưng chắc. Tôi không có tài sản lớn, không có nhà đất đầu tư, nhưng tôi có được sự bình an, tự hào vì đã từng giúp đỡ người thân mình ổn định chỗ ở.
Tôi chia sẻ câu chuyện này không phải để kể công mà chỉ đơn giản là để nhấn mạnh một điều: dù bạn bắt đầu từ đâu, nếu bạn kiên trì và biết mình đang hướng tới điều gì, thì vẫn có thể đạt được ước mơ an cư. Một tỷ đồng – 26 năm – ba mái ấm: đó là kết quả của một hành trình không màu mè, nhưng đầy ý nghĩa.
Nguyễn Phương Mai
Có nhà đất và chung cư Sài Gòn nhưng gia đình tôi vẫn đi ở trọ
'Vay 1,3 tỷ mua nhà 2,8 tỷ nhưng bán vội sau chưa đầy hai năm'
Thất nghiệp tuổi 40 khi đang 'ôm' nợ 2,5 tỷ mua nhà Sài Gòn
Nhà tôi như bể chứa nước mưa vì hàng xóm trồng cây trên sân thượng
Bỏ hơn 3 tỷ mua căn hộ Sài Gòn nhưng cho thuê chỉ lời bạc cắc
Người đàn ông ăn mặc giản dị đi mua căn chung cư 48 tỷ đồng
Có nhà đất và chung cư Sài Gòn nhưng gia đình tôi vẫn đi ở trọ
'Vay 1,3 tỷ mua nhà 2,8 tỷ nhưng bán vội sau chưa đầy hai năm'
Thất nghiệp tuổi 40 khi đang 'ôm' nợ 2,5 tỷ mua nhà Sài Gòn
Nhà tôi như bể chứa nước mưa vì hàng xóm trồng cây trên sân thượng
Bỏ hơn 3 tỷ mua căn hộ Sài Gòn nhưng cho thuê chỉ lời bạc cắc
Người đàn ông ăn mặc giản dị đi mua căn chung cư 48 tỷ đồng
|
null |
https://vnexpress.net/quoc-khanh-2-9-nhe-nhang-hon-nghi-tet-nghi-le-quoc-khanh-lich-nghi-tet-2026-4934174.html
|
'Nghỉ lễ Quốc khánh 2/9 thư thái, nhẹ nhàng hơn Tết Nguyên đán'
Bạn có thể đi chơi hoặc ở nhà nghỉ ngơi, không bị cuốn vào chuỗi ngày 'phải': về quê, sắm sửa, chúc Tết, lì xì...
Trong vài năm trở lại đây, tôi bắt đầu nhận ra rằng kỳ nghỉ Tết Độc lập - Quốc khánh 2/9, lại mang đến cho tôi cảm giác thư thái, nhẹ nhõm và dễ chịu hơn rất nhiều so với kỳ nghỉ Tết Nguyên đán truyền thống.
Tôi có cảm tưởng kỳ nghỉ Tết Độc lập đang dần trở thành "kỳ nghỉ lý tưởng" hơn với nhiều người Việt hiện đại.
Đầu tiên là Tết Nguyên đán ngày càng trở nên nặng nề. Đó không còn là dịp đoàn viên đơn thuần mà là chuỗi ngày của những "phải": phải về quê, phải có tiền mừng tuổi, phải sắm sửa đầy đủ, phải đi chúc Tết họ hàng, phải cười nói dù mệt mỏi, phải thể hiện sự thành công trong năm qua... Mỗi cái "phải" là một lớp áp lực vô hình đè nặng lên cả người trẻ lẫn người lớn.
Trong khi đó, kỳ nghỉ lễ Quốc khánh 2/9 đến và đi một cách nhẹ nhàng. Không ai ép bạn về quê. Không ai mong đợi mâm cỗ đầy, phong bao đỏ. Không có nghi thức rườm rà, không phải thăm hỏi xã giao.
Bạn có thể chọn đi chơi, ở nhà nghỉ ngơi, hoặc đơn giản là tận hưởng sự yên tĩnh của một vài ngày không công việc. Chính vì không có kỳ vọng lớn lao, nên kỳ nghỉ lễ này lại trở nên dễ chịu hơn nhiều.
Mỗi dịp Tết Nguyên đán, giá cả dịch vụ, vé xe, vé máy bay đều leo thang chóng mặt. Người đi làm xa quê lo ngay ngáy từ tháng Chạp chuyện đặt vé về Tết, rồi lại lo vé quay lại thành phố.
Người kinh doanh thì quay cuồng trong đợt chạy nước rút cuối năm. Người làm công ăn lương cũng không tránh khỏi áp lực chi tiêu tăng vọt, mua quà biếu, sắm Tết, lì xì... Tất cả như một cuộc thi tiêu tiền mà ai cũng phải tham gia.
Ngược lại, kỳ nghỉ lễ 2/9 nằm đúng thời điểm giao mùa, ít lễ nghi hơn. Bạn có thể lựa chọn du lịch hay nghỉ ngơi. Đặc biệt, với những ai ở thành phố, đây còn là dịp hiếm hoi để tận hưởng nhịp sống chậm rãi của đô thị, không kẹt xe, không ồn ào, không vội vã.
Người Việt hiện nay, đặc biệt là giới trẻ, đang có xu hướng sống thực tế và tối giản hơn. Họ coi trọng sự nghỉ ngơi đúng nghĩa, thời gian chất lượng với người thân, hơn là hình thức rườm rà. Trong bối cảnh đó, kỳ nghỉ 2/9 ngắn gọn, nhẹ nhàng, linh hoạt phù hợp hơn với nhu cầu thực tiễn.
Còn kỳ nghỉ Tết Nguyên đán, với thời gian kéo dài và áp lực xã hội đi kèm, đôi khi trở thành "cực hình" hơn là nghỉ ngơi. Nhiều người than mệt sau Tết, mất cả tuần mới cân bằng lại được. Có người còn trốn Tết bằng cách du lịch nước ngoài. Những biểu hiện ấy cho thấy rõ sự lệch pha giữa tinh thần "ăn Tết" truyền thống với nhu cầu thực tế của người hiện đại.
Tôi không phủ nhận ý nghĩa và giá trị của Tết Nguyên đán. Đó là một phần không thể thiếu trong bản sắc văn hóa Việt Nam. Nhưng có lẽ chúng ta cũng cần nhìn nhận lại cách tổ chức, cách kỳ vọng và thực hành những giá trị đó cho phù hợp với thời đại. Tết không nên là gánh nặng, càng không nên là dịp để đánh giá nhau qua tiền bạc, vật chất hay thành tựu cá nhân.
Tôi mong rằng, trong tương lai, Tết Nguyên đán sẽ trở lại đúng nghĩa là một kỳ nghỉ để yêu thương, để nghỉ ngơi, để gắn kết. Còn hiện tại, với tôi và nhiều người, kỳ nghỉ 2/9 – tuy ngắn ngủi – lại là một dịp hiếm hoi để sống thật với bản thân: nghỉ vì muốn nghỉ, chơi vì thích chơi, và không phải làm hài lòng ai.
TS
|
null |
https://vnexpress.net/toi-hut-hoi-vi-cha-me-co-giu-10-ty-thua-ke-den-cuoi-doi-4933964.html
|
Tôi hụt hơi vì cha mẹ cố giữ 10 tỷ thừa kế đến cuối đời
Ba mẹ có một mảnh đất ở quê trị giá gần 4 tỷ đồng, một căn nhà phố 6 tỷ cho thuê, nhưng quyết giữ tài sản đến cuối đời.
Đọc bài viết "Ba con 'ăn mòn' căn nhà thừa kế 6 tỷ", tôi có suy nghĩ khác với tác giả Bang Lang. Có lẽ điều khiến tôi buồn nhất trong nhiều năm qua không phải vì mình kém cỏi hay lười biếng, mà là vì tôi cảm thấy mình đã bỏ lỡ quá nhiều cơ hội chỉ vì không có được sự hỗ trợ đúng lúc.
Tôi là con trai duy nhất trong gia đình. Ba mẹ tôi có để lại tài sản thừa kế không nhỏ: một mảnh đất ở quê giờ trị giá gần 4 tỷ đồng, một căn nhà phố 6 tỷ cho thuê, cùng ít tiền tiết kiệm trong ngân hàng. Tất cả đều là thành quả lao động, tích góp cả đời của ba mẹ. Nhìn vào, ai cũng khen tôi may mắn, vì "tương lai chẳng thiếu gì".
Nhưng nghịch lý là, trong suốt những năm tháng cần khởi đầu, tôi chưa từng được chạm vào bất kỳ phần nào trong khối tài sản đó. Tôi bắt đầu sự nghiệp chỉ với hai bàn tay trắng, không một đồng vốn trong tay, tự xoay xở để tồn tại và vươn lên.
Nhiều cơ hội đến rồi đi, chỉ vì tôi không đủ khả năng nắm bắt. Có lần, một người bạn rủ tôi góp vốn mở quán cà phê nhỏ – ý tưởng hay, thời điểm tốt, địa điểm đẹp. Tôi ao ước được tham gia, nhưng rồi đành từ chối vì trong túi chẳng có nổi vài trăm triệu. Chỉ sau vài năm, quán ấy phát triển thành chuỗi thương hiệu nổi tiếng, bạn tôi giờ đã trở thành chủ doanh nghiệp trẻ.
Trong khi đó, bạn bè cùng trang lứa của tôi lại khác. Tôi nhớ rõ nhất là một người bạn học cùng đại học. Năm 25 tuổi, cậu được cha mẹ sang tên cho một căn nhà nhỏ và hỗ trợ thêm vốn để mở tiệm kinh doanh. Nhờ vậy, cậu ấy khởi nghiệp sớm, dám thử và dám sai. Đến nay, khi chúng tôi vừa ngoài 30, bạn đã có chuỗi cửa hàng ổn định, thu nhập gấp nhiều lần so với tôi. Căn nhà nhỏ ngày nào giờ cũng tăng giá gấp mấy lần, trở thành "bệ phóng" vững chắc cho cuộc đời cậu.
>> 3 con trách móc tôi vì 70 tuổi vẫn chưa chịu chia thừa kế
Tôi nhìn mà vừa mừng cho bạn, vừa chạnh lòng cho mình. Có những đêm nằm trằn trọc, tôi thường tự hỏi: "Nếu ngày ấy mình có chút vốn liếng trong tay, liệu cuộc đời bây giờ có khác không?". Và câu trả lời, dù không nói ra, nhưng lòng tôi luôn biết rõ, nếu ngày đó mình cũng có chút vốn liếng trong tay, có lẽ con đường đã bớt gập ghềnh hơn.
Tất nhiên, tôi không trách ba mẹ. Họ có lý lẽ riêng: giữ tài sản đến cuối đời để an tâm, để chắc chắn rằng con cái không "hư hỏng" hay tiêu xài phí phạm. Tôi hiểu, thế hệ của họ lớn lên trong cảnh thiếu thốn, nên quan niệm về tài sản rất khác. Họ tin rằng, giữ của cải đến cuối đời mới là cách tốt nhất để bảo vệ gia đình, để chắc rằng con cái không tiêu xài lãng phí hay đi sai đường. Tất cả đều xuất phát từ tình thương và lo lắng.
Tôi tôn trọng quyết định đó, nhưng không thể phủ nhận rằng, vì thế mà tôi đã bỏ lỡ những thời điểm vàng son nhất của tuổi trẻ – khi bản thân còn tràn đầy sức lực và khát vọng.
Chính từ trải nghiệm của mình, tôi tự nhủ: sau này, khi làm cha mẹ, tôi sẽ không đi theo con đường giống ba mẹ bây giờ. Tôi sẽ không vội vàng trao tài sản khi con chưa biết quản lý, nhưng ngay từ nhỏ tôi sẽ dạy con giá trị của đồng tiền, cách chi tiêu, tiết kiệm và đầu tư. Và khi con vừa bước chân vào đời, cần một điểm tựa để khởi đầu, tôi sẽ sẵn sàng trao lại phần thừa kế cho con. Không phải để con dựa dẫm, mà để con có cơ hội bứt phá, không phải lặp lại những tiếc nuối như tôi.
Tôi tin rằng, tài sản thừa kế chỉ thật sự có ý nghĩa khi nó được trao đúng lúc. Và đôi khi, điều quý giá nhất cha mẹ để lại không phải là đất đai, nhà cửa, mà chính là sự tin tưởng và niềm tin vào tương lai của con mình.
Vu Nhat Minh
Bố mẹ không chia nhà thừa kế 12 tỷ cho tôi vì sợ con dâu 'đào mỏ'
Mẹ 70 tuổi mắng khi ba anh em tôi muốn giao giấy tờ nhà, đất thừa kế
Ba anh em thừa kế khác nhau nhưng tiền nuôi cha mẹ chia đều
Tôi ngăn anh chị em chia đều 1.000 m2 đất thừa kế
5 anh em mất sạch đất vì không chia nổi 2.800 m2 thừa kế
9 con mắc kẹt trong 5.000 m2 đất thừa kế của mẹ
Bố mẹ không chia nhà thừa kế 12 tỷ cho tôi vì sợ con dâu 'đào mỏ'
Mẹ 70 tuổi mắng khi ba anh em tôi muốn giao giấy tờ nhà, đất thừa kế
Ba anh em thừa kế khác nhau nhưng tiền nuôi cha mẹ chia đều
Tôi ngăn anh chị em chia đều 1.000 m2 đất thừa kế
5 anh em mất sạch đất vì không chia nổi 2.800 m2 thừa kế
9 con mắc kẹt trong 5.000 m2 đất thừa kế của mẹ
|
null |
https://vnexpress.net/quan-com-tam-sai-gon-ngon-gan-quan-1-com-tam-sai-gon-cho-nao-ngon-kinh-doanh-com-tam-4934204.html
|
'Gánh còng lưng' quán cơm tấm thuê mặt bằng 22 triệu, bán 65 K một đĩa
Định vị quán bình dân nhưng bị đội giá bởi thuê mặt bằng, chủ quán thoi thóp đếm từng đĩa còn bà bán lề đường làm không ngơi tay.
Hồi còn học đại học, khi học nhập môn marketing, giảng viên của tôi đặt vấn đề: Vì sao có những quán ăn đặc sản như cơm tấm, bánh canh, hủ tiếu lề đường, nhưng cũng có những quán cơm tấm "sang trọng" như nhà hàng?
Tôi xung phong trả lời và lấy ví dụ một ông giám đốc công ty có thể ghé tiệm cơm tấm lề đường ăn mỗi ngày, với tư cách cá nhân của ông ấy, nhưng khi hẹn đối tác, khách hàng, dĩ nhiên phải tìm một không gian sao cho coi được hơn. Những quán cơm tấm, hủ tiếu... mang phong cách nhà hàng là để sinh ra với mục đích ấy.
Định vị phân khúc, khách hàng từ đó đi đến quyết định giá cả, là nguyên tắc kinh doanh. Ý kiến này của tôi trùng khớp với suy nghĩ của nhiều bạn trong lớp, và giảng viên bổ sung thêm vài chi tiết sâu hơn để đi vào bài học.
Về sự khốc liệt của ngành hàng ăn uống, thể hiện qua nhiều bài viết gần đây, tôi thấy những người kinh doanh "dở ông dở thằng" thực sự rất dễ đi đến con đường phá sản.
Tôi lấy ví dụ về một người quen của tôi, thuê mặt bằng 22 triệu đồng một tháng, để bán cơm tấm. Hẳn hoi là bình dân, khu này nhiều nhân viên văn phòng, người lao động. Sau tính toán, một dĩa cơm tấm "sà bì chưởng" (sườn bì chả) tận 65 nghìn, còn cơ bản sườn nướng đã 45 nghìn.
Trong khi đó, với mức giá 45 nghìn, đã có thể mua một dĩa cơm đầy đủ sườn bì chả của một chị bán lề đường. Còn vào quán "bình dân" này thì lại chỉ ăn được mỗi miếng sườn nướng bé tí.
Đây là con đường đầy chông gai và mông lung của nhiều hàng quán không vỉa hè để rẻ, cũng chẳng đủ sang trọng để định giá cao. Người "sang" như giám đốc thì không hẹn khách đến, mà người "bình dân" thì chẳng thiếu lựa chọn khác ngon rẻ hơn.
Chủ quán bỏ ra tiền mặt bằng lớn, thêm chi phí điện nước, nhân công, nguyên liệu... tất cả cộng dồn vào giá bán. Kết quả là một dĩa cơm "bình dân" đội giá. Đặt mình trong vai khách hàng, ai sẽ chọn?
Khách hàng ngày càng tỉnh táo và họ sẽ rỉ tai nhau trong hẻm kia có quán cơm ngon nhưng giá rẻ hơn. Kết quả là những người đi thuê mặt bằng kinh doanh, dù cho nỗ lực bao nhiêu, chi phí cũng sẽ nhanh chóng bào mòn lợi nhuận, chủ yếu là nuôi chủ nhà.
Như trường hợp thuê mặt bằng 22 triệu một tháng kể trên, chủ đang phải gánh còng lưng bù lỗ. Tôi chưa thấy ai bán cơm tấm mà đứng đếm từng đĩa như vậy cả, khác xa cô bán lề đường chỗ gần nhà tôi, hầu như chẳng buồn để ý đến đống chén dĩa lộn xộn trong xô vì bận làm cơm cho khách không kịp ngơi tay.
Cơm tấm, hủ tiếu, bánh canh... vốn là món ăn đại chúng. Giá trị thật sự của chúng nằm ở tính gần gũi, tiện lợi và vừa túi tiền. Khi cố nâng chúng lên nửa vời, vừa không bình dân, vừa chẳng đủ cao cấp, thì nguy cơ thất bại là rất lớn.
Muốn bán giá cao, hãy đầu tư để thành nhà hàng đúng nghĩa, tạo trải nghiệm xứng đáng. Còn muốn giữ "bình dân", thì phải tính toán chi phí thật chặt chẽ, chọn mặt bằng vừa sức, và giữ đúng cái hồn bình dân vốn có.
Bình Minh
|
null |
https://vnexpress.net/toi-o-thue-di-xe-cu-de-mua-nha-cap-bon-4933944.html
|
Tôi ở thuê, đi xe cũ để mua nhà cấp bốn
Nhiều bạn bè cùng tuổi có nhà ở phố lớn, đi xe xịn, check-in resort mỗi tháng, còn tôi vẫn ở nhà thuê, đi xe cũ, mua nhà cấp bốn.
Tôi sinh ra và lớn lên ở một vùng quê nghèo miền Bắc, nơi người dân vẫn quen sống trong những căn nhà cấp bốn mái tôn nóng như lò hấp vào mùa hè, và lạnh buốt xương vào mùa đông. Tuổi thơ của tôi gắn liền với mái nhà lợp tôn cũ kỹ của bà nội, ăn những bữa cơm chan canh rau tập tàng, nghe bà kể chuyện cổ tích trong ánh đèn dầu leo lét.
Bố mẹ tôi đi làm ăn xa từ sớm, người đi xây, người làm công nhân. Tôi sống cùng bà từ nhỏ, đến tận khi lên đại học. Bà là người dạy tôi biết đọc, biết viết, biết cách sống tử tế và kiên nhẫn. Không có bà, chắc chắn tôi đã không thể có được ngày hôm nay. Và chính vì điều đó, tôi luôn ôm một mong ước lớn: phải mua được một căn nhà khang trang, đủ vững chãi để bà không còn phải lo dột mưa, nứt tường, hay lạnh lẽo mỗi mùa đông về.
Hồi học cấp hai, tôi từng vô tư nói với bà trong một lần đi bộ qua khu nhà mới xây: "Mai mốt đi làm có tiền, con sẽ mua nhà cho bà ở, nhà có cửa kính, có giường nệm, có tivi to nữa". Bà chỉ cười xoa đầu tôi: "Ừ, nội đợi". Câu nói ấy theo tôi suốt những năm tháng sau này. Khi lên đại học, tôi phải đi làm thêm, chạy bàn, gia sư để có tiền trang trải học phí. Khi tôi đi làm, lương tháng đầu chỉ đủ tiền trọ và cơm hộp. Khi tôi quyết định ra kinh doanh riêng, từng thất bại, từng trắng tay, từng nghĩ đến chuyện từ bỏ. Nhưng rồi tôi lại tự nhắc: "Nội vẫn đang đợi".
Không ít lần tôi tạm gác ước mơ cá nhân: chưa mua xe, chưa mua nhà cho mình, chưa dám đi du lịch, chỉ để tiết kiệm từng đồng, từng triệu, mong một ngày có thể làm được điều đã hứa. Sau gần 8 năm đi làm, xoay sở đủ thứ nghề – từ nhân viên văn phòng, bán hàng online, đầu tư nhỏ lẻ – cuối cùng tôi cũng tích góp đủ để mua một căn nhà nhỏ cho bà. Đó là một căn nhà cấp bốn mới xây, mái ngói, có sân nhỏ phía trước, nằm trong khu yên tĩnh ở gần chợ quê – nơi bà sống quen thuộc từ xưa đến giờ.
>> 10 năm thanh xuân làm việc cật lực giúp tôi mua một nhà, hai ôtô
Tôi mua căn nhà ấy vào tháng 10/2021 – giữa thời điểm dịch bệnh vẫn còn phức tạp, kinh tế khó khăn. Nhưng tôi không muốn đợi thêm nữa. Bà đã già, và tôi sợ nếu cứ chờ "lúc thuận tiện", thì có khi lại không còn kịp nữa. Ngày dọn vào nhà mới, bà chỉ lặng im, tay run run sờ từng viên gạch nền, từng cánh cửa. Tôi hỏi: "Bà có thích không?". Bà đáp: "Nội chưa bao giờ nghĩ tới lúc già rồi mà còn được sống trong ngôi nhà đẹp như vậy". Lúc đó, tôi quay mặt đi, không dám để bà thấy mình khóc.
Với nhiều người, mua nhà là chuyện đầu tư, chuyện tính toán sinh lời. Còn với tôi, mua nhà cho bà là cách để trả ơn một phần nhỏ cho người đã dành cả đời vì con cháu. Đó không đơn thuần là một giao dịch tài chính, mà là một hành trình của tình cảm, trách nhiệm và lòng biết ơn. Ngôi nhà ấy không to, không ở vị trí đắt đỏ, không có thiết kế sang trọng. Nhưng nó có cửa sổ đón nắng sớm, có giường nệm êm để bà ngủ ngon giấc, có cái bếp sạch sẽ để nấu món bà thích, có tivi để bà xem cải lương, và có tôi, người cháu mà bà từng ẵm bồng ngày nào, giờ ngồi cạnh, pha cho bà tách trà nóng mỗi chiều.
Nhiều người bạn cùng tuổi tôi đến giờ đã có nhà ở phố lớn, đi xe xịn, check-in resort mỗi tháng. Tôi thì vẫn đang ở nhà thuê, đi chiếc xe cũ mua lại. Có lúc tôi cũng thấy tủi thân, cũng so sánh mình với người khác. Nhưng rồi, mỗi khi về quê, nhìn thấy bà ngồi trước hiên nhà, ánh mắt yên bình, tôi lại thấy lòng nhẹ nhõm. Cái cảm giác mình đã làm được điều ý nghĩa, không cho bản thân, mà cho người đã nuôi nấng mình, không thể đong đếm bằng tiền. Nó là thứ khiến tôi thấy cuộc đời mình có trọng lượng, có lý do để nỗ lực.
Tôi biết, không phải ai cũng có hoàn cảnh giống mình. Nhưng nếu bạn còn ông bà, cha mẹ, và có khả năng giúp họ có cuộc sống tốt hơn, thì đừng chần chừ. Họ không chờ được mãi. Đôi khi chỉ là sửa lại mái nhà, thay bộ quần áo mới, mua cái nệm êm, hay đơn giản là về thăm họ nhiều hơn, cũng là những món quà vô giá. Tôi không biết sau này mình sẽ mua được bao nhiêu căn nhà, thành công tới đâu? Nhưng chắc chắn, căn nhà đầu tiên tôi từng mua cho bà sẽ mãi là tài sản giá trị nhất trong đời.
Nguyễn Kiều Anh
Thất nghiệp tuổi 40 khi đang 'ôm' nợ 2,5 tỷ mua nhà Sài Gòn
Bỏ hơn 3 tỷ mua căn hộ Sài Gòn nhưng cho thuê chỉ lời bạc cắc
Chủ nhà đòi tăng tiền thuê chung cư từ 12 triệu lên 15 triệu đồng
Người đàn ông ăn mặc giản dị đi mua căn chung cư 48 tỷ đồng
'Có 3 tỷ vẫn chịu thua giá nhà Sài Gòn'
Tôi tìm đường xuống nhà mặt đất sau 5 năm sống ở chung cư
Thất nghiệp tuổi 40 khi đang 'ôm' nợ 2,5 tỷ mua nhà Sài Gòn
Bỏ hơn 3 tỷ mua căn hộ Sài Gòn nhưng cho thuê chỉ lời bạc cắc
Chủ nhà đòi tăng tiền thuê chung cư từ 12 triệu lên 15 triệu đồng
Người đàn ông ăn mặc giản dị đi mua căn chung cư 48 tỷ đồng
'Có 3 tỷ vẫn chịu thua giá nhà Sài Gòn'
Tôi tìm đường xuống nhà mặt đất sau 5 năm sống ở chung cư
|
null |
https://vnexpress.net/10-nam-thanh-xuan-lam-viec-cat-luc-giup-toi-mua-mot-nha-hai-oto-4933879.html
|
10 năm thanh xuân làm việc cật lực giúp tôi mua một nhà, hai ôtô
Tôi từng nhiều lần tự hỏi: 'Có đáng không khi đánh đổi cả tuổi trẻ, thời gian bên gia đình, những chuyến du lịch, chỉ để chạy theo tài sản?'.
Năm 2013, tôi tốt nghiệp đại học, rời quê lên thành phố với hai bàn tay trắng và một balo chứa vài bộ quần áo. Trong tay tôi lúc đó không có gì ngoài một tấm bằng tốt nghiệp loại khá và một quyết tâm sẽ "không quay về quê nếu chưa làm nên chuyện".
Tôi không sinh ra trong một gia đình khá giả. Bố mẹ tôi là nông dân, quanh năm bán mặt cho đất, bán lưng cho trời. Năm nào được mùa thì đỡ, năm nào thiên tai, lũ lụt là coi như mất trắng. Khi tôi thi đỗ đại học, bố tôi chỉ nói một câu: "Cố mà học, ở nhà không có gì ngoài ruộng". Tôi biết rõ kỳ vọng ấy, và tôi cũng hiểu rằng chỉ có đi lên từ học hành và lao động thì tôi mới thoát được cái vòng lặp của nghèo khó.
Sau hai năm đầu làm nhân viên văn phòng với mức lương 5–6 triệu đồng, tôi chuyển sang làm trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản – một quyết định táo bạo thời điểm đó. Thu nhập không ổn định, không có lương cơ bản, chỉ sống bằng tiền hoa hồng, nhưng chính điều đó lại tạo ra động lực cực lớn cho tôi. Tôi làm việc 12–14 tiếng mỗi ngày, không phân biệt ngày thường hay cuối tuần. Có tháng không bán được căn nào, tôi chật vật sống bằng mì tôm. Nhưng có tháng, tôi bán được 3–4 căn, thu nhập gấp 10 lần người làm công ăn lương.
Tôi dần học được cách quản lý tài chính, dành dụm, và tái đầu tư. Tôi không tiêu xài hoang phí, không theo đuổi lối sống hào nhoáng. Mỗi lần có tiền, tôi lại chia làm ba phần: một phần gửi tiết kiệm, một phần để chi tiêu, phần còn lại để đầu tư vào kiến thức và các cơ hội kinh doanh nhỏ.
Đến năm 2020, sau gần 7 năm làm việc, tôi chính thức đặt bút ký hợp đồng mua căn nhà đầu tiên ở Hà Nội. Căn nhà nhỏ, chưa phải vị trí đẹp, nhưng là thành quả lớn nhất mà tôi có được sau bao năm nỗ lực. Cầm chìa khóa nhà trên tay, tôi đã bật khóc. Cảm giác an cư không chỉ là một dấu mốc tài chính mà còn là cột mốc tinh thần — tôi đã có chỗ để về, không còn cảnh thuê trọ, chuyển nhà như trước.
>> Có nhà đất và chung cư Sài Gòn nhưng gia đình tôi vẫn đi ở trọ
Sau khi mua được nhà, tôi tiếp tục công việc, chuyển sang vị trí quản lý, có thu nhập ổn định hơn. Năm 2022, tôi quyết định mua chiếc ôtô đầu tiên – một mẫu xe phổ thông hạng B, để phục vụ công việc di chuyển và đón gia đình ở quê mỗi lần lễ Tết. Nhiều người nói với tôi: "Giờ nhà có rồi, xe mua làm gì cho tốn kém?", nhưng với tôi, chiếc xe là phương tiện để tiết kiệm thời gian, sức khỏe và an toàn. Tôi không mua xe để thể hiện đẳng cấp. Thực tế, tôi chọn xe vừa tầm tài chính, không vay mượn, không ảnh hưởng đến chi tiêu hàng tháng. Tôi biết rõ giới hạn của mình.
Một năm sau, năm 2023, tôi mua chiếc xe thứ hai, lần này là xe 7 chỗ, phục vụ cho cả công việc và gia đình. Khi bố mẹ từ quê vào chơi, tôi có thể chở ông bà đi thăm thú thành phố, không cần lo mưa nắng hay chen chúc xe khách, taxi. Cảm giác được tự tay cầm lái, đưa bố mẹ đi ăn, đi chơi, là một niềm hạnh phúc mà trước đây tôi chỉ dám mơ.
Mỗi người có một lựa chọn, một hoàn cảnh. Có người mất 10 năm để xây biệt thự, có người cả đời không mua nổi mảnh đất. Với tôi, 10 năm đổi lại một ngôi nhà và hai chiếc xe hơi không phải là giàu sang, nhưng là một hành trình đầy nỗ lực, tính kỷ luật và kiên trì.
Tôi từng nhiều lần tự hỏi: "Có đáng không khi đánh đổi cả tuổi trẻ, thời gian bên gia đình, những chuyến du lịch, những buổi chiều thảnh thơi chỉ để chạy theo tài sản?". Nhưng đến giờ, tôi vẫn nghĩ là đáng. Vì mỗi bước đi đều có cái giá của nó. Tôi không đánh đổi hạnh phúc để giàu lên, mà tôi chọn một con đường chậm mà chắc, vừa tích lũy tài sản, vừa giữ được những giá trị mình trân quý: gia đình, sức khỏe và sự tử tế trong công việc.
Giờ đây, tôi không còn áp lực chạy theo thành tích hay so sánh với ai. Tôi hài lòng với những gì mình có, và tiếp tục sống có mục tiêu. Mục tiêu kế tiếp không phải là thêm một căn nhà hay chiếc xe mới, mà là sự tự do tài chính, được làm việc theo cách mình muốn và giúp đỡ người khác cũng đạt được điều tương tự.
Trong xã hội hiện đại, ai cũng có áp lực tài chính. Nhưng tôi tin rằng, với đủ kiên trì và kỷ luật, ai cũng có thể biến ước mơ nhỏ thành hiện thực, dù chậm, nhưng chắc. Nếu bạn đang bắt đầu từ con số 0 như tôi ngày trước, hãy cứ bước từng bước một. Đừng so sánh mình với người khác. 10 năm nghe có vẻ dài, nhưng rồi bạn sẽ cảm ơn chính mình vì đã không bỏ cuộc.
Bảo Ngọc
Bỏ hơn 3 tỷ mua căn hộ Sài Gòn nhưng cho thuê chỉ lời bạc cắc
Chủ nhà đòi tăng tiền thuê chung cư từ 12 triệu lên 15 triệu đồng
Người đàn ông ăn mặc giản dị đi mua căn chung cư 48 tỷ đồng
'Có 3 tỷ vẫn chịu thua giá nhà Sài Gòn'
Tôi tìm đường xuống nhà mặt đất sau 5 năm sống ở chung cư
Tôi có 4 nhà Sài Gòn sau khi vay mua ôtô
Bỏ hơn 3 tỷ mua căn hộ Sài Gòn nhưng cho thuê chỉ lời bạc cắc
Chủ nhà đòi tăng tiền thuê chung cư từ 12 triệu lên 15 triệu đồng
Người đàn ông ăn mặc giản dị đi mua căn chung cư 48 tỷ đồng
'Có 3 tỷ vẫn chịu thua giá nhà Sài Gòn'
Tôi tìm đường xuống nhà mặt đất sau 5 năm sống ở chung cư
Tôi có 4 nhà Sài Gòn sau khi vay mua ôtô
|
null |
https://vnexpress.net/tai-san-truoc-hon-nhan-la-gi-ap-luc-muon-cuoi-vo-phai-co-manh-dat-rieng-4934208.html
|
Áp lực muốn cưới vợ phải đứng tên mảnh đất riêng
Người yêu tôi đã có một mảnh đất nên muốn tôi cũng như vậy, để tiện ăn nói với gia đình.
Chuyện là sang năm tôi được tuổi nên bố mẹ muốn tôi lập gia đình. Nhưng người yêu tôi thì muốn tôi có tài sản riêng rồi mới cưới. Vì hiện tại bạn ấy đã có một miếng đất, còn tôi thì những năm qua có để dành được một chút tiền, và dồn vào cùng bố mẹ mua đất (hiện tại bố mẹ tôi đứng tên).
Bố mẹ tôi có nói rằng sau khi cưới, vợ chồng ổn định thì sẽ sang tên cho, nhưng bạn ấy không đồng ý, vì hai đứa ở xa nên muốn tôi có một tài sản nào đó, để dễ nói chuyện với bố mẹ bạn ấy. Tôi cũng không có ý kiến gì vì thấy cũng hợp lý.
Tôi có nói rằng giờ hai đứa đi làm xa thì tôi sẽ dần dần mua đất, còn tiền bạn ấy để riêng cũng được. Và nếu bạn ấy nhớ nhà thì sau khi cưới, mỗi năm về thăm gia đình hai bên hai lần cũng không sao, vì với tôi, tiền không quan trọng bằng việc gia đình hòa thuận.
Nhưng sau nhiều lần nói chuyện thì chỉ đưa ra được hai phương án:
Một là, từ giờ đến năm sau phải có tài sản riêng (chắc là đất) thì mới cưới.
Hai là chia tay.
Về người yêu tôi, bạn ấy khá tốt, luôn tiết kiệm và nghĩ cho tôi, nhưng cũng có một vài lúc khiến tôi hơi đau đầu. Tôi phải giải quyết vấn đề này thế nào, xin cảm ơn các độc giả đã đọc và góp ý.
EC
|
null |
https://vnexpress.net/nen-goi-khai-truong-thay-vi-khai-giang-4933921.html
|
Nên gọi 'khai trường' thay vì 'khai giảng'
Thống nhất cách gọi 'ngày khai trường' không phải là sự câu nệ chữ nghĩa, mà là hành động cần thiết để giữ gìn chuẩn mực tiếng Việt.
Mỗi năm, cứ đến ngày 5/9, tiếng trống trường vang lên trên khắp nẻo đường đất nước, báo hiệu sự khởi đầu của một năm học mới. Sự kiện này đã trở thành một nét văn hóa – xã hội đặc sắc, được gọi trang trọng là "ngày toàn dân đưa trẻ đến trường". Tuy nhiên, điều đáng chú ý là trong nhiều diễn văn, văn bản, người ta vẫn dùng đan xen hai cách gọi: "ngày khai trường" và "ngày khai giảng". Vấn đề tưởng như chỉ là từ ngữ, nhưng thực chất lại liên quan đến bản chất ngôn ngữ học, đến cách tư duy và cả cách ta nhìn nhận về giáo dục.
Về mặt từ nguyên và cấu trúc nghĩa
Trong từ Hán – Việt, "khai trường" gồm: "khai" nghĩa là mở, "trường" nghĩa là trường học. Như vậy, "khai trường" chính là mở cửa trường học, khởi đầu một năm học mới. Tính chất của "khai trường" là toàn diện: mở không gian, mở thời gian, mở cả một chu kỳ giáo dục.
Ngược lại, "khai giảng" gồm: "khai" là mở, "giảng" là giảng dạy, bài giảng. Cách kết hợp này vốn được dùng để chỉ việc bắt đầu một khóa học, một lớp học, một chương trình giảng dạy cụ thể. Nói "khai giảng" tức là nhấn mạnh đến việc khởi động giảng dạy, chứ không phải khởi động một cơ sở giáo dục với tất cả thành tố đi kèm.
Như vậy, về từ nguyên, "khai trường" có phạm vi rộng, mang tính khái quát toàn cục. Còn "khai giảng" mang phạm vi hẹp, gắn với đơn vị lớp học, khóa học.
Về phạm vi sử dụng
Ngày 5/9 hằng năm là ngày đồng loạt toàn bộ hệ thống giáo dục phổ thông trên cả nước bước vào năm học mới. Đó không phải là sự kiện của riêng một lớp, một khóa, mà là một mốc mở đầu mang tính quốc gia.
Nếu gọi đó là "ngày khai giảng", vô hình trung ta đã thu hẹp quy mô và ý nghĩa của ngày này, biến nó thành sự kiện bắt đầu một lớp học đơn lẻ. Trong khi đó, gọi đúng là "ngày khai trường" mới phản ánh trọn vẹn tính chất toàn diện và quy mô xã hội rộng lớn.
>> 'For Ben Thanh' giúp trạm dừng Metro số 1 duyên dáng hơn
Về giá trị biểu tượng và tâm thức văn hóa
"Khai trường" gợi hình ảnh cổng trường rộng mở, cờ hoa rực rỡ, thầy trò hội ngộ, phụ huynh đưa con tới trường. Nó là biểu tượng văn hóa của sự khởi đầu: khởi đầu tri thức, khởi đầu một thế hệ, khởi đầu những ước mơ.
"Khai giảng" lại thiên về phạm vi chuyên môn, gắn với "bài giảng đầu tiên". Nó phù hợp trong ngữ cảnh đại học, cao đẳng, hoặc các trung tâm đào tạo, nơi các khóa học mở rải rác quanh năm. Nhưng trong ký ức học sinh phổ thông Việt Nam, 5/9 không phải là ngày của một "tiết học đầu tiên", mà là ngày ngôi trường mở cửa đón mình. Tầng nghĩa biểu tượng ấy chỉ có thể gói trọn trong hai chữ "khai trường".
Ngôn ngữ – tấm gương phản chiếu văn hóa
Ngôn ngữ không chỉ là công cụ giao tiếp; nó là kho lưu giữ giá trị văn hóa, là tấm gương phản chiếu tư duy dân tộc. Cách ta gọi tên một sự kiện thể hiện cách ta nhìn nhận sự kiện đó. Dùng sai từ không chỉ là sự sơ suất ngữ nghĩa, mà còn là sự mờ nhạt hóa giá trị văn hóa – xã hội.
Chính vì vậy, việc thống nhất cách gọi "ngày khai trường" không phải là sự câu nệ chữ nghĩa, mà là hành động cần thiết để giữ gìn chuẩn mực tiếng Việt, đồng thời khẳng định ý nghĩa thiêng liêng của ngày 5/9 trong đời sống tinh thần của cả dân tộc.
Từ những phân tích về từ nguyên, phạm vi nghĩa, bối cảnh sử dụng và giá trị biểu tượng, tôi cho rằng: cách gọi chính xác, đầy đủ và phù hợp nhất cho ngày 5/9 là "ngày khai trường". Đó là sự lựa chọn không chỉ dựa trên cơ sở khoa học ngôn ngữ học, mà còn phù hợp với tâm thức văn hóa – xã hội của người Việt.
Tiếng trống trường ngân vang sáng 5/9 sẽ chỉ thực sự vang vọng hết ý nghĩa khi được gọi đúng tên. Và từ nay, hơn lúc nào hết, chúng ta cần sự thống nhất: hãy gọi đó là "ngày khai trường" – ngày mở cánh cửa tri thức cho bao thế hệ học trò Việt Nam.
Hàn Lệ Phong
Tác giả Hàn Lệ Phong hiện là giáo viên Ngữ văn THPT, công tác tại TP HCM.
Áp lực dạy con nói tiếng Việt ở nước ngoài
Dạy con 'Tây' tiếng Việt không khó
'Dạy tiếng Việt cho con Tây để không mất gốc'
Tôi không chấp nhận con 'mù' tiếng Việt dù sống ở nước ngoài
11 năm dạy con 'Tây' nói tiếng Việt
Nỗi lo con 'Tây' mất gốc tiếng Việt
Áp lực dạy con nói tiếng Việt ở nước ngoài
Dạy con 'Tây' tiếng Việt không khó
'Dạy tiếng Việt cho con Tây để không mất gốc'
Tôi không chấp nhận con 'mù' tiếng Việt dù sống ở nước ngoài
11 năm dạy con 'Tây' nói tiếng Việt
Nỗi lo con 'Tây' mất gốc tiếng Việt
|
null |
https://vnexpress.net/hanh-trinh-5-nam-mua-penthouse-tu-hai-ban-tay-trang-4933916.html
|
Hành trình 5 năm mua penthouse từ hai bàn tay trắng
Khi ra trường, hành trang của bạn tôi chỉ là một ý tưởng kinh doanh về ứng dụng giáo dục trực tuyến và một khoản nợ sinh viên.
5 năm trước, anh bạn thân của tôi bắt đầu sự nghiệp với hai bàn tay trắng. Hôm nay, bạn dọn vào căn penthouse giữa trung tâm thành phố – điều mà nhiều người mơ cũng không dám nghĩ. Tôi không ghen tị, không ngưỡng mộ một cách mù quáng, mà thực sự xúc động, vì đó là hành trình tôi đã đồng hành, đã chứng kiến, từng ngày.
Anh ấy không phải "con nhà nòi", chẳng có bố mẹ hỗ trợ vốn liếng. Khi ra trường, hành trang của bạn tôi chỉ là một ý tưởng kinh doanh về ứng dụng giáo dục trực tuyến và một khoản nợ sinh viên. Nhiều người khi ấy gọi anh là "viển vông", vì ai cũng biết khởi nghiệp trong lĩnh vực công nghệ giáo dục ở Việt Nam là hành trình gian nan và rất dễ thất bại. Nhưng anh bắt đầu và không dừng lại.
Những ngày đầu, bạn tôi làm tất cả những việc có thể: từ viết code, đi gặp khách hàng, tìm nhà đầu tư, thuê cộng tác viên... Tôi nhớ có lần bạn rủ tôi đi uống cà phê nhưng rồi cả buổi chỉ ngồi tranh thủ chỉnh sửa bài thuyết trình để kêu gọi vốn. Bạn thức trắng đêm, sống tằn tiện, và chấp nhận từ bỏ nhiều thứ, kể cả chuyện tình cảm cá nhân, để dồn toàn lực cho dự án.
Nhiều người thấy bạn thành công hôm nay, nhưng họ không thấy những lần bạn thất bại. Đã có lúc ứng dụng ra mắt nhưng không ai dùng. Có lần bị đối tác hủy hợp đồng phút chót, cả nhóm suýt giải thể. Có tháng không trả được lương cho nhân viên, bạn phải vay nóng để giữ chữ tín. Bạn tôi từng nói: "Không sợ mất tiền, chỉ sợ mất niềm tin của anh em đi cùng".
Bước ngoặt đến khi dự án của bạn lọt vào mắt xanh của một quỹ đầu tư nước ngoài. Họ không chỉ rót vốn mà còn giúp mở rộng thị trường sang Đông Nam Á. Từ đó, bạn tôi đi nhanh hơn, nhưng vẫn rất thận trọng. Mỗi lần gọi thêm vốn, bạn không dùng tiền để tiêu xài, mà đầu tư vào đội ngũ, sản phẩm và công nghệ. Những quyết định đó khiến công ty tăng trưởng bền vững, dù thị trường công nghệ luôn biến động.
>> 10 năm thanh xuân làm việc cật lực giúp tôi mua một nhà, hai ôtô
Năm thứ 5, bạn quyết định mua căn penthouse. Một căn hộ hơn 300 m2, có sân vườn, bể bơi riêng, ở một trong những tòa tháp đẹp nhất thành phố. Bạn không vay ngân hàng, không mua trả góp. Khi tôi hỏi sao lại quyết định "vung tay" như vậy, bạn cười: "Đây không phải là phần thưởng cho mình, mà là lời nhắc rằng mọi nỗ lực suốt 5 năm qua không vô nghĩa".
Tôi suy nghĩ rất nhiều sau câu chuyện của bạn. Trong bối cảnh nhiều người trẻ mơ hồ với tương lai, sợ rủi ro, ngại thử thách và dễ bỏ cuộc, thì bạn tôi là minh chứng rằng: người trẻ Việt hoàn toàn có thể làm nên chuyện nếu đủ kiên trì, tầm nhìn và đạo đức nghề nghiệp. Tôi không cổ vũ việc ai cũng phải trở thành doanh nhân hay phải sở hữu penthouse mới là thành công. Nhưng tôi cho rằng, mỗi thế hệ đều cần những tấm gương như thế.
Bởi thành công không tự nhiên mà đến. Đằng sau ánh hào quang là những tháng ngày khốc liệt, những hy sinh thầm lặng mà người ngoài không bao giờ thấy hết. Cũng từ câu chuyện này, tôi thấy rõ hơn một thực tế: Việt Nam không thiếu người tài, chỉ thiếu môi trường hỗ trợ họ đi đường dài. Bạn tôi may mắn vì gặp đúng nhà đầu tư, được gia đình ủng hộ về tinh thần, và gặp những cộng sự cùng chí hướng. Nhưng nếu có một hệ sinh thái khởi nghiệp hỗ trợ tốt hơn – từ chính sách thuế, vốn vay, hạ tầng đến giáo dục – thì chắc chắn sẽ có nhiều "penthouse" khác được dựng lên bởi chính những người trẻ Việt.
Dĩ nhiên, không phải ai cũng có thể hoặc nên mơ đến một căn hộ xa xỉ. Nhưng tôi tin rằng, người trẻ nào cũng cần một ước mơ lớn, dù đó là căn nhà nhỏ trong hẻm, một quán cà phê do mình làm chủ, hay một sản phẩm khiến đời sống người khác tốt hơn. Quan trọng không phải là đích đến, mà là bạn có dám bắt đầu và đi đến cùng không? Bạn tôi không chỉ mua được căn penthouse. Bạn còn mua được sự tự tin, sự ghi nhận, và quan trọng hơn là giữ được những giá trị cốt lõi trong hành trình làm người, làm nghề. Đó là điều tôi khâm phục nhất.
NLG
Thất nghiệp tuổi 40 khi đang 'ôm' nợ 2,5 tỷ mua nhà Sài Gòn
Bỏ hơn 3 tỷ mua căn hộ Sài Gòn nhưng cho thuê chỉ lời bạc cắc
Chủ nhà đòi tăng tiền thuê chung cư từ 12 triệu lên 15 triệu đồng
Người đàn ông ăn mặc giản dị đi mua căn chung cư 48 tỷ đồng
'Có 3 tỷ vẫn chịu thua giá nhà Sài Gòn'
Tôi tìm đường xuống nhà mặt đất sau 5 năm sống ở chung cư
Thất nghiệp tuổi 40 khi đang 'ôm' nợ 2,5 tỷ mua nhà Sài Gòn
Bỏ hơn 3 tỷ mua căn hộ Sài Gòn nhưng cho thuê chỉ lời bạc cắc
Chủ nhà đòi tăng tiền thuê chung cư từ 12 triệu lên 15 triệu đồng
Người đàn ông ăn mặc giản dị đi mua căn chung cư 48 tỷ đồng
'Có 3 tỷ vẫn chịu thua giá nhà Sài Gòn'
Tôi tìm đường xuống nhà mặt đất sau 5 năm sống ở chung cư
|
null |
https://vnexpress.net/gen-z-tieu-tien-bai-tap-chia-thua-ke-cu-ong-khong-voi-chia-thua-ke-4933770.html
|
Cụ ông không chia thừa kế, tháng có 75 triệu nhưng ngày chỉ xài 30 nghìn đồng
Ở xóm tôi, có một cụ ông ngoài 70 tuổi, vợ mất, các con dâu rể không ai sống nổi nên đã dọn ra ở riêng nhiều năm.
Ngoài căn nhà đang ở, ông cụ có vài mặt bằng đang cho một cửa hàng bán lẻ điện máy và điện thoại thuê.
Theo tâm sự của một người con của cụ, hai mặt bằng này mấy năm trước đem lại hơn 60 triệu một tháng, nhưng sau tái ký hợp đồng, ông cụ đòi thêm tiền, nên một mặt bằng cho thuê 35 triệu, một 40 triệu, tổng hai mặt bằng vào khoảng 75 triệu một tháng.
Thế nhưng, số tiền ấy chẳng còn ý nghĩa gì lớn, bởi một ngày cụ chỉ tiêu chưa đến 30 nghìn. Cơm nước thì hai con thay phiên đưa đến, không thì ông cụ nhờ người mua cháo trắng. Ngoài nước chè, tôi còn thấy cụ hút thuốc lá. Nhưng mới hôm rồi, ông cụ bảo bác sĩ dặn 3 ngày hút một bao thuốc thôi, hút nhiều không tốt.
Cụ bảo, đến tuổi này, ăn cũng chẳng bao nhiêu, đi đứng thì khó khăn, hưởng thụ lại càng hạn chế. "Ngày trẻ cứ nghĩ kiếm được nhiều tiền là sẽ hạnh phúc, giờ mới thấy đến khi có rồi thì chẳng dùng được".
Ông cụ tâm sự từng mắng mỏ hai vợ chồng người con trai út khi đi tour du lịch nước ngoài hết 40 triệu đồng, còn ông thì "cả đời chưa đi máy bay lần nào".
Tôi chợt nghĩ, nhiều người trong chúng ta đang chạy theo tiền bạc như một cuộc đua không hồi kết. Ta tự nhủ phải làm thêm, phải tích lũy, phải đầu tư để sau này có của ăn của để. Nhưng cái sau này ấy liệu có đến theo đúng cách ta hình dung hay không là một chuyện không ai biết được.
Một khi tuổi già kéo đến, sức khỏe giảm sút, nhu cầu sống thu hẹp, thì cả trăm triệu một tháng cũng chẳng giúp ta ăn ngon miệng hơn hay đi xa được hơn.
Lúc Gen Z đang là tâm điểm chỉ trích của nhiều người về cách sống, tiêu tiền, tôi lại nghĩ khác, không đồng ý với họ. Các em hồn nhiên kiếm tiền, tiêu tiền theo kiểu "hết tiền thì tiên lại cứu".
"Tiên" ở đây chính là bố mẹ các em, những người đã tích góp tiền cho con cái. Nói vậy, không có nghĩa tôi cổ súy việc tiêu tiền vô tội vạ, nhưng dùng sức kiếm tiền, lấy tiền mua trải nghiệm thì có phải phung phí như nhiều người kêu ca hay không?
Một điều đáng sợ là già đi trong tiếc nuối, tiếc những bữa cơm ngon không dám ăn, những chuyến đi không dám đi, những món quà không dám tặng người thân vì nghĩ phải dành dụm cho tương lai. Rốt cuộc, tiền vẫn nằm đó, nhưng niềm vui đã trôi qua, không bao giờ quay lại.
Dĩ nhiên, tiền vẫn cần. Không ai phủ nhận sự an toàn mà tài chính mang lại. Nhưng có lẽ mục tiêu của tiền bạc không chỉ là tích lũy. Nó phải được tiêu dùng đúng lúc, để biến thành trải nghiệm, thành kỷ niệm, thành sự sẻ chia. Một gia đình ổn định, cha mẹ được phụng dưỡng, con cái được học hành, bản thân vẫn có thể đi đây đi đó, sống thoải mái trong hiện tại, đó mới là giàu có theo nghĩa thực sự.
Bởi không ít người trong thế hệ trước đã quá khắt khe với chính mình, tiết kiệm đến mức keo kiệt, tính toán từng đồng, để rồi cả đời không dám tiêu, không dám sống thoải mái. Đến cuối đời, họ lại ngồi tiếc nuối vì có tiền mà chẳng kịp hưởng. Nếu quá mải mê tích góp mà quên mất cách tận hưởng, thì một ngày nào đó, ta cũng sẽ giống như cụ.
Tôi từng hỏi anh con trai ông cụ là, sao không dọn về ở với ông đi, ngộ ngỡ có "ai đó" chen chân vào làm mẹ kế các anh thì thế nào? Anh con trai cười to rồi bảo, không ai ăn được đồng nào đâu, nếu có "mẹ kế" thì chúng tôi mừng hơn là lo lắng.
Quay trở lại, tôi thấy có một vấn đề là xã hội hiện nay vẫn tôn vinh quá mức sự giàu sang, khiến không ít người lao vào công việc đến kiệt sức, hy sinh sức khỏe, thậm chí cả hạnh phúc gia đình.
Người ta quên mất rằng giàu có không phải là có bao nhiêu tiền trong tài khoản, mà là còn bao nhiêu năm tháng để tiêu nó một cách vui vẻ và ý nghĩa. Hãy cân bằng mọi thứ để không phải khổ sở hay hối hận.
Quang Thiện
|
null |
https://vnexpress.net/co-nha-dat-va-chung-cu-sai-gon-nhung-gia-dinh-toi-van-di-o-tro-4933440.html
|
Có nhà đất và chung cư Sài Gòn nhưng gia đình tôi vẫn đi ở trọ
Tôi muốn chuyển về căn nhà cấp bốn ở ngoại thành sống cho yên ổn, nhưng chồng lại ngại đi xa khói bụi và không nỡ chuyển trường cho con.
Vợ chồng tôi năm nay 45 tuổi, con trai lớn đang học lớp 9, con nhỏ mới lớp 2. Sau nhiều năm vất vả ở Sài Gòn, vợ chồng tôi có được tài sản là một căn nhà cấp bốn ngoại thành, diện tích 70 m2, hẻm rộng, cách trung tâm khoảng 12 km. Khu này dân trí thấp, khói bụi và nhiều xe lớn, nên chúng tôi không ở mà cho thuê với giá 6 triệu đồng một tháng. Giá nhà hiện tại gần đó đang được người ta rao bán khoảng 6 tỷ đồng.
Ngoài căn nhà này, chúng tôi cũng mua được một căn chung cư khác, hai phòng ngủ, rộng 60 m2. Căn chung cư này chúng tôi mua để đợi tăng giá vì đang làm đường mở rộng gần đó. Chúng tôi cũng đang cho thuê để trả bớt nợ ngân hàng. Hiện, hai vợ chồng tôi còn nợ ngân hàng gần 1 tỷ đồng.
Mặc dù có hai bất động sản, nhưng chúng tôi vẫn đang phải đi ở thuê khu trung tâm vì con cái còn học trên này. Chúng tôi thuê căn hộ cũ và ở được mấy năm, tuy vậy gần đây chủ nhà nói muốn lấy lại để cho con họ ở. Hiện, vợ chồng tôi rất băn khoăn khi lại đứng trước vấn đề an cư: trở về nhà mình ở ngoại thành hay tiếp tục tìm nhà khác trong trung tâm để thuê?
>> 'Vay 1,3 tỷ mua nhà 2,8 tỷ nhưng bán vội sau chưa đầy hai năm'
Bản thân tôi muốn về căn nhà cấp bốn ở ngoại thành cho yên ổn, nhưng chồng lại ngại đi xa khói bụi. Ngoài ra, nếu chuyển nhà về đây, tôi cũng phải chuyển trường con học và chất lượng chắc chắn không tốt bằng trường hiện tại. Tỏng khi đó, nếu bán căn nhà đó đi để mua nhà khác trong trung tâm, chúng tôi sợ khó đủ tiền mua được căn nhà đất khác hiện tại.
Chuyển về căn chung cư chúng tôi cũng gặp bài toán khó vì xa và cũng đang cho thuê để trả nợ ngân hàng. Trong khi đó, tiềm năng tăng giá căn hộ này rất tốt. Chồng tôi ngỏ ý bán nhà cấp bốn, mua chung cư khu trung tâm đang ở, và giữ lại căn chung cư mới để có thu nhập thụ động và sau này cho hai con. Tuy vậy, nhiều người đều bảo chúng tôi rằng không nên làm vậy và nhất đất có giá hơn chung cư về lâu dài.
Tôi thực sự muốn giải quyết dứt điểm chuyện chỗ ở cho gia đình vì bản thân cũng đã lớn tuổi, công việc cũng đang nhiều nguy cơ biến động, có thể mất việc do tình trạng sáp nhập, con cái cũng cần cải thiện chất lượng cuộc sống. Có hai tài sản mà vẫn phải đi ở trọ khiến chúng tôi rất mệt mỏi. Liệu vợ chồng tôi nên làm gì để cơ cấu lại tài sản cho hợp lý, vừa an cư, vừa đầu tư phù hợp?
Minh An
Thất nghiệp tuổi 40 khi đang 'ôm' nợ 2,5 tỷ mua nhà Sài Gòn
Bỏ hơn 3 tỷ mua căn hộ Sài Gòn nhưng cho thuê chỉ lời bạc cắc
Người đàn ông ăn mặc giản dị đi mua căn chung cư 48 tỷ đồng
'Có 3 tỷ vẫn chịu thua giá nhà Sài Gòn'
Tôi tìm đường xuống nhà mặt đất sau 5 năm sống ở chung cư
'Đi lại thuận tiện nên nhiều người không từ bỏ nhà trung tâm Hà Nội, Sài Gòn'
Thất nghiệp tuổi 40 khi đang 'ôm' nợ 2,5 tỷ mua nhà Sài Gòn
Bỏ hơn 3 tỷ mua căn hộ Sài Gòn nhưng cho thuê chỉ lời bạc cắc
Người đàn ông ăn mặc giản dị đi mua căn chung cư 48 tỷ đồng
'Có 3 tỷ vẫn chịu thua giá nhà Sài Gòn'
Tôi tìm đường xuống nhà mặt đất sau 5 năm sống ở chung cư
'Đi lại thuận tiện nên nhiều người không từ bỏ nhà trung tâm Hà Nội, Sài Gòn'
|
null |
https://vnexpress.net/nghi-huu-som-bi-quyet-nghi-huu-som-cua-giam-doc-4933677.html
|
Sau 12 năm cứu công ty, tôi nghỉ hưu sớm ở tuổi 48
Năm 36 tuổi, tôi được bổ nhiệm làm giám đốc của một công ty đang trên bờ vực phá sản.
Khi còn trẻ, tôi từng nghĩ hạnh phúc là điều gì đó lớn lao và xa vời, có thể là sự giàu có, sự nổi tiếng hay một cuộc sống không vướng bận lo toan.
Nhưng giờ đây, ở tuổi 48, sau 12 năm làm giám đốc của một doanh nghiệp mà tôi đã cùng gây dựng và phát triển, tôi mới thực sự hiểu: Hạnh phúc là khi mình vượt qua được chính mình, nhìn lại chặng đường đã qua với niềm tự hào và không còn nuối tiếc.
Tôi không sinh ra trong một gia đình có điều kiện. Con đường học hành, lập nghiệp của tôi cũng không phải là trải thảm đỏ như nhiều người nghĩ. Tôi từng trải qua nhiều công việc khác nhau, từ những vị trí thấp nhất, từng chứng kiến công ty cũ phá sản, từng bị sa thải, từng nếm mùi thất bại đau đớn đến mức tưởng như không thể gượng dậy nổi.
Năm tôi tròn 36 tuổi, tôi được bổ nhiệm làm giám đốc một công ty. Ban đầu, tôi rất áp lực. Đội ngũ nhân sự chưa ổn định, tài chính cạn kiệt, khách hàng rút lui, cổ đông hoài nghi. Có lúc tôi thấy mình giống như người lính đang ra trận mà không có giáp trụ. Nhưng tôi chưa từng nghĩ đến việc bỏ cuộc. Tôi hiểu rằng, nếu mình không dấn thân, không chịu khó thay đổi, thì công ty sẽ không có tương lai.
Trong suốt 12 năm qua, tôi đã dành trọn tâm huyết cho công việc. Tôi không dám nói mình là người tài giỏi nhất, nhưng tôi chắc chắn là người kiên trì nhất. Có những ngày tôi làm việc từ 5 giờ sáng đến tận khuya, có những lần tôi tự đi gặp khách hàng, giải thích từng khúc mắc để giành lại niềm tin, có những đêm tôi mất ngủ vì phải chọn giữa sa thải một bộ phận nhân viên hay hy sinh một hợp đồng lớn để giữ đạo đức nghề nghiệp.
Tôi từng chứng kiến không ít bạn bè từ bỏ vị trí lãnh đạo vì không chịu nổi áp lực. Tôi hiểu điều đó, vì thật sự, làm lãnh đạo không phải là vinh quang suốt ngày được tung hô, mà là những chuỗi ngày cô đơn đối diện với hàng trăm quyết định khó khăn, không phải lúc nào cũng có người ủng hộ. Nhưng tôi chọn ở lại, vì tôi tin vào con đường mình đang đi và những giá trị mà công ty đang theo đuổi.
Công ty chúng tôi từ một doanh nghiệp đứng bên bờ vực đã vươn lên thành đơn vị có uy tín trong lĩnh vực. Chúng tôi mở rộng thêm nhiều chi nhánh, tăng trưởng doanh thu đều đặn hàng năm, tạo công ăn việc làm cho hàng trăm lao động. Nhưng với tôi, thành công không chỉ nằm ở những con số. Thành công lớn nhất là tôi vẫn giữ được đạo đức, và niềm tin vào con người.
Tôi không ít lần bị đặt vào tình huống lựa chọn giữa lợi nhuận và sự công bằng, giữa tăng trưởng nhanh và phát triển bền vững. Tôi chọn cách đi chậm mà chắc. Tôi muốn xây dựng một công ty mà ở đó, nhân viên cảm thấy được tôn trọng, khách hàng cảm thấy được phục vụ tận tâm, và tôi, với tư cách là người đứng đầu, cảm thấy bình an mỗi khi trở về nhà.
Giờ đây, khi nhìn lại hành trình 12 năm qua, tôi không còn quá quan trọng mình có chức vụ gì, có được gọi là "thành đạt" hay không. Tôi chỉ biết rằng, tôi đã nỗ lực hết mình, đã vượt qua rất nhiều khó khăn để không đánh mất bản thân, và chính điều đó đã mang lại cho tôi sự thanh thản, niềm hạnh phúc sâu sắc mà trước kia tôi chưa từng biết đến.
Ở tuổi 48, tôi không còn bon chen như trước, cũng không còn đặt nặng thành tích. Tôi dành nhiều thời gian hơn cho gia đình, cho bản thân, và cho những hoạt động cộng đồng, xem như tôi đã về hưu sớm.
Nếu có ai hỏi tôi bí quyết của hạnh phúc ở tuổi này là gì, tôi sẽ trả lời ngắn gọn: Đừng ngừng cố gắng, đừng ngại thay đổi, và đừng bao giờ bỏ rơi chính mình dù có vấp ngã bao nhiêu lần.
Duy
|
null |
https://vnexpress.net/that-nghiep-tuoi-30-du-gui-40-cv-xin-viec-trong-ba-thang-4933403.html
|
Thất nghiệp tuổi 30 dù gửi 40 CV xin việc trong ba tháng
Ngồi trong căn phòng trọ 20 m2, bên cạnh là tô mì húp vội, tôi chờ mãi chẳng có một tin nhắn, cuộc gọi, email tuyển dụng hồi âm nào.
"Tao thất nghiệp rồi mày ạ" - dòng tin nhắn chưng hửng vỏn vẹn 6 chữ của đứa bạn thân tôi cách đây không lâu khiến tôi hụt đi một nhịp. Bản thân tôi cũng đang loay hoay xin việc giữa làn sóng cắt giảm nhân sự. Còn với bạn, từ một quản lý cấp cao có gần 10 năm kinh nghiệm trong mảng dự án đào tạo bỗng bất ngờ bị thất nghiệp - điều mà tôi chẳng bao giờ nghĩ đến.
Thật ra, những con số thống kê không biết nói dối: "Trong sáu tháng đầu năm 2025, tình hình thất nghiệp ở Việt Nam có xu hướng giảm ở nhóm lao động trong độ tuổi lao động, với tỷ lệ 2,22 %, nhưng lại tăng ở nhóm thanh niên (15-24 tuổi) lên 8,06 %". Tôi và bạn tôi vốn thuộc nhóm lao động 30 tuổi, có hành trang gần 10 năm đi làm, nợ vẫn phải trả, gia đình vẫn còn bố mẹ già, đối với vòng xoáy khủng hoảng tuổi 30, đôi khi là một áp lực.
Thất nghiệp là điều dễ dàng gặp phải ở mọi lứa tuổi, từ thanh niên, trung niên cho đến tuổi "băm". Tuy nhiên, thất nghiệp ở giai đoạn này dường như khiến cả tôi và bạn, cũng như hàng triệu thanh niên ngoài kia đang lao đao tìm việc rơi vào tình trạng khủng hoảng, nhất là trong bối cảnh các công ty yêu cầu và đòi hỏi nhiều hơn ở các ứng viên.
Dạo qua một vòng tuyển dụng tại các trang web việc làm lớn nhất Việt Nam hiện nay, không khó bắt gặp những hình ảnh, bài viết và tin tức tuyển dụng bắt mắt: hơn 40.000, 55.000, thậm chí 70.000 việc làm mới mỗi tháng, chưa kể đến các nền tảng khác như hội nhóm Zalo, Facebook, kênh tuyển dụng nội bộ.
Tuy nhiên, số việc làm mới lại đặt quá nhiều vào các lĩnh vực như Bán hàng, Kinh doanh hay đâu đó là Marketing, Quảng cáo... Đặc biệt, có nhiều doanh nghiệp vẫn đăng tuyển liên tục, ứng viên nộp CV nhiều, nhưng không phản hồi. Điển hình như tôi, chấp nhận từ vị trí quản lý, tìm việc chuyên viên, nộp hồ sơ nhân viên Marketing, từ một mức lương tương đối tốt, nhưng giờ đây tôi đang vật lộn để tìm với mức lương 12 triệu đồng.
>> Thất nghiệp tuổi 40 khi đang 'ôm' nợ 2,5 tỷ mua nhà Sài Gòn
Kết quả, ròng rã ba tháng gửi 40 CV kèm hồ sơ dự án, nhưng tôi vẫn không nhận được bất cứ một lời hồi âm nào. Cá biệt, tôi thấy có nhiều doanh nghiệp vẫn tuyển vị trí đấy, số lượng cạnh tranh nhiều lên, vị trí tuyển chỉ có một nhưng mấy tháng sau họ vẫn không gỡ. Tôi nộp hồ sơ thì được thông báo nhà tuyển dụng đã xem, nhưng chờ mãi chẳng có một tin nhắn, cuộc gọi, email phản hồi nào, cứ như "đêm đông đằng đẵng".
Điểm qua các hội nhóm tuyển dụng, vị trí tuyển dụng nhiều chỉ tập trung vào các mảnh chạy quảng cáo, vận hành sàn, hay liên quan đến mảng sức khỏe. Tất nhiên với mức lương tương đối thấp và chấp nhận sinh viên mới ra trường, nên việc cạnh tranh với các bạn trẻ để có một mức lương với con số 8-10 triệu với tôi là điều thật khiên cưỡng.
Hoặc lấy ví dụ tại các hội nhóm tin tức việc làm lớn trên Facebook với cả triệu thành viên, tôi thấy số lượng người điểm danh thất nghiệp rất nhiều. Thậm chí trào lưu này còn lan sang cả Theards khi có những bài viết vượt con số 30.000 tương tác chỉ vì chủ đề: thất nghiệp.
Ngồi trong căn phòng trọ 20 m2, bên cạnh là tô mì húp vội, tôi liên tưởng đến câu nói: "Ai cũng chọn việc nhẹ nhàng, gian khổ sẽ dành phần ai?". Việc định hướng giáo dục và việc làm rất cần thiết cho các bạn trẻ, đặc biệt là độ tuổi trên ghế nhà trường. Vì có những ngành đặc thù như thiết kế, kỹ sư, cơ khí... quanh năm suốt tháng không được CV nào. Trong khi nhiều ngành nghề, điển hình như Marketing lại "thừa nhân sự".
Thừa và thiếu vốn dĩ mang đến nhiều hệ quả, và việc thất nghiệp bởi ngành quá thừa và quá thiếu có thể sẽ mang đến nhiều hệ lụy. Nhất là trong bối cảnh có nhiều người trẻ sẵn sàng thất nghiệp nhiều tháng, cả năm chỉ để "chờ" một công việc như ý.
Anh Nguyễn Đình
Tuổi 40 ngày nào đi làm cũng lo mất việc
Tôi chủ động thất nghiệp ở tuổi 40 khi lương 50 triệu
Giám đốc lương 200 triệu từ chối đàm phán công việc mới
'Cú tát' thất nghiệp tuổi 35 của giám đốc lương 100 triệu
Trưởng phòng thất nghiệp tuổi 40 đi mở quán cà phê
10 năm tôi gượng dậy sau 'cú tát' thất nghiệp tuổi trung niên
Tuổi 40 ngày nào đi làm cũng lo mất việc
Tôi chủ động thất nghiệp ở tuổi 40 khi lương 50 triệu
Giám đốc lương 200 triệu từ chối đàm phán công việc mới
'Cú tát' thất nghiệp tuổi 35 của giám đốc lương 100 triệu
Trưởng phòng thất nghiệp tuổi 40 đi mở quán cà phê
10 năm tôi gượng dậy sau 'cú tát' thất nghiệp tuổi trung niên
|
null |
https://vnexpress.net/ca-phe-via-he-quan-ca-phe-dep-ha-noi-dip-2-9-checkin-quan-ca-phe-dep-ha-noi-4933209.html
|
Bán cà phê lề đường kiếm 30 triệu, thuê mặt bằng lỗ 200 triệu
Anh bạn tôi đang không biết khi nào 'rút ống thở' quán vì đang gồng lỗ, trong khi ngoài ngõ, quầy cà phê vỉa hè mỗi ngày bán 150-200 ly.
Lại là một câu chuyện về mở quán cà phê. Anh bạn đồng nghiệp của tôi từng bỏ việc văn phòng để khởi nghiệp quán cà phê. Có vốn, có ý tưởng và muốn "làm cho đàng hoàng", anh thuê một mặt bằng, đầu tư nội thất, máy pha, thuê nhân viên phục vụ.
Chỉ trong sáu tháng, tính lời lãi, tiền công sức... hạch toán ra đã lỗ tiếp khoảng 200 triệu đồng, ngoài tiền vốn ban đầu. Hiện giờ, đang sống leo lắt, cho nhân viên nghỉ bớt và không biết khi nào thì "rút ống thở" quán cà phê.
Trớ trêu là ngay đầu ngõ nhà tôi có một quán cà phê cóc. Bàn ghế chỉ vài bộ nhựa thấp. Ấy vậy mà ngày nào cũng đông người ghé, từ bác xe ôm, chị bán trái cây dạo, công nhân xây dựng đến nhân viên văn phòng. Không chỉ có cà phê mà còn có nước ngọt, nước chanh, sữa chua...
Tôi cũng là một khách ruột, chủ quán từng bật mí mỗi ngày bán được 150-200 ly, lời chừng 30 triệu, không mất tiền thuê mặt bằng nhưng có mất khoản chi phí "ngầm".
Tôi thấy hai câu chuyện này phản ánh một thực tế đáng suy ngẫm đôi khi làm ăn buôn bán "tạm bợ" lại sống khỏe, trong khi đầu tư cho nó có vẻ chính quy hơn thì rất dễ ngụp lặn, gắng gồng rồi kiệt sức trong những cơn sóng chi phí. Không ít bạn trẻ khởi nghiệp từng rơi vào vòng xoáy này.
Tất nhiên, không thể phủ nhận sức hút của quán vỉa hè. Chúng ta quen ngồi ghế nhựa, thích sự gần gũi, dễ dãi, tiện lợi. Nhưng nếu đặt câu hỏi ngược: Vì sao mô hình quán ăn, quán cà phê chính quy lại khó sống đến vậy? Câu trả lời nằm ở bài toán chi phí.
Mặt bằng đô thị ngày càng đắt đỏ, quy mô lớn hơn quán vỉa hè, và rất nhiều chi phí khác, nó giống như một công ty thu nhỏ nếu không có tầm nhìn, kỹ năng quản lý, vận hành thì rất dễ sụp đổ.
Tôi cũng tự hỏi là hai câu chuyện này có đang nói lên rằng là chúng ta có đang khuyến khích cái tạm bợ và kìm hãm cái bài bản hay không? Có làm giảm động lực đầu tư nghiêm túc hay không?
Mạnh Cường
|
null |
https://vnexpress.net/tra-cuu-phat-nguoi-giao-thong-co-duoc-phep-re-phai-den-do-canh-oai-am-den-tin-hieu-cho-phep-re-phai-nhung-bi-chan-loi-4933669.html
|
Cảnh oái ăm đèn tín hiệu cho phép rẽ phải nhưng bị chặn lối
Chỉ cần một người chen lên, nhiều người khác làm theo, bịt kín lối đi của người muốn rẽ phải.
Trong giao thông đô thị, đặc biệt ở các thành phố lớn, nhiều lần tôi rơi vào cảnh đèn tín hiệu cho phép rẽ phải, nhưng phần đường này lại bị nhiều phương tiện đi thẳng chen lên và chắn ngang.
Đây không chỉ là một sự bất tiện nhỏ, mà còn phản ánh một thói quen chưa đẹp trong văn hóa tham gia giao thông: Ưu tiên cái lợi trước mắt của bản thân, bất chấp sự thuận lợi chung.
Vì sao lại xảy ra tình trạng này? Đầu tiên phải kể đến là tâm lý nóng vội, ai cũng muốn nhanh hơn vài giây, nên sẵn sàng chen lên. Kế tiếp là thiếu ý thức nhường đường, người rẽ phải vốn có tín hiệu cho phép nhưng lại bị chặn đứng.
Cuối cùng là ý thức cộng đồng chưa cao, một người chen lên kéo theo nhiều người khác làm theo, tạo thành "dây chuyền ùn tắc".
Những hệ quả phải kể đến là:
- Cản trở giao thông: Người rẽ phải không thể đi, gây tắc nghẽn cục bộ.
- Gia tăng xung đột: Người rẽ phải bấm còi, người đi thẳng khó chịu, tạo thêm căng thẳng trên đường.
- Chen lấn, phanh gấp, lách xe có thể dẫn đến va chạm.
Văn hóa giao thông không phải là điều gì xa vời. Nó bắt đầu từ hành động nhỏ như đứng đúng làn, tôn trọng tín hiệu đèn, hay đơn giản là nhường nhau một chút để tất cả cùng thuận lợi. Nếu mỗi người kiên nhẫn hơn, chấp hành đúng phần đường, thì chính bản thân chúng ta cũng sẽ hưởng lợi từ một môi trường giao thông trật tự và an toàn hơn.
Hoàng Châu
|
null |
https://vnexpress.net/ba-con-an-mon-can-nha-thua-ke-6-ty-cua-toi-4933508.html
|
Ba con 'ăn mòn' căn nhà thừa kế 6 tỷ của tôi
5 năm sau khi chia thừa kế sớm cho các con, mỗi đứa 2 tỷ, tôi chua xót nhìn số tài sản cả đời tích góp của mình 'bay hơi'.
Tôi năm nay đã 70 tuổi. Cả đời làm lụng vất vả, từ hai bàn tay trắng, ngoài căn nhà nhỏ để che mưa che nắng, vợ chồng tôi còn chắt chiu từng đồng mua được một căn nhà nữa ở Sài Gòn. Đó là thành quả cả một đời cơ cực. Trong thâm tâm, tôi luôn nghĩ sau này khi mình mất đi, căn nhà đó sẽ trở thành tài sản để lại cho ba đứa con trai, cũng là kỷ niệm về cha mẹ.
Thế nhưng, khoảng 5 năm trước, các con nhiều lần bóng gió mong được chia tài sản sớm để có vốn làm ăn, mua nhà cửa, lo cuộc sống. Nghe vậy, tôi cũng chạnh lòng. Tôi lại được bạn bè, họ hàng khuyên: "Con cái cần thì cho sớm, để chúng có vốn xoay xở. Mình già rồi, giữ tiền làm gì, miễn còn ít để dưỡng già là được". Nghĩ đi nghĩ lại, tôi thấy cũng có lý. Mình sống cả đời vì con, bây giờ có cơ hội giúp tụi nó ổn định sớm, chẳng phải là điều đáng mừng sao?
Thế là tôi quyết định bán căn nhà, được 6,4 tỷ đồng, rồi chia đều cho ba con, mỗi đứa 2 tỷ. Tôi chỉ giữ lại 400 triệu, coi như khoản tiền để dưỡng già, thuốc thang. Lúc trao tiền, tôi nhìn thấy ánh mắt các con sáng lên, vui mừng khôn xiết. Lúc đó, tôi thấy lòng mình nhẹ nhõm, thậm chí có chút tự hào: "Công sức cả đời mình giờ đã thực sự giúp ích cho con cái".
>> 3 con trách móc tôi vì 70 tuổi vẫn chưa chịu chia thừa kế
Nhưng niềm vui ấy chẳng kéo dài. Đứa con cả của tôi vốn tính ham vui, cầm tiền thì mua sắm, đi du lịch, ăn chơi, chẳng tính toán gì. Ban đầu tôi còn khuyên răn, nó hứa hẹn sẽ tiết kiệm, tu chí làm ăn, nhưng rồi đâu lại vào đấy. Chỉ vài năm, tiền tôi cho đã bị tiêu sạch.
Đứa thứ hai thì nghe lời bạn bè góp vốn làm ăn. Lúc đầu, nó cũng hồ hởi khoe với tôi: "Ba yên tâm, con sẽ làm ăn lớn, nhân đôi, nhân ba số tiền này". Nhưng đời không như mơ, dự án thất bại, bạn bè rút lui, nó ôm hết thua lỗ. Cuối cùng giờ cũng tay trắng.
Đứa thứ ba có vẻ chín chắn hơn, đem tiền mua đất, nghĩ sẽ sinh lời. Nhưng gặp lúc thị trường lao dốc, đất không bán được, còn vay mượn thêm để xoay vòng. Giờ nó vừa mất vốn, vừa ôm thêm khoản nợ, ngày đêm căng thẳng.
Vậy là chỉ sau 5 năm, cả ba đứa con tôi, mỗi người từng cầm trong tay 2 tỷ đồng, cuối cùng chẳng còn gì. Nhìn cảnh đó, tôi không khỏi chua xót. Tài sản cả đời tôi dành dụm, tưởng sẽ giúp con cái có cuộc sống dễ thở, nào ngờ trở thành gánh nặng, thành bi kịch.
Tôi tự trách mình. Lẽ ra tôi không nên vội vàng nghe theo lời khuyên của người ngoài, cũng không nên chiều theo sự nôn nóng của các con. Tôi đã quên mất rằng, tiền bạc chỉ thực sự có giá trị khi người cầm nó biết cách sử dụng. Còn khi chưa đủ bản lĩnh, chưa đủ hiểu biết, thì tiền nhiều đến mấy rồi cũng tan biến.
Tôi không dám nói rằng chia thừa kế sớm là sai. Với nhiều gia đình, đó có thể là bệ phóng tốt, nếu con cái có định hướng rõ ràng, có trách nhiệm với đồng tiền. Nhưng trong trường hợp của tôi, quyết định ấy là một sai lầm. Tôi đã trao của cải cả đời mình vào tay những đứa con chưa sẵn sàng.
Giờ đây, tuổi già của tôi chỉ còn lại sự hối tiếc. Tôi mong những bậc cha mẹ khác, trước khi nghĩ đến việc chia thừa kế sớm, hãy cân nhắc thật kỹ: không chỉ nên nghĩ đến chuyện "chia bao nhiêu", mà quan trọng hơn là "chia cho ai, và khi nào con cái đủ trưởng thành để gánh vác". Bởi nếu không, tất cả công sức cả đời tích cóp sẽ trôi tuột đi, để lại cho người cha già như tôi một nỗi buồn không dễ gì nguôi ngoai.
Bang Lang
Bố mẹ không chia nhà thừa kế 12 tỷ cho tôi vì sợ con dâu 'đào mỏ'
Ba anh em thừa kế khác nhau nhưng tiền nuôi cha mẹ chia đều
Tôi ngăn anh chị em chia đều 1.000 m2 đất thừa kế
5 anh em mất sạch đất vì không chia nổi 2.800 m2 thừa kế
9 con mắc kẹt trong 5.000 m2 đất thừa kế của mẹ
Em trai đánh anh cả nhập viện vì không chia đều 500 m2 đất thừa kế
Bố mẹ không chia nhà thừa kế 12 tỷ cho tôi vì sợ con dâu 'đào mỏ'
Ba anh em thừa kế khác nhau nhưng tiền nuôi cha mẹ chia đều
Tôi ngăn anh chị em chia đều 1.000 m2 đất thừa kế
5 anh em mất sạch đất vì không chia nổi 2.800 m2 thừa kế
9 con mắc kẹt trong 5.000 m2 đất thừa kế của mẹ
Em trai đánh anh cả nhập viện vì không chia đều 500 m2 đất thừa kế
|
null |
https://vnexpress.net/bang-gia-xe-dien-xe-may-ha-tang-giao-thong-4933741.html
|
'Ngồi tàu điện ra Hà Nội ăn bún chả, vô Sài Gòn uống cà phê'
Giảm xe máy là bài toán gốc rễ của đô thị, trong tương lai không xa, tôi hy vọng chúng ta sẽ phát triển vượt bậc hạ tầng giao thông.
Sau khi đọc bài viết 'Tư duy trà chanh khiến chúng ta quẩn quanh với xe máy', tôi nhận thấy rằng tác giả chưa nhìn nhận vấn đề từ nhiều khía cạnh.
Trước tiên, tôi hoàn toàn đồng ý về khía cạnh tiện lợi, rất rõ ràng, xe máy đang là phương tiện tiện lợi nhất để luồn lách qua từng ngõ nhỏ, để ghé vào quán tạp hóa ven đường, nhưng đây chưa phải là tất cả để chứng minh nguyên nhân xe máy vẫn chiếm đa số trong hệ thống phương giao thông tại Việt Nam.
Xét về khía cạnh hạ tầng giao thông, chúng ta cần nhìn nhận hai vấn đề cốt lõi:
Thứ nhất, về hệ thống giao thông công cộng, chúng ta đang có quá ít sự lựa chọn kể cả xe buýt đến tàu điện, các phương tiện này chưa được mở rộng khắp và nó chủ yếu đi trên các cung đường chính.
Thứ hai, về hạ tầng kiến trúc, chúng ta đang bị mắc kẹt từ hàng trăm năm trước, phát triển hạ tầng không đồng bộ, đó là có quá nhiều ngõ hẻm len lỏi trong các khu phố. Thử nghĩ, một người ở sâu trong hẻm, muốn đón phương tiện công cộng, họ phải đi bộ hàng cây số ra đường lớn. Hoặc đi xe máy thì họ lại gặp chật vật chỗ gửi xe.
Tôi trải nghiệm Thái Lan lần đầu tiên hơn chục năm trước, khi đó tôi đã thấy họ xây lên những công trình ba, bốn tầng chỉ để làm chỗ gửi xe, trong khi ở ta đến nay vẫn hiếm thấy.
Tôi tin rằng còn nhiều nguyên nhân nữa để xem xét. Dù sao đi nữa, để nói rằng chúng ta đang "tư duy trà chanh" là chưa hợp lý với cái nhìn tổng quát, để giảm thiểu xe máy, cần phát triển đồng bộ tất cả các khía cạnh thì mới đạt được thành công.
Bạn không thể nói ai đó tự câu cá mà ăn nhưng bạn lại không cung cấp cho họ cái cần. TOD (Transit-Oriented Development) là mô hình lý tưởng, nhưng không phải một hai năm là làm được, mà cần phải hoạch định trong 10 năm, 20 năm, thậm chí 50 năm.
Đây là bài toán cần những người lãnh đạo có tầm và có tâm, thêm một chút sự kiên quyết không ngại va chạm.
Tôi tin rằng trong tương lai không xa, chúng ta sẽ phát triển vượt bậc hạ tầng giao thông, lúc đó mọi người ngồi trên tàu điện ra Hà Nội ăn bún chả, vô Sài Gòn uống cà phê trong ngày.
Long Phi Nguyen
|
null |
https://vnexpress.net/nghi-le-2-9-may-ngay-nghi-le-2-9-nhung-ngay-nao-nghi-le-quoc-khanh-2025-bon-ngay-nghi-le-2-9-co-nhu-khong-vi-cong-ty-bat-lam-viec-o-nha-4933393.html
|
Bốn ngày nghỉ lễ 2/9 'có như không' vì công ty bắt làm việc ở nhà
Dù không đến văn phòng, tôi vẫn phải 'làm việc tại nhà', sáng nào cũng họp nhóm, lên kế hoạch, chạy số liệu, báo cáo... như một ngày bình thường.
Tôi năm nay 23 tuổi, đang làm việc trong lĩnh vực marketing tại một công ty chuyên về quảng bá sản phẩm. Nghe qua có vẻ năng động, sáng tạo, nhưng đằng sau đó là một lịch làm việc gần như không có ngày nghỉ — kể cả trong những dịp lễ lớn như Quốc khánh 2/9 sắp tới. Theo lịch nghỉ lễ chính thức, năm nay người lao động được nghỉ 4 ngày liên tục. Nhưng riêng tôi và các đồng nghiệp trong công ty gần như không có được đặc quyền ấy.
Dù không đến văn phòng, chúng tôi vẫn phải "làm việc tại nhà" với khối lượng công việc không hề nhẹ hơn so với ngày thường. Nói cách khác, kỳ nghỉ lễ của tôi chỉ là... đổi chỗ ngồi làm việc từ văn phòng sang bàn ăn trong căn hộ thuê trọ. Mỗi sáng vẫn mở máy tính từ sớm, họp nhóm, lên kế hoạch quảng bá cho khách hàng, chạy số liệu, theo dõi tương tác, viết nội dung, làm báo cáo... Mọi hoạt động vẫn diễn ra như một ngày làm việc bình thường.
Tôi đã gắn bó với công ty này được hơn một năm. Trong suốt quãng thời gian đó, có lẽ chỉ mỗi Tết Dương lịch và Tết Âm lịch là tôi được nghỉ ngơi đúng nghĩa. Thậm chí, Tết Nguyên đán năm ngoái, tôi cũng chỉ nghỉ từ ngày 28 tháng Chạp, làm việc đến sát giao thừa mới thực sự "tắt máy". Những kỳ nghỉ lễ như 30/4 hay 2/9 thường chỉ được "nghỉ hình thức". Nghĩa là không đến công ty, nhưng tôi vẫn có việc phải làm, thậm chí là rất nhiều việc.
Ban đầu, tôi nghĩ đây chỉ là một trường hợp cá biệt, nhưng sau khi chia sẻ với một vài người bạn làm trong ngành, tôi nhận ra đây là tình trạng phổ biến trong các công ty làm về truyền thông, quảng cáo, digital marketing... Công việc chạy theo chiến dịch, theo thời điểm "vàng" của thị trường, và những dịp lễ lại là thời điểm "vàng" đó. Khi người người nhà nhà đi chơi, thư giãn, thì các nhãn hàng lại đẩy mạnh quảng bá. Và khi khách hàng muốn "chạy chiến dịch", thì bộ phận marketing như chúng tôi phải vào guồng.
>> '12 ngày nghỉ phép một năm có như không'
Tôi không trách khách hàng, họ có nhu cầu chính đáng, và công ty tôi chọn cách đáp ứng tối đa yêu cầu đó. Nhưng điều khiến tôi cảm thấy mệt mỏi là việc công ty không có bất kỳ cơ chế nào để bù đắp cho nhân viên sau những kỳ nghỉ bị "hy sinh". Không có phụ cấp thêm giờ, không có ngày nghỉ bù, không một lời cảm ơn cụ thể. Tất cả đều mặc định rằng "đó là trách nhiệm của nhân viên marketing". Điều này khiến tôi cảm thấy chán nản.
Đã không có kỳ nghỉ để thư giãn, tôi lại càng thấy kiệt sức hơn khi cứ phải gồng mình làm việc liên tục trong không khí lễ hội. Tôi nhìn bạn bè đăng ảnh đi du lịch, ăn uống, tụ họp cùng người thân, trong khi bản thân vẫn ngồi lặng lẽ bên máy tính, đầu óc căng thẳng vì deadline. Dù công việc là lựa chọn của tôi, nhưng có lúc tôi tự hỏi: "Làm việc chăm chỉ như vậy có đáng không, khi mà đến cả một kỳ nghỉ cũng không được tận hưởng trọn vẹn?".
Tôi hiểu rằng trong thời đại hiện nay, nhiều người trẻ chấp nhận lối sống "workaholic" – sống để làm việc. Nhưng tôi cũng tin rằng, mỗi người đều cần được nghỉ ngơi đúng nghĩa. Kỳ nghỉ lễ không chỉ là một dịp xả hơi, mà còn là khoảng thời gian để tái tạo năng lượng, gắn kết gia đình, chăm sóc bản thân. Một công ty tốt không phải là nơi ép nhân viên làm việc xuyên lễ, mà là nơi hiểu rằng chất lượng công việc đến từ một tinh thần khỏe mạnh và được chăm sóc.
Tôi chỉ mong trong những kỳ nghỉ lễ sắp tới, nếu công ty thông báo "được nghỉ", thì hãy để nhân viên nghỉ thật sự. Hoặc nếu buộc phải làm việc vì đặc thù ngành nghề, thì hãy có cơ chế rõ ràng về việc bù đắp, có thể là lương tăng ca, ngày nghỉ bù hoặc đơn giản là một sự ghi nhận chân thành từ cấp trên. Bởi vì suy cho cùng, chúng tôi cũng chỉ là những người trẻ đang cố gắng kiếm sống và theo đuổi đam mê của mình. Nhưng đam mê nào cũng cần được nuôi dưỡng bằng sự thấu hiểu và công bằng. Và tôi tin, điều đó không quá khó để thực hiện – nếu các doanh nghiệp thực sự coi nhân viên là tài sản quý giá nhất.
Nguyễn Hải My
Thêm hai ngày nghỉ Quốc Khánh
Suy nghĩ sai lầm 'người Việt năng suất thấp nên phải nghỉ ít, làm nhiều'
'Người Việt cần thêm ngày nghỉ'
Thêm 3 ngày nghỉ - doanh nghiệp 'chỉ có lãi'
'Tăng 3 ngày nghỉ không làm giảm GDP'
'Tăng năng suất lao động trước khi thêm ngày nghỉ'
Thêm hai ngày nghỉ Quốc Khánh
Suy nghĩ sai lầm 'người Việt năng suất thấp nên phải nghỉ ít, làm nhiều'
'Người Việt cần thêm ngày nghỉ'
Thêm 3 ngày nghỉ - doanh nghiệp 'chỉ có lãi'
'Tăng 3 ngày nghỉ không làm giảm GDP'
'Tăng năng suất lao động trước khi thêm ngày nghỉ'
|
null |
https://vnexpress.net/thu-tuc-ly-hon-sau-ly-hon-duy-tri-moi-quan-he-voi-bo-me-vo-cu-the-nao-4933737.html
|
Sau ly hôn, tôi nên giữ mối quan hệ với bố mẹ vợ cũ thế nào?
Bạn gái sắp cưới của tôi bảo đã ly hôn rồi thì nên cắt đứt tất cả, trách nhiệm nếu có, thì chỉ có ở con tôi, tức cháu ngoại.
Tôi năm nay gần 40 tuổi, đã ly hôn được hai năm và đang nuôi hai con nhỏ vừa học hết lớp 3 và lớp 5. Sau khi ly hôn, tôi chuyển vào sống và làm việc tại Sài Gòn.
Gần một năm qua tôi có quen bạn gái (tạm gọi là em A), kém tôi 4 tuổi và chúng tôi cũng xác định tiến tới hôn nhân nên có dọn về sống cùng nhau. Từ khi dọn về ở cùng nhau, rất nhiều mâu thuẫn về văn hóa, lối sống, quan điểm suy nghĩ cá nhân mới bắt đầu phát sinh, nhưng tôi cũng đã cố gắng hòa giải những vấn đề đó.
Nhưng có một sự việc xảy ra làm tôi cứ đắn đo suy nghĩ mãi.
Chuyện là lúc mới nghỉ hè, mẹ chúng muốn cho tụi nhỏ ra nhà ông bà ngoại chơi, nhưng vì đang đi làm xa, không về được nên để ông bà ngoại đón ra chơi. Thực ra thì việc đó tôi không ngại vấn đề gì, chỉ ngại một điều là nhà ông bà ngoại ở gần sông, lại nhiều trẻ con, con mình thì mới chỉ biết bơi bập bẹ ở trong bể, nên tôi mới bảo mẹ tụi nhỏ là nếu không về đưa con đi chơi và trông được thì tôi khó mà cho tụi nhỏ ra đó chơi.
Mẹ tụi nhỏ cũng chấp nhận như vậy, nhưng có nói vì ông bà ngoại muốn chơi với cháu nên mới bảo như thế. Tôi mới nói là tuy các cháu không ra chơi được nhưng ông bà ngoại mà vào thăm cháu thì ông bà nội và tôi vẫn hoan nghênh đón tiếp.
Nội dung tin nhắn chỉ có như vậy, nhưng em A mở ra và đọc được rồi em hỏi tôi một câu như này: "Nếu sau này ông bà ngoại già rồi thác đi thì anh có đi viếng không?". Tôi trả lời có, vì dù gì thì đó cũng là ông bà ngoại của con mình.
Sau đó thì em A tức giận, bảo tôi còn vương vấn vợ cũ (trong khi tôi đã từng nói với vợ cũ là chúng ta không quay lại được rồi, cái này em A cũng đã đọc được), muốn làm con rể tốt thì quay lại với vợ cũ đi, rồi đòi chia tay.
Tôi nói là dù ly hôn tuy là hết tình nhưng còn nghĩa, người ta cũng có câu "nghĩa tử là nghĩa tận" nên tôi nghĩ lúc đó có đi viếng cũng là chuyện bình thường. Nhưng em A nói khi ly hôn là cắt đứt tất cả, không còn liên quan gì, sau này ông bà ngoại có vấn đề gì thì chỉ có con mình có trách nhiệm và nghĩa vụ, còn tôi thì không cần.
Tôi nghĩ cách nói này thể hiện quan điểm suy nghĩ và cách sống của em A, nhưng điều tôi muốn hỏi là: những điều em nói về cách sống như vậy có đúng không? Liệu cách cư xử của tôi về vấn đề trên có sai không? Vì tôi biết nếu tôi muốn tiếp tục với em A thì tôi phải thay đổi cả thói quen, cách sống này của tôi theo ý em A, ở hiện tại và cả sau này.
Cảm ơn mọi người đã chia sẻ quan điểm và ý kiến.
Di Lâm
|
null |
https://vnexpress.net/diem-chuan-dai-hoc-2025-chon-dai-hoc-phu-hop-xet-tuyen-dai-hoc-2025-vong-lap-sai-lam-vao-dai-hoc-vi-ba-me-bao-the-khien-toi-om-han-4932903.html
|
Vòng lặp sai lầm vào đại học vì 'ba mẹ bảo thế' khiến tôi ôm hận
Chính tôi từng học một ngành mà mình không yêu thích, chỉ vì nghe lời cha mẹ: 'Học đại học để bằng bạn bằng bè, rồi mới có tương lai'.
Mỗi năm, khi kỳ thi tốt nghiệp THPT kết thúc, hàng trăm nghìn thí sinh và gia đình các em lại có chung cảm xúc rộn ràng xen lẫn bồi hồi. Và năm nay, chính con gái tôi cũng bắt đầu hành trình ấy. Với nhiều người lớn, đây có thể chỉ là chuyện bình thường, "đến tuổi thì đi học tiếp thôi". Nhưng với tôi – một người từng trải qua quãng đời sinh viên đầy bỡ ngỡ, và giờ lại chứng kiến con mình gồng mình bước vào môi trường mới, nên tôi cảm nhận rất rõ: đây là một cú rẽ lớn đầu đời, vừa tràn đầy hy vọng nhưng cũng lắm áp lực.
Có ba điều mà tôi thấy con gái (và cả tôi – với tư cách phụ huynh) đang phải đối diện:
Thứ nhất là áp lực kỳ vọng từ gia đình. Ngày trước, cha mẹ tôi cũng từng nói: "Học đại học để bằng bạn bằng bè, rồi mới có tương lai". Giờ lớn lên, tôi hiểu đó là tâm lý chung của nhiều bậc phụ huynh Việt. Nhưng chính tôi cũng từng học một ngành mà mình không thực sự yêu thích, chỉ vì "ba mẹ bảo thế".
Giờ đây, khi nhìn con gái, tôi tự hỏi: có phải mình cũng đang vô tình lặp lại vòng tròn ấy? Tôi thấy nhiều bạn bè đồng trang lứa với con chia sẻ, "em chọn ngành này vì bố mẹ nghĩ có tương lai", nhưng bản thân các em lại đam mê một hướng khác. Sự kỳ vọng, nếu không khéo, sẽ biến thành gánh nặng khiến con trẻ thấy mất đi chính mình.
Thứ hai là áp lực tự lập khi xa nhà. Ngày trước tôi từ tỉnh lên thành phố học, nhớ mãi những hôm đầu tiên ăn cơm bụi một mình, tiền thì eo hẹp, việc học chất chồng. Cú sốc tự lập ấy đã làm tôi loay hoay mãi. Bây giờ con gái tôi cũng vậy. Nó vừa rời vòng tay bố mẹ, đã phải học cách tự lo ăn ở, chi tiêu, học hành. Tôi biết, nhiều cha mẹ nghĩ con vào đại học là đã "trưởng thành", nhưng sự thật là các con mới 18 tuổi, còn non nớt, chưa đủ kinh nghiệm sống. Tôi lo, liệu con có vượt qua cú sốc ấy êm đềm không, hay lại rơi vào stress, hoang mang mà mình không hay biết?
>> 'Cú tát' trượt đại học mơ ước dù điểm thi 24,25
Thứ ba là áp lực từ việc học và cạnh tranh. Tôi nhớ rõ những ngày đầu đại học, bị choáng ngợp trước lượng kiến thức khổng lồ, khác xa phổ thông. Không còn ai "cầm tay chỉ việc", mọi thứ đều phải tự học, tự mày mò. Con gái tôi cũng đang trải qua điều đó. Nó vừa học, vừa nghe bạn bè nói về GPA, học bổng, cơ hội trao đổi, thực tập. Tất cả khiến nó áp lực hơn bao giờ hết. Tôi chợt tự hỏi: "Rốt cuộc học đại học để làm gì? Chúng ta có đang đặt quá nhiều gánh nặng lên vai một đứa trẻ vừa tròn 18 tuổi không?".
Với tư cách một người cha, tôi cũng trăn trở không kém: làm sao để giảm áp lực cho con? Tôi nhận ra một trong những nỗi lo khó gọi tên nhất của sinh viên bây giờ chính là sự hoài nghi về giá trị của tấm bằng đại học. Giữa lúc thị trường lao động coi trọng kỹ năng thực tế hơn bằng cấp, khi hàng ngàn cử nhân vẫn thất nghiệp mỗi năm, nhiều em đã bắt đầu tự hỏi: "Học đại học để làm gì?", "ra trường có việc không?", "ngành mình chọn có đúng không?". Nếu không ai giúp con trả lời, sự hoang mang ấy dễ bào mòn động lực, thậm chí dẫn đến bỏ học giữa chừng.
Vậy, cha mẹ như tôi cần làm gì? Tôi nghĩ câu trả lời là: giảm kiểm soát, tăng lắng nghe và đồng hành. Hãy để con được chọn ngành học, con đường riêng theo đam mê và khả năng thực tế. Nhà trường cũng cần định hướng nghề nghiệp sớm, dạy thêm kỹ năng mềm, kỹ năng sống – những điều sách vở không thể truyền tải. Và xã hội cũng nên thay đổi cái nhìn: không phải ai cũng nhất thiết phải học đại học để thành công. Học nghề, học kỹ năng, miễn là phù hợp, thì vẫn đáng quý.
Đại học chỉ là một chặng đường, chứ không phải đích đến duy nhất. Điều quan trọng nhất, theo tôi, không phải hỏi: "Con đậu đại học chưa?", mà là: "Con có đang ổn không? Con có đang hạnh phúc với lựa chọn của mình không?". Thành công của một đứa trẻ, xét cho cùng, không phải nằm ở tấm bằng đại học, mà là ở việc nó có được sống đúng với giá trị, năng lực và ước mơ của chính mình hay không?
Giang
'Điểm IELTS là tiêu chí phụ trong xét tuyển đại học để tránh bất công'
'Chống trượt' trong ma trận tuyển sinh đại học
'Lương cha mẹ không theo nổi mức tăng học phí đại học 15% của con'
Hai học sinh trượt tốt nghiệp THPT vì tôi không nâng điểm học bạ
Tôi bằng giỏi đại học vẫn không xin nổi việc lương 5 triệu đồng
'Con tôi áp lực vì thấy bạn bè đăng ký 20 nguyện vọng đại học'
'Điểm IELTS là tiêu chí phụ trong xét tuyển đại học để tránh bất công'
'Chống trượt' trong ma trận tuyển sinh đại học
'Lương cha mẹ không theo nổi mức tăng học phí đại học 15% của con'
Hai học sinh trượt tốt nghiệp THPT vì tôi không nâng điểm học bạ
Tôi bằng giỏi đại học vẫn không xin nổi việc lương 5 triệu đồng
'Con tôi áp lực vì thấy bạn bè đăng ký 20 nguyện vọng đại học'
|
null |
https://vnexpress.net/an-trua-tiet-kiem-chi-phi-an-trua-suc-khoe-tai-chinh-ca-nhan-4932742.html
|
Tôi bị chê keo kiệt vì gọi cơm phần 50 K khi đi ăn trưa chung
Đồng nghiệp muốn tôi hùn phần tiền để họ gọi canh chua tôm, thịt kho, gỏi thịt...
Tôi cùng vài đồng nghiệp đi ăn trưa, cả nhóm hào hứng gọi các món lẩu, nướng, thêm nước ngọt, tráng miệng. Riêng tôi chỉ gọi một phần cơm 50 nghìn.
Ăn xong, có người nửa đùa nửa thật chê tôi "keo kiệt quá, đi ăn chung mà gọi vậy thì mất vui". Ý của họ là muốn tôi dùng cơm chung với mọi người và kêu những món "sang hơn" như gỏi tôm thịt bánh phồng tôm, canh chua tôm, sườn kho... rồi ăn chung.
Nhưng như vậy khi chia đều tiền ra sẽ tốn vài trăm nghìn là ít. Ở nhiều nước, khái niệm lunchflation - lạm phát bữa trưa đã trở thành hiện tượng phổ biến. Khi giá nguyên liệu, chi phí vận hành tăng, món ăn ngoài hàng cứ thế đội giá. Người cuối cùng gánh chịu là thực khách. Phần cơm 50 nghìn đã là quá đắt rồi.
Với nhiều nhân viên văn phòng, ăn trưa ngoài gần như là thói quen, nên ngân sách chi tiêu hằng tháng dễ bị ngấm ngầm phình to. Chỉ cần mỗi bữa tăng vài chục nghìn, cộng dồn lại lúc cuối tháng bạn sẽ thấy vài triệu đồng biến mất lúc nào không hay. Tôi đã từng bị như thế.
Thói quen tiêu dùng đôi khi được định hình bởi áp lực nhóm. Khi ngồi chung bàn, chúng ta dễ bị cuốn theo sự đồng thuận ngầm rằng ai cũng phải gọi cho xứng, ăn cho sang, không dám từ chối "cám dỗ". Thế nên rất nhiều bạn trẻ than phiền cuối tháng là lương đi đâu hết vì liên tục đi ăn lẩu, đồ nướng, uống trà sữa với đồng nghiệp và bạn bè.
Nói chung, ai cũng muốn mình ăn ngon mặc đẹp, nhưng trong bối cảnh chi phí sinh hoạt ngày càng cao, chủ động tiết kiệm từ những điều nhỏ như bữa trưa. Bởi cuối cùng, ăn uống là để sống khỏe, có sức mà làm việc, chứ không phải để chứng minh mình chịu chi đến mức nào.
Điều mà tôi quan tâm là bữa cơm 50 nghìn dùng thực phẩm bẩn, hay sạch mà thôi.
Khánh Băng
|
null |
https://vnexpress.net/dieu-binh-2-9-dieu-binh-a80-dieu-binh-ha-noi-dieu-binh-2-9-may-gio-mat-vui-vi-nhung-nguoi-leo-tru-dien-xem-dieu-binh-a80-4932982.html
|
Leo trụ điện, trạm biến áp xem luyện diễu binh A80
Tôi tận mắt chứng kiến cảnh nhiều người trèo rào, leo cả lên tủ điện, trạm biến áp để tìm chỗ đứng chụp ảnh, quay video check-in đoàn diễu binh.
Mấy ngày nay đi xem hợp luyện và sơ duyệt diễu binh, diễu hành A80, tôi thật sự háo hức. 80 năm mới có một dịp như thế, cảm giác như mình đang được sống trong một phần của lịch sử. Không khí sôi động, người người nô nức, ai cũng muốn lưu giữ cho mình những khoảnh khắc đáng nhớ.
Nhưng niềm vui ấy đôi khi bị chen lẫn một nỗi lo, khi tôi tận mắt chứng kiến cảnh nhiều anh chị em trèo rào, leo cây, rồi thậm chí leo cả lên tủ điện, trạm biến áp, cột điện để tìm chỗ đứng và chụp ảnh, quay video "check-in". Có người còn bế cả con nhỏ, cho ngồi chênh vênh ngay trên nắp tủ điện. Tôi nhìn mà rùng mình, bởi ngay bên dưới là tấm biển đỏ chót ghi rõ: "Cấm lại gần! Nguy hiểm chết người". Thế nhưng, dường như mọi người đã bỏ qua dòng chữ cảnh báo ấy.
Tôi hiểu sự kiện 80 năm mới có một lần, ai mà chẳng muốn mình có chỗ đẹp, có vài bức hình để đời. Nhưng thử nghĩ xem, lỡ may có chập điện, tia lửa, cháy nổ thì đâu chỉ người trèo mới gặp nguy hiểm? Tất cả những ai đứng gần đó, cả đám đông đang háo hức đi xem cùng, đều có thể bị ảnh hưởng. Với điện, một khi sự cố xảy ra, chưa chắc còn cơ hội để rút kinh nghiệm.
>> Những hình ảnh gây buồn lòng của người xem hợp luyện diễu binh 2/9
Cảnh tượng ấy làm tôi thấy chênh vênh trong lòng. Một bên là sự hân hoan, náo nhiệt của ngày hội; một bên lại là những khoảnh khắc "liều mình" mà chỉ cần một tai nạn nhỏ thôi cũng đủ biến niềm vui thành bi kịch. Tôi chợt nghĩ, đâu phải cứ leo cao mới có trải nghiệm đẹp. Đứng ở một góc an toàn, thoáng đãng, ta vẫn có thể cảm nhận đầy đủ không khí tưng bừng, hạnh phúc của cả dân tộc.
Ký ức đẹp là để ta lưu giữ, để sau này kể lại cho con cháu bằng sự tự hào. Đừng để những bức ảnh check-in trên trạm điện, tủ điện trở thành lời nhắc nhớ đau lòng. Đừng để một phút bất cẩn làm hỏng đi kỷ niệm 80 năm mới có một lần.
Tôi chỉ mong mỗi người khi tham gia ngày hội lớn này sẽ ý thức hơn một chút: hãy chọn vị trí an toàn cho bản thân và gia đình, đừng đu rào, đu cây, càng tuyệt đối tránh xa trạm điện, tủ điện. Bởi chúng ta đi để chung vui, để tận hưởng niềm tự hào Tổ quốc, chứ không phải để đánh đổi sự an toàn của mình và người khác.
80 năm mới có một lần – hãy để đó là ký ức thật sự trọn vẹn và đáng nhớ.
Quoc Khanh
Nhóm khách Việt bon chen, ồn ào trên máy bay
Nhóm người Việt bị la ó khi chen hàng ở nước ngoài
Chen chúc giành chỗ ở cây xăng
Người Việt kìm chân nhau vì tư duy chen lấn, chộp giật
Người phụ nữ lớn tuổi chen lấn, giành chỗ của tôi
Tại sao người Việt hay chen lấn, giành chỗ?
Nhóm khách Việt bon chen, ồn ào trên máy bay
Nhóm người Việt bị la ó khi chen hàng ở nước ngoài
Chen chúc giành chỗ ở cây xăng
Người Việt kìm chân nhau vì tư duy chen lấn, chộp giật
Người phụ nữ lớn tuổi chen lấn, giành chỗ của tôi
Tại sao người Việt hay chen lấn, giành chỗ?
|
null |
https://vnexpress.net/ve-may-bay-gia-re-tp-hcm-ha-noi-nghi-le-2-9-lam-gi-khi-may-bay-delay-doi-tien-chuyen-bay-delay-chap-nhan-delay-vi-tiet-kiem-tien-4933039.html
|
Mua vé máy bay giá rẻ, bị delay hai giờ vẫn 'tiết kiệm tiền triệu'
Tôi thấy khó hiểu khi nhiều người mua vé giá rẻ, chênh lệch vài triệu đồng, nhưng khi bị delay lại than vãn.
Tôi là một người có thu nhập khá, là chủ một doanh nghiệp nhỏ. Ngoài việc mua vé máy bay để đi công tác xa khá thường xuyên, tôi cũng mua vé cho gia đình đi nghỉ mát, mua cho nhân viên đi công tác.
Thói quen của tôi là luôn chọn lựa hãng báy giá rẻ và chấp nhận delay. Tuy nhiên tôi chưa bao giờ ca thán hay chửi bới hãng bay hay "quậy" nhân viên mặt đất của hãng bay.
Vì tôi nghĩ thế này, vé của một hãng bay được xem là ít delay nhất và một hãng bay giá rẻ được cho là nhiều delay nhất thì chênh nhau ít nhất một triệu, cao điểm có khi chênh lệch 2 triệu, 3 triệu đồng. Nếu cần đi gấp, có khi chênh nhau cả 5-6 triệu đồng.
Vậy thì khi mình chọn vé giá rẻ và chấp nhận bị delay, thì một vé chúng ta có thể tiết kiện được ít nhất một triệu đồng. Vậy bạn thử nghĩ, trong lúc delay một hai tiếng, và tôi cứ cho thoải mái là một ngày, thì chúng ta chơi trong sân bay, chúng ta đã kiếm được ít nhất một triệu đồng. Nếu chúng ta đi số lượng nhiều thì cứ thế nhân lên.
Như vậy tại sao các bạn phải ca thán? Các bạn làm gì để trong vài tiếng kiếm được một triệu hoặc vài triệu đồng? Nếu thật sự thời gian của các bạn quý hơn và kiếm được nhiều tiền hơn, thì các bạn cứ chi nhiều hơn cho tiền vé và bay các hãng được cho là ít delay, bay đúng giờ hơn.
Có rất nhiều người chọn mua vé giá rẻ nhưng khi bị delay lại than trời than đất. Mọi thứ đều có giá tương xứng của nó.
Với tôi, thà tôi bị delay mà tiết kiệm được tiền vẫn hơn. Tôi luôn biết cách sắp xếp thời gian để không bị động. Và các bạn cũng cần nhiều hiểu biết về các quy định trong ngành hàng không bị thiệt. Mua thêm bảo hiểm du lịch cũng là một cách tránh các thiệt hại.
Khi mua vé rẻ, tôi thậm chí có thể mua thêm suất ăn trên chuyến bay và thưởng thức nó. Vì nó vẫn rẻ hơn chán các chuyến bay cùng chặng mà không có suất ăn ( hoặc có ăn nhẹ) của các hãng lớn ( do chặng ngắn).
Nói chung lại, các bạn hãy cân nhắc giữa được và mất để cân nhắc chọn cho mình một chuyến bay vừa túi tiền. Nếu đã chọn giá rẻ thì nên đón nhận sự chậm trễ hoặc dịch cu không cao.
Wili
|
null |
https://vnexpress.net/cam-xe-may-xang-cam-xe-may-ha-noi-cam-xe-may-vanh-dai-1-doi-xe-xang-lay-xe-dien-toi-thuong-dam-tre-ha-noi-phai-hit-khoi-bui-tu-xe-may-chay-xang-dau-4933116.html
|
Tôi thương đám trẻ ở Hà Nội phải hít khói bụi từ xe máy chạy xăng dầu
Nhà tôi năm nào cũng phải đưa con nhỏ đi viện vài lần vì viêm mũi, viêm họng, ho kéo dài do không khí ô nhiễm, bụi mịn quá nhiều.
Có lẽ điều khiến tôi ám ảnh nhất trong vài năm gần đây không phải là chuyện kẹt xe, không phải tiếng ồn đô thị, mà chính là... không khí mình hít thở hàng ngày. Thật đau lòng khi nói ra, nhưng nhà tôi năm nào cũng phải đưa con nhỏ đi viện vài lần vì viêm mũi, viêm họng, ho kéo dài. Bác sĩ đều lắc đầu, bảo rằng môi trường ô nhiễm, bụi mịn quá nhiều, hệ hô hấp của trẻ con yếu nên dễ bị tấn công.
Tôi nhìn con thở khò khè, chạy chơi ngoài sân vài phút đã ho sù sụ, mà thấy xót xa. Tuổi thơ của các cháu đáng lẽ phải gắn liền với những buổi chạy nhảy, với bầu không khí trong lành, chứ không phải với máy khí dung hay toa thuốc dài cả trang giấy. Và tôi biết gia đình mình không hề cá biệt. Nhiều anh chị bạn bè quanh tôi cũng than thở y như vậy. Bệnh viện lúc nào cũng đông nghịt trẻ con với các bệnh về đường hô hấp.
Chúng ta có thể phàn nàn, có thể kêu ca, nhưng nếu chỉ dừng ở đó thì mọi chuyện sẽ chẳng bao giờ thay đổi. Tôi tin rằng nguyên nhân lớn nhất chính là khói bụi từ phương tiện giao thông. Chỉ cần đi qua một ngã tư đông xe máy, khói đen phả vào mặt, mùi xăng dầu ám vào tóc áo, cảm giác ấy chẳng ai còn lạ. Và với mật độ xe dày đặc như hiện nay, nếu không mạnh tay thì tình trạng ô nhiễm sẽ còn nặng nề hơn nữa.
Vậy nên, khi Hà Nội đưa ra dự thảo mở rộng diện cấm phương tiện gây ô nhiễm, tôi rất ủng hộ. Tôi biết sẽ có ý kiến cho rằng bất tiện, rằng nhiều người nghèo sẽ chịu thiệt khi xe cũ không được lưu thông. Nhưng hãy thử nghĩ xa hơn một chút: nếu chúng ta cứ giữ mãi thói quen này, ô nhiễm sẽ ngày càng nặng, bệnh tật sẽ ngày càng nhiều. Chi phí chữa bệnh, mất mát sức khỏe, thậm chí tính mạng, chẳng phải còn đắt đỏ hơn gấp nhiều lần so với việc thay đổi phương tiện hay thói quen đi lại sao?
>> Nhiều người tiếc xe máy chạy xăng vì '20 năm vẫn chạy tốt'
Tôi ủng hộ vì tôi mong con tôi và thế hệ sau này được hít thở bầu không khí sạch hơn. Tôi ủng hộ vì tôi tin những bước đi dứt khoát hôm nay sẽ cứu lấy sức khỏe của hàng triệu người ngày mai. Và tôi ủng hộ vì tôi biết, thành phố không chỉ "cấm", mà còn đang tính đến chuyện hỗ trợ người dân, doanh nghiệp chuyển đổi sang phương tiện sạch, thân thiện với môi trường.
Chúng ta hoàn toàn có thể thích nghi: đi bộ nhiều hơn, đi xe buýt, metro, hay chuyển dần sang xe điện. Ban đầu có thể bất tiện, nhưng đổi lại là một Hà Nội trong lành hơn, đáng sống hơn, là những đứa trẻ không còn phải gắn bó tuổi thơ với bệnh viện, là một tương lai bền vững cho chính con em chúng ta.
Tôi mong thành phố kiên quyết đi theo lộ trình này, không chùn bước trước khó khăn. Vì tôi tin, nếu chúng ta thực sự yêu Hà Nội, yêu gia đình mình, thì việc ủng hộ mở rộng vùng cấm phương tiện gây ô nhiễm không chỉ là trách nhiệm, mà là sự lựa chọn duy nhất đúng đắn.
Hà Nội đã bước những bước đầu tiên, và giờ là lúc mỗi người chúng ta cần chung tay. Đừng chỉ dừng ở những lời than phiền về khói bụi, về bệnh tật, bất tiện, hãy bắt đầu bằng những hành động nhỏ: hạn chế dùng xe cũ, chuyển sang phương tiện sạch khi có thể, ủng hộ những chính sách vì môi trường. Một thành phố xanh – sạch – đáng sống không thể có nếu thiếu sự đồng thuận của người dân.
Manh Nguyen
'Hà Nội nên triển khai làm việc tại nhà hai ngày mỗi tuần'
Tôi từ chối túi nylon và xe máy chạy xăng
'Đã đến lúc người Việt dừng đánh cược mạng sống trên xe máy'
'Chịu đau' khi không khí Hà Nội ô nhiễm thứ hai thế giới
Lộ trình cho lao động nghèo khi Hà Nội cấm xe máy chạy xăng dầu
Thách thức cấm xe máy chạy xăng dầu trong Vành đai 1 Hà Nội
'Hà Nội nên triển khai làm việc tại nhà hai ngày mỗi tuần'
Tôi từ chối túi nylon và xe máy chạy xăng
'Đã đến lúc người Việt dừng đánh cược mạng sống trên xe máy'
'Chịu đau' khi không khí Hà Nội ô nhiễm thứ hai thế giới
Lộ trình cho lao động nghèo khi Hà Nội cấm xe máy chạy xăng dầu
Thách thức cấm xe máy chạy xăng dầu trong Vành đai 1 Hà Nội
|
null |
https://vnexpress.net/tuyen-sinh-nganh-y-luong-bac-si-thap-luong-giao-vien-4933098.html
|
Bác sĩ chua chát 'thù lao ca trực 12 tiếng thua nhân viên quán cà phê'
Nghe anh bạn bác sĩ than vãn, tôi về nhà tìm hiểu thì thấy lượng thí sinh đăng ký thi môn Sinh học năm nay giảm mạnh.
Hôm rồi tôi đi uống cà phê với anh bạn vừa ra ca trực ở bệnh viện, ảnh nói một câu mà tôi nghe chua chát: "Trực một ca 12 tiếng hơn, nhận được hơn 100 nghìn đồng, thua đi làm phục vụ cà phê mỗi giờ cũng được 25 nghìn đồng".
Một vấn đề liên quan, mùa tuyển sinh năm nay, tôi thấy có một câu hỏi cần đặt ra, đó là: Ngành Y có còn hot? Nhìn phổ điểm và lượng thí sinh 2025 sẽ thấy được điều này.
Nếu 2024 có 343.000 thí sinh dự thi môn Sinh học, thì năm 2025 chỉ còn hơn 72.000. Tôi nghĩ đây là hồi chuông đầu tiên gióng lên cảnh báo cần được quan tâm.
Ngành Y học cực, thi khó, học phí cao, thời gian học kéo dài gấp đôi những ngành khác, tốt nghiệp xong vẫn chưa được chính thức hành nghề, lương thì quá thấp.
Ông bà ta có câu: Có thực mới vực được đạo. Theo tôi, với tiền lương như này, lấy sức đâu mà làm việc hết mình? Xã hội không thể thiếu bác sĩ, nhưng nếu ngay từ đầu cánh cửa bước vào ngành đã quá chật hẹp, mà phía trước lại chẳng thấy sự đãi ngộ xứng đáng, thì ai còn đủ động lực để dấn thân?
Tôi nghĩ, đây không chỉ là câu chuyện lương bổng, mà là vấn đề sống còn của hệ thống y tế trong tương lai.
Ti Sac
|
null |
https://vnexpress.net/bai-hoc-cho-bong-da-viet-tu-doi-bong-ti-hon-quat-nga-man-utd-4932674.html
|
Bài học cho bóng đá Việt từ đội bóng 'tí hon' quật ngã Man Utd
Grimsby Town tồn tại hơn 140 năm với tên gọi nguyên bản, trong khi các CLB ở Việt Nam vẫn chìm trong vòng xoáy 'đổi chủ, đổi tên, biến mất'.
Trước vòng 2 League Cup, rất ít người biết đến Grimsby Town – một đội bóng nhỏ bé đang chơi ở giải hạng Tư nước Anh. Nhưng sau khi bất ngờ loại Man Utd bằng loạt sút luân lưu kịch tính, cái tên Grimsby Town lập tức trở thành tâm điểm trên các nền tảng thể thao.
Được thành lập từ năm 1878 và gắn liền với thị trấn cảng biển Grimsby ở vùng Đông Bắc, CLB mang biệt danh "The Mariners" (những ngư dân). Biểu tượng con tàu cá trên logo của đội bóng này không chỉ gợi nhắc truyền thống hàng hải, mà còn khẳng định bản sắc văn hóa địa phương. Suốt hơn 140 năm qua, Grimsby Town vẫn tồn tại với tên gọi nguyên bản, trở thành niềm tự hào tinh thần của nhiều thế hệ người dân.
Điều đáng nói là, dù nhiều lần rơi vào cảnh khó khăn, lên xuống hạng liên tục hay đối diện khủng hoảng tài chính, Grimsby Town chưa bao giờ đánh mất bản sắc. Sợi dây gắn kết bền chặt với cộng đồng đã giúp CLB duy trì sức sống. Với họ, bóng đá không chỉ là môn thể thao, mà là biểu tượng của sự đoàn kết, là ký ức văn hóa được truyền qua nhiều thế hệ.
Trái ngược với sự bền bỉ ấy, bóng đá Việt Nam lại chứng kiến tình trạng các CLB đổi tên, đổi chủ, thậm chí biến mất chỉ sau vài năm. Phần lớn đội bóng tồn tại nhờ sự hậu thuẫn của doanh nghiệp, và khi nhà tài trợ rút lui hoặc thay đổi chiến lược, cả một tập thể có thể bị xóa sổ.
Navibank Sài Gòn hay Xuân Thành Sài Gòn từng xuất hiện rồi biến mất chóng vánh, để lại khoảng trống trong lòng người hâm mộ. Cảng Sài Gòn – một biểu tượng bóng đá TP HCM – nay chỉ còn tồn tại trong ký ức. Ngay cả những đội bóng giàu truyền thống như SLNA cũng từng gắn tên doanh nghiệp như PJICO, trong khi Bình Định hiện nay vẫn phải kèm tên Topenland. Việc gắn tên tài trợ lên CLB khiến bản sắc địa phương dần bị phai mờ, và các đội bóng bị nhìn nhận như những dự án đầu tư ngắn hạn hơn là tài sản tinh thần của cộng đồng.
Sự khác biệt lớn nằm ở mô hình quản trị. Ở Anh, ngay cả khi doanh nghiệp tham gia tài trợ, CLB vẫn thuộc về thành phố và người hâm mộ. Tài chính được quản lý minh bạch với những quy định chặt chẽ như Financial Fair Play, buộc các đội duy trì hoạt động lành mạnh và không phụ thuộc duy nhất vào một nguồn tiền.
Bên cạnh đó, các CLB còn có nguồn thu đa dạng từ vé, bản quyền truyền hình, áo đấu, sản phẩm lưu niệm và hệ thống đào tạo trẻ, giúp họ tồn tại bền vững. Quan trọng hơn cả, tên gọi của đội bóng luôn gắn liền với địa phương, trở thành tài sản tinh thần không thể đánh đổi. Nhờ vậy, ngay cả những CLB nhỏ như Grimsby Town cũng có thể duy trì chỗ đứng và niềm tin từ cộng đồng, bất chấp biến động thành tích hay tài chính.
Từ câu chuyện Grimsby Town, bóng đá Việt Nam có thể rút ra nhiều bài học. Trước hết, cần thay đổi mô hình quản lý, chuyển từ "CLB của doanh nghiệp" sang mô hình "CLB của cộng đồng với doanh nghiệp đồng hành". Doanh nghiệp vẫn đóng vai trò quan trọng, nhưng không nên chi phối tên gọi, biểu tượng và bản sắc địa phương.
Song song với đó, các đội bóng cần xây dựng nền tài chính bền vững bằng những nguồn thu độc lập như vé mùa, áo đấu hay học viện trẻ, thay vì phụ thuộc hoàn toàn vào một nhà tài trợ. Quan trọng hơn cả, phải giữ được bản sắc địa phương trong tên gọi, coi CLB là tài sản văn hóa của cộng đồng, không phải một công ty bóng đá tồn tại theo chu kỳ hợp đồng tài trợ.
Chỉ khi người hâm mộ thực sự cảm thấy đội bóng thuộc về họ, sự gắn bó lâu dài mới hình thành. Và chỉ khi có được nền tảng văn hóa bền vững ấy, bóng đá Việt Nam mới có thể tránh lặp lại vòng xoáy "đổi tên, đổi chủ, biến mất" như đã thấy trong nhiều năm qua.
Nguyễn Thanh Hiền
'Bóng đá Việt trồng cây không có giống tốt'
'20 năm qua Việt Nam không có cầu thủ nào đẳng cấp'
Sốt ruột nhập tịch cầu thủ để bóng đá Việt 'đi tắt đón đầu'
'Nhập tịch cầu thủ để đưa bóng đá Việt Nam trở lại đường đua'
Giấc mơ vượt mặt Thái Lan của bóng đá Việt còn xa
Bài học nhập tịch cầu thủ của Nhật Bản để bóng đá Việt thoát 'ao làng'
'Bóng đá Việt trồng cây không có giống tốt'
'20 năm qua Việt Nam không có cầu thủ nào đẳng cấp'
Sốt ruột nhập tịch cầu thủ để bóng đá Việt 'đi tắt đón đầu'
'Nhập tịch cầu thủ để đưa bóng đá Việt Nam trở lại đường đua'
Giấc mơ vượt mặt Thái Lan của bóng đá Việt còn xa
Bài học nhập tịch cầu thủ của Nhật Bản để bóng đá Việt thoát 'ao làng'
|
null |
https://vnexpress.net/tang-gia-xang-tang-gia-dien-tang-gia-nuoc-luong-15-trieu-ap-luc-vi-to-hu-tieu-tang-them-5-k-4932704.html
|
Lương 15 triệu đồng áp lực vì tô hủ tiếu tăng giá thêm 5 K
Tô hủ tiếu 30.000 đồng nay tăng lên 35.000 đồng, suất cơm văn phòng giờ rẻ nhất cũng 40.000 đồng mới đủ no, tôi đau đầu tìm cách tồn tại.
Tôi sống ở một quận vùng ven Sài Gòn, làm nhân viên văn phòng với mức lương khoảng 15 triệu đồng một tháng (gần 5 năm rồi không tăng). Trước đây, con số ấy đủ để tôi chi tiêu thoải mái, thậm chí còn để dành được ít nhiều. Nhưng vài tháng gần đây, mọi thứ trở nên chật vật hơn hẳn khi giá cả cứ liên tục leo thang.
Đơn giản như bữa sáng hàng ngày, trước kia tôi hay ghé một xe hủ tiếu gần nhà, tô bình thường chỉ 30.000 đồng, nay đã lên 35.000 đồng. Hay quán cơm bình dân chỗ tôi thường ăn trưa, cũng tăng giá từ 30.000 – 35.000 đồng, giờ thấp nhất cũng 40.000 đồng mới "ấm bụng". Thế nhưng, tôi vẫn còn may mắn vì nhiều bạn bè của tôi làm việc ở khu trung tâm giá còn cao hơn nữa. Hiếm khi nào họ tìm được một bữa no dưới 45.000 đồng.
Chi phí đi chợ mua thực phẩm hằng ngày cũng không khá hơn. Mỗi tuần tôi mua một ký thịt ba rọi để kho, trước đây giá tầm 100.000 đồng, giờ lên gần 130.000 đồng. Rau muống, cải xanh... cũng tăng thêm vài nghìn mỗi bó. Tôi hay đùa rằng đi chợ bây giờ như chơi trò "hãy chọn giá đúng", vì mỗi lần ghé đều thấy giá nhích lên một chút.
Ngoài thực phẩm, hóa đơn điện và nước cũng tăng đều. Tháng rồi, dù nhà tôi không dùng máy lạnh nhiều, tiền điện vẫn cao hơn khoảng 200.000 đồng so với cùng kỳ năm ngoái. Tiền nước cũng nhích thêm một chút. Những khoản tưởng nhỏ ấy cộng lại thành gánh nặng lớn, đặc biệt với những gia đình có con nhỏ đang tuổi ăn học như nhà tôi.
>> Tiền điện tháng 6 'ăn hết vào lương'
Áp lực chi tiêu khiến chúng tôi buộc phải thay đổi thói quen, thắt chặt tối đa chi tiêu. Thay vì đi ăn ngoài cuối tuần, cả nhà tôi chuyển sang tự nấu nướng ở nhà hoàn toàn cho rẻ. Con gái tôi vốn thích gà rán, nhưng giờ thay vì mua ở cửa hàng tiện lợi, tôi tìm cách tự chế biến tại nhà cho tiết kiệm. Dù hiện tại mọi thứ vẫn trong tầm kiểm soát (tất nhiên chẳng tiết kiệm được đồng nào), nhưng tôi vẫn không khỏi lo lắng, bởi thu nhập mãi không tăng, còn chi phí sinh hoạt cứ mỗi ngày một cao.
Tôi nghĩ không chỉ gia đình tôi, mà rất nhiều người dân ở TP HCM nói riêng và cả nước nói chung cũng đều đang chịu chung nỗi lo này. Giá cả đã tăng thì rất khó quay về mức cũ, trong khi đồng lương của người lao động vốn dĩ đã không dư dả nay lại càng thêm khó sống. Chúng tôi buộc phải tìm cách xoay xở, cắt giảm nhiều khoản, thậm chí chấp nhận sống hà tiện, thiếu thốn chỉ để duy trì cuộc sống ở thành phố.
Cuộc sống nơi đô thị vốn đắt đỏ, nay lại càng thêm nặng nề vì giá cả leo thang. Lắm lúc tôi cứ nghĩ, nhỡ xui rủi trong nhà có người ốm đau, không biết mình sẽ lấy tiền đâu để trang trải. Tôi chỉ mong Nhà nước có thêm biện pháp bình ổn thị trường, hỗ trợ thiết thực cho người dân, để bữa cơm hằng ngày không trở thành nỗi lo thường trực của những gia đình lao động như mình.
Theo Cục Thống kê, chỉ số giá tiêu dùng tháng 7 tăng 0,11% so với tháng trước và 3,19% so với cùng kỳ năm ngoái. Bình quân 7 tháng, CPI tăng 3,26%, lạm phát cơ bản tăng 3,18%. Nguyên nhân là giá thực phẩm, ăn uống ngoài gia đình và chi phí điện nước là những yếu tố chính kéo CPI tăng.
Không chỉ giá cả, các quy định mới về thuế cũng gia tăng áp lực. Từ 1/6, hơn 37.000 hộ kinh doanh ăn uống, khách sạn, bán lẻ... có doanh thu trên 1 tỷ đồng một năm buộc phải dùng hóa đơn điện tử kết nối trực tiếp cơ quan thuế. Người bán còn phải kê khai và nộp VAT, thuế thu nhập cá nhân nếu doanh thu từ 100 triệu đồng mỗi năm.
Ran
Đi chợ 'méo mặt' vì lương tăng một, hàng hóa tăng mười
Gói xôi mỗi sáng để thực hiện giấc mơ mua nhà
Tôi sống kiểu 'quê mùa' dù có nhà, xe hơi
Sống tiết kiệm nhưng thoải mái nhờ công thức 7-1-1-1
Sống tối giản để tiết kiệm 70% thu nhập
'Lương tháng 50 triệu, tiết kiệm 30 triệu'
Đi chợ 'méo mặt' vì lương tăng một, hàng hóa tăng mười
Gói xôi mỗi sáng để thực hiện giấc mơ mua nhà
Tôi sống kiểu 'quê mùa' dù có nhà, xe hơi
Sống tiết kiệm nhưng thoải mái nhờ công thức 7-1-1-1
Sống tối giản để tiết kiệm 70% thu nhập
'Lương tháng 50 triệu, tiết kiệm 30 triệu'
|
null |
https://vnexpress.net/nghi-le-2-9-may-ngay-nghi-le-quoc-khanh-2025-kiet-suc-vi-canh-chen-chuc-ve-que-nghi-le-quoc-khanh-2-9-tu-4-gio-sang-4932899.html
|
Kiệt sức vì cảnh chen chúc về quê nghỉ lễ Quốc khánh 2/9 từ 4 giờ sáng
Rời thành phố từ 4 giờ sáng chỉ để tránh tắc đường, nhưng không ngờ hàng nghìn người khác cũng có ý định tương tự.
Tôi đang phân vân không biết có nên về quê dịp 2/9 năm nay hay không? Bốn ngày nghỉ là khoảng thời gian hiếm hoi để được sum họp cùng gia đình sau chuỗi ngày làm việc bận rộn ở thành phố. Thế nhưng, mỗi lần nghĩ đến cảnh ùn tắc kinh hoàng trên các tuyến đường cửa ngõ Hà Nội, tôi lại chùn bước.
Những gì tôi từng trải qua trong các kỳ nghỉ lễ trước khiến tôi bị ám ảnh thực sự. 18 năm làm việc ở Hà Nội, tôi đã "thấm" cảm giác mệt mỏi, kiệt sức vì kẹt xe trong những dịp nghỉ lễ lớn như Tết, 30/4 - 1/5, hay Quốc khánh 2/9. Có năm, tôi rời Hà Nội từ 4 giờ sáng chỉ để tránh tắc đường, nhưng không ngờ hàng nghìn người khác cũng có ý định tương tự.
Dòng người ken đặc ngay từ đầu cao tốc Pháp Vân – Cầu Giẽ. Xe khách, xe con, xe máy chen chúc nhau, nhích từng mét một, còi xe inh ỏi, khói bụi mù mịt, và tiếng thở dài mệt mỏi của những người đồng cảnh ngộ khiến tôi tự hỏi: "Liệu về quê như thế này có đáng không?". Kỳ nghỉ lễ năm nay kéo dài bốn ngày, nhiều người đã lên kế hoạch đi du lịch, về quê hoặc đơn giản là tìm một nơi nào đó để "trốn phố". Nhưng trốn đâu cho khỏi cảnh tắc đường?
>> Ở nhà 5 ngày nghỉ lễ vì tiền vé máy bay 30 triệu đồng
Người dân đổ về các bến xe, ga tàu, sân bay... từ rất sớm nhưng vẫn không tránh khỏi cảnh chen lấn, xô đẩy, mệt mỏi. Tôi nhớ như in kỳ nghỉ lễ Quốc khánh năm ngoái. Tôi bắt xe về quê ở Hưng Yên. Tôi đặt vé xe trước một tuần, có mặt tại bến đúng giờ, nhưng xe phải mất gần hai tiếng mới rời khỏi nội thành Hà Nội vì tắc đường.
Trên xe, không khí ngột ngạt vì quá đông người, nhiều hành khách đứng chen chúc suốt quãng đường hơn 90 km. Về đến nhà, người thì đã rã rời, đầu óc choáng váng, tinh thần chẳng còn hứng thú gì với kỳ nghỉ nữa. Mấy ngày nghỉ ngơi ngắn ngủi chưa kịp hồi phục thì lại phải quay ngược trở lại thành phố với nỗi lo... tắc đường chiều về.
Tôi từng thử đi tàu về quê nhưng cũng không khá hơn là bao. Chuyến tàu dịp lễ đông nghẹt người, ghế phụ tràn lan, hành lý ngổn ngang, đi lại bất tiện. Nếu chọn máy bay thì chi phí quá cao, chưa kể nguy cơ chậm chuyến, hủy chuyến cũng không phải hiếm trong mùa cao điểm. Cuối cùng, nhiều người như tôi vẫn chọn đi xe máy – phương tiện tuy linh hoạt nhưng lại tiềm ẩn nguy hiểm, nhất là khi phải di chuyển quãng đường dài.
Tôi cho rằng, ngoài những giải pháp vĩ mô lâu dài như mở rộng hạ tầng, phát triển giao thông công cộng, chúng ta nên xem xét áp dụng các biện pháp ngắn hạn, linh hoạt hơn. Chẳng hạn, có thể điều tiết thời gian nghỉ lễ lệch ca đối với một số nhóm ngành nghề; tổ chức phân luồng giao thông hợp lý hơn vào các khung giờ cao điểm; khuyến khích người dân đi lại bằng phương tiện công cộng bằng cách giảm giá vé, tăng chuyến...
Ngoài ra, ý thức người tham gia giao thông cũng rất quan trọng. Nhiều trường hợp ùn tắc không phải vì hạ tầng yếu mà do người dân chen lấn, lấn làn, không tuân thủ tín hiệu giao thông. Khi ai cũng muốn đi nhanh hơn người khác, thì cuối cùng tất cả đều... chậm lại.
Dịp nghỉ lễ 2/9 năm nay, tôi vẫn chưa quyết định sẽ về quê hay ở lại thành phố? Nỗi nhớ nhà luôn đau đáu, nhưng nỗi ám ảnh tắc đường cũng không dễ gì vượt qua. Và tôi biết, mình không phải người duy nhất cảm thấy như vậy.
Nguyễn Linh Giang
'Nghỉ Tết bảy ngày để người Việt thảnh thơi'
'Người Việt có quá ít kỳ nghỉ lễ dài ngày'
Tại sao nhiều người phải chen chúc về quê nghỉ lễ?
Nghỉ lễ ở nhà vì bài học Ấn Độ 'vỡ trận'
'22 ngày nghỉ lễ, Tết trong năm 2022 vẫn còn ít'
Nếm mùi gửi xe, ăn uống giá 'chát' ở Hà Nội ngày nghỉ lễ
'Nghỉ Tết bảy ngày để người Việt thảnh thơi'
'Người Việt có quá ít kỳ nghỉ lễ dài ngày'
Tại sao nhiều người phải chen chúc về quê nghỉ lễ?
Nghỉ lễ ở nhà vì bài học Ấn Độ 'vỡ trận'
'22 ngày nghỉ lễ, Tết trong năm 2022 vẫn còn ít'
Nếm mùi gửi xe, ăn uống giá 'chát' ở Hà Nội ngày nghỉ lễ
|
null |
https://vnexpress.net/sach-giao-khoa-toan-sach-giao-khoa-tieng-viet-mot-bo-sach-giao-khoa-dung-chung-ca-nuoc-de-giao-duc-cong-bang-4932645.html
|
'Một bộ sách giáo khoa dùng chung cả nước để giáo dục công bằng'
Học sinh Hà Giang, Hà Nội hay Cà Mau đều có quyền tiếp cận một kho kiến thức chuẩn, nên cần một bộ sách chung để bảo đảm bình đẳng.
Cứ trước mỗi năm học mới, nhiều bậc cha mẹ lại mang theo nỗi lo: "Không biết năm nay con mình học theo bộ sách nào? Có thay đổi gì không? Liệu sách cũ có tận dụng lại được không, hay phải mua mới hoàn toàn?". Trong vòng gần một thập kỷ qua, câu chuyện sách giáo khoa bỗng dưng trở thành một "cuộc đua thương mại". Thay vì chỉ tập trung vào chất lượng giảng dạy, phụ huynh và nhà trường phải đau đầu so sánh bộ này - bộ kia, cân nhắc giá cả, băn khoăn chuyện tái sử dụng. Cứ thế, mỗi mùa khai giảng, hàng triệu gia đình lại thêm một khoản chi không nhỏ, chưa kể sự lãng phí khổng lồ khi những bộ sách vừa in xong đã nhanh chóng trở thành giấy vụn.
Vậy nên, khi Bộ Chính trị chỉ đạo "Xây dựng một bộ sách giáo khoa thống nhất trên toàn quốc", tôi tin rằng đây không chỉ là một quyết định đúng đắn, hợp lòng dân, mà còn là bước đi chiến lược để đưa giáo dục quay lại đúng quỹ đạo - nơi tri thức được đặt lên trên lợi ích thương mại và công bằng giáo dục được đặt lên trên sự phân mảnh.
Vì sao một bộ sách thống nhất là cần thiết?
Công bằng trong tiếp cận tri thức: Học sinh Hà Giang, Hà Nội hay Cà Mau đều có quyền tiếp cận cùng một kho kiến thức chuẩn. Trẻ em không thể vì nơi sinh sống mà học kiến thức khác nhau. Một bộ sách chung bảo đảm sự bình đẳng - điều cốt lõi trong giáo dục.
Giảm chi phí, giảm gánh nặng cho phụ huynh: Một bộ sách duy nhất sẽ giúp hạ giá thành nhờ sản xuất quy mô lớn. Đồng thời, sách có thể tái sử dụng nhiều năm, giảm cảnh "mua sách rồi bỏ xó" mỗi khi cải cách, hướng đến mục tiêu: miễn phí SGK cho học sinh từ nay đến năm 2030.
Thuận lợi cho giáo viên và nhà trường: Giáo viên chỉ cần tập huấn một lần, dạy theo một chuẩn duy nhất. Nhà trường không còn phải đấu tranh chọn bộ sách nào, tránh tình trạng "mạnh ai nấy chọn", thậm chí có nơi từng bị phản ánh là... chọn sách theo lợi ích nhóm.
>> 'Vì sách giáo khoa có nhiều bộ nên tạo cơ hội cho lợi ích nhóm'
Nâng cao hiệu quả quản lý và kiểm định chất lượng: Khi chỉ có một bộ sách, công tác thẩm định, chỉnh sửa, cập nhật nội dung sẽ tập trung, dễ kiểm soát, minh bạch. Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng dễ dàng hơn trong việc ban hành chính sách, tài liệu bổ trợ, tổ chức thi cử.
Gắn kết truyền thống với đổi mới: Một bộ sách chung không có nghĩa là khô cứng. Nếu được biên soạn khoa học, nó vừa bảo tồn giá trị truyền thống, vừa mở ra không gian sáng tạo, tích hợp công nghệ số, học liệu điện tử. Như vậy, chúng ta vừa giữ cái gốc, vừa bay cùng thời đại.
Nhìn từ kinh nghiệm của quốc tế, có thể thấy:
Nhật Bản: Sử dụng SGK quốc gia thống nhất, do Bộ Giáo dục thẩm định, in ấn và phát miễn phí. Học sinh ở Tokyo hay Okinawa đều học cùng nội dung, tạo nền tảng tri thức chung vững chắc.
Hàn Quốc: Từng cho phép nhiều NXB cạnh tranh, nhưng sau đó quay lại cơ chế một bộ sách chuẩn cho các môn cốt lõi.
Phần Lan: Tuy giáo viên được sáng tạo, nhưng SGK cơ bản vẫn thống nhất, chỉ khác ở cách tiếp cận.
Những ví dụ này cho thấy, một bộ sách không phải là thụt lùi, mà là giải pháp khôn ngoan để bảo đảm chất lượng đồng đều và công bằng xã hội.
Một số ý kiến lo ngại "một bộ sách sẽ triệt tiêu sáng tạo". Nhưng sáng tạo trong giáo dục không nằm ở nhiều bộ sách, mà ở cách dạy của thầy cô, ở phương pháp tổ chức lớp học. Thầy cô hoàn toàn có thể sáng tạo trên nền tảng một bộ sách chung.
Có người lo "độc quyền biên soạn sẽ kém chất lượng". Nhưng nếu quy trình minh bạch, lấy ý kiến rộng rãi, mời chuyên gia quốc tế phản biện, thì bộ sách sẽ chất lượng hơn cả việc để nhiều NXB chạy đua thương mại.
Cũng có người sợ rằng "sách chung sẽ chậm cập nhật". Nhưng với công nghệ số, việc cập nhật hoàn toàn có thể nhanh chóng, mỗi năm chỉ cần chỉnh sửa bản điện tử, in bổ sung vài trang phụ lục.
Một bộ sách sẽ không phù hợp với đặc thù vùng miền. Bộ SGK thống nhất có thể thiết kế theo hướng cốt lõi và mở rộng. Phần cốt lõi chung cả nước, phần mở rộng tích hợp bài học địa phương. Cách làm này đã được Nhật Bản, Trung Quốc áp dụng thành công.
Giáo dục là quốc sách hàng đầu. Mọi cải cách đều phải hướng tới học sinh – những công dân tương lai của đất nước. Một bộ sách giáo khoa thống nhất, theo tôi, chính là cách để chúng ta thực hiện công bằng xã hội, giảm gánh nặng cho phụ huynh, và đưa giáo dục trở lại sự trong sáng, nhân văn vốn có.
Khi học sinh trên mọi miền Tổ quốc - từ Hà Giang, Điện Biên đến Cà Mau, Trường Sa - đều mở cùng một trang sách, học cùng một bài học, tôi tin rằng đó sẽ không chỉ là sự thống nhất về tri thức, mà còn là sự gắn kết về tâm hồn, để nuôi dưỡng một thế hệ người Việt Nam đồng đều về nền tảng, tự tin hội nhập và sáng tạo.
Để giấc mơ ấy thành hiện thực, cần sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, sự đồng lòng của thầy cô, phụ huynh, học sinh và toàn xã hội. Với quyết tâm hiện nay, giáo dục Việt Nam hoàn toàn có thể viết nên trang mới.
Vũ Thị Minh Huyền
Sách giáo khoa 'no dồn, đói góp'
'Nhiều bộ sách giáo khoa nhưng không có sự lựa chọn'
Ưu điểm của nhiều bộ sách giáo khoa
'Cải cách dạy nghề thay vì đổi sách giáo khoa'
Tôi ước độ dày sách giáo khoa giảm một phần ba
'Loại sách bài tập ra khỏi bộ sách giáo khoa'
Sách giáo khoa 'no dồn, đói góp'
'Nhiều bộ sách giáo khoa nhưng không có sự lựa chọn'
Ưu điểm của nhiều bộ sách giáo khoa
'Cải cách dạy nghề thay vì đổi sách giáo khoa'
Tôi ước độ dày sách giáo khoa giảm một phần ba
'Loại sách bài tập ra khỏi bộ sách giáo khoa'
|
null |
https://vnexpress.net/mma-la-gi-vo-mma-tap-the-nao-co-gai-mma-tu-ve-ban-than-4932602.html
|
Cú lật kèo của cô gái MMA hạ gục thanh niên xăm trổ
Thủ thế, ra đòn cô gái khiến đối phương nằm im chịu trận. Sau video này là lời bàn về tự vệ chính đáng.
Đoạn video ghi lại cảnh một cô gái trẻ hạ gục nam thanh niên xăm trổ trong hầm để xe gây nhiều chú ý.
Diễn tiến của câu chuyện, theo video ghi lại, hoàn toàn có thể làm được một phim ngắn theo mô típ ăn khách: "Nực cười châu chấu đá xe, tưởng đâu chấu ngã ai ngờ xe nghiêng".
Ban đầu, cô gái vẫn giữ bình tĩnh, định bỏ đi để tránh rắc rối. Nhưng sau đó ẩu đả đã xảy ra. Cô gái này biết võ MMA, sau vài đòn chính xác đã khiến đối phương nằm im chịu trận.
Từ góc nhìn xã hội, đây không chỉ là một pha lật kèo bất ngờ của một cô gái có kỹ năng võ thuật. Nó còn gợi ra câu hỏi lớn hơn: Phụ nữ có cần học võ để tự vệ? Và tự vệ khác gì với việc đánh trả?
Trong thực tế, không ít người phụ nữ chọn cách im lặng hoặc bỏ chạy khi bị tấn công. Nhưng cũng không phải lúc nào trốn tránh cũng là lựa chọn an toàn. Một khi đối phương quá hung hãn, khả năng tự vệ trở thành tấm khiên bảo vệ bản thân.
Võ thuật, trong ý nghĩa đúng đắn, không sinh ra để tấn công người khác mà để phòng thân và giúp con người giữ được bình tĩnh trong tình huống nguy hiểm.
Câu chuyện của cô gái MMA cũng nhắc nhở rằng sự bình tĩnh quan trọng hơn sức mạnh. Điều này cho thấy ranh giới mong manh giữa tự vệ và bạo lực: một bên là hành động phòng thân, bên kia có thể trở thành gây hấn nếu không kiểm soát.
Đã có rất nhiều trường hợp một bên hung hăng, bạo lực, một bên nhường nhịn đến mức phải cam chịu. Tôi hoàn toàn không cổ vũ chuyện đánh nhau, nhưng đề cao quyền tự vệ chính đáng. Việc học võ hay kỹ năng phòng vệ cá nhân không chỉ là rèn luyện thể chất mà còn là cách nâng cao sự tự tin, giảm nguy cơ trở thành nạn nhân của một cuộc ẩu đả.
Và quan trọng nhất, xã hội phải đặt câu hỏi: Vì sao những vụ tấn công, quấy rối vẫn xảy ra? Có cách nào để ngăn chặn từ gốc, thay vì để họ phải một mình lật kèo trong tình huống nguy hiểm.
Đâu phải ai cũng có võ MMA trong người, như cô gái kia?
PK
|
null |
https://vnexpress.net/cv-tim-viec-apply-viec-lam-tuyen-dung-cam-canh-lam-shipper-sau-mot-nam-nhay-viec-4-cong-ty-4932231.html
|
Tôi đi làm shipper sau một năm nhảy việc 4 công ty
Tôi điếng người, đầu óc ong ong sau khi thất nghiệp lần thứ tư.
Tháng 8/2024, tôi quyết định xin nghỉ việc tại công ty hiện tại sau mâu thuẫn không thể hòa giải với sếp trực tiếp.
Sau đó gần một tuần, tôi nhận việc tại công ty mới với chức danh quản lý dự án. Mọi thứ không được như thuận lợi khi các dự án công ty ở giai đoạn đó có nhiều vấn đề, tôi được đề nghị thử việc 4 tháng, tuy nhiên khi kết thúc thử việc, công ty muốn ký mới với tôi thì bắt buộc phải giảm lương (tương đương 20% lương net).
Lúc đó cận Tết, không nhiều lựa chọn nên tôi đồng ý.
Sau Tết, dự án công ty nhiều hơn, nhiều việc hơn, và tôi cảm thấy bản thân nên có sự thay đổi về định hướng, nên tôi làm đơn xin nghỉ.
Nghỉ việc không có sự chuẩn bị, ròng rã một tháng tôi thất nghiệp mặc dù gửi CV khá nhiều, ngoài ra các trang trình bày từ CV, Porfolio cũng khá chỉn chu nhưng không có nhiều hồi âm.
Đến cuối tháng ba, có 3 doanh nghiệp gọi phỏng vấn, thật may mắn, tôi đã trúng cả 3. Vấn đề diễn ra từ đây: Tôi đã chọn doanh nghiệp gần nhà nhất mà không có sự chuẩn bị kỹ cũng như tìm hiểu thông tin.
Doanh nghiệp này tôi làm 3 tháng, trong đó hết thử việc 2 tháng cũng chưa đề cập đến hợp đồng chính thức. Bỗng một ngày đẹp trời vào cuối tháng 6, nhân sự và sếp báo tôi lên phòng họp để bàn về quyết định không ký tiếp hợp đồng. Tôi như điếng người tại chỗ, đầu óc cứ ong ong.
Và từ đó đến nay, tôi thất nghiệp, rải hàng chục CV nhưng không bên nào hồi âm, tôi làm shipper, làm freelance nhưng bữa đực bữa cái. Sau nhiều lần như vậy, tôi đúc kết ra những vấn đề sau, và hy vọng mọi người đừng lặp lại sai lầm như tôi:
Thứ nhất, lựa chọn thời điểm nhảy việc thích hợp: Có một sự thật rằng, sau khi làm từ 3-5 năm, lựa chọn rời đi cũng là một điều suy ngẫm, tuy nhiên, khi lựa chọn nhảy việc, bạn nên chuẩn bị tinh thần kỹ càng và cân nhắc thêm các yếu tố để bản thân rơi vào trạng thái bất định, mơ hồ khi rải CV xin việc.
Thứ hai, nên lựa chọn và tìm hiểu kỹ các công ty: Mối quan hệ giữa người lao động và công ty là mối quan hệ win-win, vì thế, người lao động nên được trang bị các kỹ năng cũng như tìm hiểu về luật lao động, đồng thời mọi thứ phải được xác minh bằng "giấy trắng mực đen" để tránh trường hợp như tôi: Không có hợp đồng chính thức và bị cắt giảm nhân sự một cách không thương tiếc.
Thứ ba, quan trọng nhất, đó là vấn đề kỹ năng - thái độ trong công việc: Hãy cống hiến và làm việc một cách nghiêm túc cũng như cần phải cố gắng để giỏi, có một điểm mạnh khác biệt.
Cái sai của tôi đó chính là quá an toàn, đồng thời không nổi bật bất kỳ kỹ năng gì, dẫn đến việc gửi hồ sơ cho đến làm các công việc đến nay, không được suôn sẻ.
Giai đoạn này thất nghiệp khá nhiều, nhưng cũng có nhiều cơ hội cho những bạn có tay nghề cao, những bạn thất nghiệp lâu có thể là do các bạn không giỏi hay không đáp ứng được nhu cầu chuyên môn của công việc đó.
Tôi hiện đã phỏng vấn thành công 2 công ty, và hy vọng không như những lần trước, vì bản thân đã quá hiểu nỗi cám cảnh nhảy việc quá nhiều là như thế nào rồi.
Anh Nguyễn Đình
|
null |
https://vnexpress.net/dieu-binh-ngay-nao-dieu-binh-2-9-dieu-binh-2-9-may-gio-dieu-binh-a80-xi-cho-via-he-ban-ghe-dieu-binh-4932129.html
|
Vỉa hè không phải nơi 'xí chỗ', bán ghế xem diễu binh
Việc đem ghế nhựa xí trước chỗ rồi bán lại đã chạm đến nguyên tắc 'vỉa hè là không gian công cộng'.
Những ngày qua, tại một số tuyến phố ở Hà Nội có đoàn diễu binh, diễu hành đi qua, nhiều hàng quán đã xếp ghế, trải bạt để giữ chỗ ngồi rồi bán cho người đi xem.
Giá phổ biến 20.000-30.000 đồng mỗi ghế, người xem phải trả tiền trước để được đánh dấu chỗ. Hình ảnh này khiến nhiều người ngỡ ngàng, thậm chí bức xúc.
Cơ quan chức năng đã có động thái nhanh chóng xử lý, dẹp bỏ và chốt trực để ngăn ngừa tái diễn.
Tuy nhiên theo tôi nhìn rộng hơn, việc "xí chỗ" bán ghế xem diễu binh đã chạm đến một nguyên tắc căn bản: Vỉa hè là không gian công cộng, không phải tài sản riêng để ai muốn khai thác thế nào cũng được.
Người dân đi bộ, người xem diễu binh hay du khách tham quan, tất cả đều có quyền bình đẳng như nhau trong việc sử dụng vỉa hè. Việc biến chỗ ngồi trên vỉa hè thành "dịch vụ tính phí" chẳng khác nào thương mại hóa một phần không gian chung, vốn dĩ phải được chia sẻ tự do.
Nhiều người đã thức, thậm chí đội mưa cả đêm chỉ để giữ cho mình một chỗ để xem đoàn diễu binh đi qua. Đó là quyền tự nhiên của họ, dựa trên sự kiên nhẫn và công sức bỏ ra.
Nhưng khi những chiếc ghế bày sẵn, kèm điều kiện "muốn ngồi thì trả tiền" thì sẽ thế nào?
PK
|
null |
https://vnexpress.net/dieu-binh-ngay-nao-dieu-binh-2-9-dieu-binh-2-9-may-gio-dieu-binh-a80-chen-lan-xo-day-xem-dieu-binh-4931954.html
|
Chen lấn, xô đẩy xem diễu binh
Không phải cứ chen lấn, xô đẩy để được tận mắt nhìn thấy đoàn diễu binh đi qua mới gọi là yêu nước.
Những ngày cuối tháng 8, khi cả nước đang hướng về dịp kỷ niệm trọng đại 2/9, trên các tuyến phố Hà Nội lại rộn ràng cờ hoa, băng rôn, khẩu hiệu. Bầu không khí tưng bừng chuẩn bị cho ngày Quốc khánh càng khiến lòng người dâng trào niềm tự hào dân tộc. Nhưng đi cùng với đó, cũng có những hình ảnh chưa thật sự đẹp: chen lấn, xô đẩy để được xem duyệt binh; vứt rác bừa bãi; thậm chí có người lợi dụng đám đông để gây rối. Điều này khiến tôi tự hỏi: Phải chăng yêu nước cũng cần được học cách thể hiện một cách văn minh, đúng đắn?
Trong những ngày có sự kiện lớn của đất nước, nhiều người có thói quen ra đường, khoác lên mình chiếc áo in hình cờ đỏ sao vàng, hòa vào biển người ở các quảng trường, công viên, đường phố. Tất nhiên, đó cũng là một cách thể hiện tình yêu Tổ quốc, nhưng không phải cứ chen lấn, xô đẩy để được tận mắt nhìn thấy đoàn diễu binh đi qua mới là yêu nước.
Có những người chọn cách khác: ở nhà, ngồi trước màn hình tivi, theo dõi từng bước chân của những chiến sĩ đang hiên ngang diễu qua Quảng trường Ba Đình. Lòng họ vẫn rưng rưng xúc động, niềm tự hào vẫn trào dâng. Tình yêu nước ấy đâu kém gì so với những người trực tiếp đứng ở quảng trường? Có chăng, đó là một cách thể hiện lặng lẽ, giản dị nhưng đầy trách nhiệm. Hình thức quan trọng, nhưng thái độ văn minh mới là gốc rễ của lòng yêu nước.
Yêu nước không phải chỉ ở những khoảnh khắc lớn lao, mà còn thể hiện ở những hành động nhỏ hằng ngày. Không chen lấn, không xô đẩy, không vứt rác bừa bãi, không làm khổ lực lượng công an, cảnh sát giao thông và các chiến sĩ bảo vệ trật tự công cộng, đó cũng là yêu nước. Bởi mỗi hành vi thiếu ý thức sẽ trở thành gánh nặng cho những người đang làm nhiệm vụ, ảnh hưởng đến hình ảnh một dân tộc văn minh trong mắt bạn bè quốc tế.
Một đất nước mạnh không chỉ bởi đội quân hùng hậu, mà còn bởi những công dân biết sống kỷ luật, biết đặt lợi ích chung lên trên cái tôi cá nhân. Khi chúng ta cùng nhau giữ gìn môi trường sạch đẹp, trật tự công cộng được đảm bảo, cũng chính là lúc tình yêu nước được thể hiện rõ nét nhất.
>> Những hình ảnh gây buồn lòng của người xem hợp luyện diễu binh 2/9
Là một người mẹ, tôi chọn cách sẽ dẫn con đi tàu điện Cát Linh - Hà Đông, cho con lên các phố ngắm nhìn không khí đất nước chào mừng Quốc khánh hòa chung không khí của cả dân tộc, con đã cảm nhận được niềm vui lớn lao.
Tôi muốn dạy con rằng, yêu nước không có nghĩa là phải phô trương trên mạng xã hội. Yêu nước có khi chỉ đơn giản là giữ cho lòng mình trong sáng, sống có trách nhiệm, và luôn làm điều tử tế vì cộng đồng, vì Tổ quốc. Để tình yêu Tổ quốc trở nên thiết thực, mỗi người dân cũng đều có thể bắt đầu từ những hành động gần gũi:
Giữ gìn vệ sinh môi trường: Không xả rác ra đường, tham gia phân loại rác tại nguồn, trồng thêm cây xanh. Một thành phố xanh sạch đẹp là niềm tự hào của cả dân tộc.
Tham gia giao thông có ý thức: Đi đúng làn đường, nhường đường cho xe cấp cứu, không bấm còi inh ỏi. Hình ảnh giao thông trật tự cũng chính là thước đo văn minh quốc gia.
Tiêu dùng hàng Việt: Ưu tiên mua sản phẩm do người Việt làm ra, góp phần thúc đẩy sản xuất trong nước, tạo công ăn việc làm cho đồng bào.
Tiết kiệm năng lượng, bảo vệ tài nguyên: Tắt điện khi không cần thiết, sử dụng nước tiết kiệm, tránh lãng phí. Đó là cách bảo vệ môi trường sống cho thế hệ mai sau.
Tham gia hoạt động thiện nguyện: Giúp đỡ những mảnh đời khó khăn, hỗ trợ đồng bào vùng thiên tai. Sự sẻ chia chính là một trong những biểu hiện nhân văn nhất của lòng yêu nước.
Mỗi người góp một phần, như những giọt nước nhỏ sẽ tạo thành dòng chảy lớn của tình yêu Tổ quốc.
Hãy thử tưởng tượng, một ngày Quốc khánh với phố phường sạch sẽ, mọi người xếp hàng ngay ngắn, trẻ em hồn nhiên vẫy cờ, không ai chen lấn - đó mới là hình ảnh đẹp để bạn bè quốc tế nhớ về Việt Nam. Yêu nước không chỉ là biểu hiện nhất thời, mà là nếp sống văn minh lâu dài.
Yêu nước là tình cảm thiêng liêng, là mạch nguồn chảy trong mỗi người Việt Nam. Nhưng yêu nước không chỉ dừng ở cảm xúc, mà cần được thể hiện bằng những hành động văn minh, đúng đắn. Đừng biến tình yêu ấy thành sự phô trương ồn ào, chen lấn, gây mất trật tự. Chỉ cần mỗi ngày ta làm một điều tốt đẹp cho cộng đồng, thì trong tim ta đã có Tổ quốc.
Vũ Thị Minh Huyền
Bất lực với đám đông chen lấn, giành chỗ
Người phụ nữ lớn tuổi chen lấn, giành chỗ của tôi
Người Việt kìm chân nhau vì tư duy chen lấn, chộp giật
Tại sao người Việt hay chen lấn, giành chỗ?
Những lễ hội 'chen lấn'
Trường dạy xếp hàng nhưng phụ huynh chen lấn
Bất lực với đám đông chen lấn, giành chỗ
Người phụ nữ lớn tuổi chen lấn, giành chỗ của tôi
Người Việt kìm chân nhau vì tư duy chen lấn, chộp giật
Tại sao người Việt hay chen lấn, giành chỗ?
Những lễ hội 'chen lấn'
Trường dạy xếp hàng nhưng phụ huynh chen lấn
|
null |
https://vnexpress.net/hoc-them-day-them-day-them-he-day-them-tieu-hoc-hoc-them-suot-ba-thang-he-tai-nha-co-giao-4932563.html
|
'Học thêm suốt ba tháng hè tại nhà cô giáo'
'Giải bài theo cách cô dạy ở lớp học thêm thì điểm cao, còn làm cách khác thì khó được điểm 10'.
"Tôi ở tỉnh miền núi phía Bắc, thấy có một hiện tượng: học sinh cấp một phải học thêm suốt ba tháng hè tại nhà cô giáo. Cô còn dặn các em có ai hỏi thì bảo 'con học thêm kỹ năng sống'. Có thể thấy, việc quản lý dạy thêm, học thêm nói thì hay nhưng thực hiện vẫn còn rất nhiều vấn đề.
Có một thực trạng cố hữu tồn tại suốt nhiều năm qua trong giáo dục, đó là giải bài theo cách cô dạy ở lớp học thêm thì được điểm cao, còn giải bằng cách khác thì điểm thấp hơn. Điều đó tạo cho các em tư duy: muốn nổi bật chỉ có cách đi học thêm cô. Còn lại tự học tự tư duy theo cách khác thì rất khó được điểm 10. Vậy là chẳng cần ép, ai cũng phải chủ động tìm đến lớp học thêm của giáo viên trên lớp".
Đó là chia sẻ của độc giả Cocnamnt về câu chuyện học thêm, dạy thêm. Tại Hội nghị tổng kết năm học cũ và triển khai năm học mới của TP HCM ngày 27/8, Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết sẽ sớm sửa các quy định về dạy thêm, học thêm ở Thông tư 29 để phù hợp với chính quyền hai cấp. Đồng thời, Bộ cũng nhấn mạnh nguyên tắc xuyên suốt, không thay đổi là hạn chế dạy thêm, học thêm tràn lan.
Trong khi đó, nói về nguyên nhân dạy thêm, học thêm chưa thể bị kiểm soát hoàn toàn, bạn đọc Huy Trinh cho rằng: "Việc học thêm xuất phát từ chính bản thân cha mẹ học sinh mà ra. Tôi có ba đứa con, đứa thứ nhất năm nay học năm 3 đại học, đứa thứ hai năm nay vào năm nhất, đứa thứ ba đang học lớp 6. Cả ba đứa đều không đi học thêm môn nào, chủ yếu tự học bài trên lớp và ở nhà, nghỉ hè được chơi đủ ba tháng.
Tôi chỉ nói với các con rằng: "Không có ai là học kém mãi cả, chẳng qua là không chịu học mà thôi. Nếu chỉ muốn học đủ điểm để qua môn lên lớp thì quá bình thường". Và tôi cũng không bao giờ gây áp lực cho các con rằng phải nhất lớp hay top đầu. Các năm cuối cấp hai, tôi để các con tự tìm hiểu các trường cấp ba mình thích để thi vào. Nếu con thi không đạt, tôi sẵn sàng học bổ túc văn hóa".
>> Con tôi tự tin 9,5 điểm Tiếng Anh tốt nghiệp THPT dù không học thêm ngày nào
Bàn về giải pháp xử lý triệt để vấn nạn dạy thêm tràn lan, độc giả Thanhbinhptxd gợi ý: "Sửa quy định dạy thêm, học thêm nhưng đó mới chỉ là giải quyết phần ngọn. Điều quan trọng nhất là: học gì thi nấy, ra đề thi không nặng đánh đố... Lúc đó, tự khắc học thêm sẽ giảm.
Về giáo viên, cần phải lo bồi dưỡng, đào tạo, nâng cao năng lực (nhất là những môn tích hợp) cho đội ngũ giáo viên. Ngoài ra, cần nâng lương và phụ cấp cho giáo viên; kiên quyết thanh lọc, đưa ra khỏi ngành những giáo viên năng lực yếu, không đủ phẩm chất đạo đức.
Về sách giáo khoa, chúng ta không nên quá ôm đồm, nhồi nhét kiến thức. Quan trọng là người biên soạn sách cần xác định cái gì cần đưa vào, cái nào cần giảm tải bớt? Giải quyết được phần gốc của vấn đề như vậy, tôi tin học thêm, dạy thêm sẽ tự khắc giảm dần".
Đồng quan điểm, bạn đọc Quyenoliver nhấn mạnh: "Thứ nhất, cần thay đổi lại sách giáo khoa sao cho chương trình học nhẹ về lý thuyết nặng hơn về thực tế. Nhất là đối với học sinh cấp 1-2 cần học trải nghiệm thực tế nhiều hơn là lý thuyết suông. Đó là giai đoạn các em cần vừa học vừa chơi vừa tìm tòi sáng tạo phát huy thế mạnh của bản thân.
Học sinh tiểu học và THCS cần được vận động thể thao nhiều hơn để có cơ thể khỏe mạnh thay vì ngồi học theo kiểu cày luyện đề như hiện nay. Ngoài ra, các em cần được đào tạo nhiều hơn về đạo đức, lối sống, được rèn luyện về ý thức tự giác và các kỹ năng cơ bản như nấu ăn, đi lại, bơi lội và các kỹ năng xã hội cần thiết khác, để trở thành một con người có đạo đức, có ý thức và trách nhiệm.
Thứ hai, giáo dục cần phân luồng và đầu tư cho các trường nghề nhiều hơn, để các học sinh có năng khiếu có thể lựa chọn và theo đuổi đúng đam mê và thế mạnh của mình, tránh lãng phí nguồn lực khi cả xã hội đổ xô vào đại học.
Cuối cùng là cần thay đổi chương trình học, điều chỉnh cách đánh giá học sinh. Có như vậy, tôi tin vấn nạn học thêm, dạy thêm sẽ tự khắc biến mất mà không cần phải có lệnh cấm".
Thông tư 29 được Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành hồi tháng 2. Theo đó, khi dạy thêm ngoài trường, cá nhân, tổ chức phải đăng ký kinh doanh, công khai thông tin học phí, thời lượng... Cùng đó, thầy cô không được thu tiền dạy thêm với học sinh trên lớp của mình. Trường học chỉ được dạy thêm ba nhóm, và phải miễn phí, gồm: nhóm có kết quả chưa đạt; được chọn bồi dưỡng học sinh giỏi; học sinh cuối cấp, tự nguyện đăng ký ôn thi lớp 10 và tốt nghiệp THPT.
Thành Lê tổng hợp
Thách thức khi bắt buộc học bán trú hai buổi mỗi ngày
Con tôi bốn năm liền 'đội sổ' trên lớp vì không theo kịp chương trình
Ảo mộng 'học thêm giúp học sinh đi nhanh hơn'
Nên cho phép dạy thêm Tiếng Anh học sinh tiểu học?
Học sinh tìm đến học thêm vì trên lớp dạy 'cào bằng'
Tôi loay hoay khi con lớp 12 phải dừng học thêm giáo viên trên lớp
Thách thức khi bắt buộc học bán trú hai buổi mỗi ngày
Con tôi bốn năm liền 'đội sổ' trên lớp vì không theo kịp chương trình
Ảo mộng 'học thêm giúp học sinh đi nhanh hơn'
Nên cho phép dạy thêm Tiếng Anh học sinh tiểu học?
Học sinh tìm đến học thêm vì trên lớp dạy 'cào bằng'
Tôi loay hoay khi con lớp 12 phải dừng học thêm giáo viên trên lớp
|
null |
https://vnexpress.net/gia-thue-can-ho-tphcm-9-2025-gia-nha-tphcm-gia-dat-nen-tang-khoc-dum-chu-nha-5-ty-cho-thue-8-trieu-mot-thang-4932246.html
|
'Khóc giùm' chủ nhà 5 tỷ đồng cho thuê 8 triệu một tháng
Chung cư trở thành kênh đầu tư thay vì nơi an cư vì mua rồi cho thuê dù thấp hơn lãi tiết kiệm nhưng vẫn lời to nhờ tăng giá.
Tôi thấy nhiều người thắc mắc trên mạng xã hội: Vì sao có người bỏ 5 tỷ mua nhà rồi cho thuê 8 triệu đồng một tháng? Gửi ngân hàng rồi rung đùi thu tiền lãi cũng còn hơn.
Nhiều người khác đưa ra phân tích: Nhà 5 tỷ thì mỗi năm thu được 96 triệu tiền cho thuê và căn hộ có thể tăng giá từ 500 triệu đến một tỷ đồng. Còn gửi ngân hàng với lãi suất 5,5% thì lãi 275 triệu đồng. Bạn chọn bên nào?
Dĩ nhiên, theo quán tính chúng ta ai cũng sẽ chọn phương án đầu. Nhưng - lại có chữ nhưng rằng có nhiều biến số kèm theo khiến bài toán này không dễ giải như vậy.
Tôi biết một trường hợp, mua căn hộ chung cư trị giá hơn 3 tỷ, trong đó hơn nửa số tiền là vay ngân hàng. Lúc đầu, khi được ưu đãi lãi suất, số tiền thuê mỗi tháng có thể tạm trang trải.
Nhưng đến khi hết thời gian "trăng mật", lãi suất thả nổi, gặp thời điểm khó khăn thu nhập, đành về nhà bố mẹ ruột ở vùng ven ở, cho thuê căn hộ. Nhưng oái ăm, tiền cho thuê căn hộ lại cũng chưa bằng một nửa số phải trả ngân hàng.
Cuối cùng, họ đành rao bán căn hộ. Nhưng điều khó ở chỗ là để có lời thì giá bán phải cao, trong khi thị trường lúc đó ít người mua bằng tiền mặt. Căn hộ nằm im trên sàn rao vặt, càng để lâu càng sốt ruột.
Thực tế, thị trường bất động sản Việt Nam nhiều năm qua gắn với một quán tính, tài sản sẽ luôn tăng giá. Từ đó, nhiều người tin rằng chỉ cần mua là sẽ lời, bất kể là căn hộ chung cư hay nhà phố.
Thế nhưng, khác với đất nền có thể chờ tăng giá nhờ quỹ đất khan hiếm, chung cư có vòng đời và giá trị sử dụng hữu hạn. Sau 5-10 năm, căn hộ xuống cấp, phí bảo trì, sửa chữa tăng thêm, thậm chí khó giữ được giá trị ban đầu.
Một yếu tố khác không kém phần quan trọng là tính thanh khoản. Với căn hộ vài tỷ đồng, khi muốn bán phải tìm được người có sẵn tiền mặt lớn hoặc vay được ngân hàng. Người mua thường chấp nhận trả giá, cò kè bớt một thêm hai thấp hơn kỳ vọng của chủ nhà. Còn chủ nhà, nếu ôm tâm lý không bán lỗ, thì dễ rơi vào cảnh kẹt vốn.
Điều đáng bàn hơn cả là tâm lý thổi giá khiến chung cư trở thành kênh đầu tư thay vì nơi an cư. Người mua thực sự cần nhà để ở lại bị đẩy ra ngoài lề vì giá bị đội quá cao. Khi nhà ở được biến thành công cụ đầu cơ, thị trường dễ rơi vào trạng thái méo mó, căn hộ mới xây bị thổi lên gấp đôi, trong khi hàng loạt dự án đã bàn giao thì nằm chờ khách thuê, khách mua.
Vậy đâu là lối đi hợp lý? Với người có tiền nhàn rỗi, việc mua bất động sản để tích lũy lâu dài vẫn là một lựa chọn. Nhưng với những ai đi vay ngân hàng, cần cân nhắc kỹ lưỡng: Thu nhập ổn định có đủ gánh nợ? Giá trị tài sản có thực sự tăng như kỳ vọng? Lúc cần tiền gấp có bán được ngay?
Cũng giống như trường hợp thắc mắc về nhà 5 tỷ cho thuê 8 triệu như vậy. Nếu không tính đủ hết các biến số, một câu hỏi thắc mắc thông thường về tài chính, sẽ rất dễ bị biến thành lời mỉa mai "khóc thuê, khóc hộ" chủ nhà vì "người có tiền không cần dạy cách chi tiêu", nếu như 5 tỷ đồng mua căn hộ đó không đi vay đồng nào.
Thanh Lâm
|
null |
https://vnexpress.net/giam-can-lanh-manh-giam-can-trong-7-ngay-giam-can-cap-toc-tap-gym-cho-nguoi-moi-bat-dau-toi-giam-gan-3-kg-sau-mot-thang-nho-bo-uong-tra-sua-4932213.html
|
Tôi giảm gần 3 kg sau một tháng nhờ bỏ uống trà sữa
Mỗi tuần tôi uống ít nhất 3-4 ly trà sữa size lớn, full topping. Ngày nào stress tôi còn 'tự thưởng' thêm cho mình một ly nữa để giải tỏa.
Tôi từng nghĩ cân nặng của mình không quá đáng lo: 62 kg với chiều cao 1m58 – hơi thừa một chút nhưng vẫn nằm trong mức chấp nhận được. Thế nhưng, khi bước vào tuổi gần 30, cơ thể tôi thay đổi nhanh chóng: quần áo chật cứng, vòng bụng lớn dần, và mỗi lần leo cầu thang vài tầng đã thấy hụt hơi.
Tôi là "con nghiện" trà sữa. Một tuần tôi uống ít nhất 3-4 ly, ngày nào mệt tôi còn "tự thưởng" thêm cho mình một ly nữa để giải tỏa. Tôi thường gọi size lớn, thêm trân châu, kem cheese... Thói quen đó trở thành một phần trong cuộc sống đến mức tôi không nghĩ mình có thể bỏ được. Tôi từng tự nhủ: "Một cốc thôi thì có hại gì?".
Trong lần khám sức khỏe định kỳ mới đây, bác sĩ có nhắc tôi giảm bớt đồ uống nhiều đường để tránh nguy cơ béo phì, tiểu đường. Nhưng lúc đó tôi chỉ cười cho qua. Mãi đến khi một buổi chiều leo ba tầng cầu thang mà phải vịn lan can thở dốc, tôi mới thật sự quyết tâm: "Nếu không thay đổi, mình sẽ còn tăng cân mãi và sức khỏe sẽ ngày càng tệ hơn".
Tôi không ăn kiêng khắt khe, không tập gym nặng, tôi vẫn ăn cơm bình thường cùng gia đình. Điểm duy nhất khác biệt đó là tôi nói không với trà sữa và đồ uống có đường. Tuần đầu là giai đoạn khó khăn nhất. Chiều đi làm về, ngang qua quán quen, mùi thơm béo ngậy khiến tôi muốn dừng lại mua ngay một ly trà sữa. Nhiều lúc cầm điện thoại định đặt qua app, tôi cứ nâng lên đặt xuống, đấu tranh tâm lý rất nhiều để không bị "yếu lòng". Tôi tìm cách thay thế cơn thèm của mình bằng nhiều cách: uống nước lọc, pha trà xanh hoặc ăn trái cây ít ngọt như táo, bưởi...
>> 'Tôi giảm 4 kg sau chưa đầy một tháng dù không nhịn ăn bữa nào'
Sang tuần thứ hai, cảm giác thèm ngọt đã giảm hẳn. Tôi bắt đầu quen với việc uống nước lọc, thậm chí thấy cơ thể nhẹ nhõm hơn, không còn cảm giác đầy bụng, nặng nề sau khi uống một ly trà sữa "full topping". Đến cuối tuần thứ tư, tôi bước lên cân và bất ngờ khi đã giảm được gần 3 kg: quần áo rộng ra một chút, vòng bụng nhỏ lại, gương mặt cũng thon gọn hơn. Quan trọng hơn cả, tôi cảm thấy cơ thể khỏe khoắn, không còn hay uể oải như trước.
Điều làm tôi vui nhất không chỉ là cân nặng giảm, mà là cảm giác kiểm soát được bản thân. Trước đây, tôi từng nghĩ bỏ trà sữa là điều "bất khả thi", vì nó gắn liền với niềm vui mỗi chiều tan làm. Nhưng khi đã vượt qua vài tuần đầu, tôi nhận ra hóa ra mình có thể làm được, chỉ cần thật sự quyết tâm.
Tôi cũng hiểu rõ hơn về giá trị dinh dưỡng: chỉ cần bỏ đi một thói quen nạp thêm hàng trăm kcal mỗi ngày (một ly trà sữa có thể chứa 500–700 kcal, tương đương một bữa ăn đầy đủ), cơ thể đã thay đổi rõ rệt. Tôi không còn nghĩ rằng giảm cân phải ăn kiêng khắc nghiệt hay tập luyện cường độ cao, mà quan trọng nhất là thay đổi những thói quen nhỏ nhưng tác động lớn.
Giảm 3 kg trong một tháng không phải con số quá lớn, nhưng với tôi, nó là động lực mạnh mẽ. Tôi tin rằng bất kỳ ai cũng có thể bắt đầu hành trình thay đổi từ những việc nhỏ như vậy. Bởi sau tất cả, sức khỏe không đến từ những nỗ lực đột ngột, mà từ cách ta kiểm soát và điều chỉnh những thói quen hằng ngày.
Han My
Tôi giảm được nửa kg sau hai năm ăn kiêng, tập gym
Một năm tập gym tôi tăng 5 kg mỡ bụng
'U50 tập gym suốt 15 năm dù không giảm cân'
Tôi giảm 13 kg trong bốn tháng sau khi bỏ tập gym
Tôi giảm 6 kg sau một tháng rưỡi dù không nhịn đói bữa nào
Tôi giảm 15 kg không cần tới phòng gym
Tôi giảm được nửa kg sau hai năm ăn kiêng, tập gym
Một năm tập gym tôi tăng 5 kg mỡ bụng
'U50 tập gym suốt 15 năm dù không giảm cân'
Tôi giảm 13 kg trong bốn tháng sau khi bỏ tập gym
Tôi giảm 6 kg sau một tháng rưỡi dù không nhịn đói bữa nào
Tôi giảm 15 kg không cần tới phòng gym
|
null |
https://vnexpress.net/ielts-listening-band-score-diem-chuan-dai-hoc-2025-quy-doi-diem-ielts-tieng-anh-ky-nang-ielts-toi-thay-thuong-sinh-vien-viet-ton-nhieu-tien-vi-ielts-4932124.html
|
'Tôi thương sinh viên Việt tốn nhiều tiền vì IELTS'
Nộp chứng chỉ IELTS để xét tuyển vào đại học, sau bốn năm, muốn ra trường sinh viên lại phải thi lấy chứng chỉ vì giá trị chỉ hai năm.
Tôi thấy chính sách quy đổi điểm IELTS trong xét tuyển đại học có một số kẽ hở.
Đầu tiên là sự thiếu nhất quán từ các trường đại học. Thay vì tập trung cải thiện chất lượng giảng dạy ngoại ngữ trong nhà trường, nhiều trường chọn cách ưu tiên thí sinh có chứng chỉ quốc tế.
Điều này giúp họ dễ dàng tuyển được nguồn sinh viên có sẵn lợi thế tiếng Anh. Tuy nhiên, nó cũng đồng nghĩa với việc gánh nặng tài chính rơi vào gia đình.
Ở góc nhìn chiến lược, cách làm này có phần ngắn hạn. Bởi đào tạo Đại học phải là quá trình rèn luyện và nâng cao năng lực, chứ không chỉ dựa vào những tấm chứng chỉ vốn có thời hạn sử dụng ngắn.
Tiếp theo, các trung tâm luyện thi, tổ chức khảo thí quốc tế rõ ràng được hưởng lợi từ xu hướng này. Luyện thi IELTS tốn hàng chục triệu đồng, mỗi lần thi lại mất vài trăm đô la, và sau hai năm kết quả lại hết hạn.
Một gia đình có thể bỏ ra số tiền rất lớn cho con em luyện thi và thi lấy chứng chỉ, trong khi ra trường, giấy chứng nhận đó không còn hiệu lực.
Thí sinh và gia đình, đặc biệt ở nông thôn và vùng sâu vùng xa, thường khó có điều kiện kinh tế để luyện thi và tiếp cận tài liệu chất lượng. Điều này khiến cơ hội vào đại học trở nên bất bình đẳng.
Ngay cả các trường Đại học cũng có thể bị thiệt khi vô tình đánh mất những thí sinh giỏi về chuyên môn nhưng không có chứng chỉ ngoại ngữ quốc tế.
Giải pháp là gì?
Thứ nhất, Bộ Giáo dục cần sớm xây dựng hệ thống đánh giá năng lực ngoại ngữ quốc gia có độ tin cậy và được quốc tế công nhận. Chỉ khi Việt Nam tự chủ được hệ thống này, mới có thể giảm sự lệ thuộc vào các chứng chỉ ngoại quốc.
Thứ hai, nếu vẫn công nhận chứng chỉ quốc tế, cần có quy định rõ ràng: kết quả thi được chấp nhận trong toàn bộ thời gian học đại học, thay vì yêu cầu sinh viên phải thi lại nhiều lần.
Thứ ba, các trường đại học cần tách bạch đầu vào và đầu ra. Đầu vào chỉ nên đo lường năng lực cơ bản để đảm bảo công bằng. Đầu ra mới là nơi chứng minh hiệu quả đào tạo, có thể đánh giá bằng đề án, khóa luận, hay phỏng vấn trực tiếp bằng tiếng Anh.
Trường đại học cần có đội ngũ giảng dạy đủ năng lực để sinh viên đạt chuẩn tiếng Anh đầu ra theo quy định, thay vì phụ thuộc vào các tổ chức bên ngoài.
Quang Tan
|
null |
https://vnexpress.net/bo-chinh-tri-yeu-cau-mot-bo-sach-giao-khoa-thong-nhat-toan-quoc-khung-xuong-mot-bo-sach-giao-khoa-thong-nhat-toan-quoc-4932153.html
|
'Khung xương' một bộ sách giáo khoa thống nhất toàn quốc
Người học và người dạy sẽ không phải loay hoay giữa nhiều bộ sách khác nhau, bộ SGK chung sẽ là nền tảng cho nhiều thế hệ học sinh.
Trong nhiều năm gần đây, câu chuyện "một chương trình, nhiều bộ sách giáo khoa" luôn thu hút sự quan tâm của dư luận.
Chủ trương này khi ra đời đã được kỳ vọng sẽ tạo ra sự cạnh tranh, khuyến khích sáng tạo trong biên soạn, giúp giáo viên, học sinh có thêm sự lựa chọn phù hợp.
Nhưng thực tế lại đang bộc lộ không ít bất cập, khi kiến thức phổ thông vốn ổn định và ít thay đổi, còn số lượng sách giáo khoa thì ngày càng nhiều.
Bản chất tri thức phổ thông là những điều cơ bản, tồn tại lâu dài: hằng đẳng thức vẫn là hằng đẳng thức, định lý Pytago vẫn là định lý Pytago. Kiến thức ấy đâu thể "biến tấu" theo từng bộ sách.
Vậy thì vì sao người học và người dạy lại phải xoay xở giữa nhiều bộ sách với cách trình bày và sắp xếp khác nhau? Một trong những hệ lụy lớn nhất rơi vào chính học sinh.
Tôi biết trường hợp một em học sinh lớp 4 ở Hà Nội chia sẻ rằng, khi chuyển về quê ngoại để theo học, em cảm thấy ""rất lạ" với sách Toán khi vào học trường mới đã gặp lúng túng.
Với nhiều gia đình có thu nhập trung bình hoặc thấp, việc bỏ ra vài trăm nghìn đến cả triệu đồng mỗi năm để mua trọn bộ sách mới là một áp lực thực sự. Trong khi đó, giáo viên, những người trực tiếp đứng lớp phải liên tục cập nhật, làm quen với từng bộ sách.
Những đợt tập huấn nối tiếp nhau, những buổi sinh hoạt chuyên môn chỉ để thảo luận sự khác biệt giữa các bộ sách đã tiêu tốn không ít thời gian và công sức. Thay vì dành tâm trí để sáng tạo trong phương pháp giảng dạy, nhiều giáo viên phải "chạy theo sách" một cách bị động.
Thay vì có nhiều bộ sách, sự sáng tạo cần được đặt đúng chỗ: Ở phương pháp giảng dạy, ở cách tổ chức hoạt động học tập, ở những tài liệu tham khảo đa dạng để học sinh có thể chủ động tìm hiểu.
Sách giáo khoa chuẩn mực, là "khung xương" để mọi thế hệ học sinh có nền tảng chung. Nó cần ổn định, thống nhất, và đủ sâu sắc để trở thành điểm tựa vững chắc cho quá trình học tập.
Xét đến cùng, sách giáo khoa không nên trở thành gánh nặng. Nó phải là công cụ ổn định và bền vững để thế hệ trẻ tiếp cận tri thức một cách công bằng.
Chúng ta cần một bộ sách giáo khoa chuẩn mực, thống nhất, đủ khoa học, đủ nhân văn để đồng hành cùng nhiều thế hệ học sinh.
Bộ Chính trị chỉ đạo rà soát việc thực hiện chương trình giáo dục phổ thông, bảo đảm cung cấp một bộ sách giáo khoa thống nhất toàn quốc.
Chỉ đạo trên nằm trongnghị quyết 71 của Bộ Chính trịvề đột phá phát triển giáo dục và đào tạo, ban hành ngày 22/8.
Hiện thị trường có ba bộ sách giáo khoa cùng một số sách lẻ. Tất cả học sinh phổ thông đã sử dụng sách giáo khoa mới. Tùy điều kiện thực tế, nhu cầu, các trường được chọn sách để giảng dạy. Với khoảng 20 triệu học sinh, 12 khối lớp, hàng trăm triệu bản sách đã được xuất bản.
Ngoài yêu cầu cung cấp một bộ sách giáo khoa thống nhất toàn quốc, nghị quyết 71 của Bộ Chính trị nêu phấn đấu tới năm 2030 cung cấp miễn phí sách giáo khoa cho tất cả học sinh
Còm
|
null |
https://vnexpress.net/diem-chuan-dai-hoc-2025-tuyen-sinh-dai-hoc-2025-xet-tuyen-dai-hoc-2025-nghich-ly-du-diem-nhung-van-phai-xin-trung-tuyen-dai-hoc-4931786.html
|
Nghịch lý đủ điểm nhưng vẫn phải 'xin' trúng tuyển đại học
Khi những thí sinh đủ điểm nhưng bị đánh trượt đại học cầu cứu, họ nhận được yêu cầu như xát muối vào vết thương: 'Làm đơn xin xem xét'.
Cách đây bốn ngày, khi các trường đại học công bố điểm chuẩn, không ít thí sinh đã hò reo ăn mừng, thông báo khắp gia đình, họ hàng, bạn bè, làng xóm rằng "đã đỗ đại học". Vậy nhưng, chỉ sau ít ngày, khi Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu thí sinh vào xác nhận nhập học, nhiều em mới "bật ngửa" với dòng chữ: "Trượt".
Khi những thí sinh đủ điểm nhưng trượt oan uổng tìm đến trường để cầu cứu, họ nhận được một yêu cầu tưởng chừng rất đơn giản, nhưng lại xát muối vào trái tim: "Làm đơn xin xem xét". Trên nhiều diễn đàn tuyển sinh, các bậc phụ huynh cũng bày tỏ bức xúc. Nhiều em học sinh thốt lên: "Đủ điểm mà vẫn phải đi xin, chẳng khác gì con phải cầu xin một cơ hội mà mình đã xứng đáng có được".
Câu chuyện "đơn xin trúng tuyển" nghe qua tưởng đùa, nhưng đã khiến không ít thí sinh khổ sở. Những thủ tục như vậy không chỉ vô lý mà còn phản giáo dục. Thí sinh đủ điểm trúng tuyển phải được công nhận thẳng thắn, minh bạch. Thay vào đó, các em bị đặt vào tâm thế "xin - cho", dễ bị tổn thương lòng tự trọng và gây áp lực không đáng có.
Theo Công văn 2457/BGDĐT-GDĐH ngày 19/5/2025, Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định rõ thí sinh chỉ cần xác nhận nhập học trực tuyến trên hệ thống trước 17h ngày 30/8/2025. Không có bất kỳ yêu cầu nào về việc viết "đơn xin trúng tuyển". Vậy mà, một số trường đại học vẫn tự ý "sáng tạo" thêm thủ tục trái quy định, vô tình biến một niềm vui trúng tuyển thành nỗi lo âu.
Vấn đề này không phải cá biệt. Nó phản ánh một "căn bệnh" lâu năm trong quản lý giáo dục: hành chính hóa mọi thứ, từ nhập học, xác nhận, đến những thủ tục phụ, cái gì cũng yêu cầu đơn từ. Giáo dục hiện đại phải minh bạch, nhanh gọn và nhân văn. Thế nhưng, với cái "đơn xin trúng tuyển", phải chăng lá đơn nặng hơn cả kết quả học tập?
>> 'Điểm IELTS là tiêu chí phụ trong xét tuyển đại học để tránh bất công'
Đối với phụ huynh, việc con thi đại học năm 2025 không chỉ là một kỳ thi, mà giống như cả gia đình cùng bước vào một cuộc "trường chinh" đầy gian nan. Ngay từ khi Bộ GD&ĐT mở cổng đăng ký nguyện vọng, nhiều bậc cha mẹ đã phải thức đêm, ngồi cùng con dò từng ngành, từng tổ hợp, rồi loay hoay với hệ thống trực tuyến có lúc chập chờn, dễ sai sót. Đến ngày công bố điểm thi, cả nhà nín thở, hồi hộp từng con số.
Ở Mỹ, Anh hay Hà Lan, khi kỳ thi kết thúc, phụ huynh chỉ cần chờ kết quả trên hệ thống. Nếu con đủ điểm, nhà trường tự động gửi thư mời nhập học. Thí sinh chỉ cần "chấp nhận" hoặc "từ chối". Không có chuyện một em học sinh phải cầm bút, viết một lá đơn cầu xin điều mình đã xứng đáng được hưởng. Cha mẹ không phải lo lắng chuyện "thiếu đơn", "thiếu giấy tờ". Họ yên tâm để con tự làm thủ tục xác nhận trực tuyến, nhanh gọn, minh bạch. Niềm vui đỗ đại học không bị che mờ bởi những nỗi lo vặt vãnh.
Ở Nhật Bản hay Hàn Quốc - nơi áp lực thi cử vốn khét tiếng - phụ huynh có thể căng thẳng suốt kỳ ôn thi, nhưng khi kết quả công bố, mọi thứ rất rõ ràng: trúng tuyển hay không được thể hiện ngay trên hệ thống, không cần qua bất cứ thủ tục rườm rà nào khác. Cha mẹ có thể thở phào, tập trung chuẩn bị hành trang tài chính, tinh thần cho con bước vào môi trường mới.
Trong khi đó, ở Việt Nam, phụ huynh không chỉ lo cho con học ngày học đêm, chạy đua với kỳ thi khốc liệt, mà sau đó còn phải đối diện với vô số bất cập trong khâu tuyển sinh. Hệ thống đôi khi trục trặc, thông báo mập mờ, rồi thêm những "sáng kiến thủ tục" ngoài quy định. Nỗi lo cứ kéo dài, hết đăng ký nguyện vọng, chờ điểm, lại đến xác nhận nhập học. Niềm vui trúng tuyển trở thành hành trình nhiều phen thót tim.
Từ sự so sánh ấy, ta có thể rút ra những bài học quý giá:
Minh bạch là then chốt: Ở các nước phát triển, mọi quy trình tuyển sinh đều được số hóa và minh bạch. Khi đã công bố điểm chuẩn, không còn bất kỳ "cửa sau" hay "giấy tờ bổ sung" nào có thể làm thay đổi kết quả. Điều này bảo đảm công bằng tuyệt đối cho thí sinh.
Tôn trọng phụ huynh và học sinh: Sau kỳ thi đầy căng thẳng, gia đình cần được thở phào, không phải tiếp tục căng mình lo hồ sơ, lo giấy tờ. Giáo dục nhân văn phải biết giảm gánh nặng tâm lý cho những người vừa trải qua một chặng đường mệt mỏi.
Đơn giản hóa thủ tục: Việc nhập học ở nhiều quốc gia chỉ gói gọn trong vài bước trực tuyến, có thể hoàn tất trong vòng vài phút. Đây là xu thế tất yếu mà Việt Nam cần hướng tới.
Niềm tin xã hội: Sự rõ ràng và nhất quán trong tuyển sinh giúp củng cố niềm tin của phụ huynh vào nhà trường và hệ thống. Khi phụ huynh tin tưởng, họ sẽ trở thành điểm tựa tinh thần cho con, thay vì trở thành nguồn lo âu.
Nhìn từ kinh nghiệm quốc tế, có thể thấy: một nền giáo dục tiến bộ không chỉ dạy chữ, dạy người, mà còn biết trân trọng từng cảm xúc, từng giọt nước mắt và nụ cười của học sinh, phụ huynh. Cái "đơn xin trúng tuyển" ở ta vì thế càng trở nên lạc lõng, lỗi thời và cần được loại bỏ triệt để.
Những gì diễn ra trong mùa tuyển sinh 2025 cho thấy, nếu Việt Nam biết học hỏi từ kinh nghiệm quốc tế, biết lắng nghe nỗi lòng phụ huynh, thì đã không có những giọt nước mắt oan uổng vì một tờ đơn vô lý. Thực tế ấy đặt ra một câu hỏi căn cốt: Chúng ta đang đào tạo con người cho tương lai, hay đang trói buộc họ trong tư duy quản lý cũ kỹ?
Và đây chính là lúc cần thẳng thắn rút ra những bài học sâu sắc không chỉ cho ngành giáo dục, mà cho cả xã hội. Bởi mỗi sự cố trong tuyển sinh, dù nhỏ đến đâu, cũng tác động trực tiếp đến niềm tin, đến sự công bằng, đến ước mơ của hàng trăm nghìn gia đình.
Chúng ta không thể để thế hệ tương lai phải bắt đầu cánh cửa đại học bằng sự hoang mang, bức xúc, hay cảm giác mình là người "xin - cho". Thế hệ ấy xứng đáng được chào đón bằng niềm tin, sự trân trọng, bằng những thủ tục tinh gọn, minh bạch và hiện đại.
Vũ Thị Minh Huyền
'Con tôi áp lực vì thấy bạn bè đăng ký 20 nguyện vọng đại học'
'Điều tích cực khi hơn 300.000 thí sinh bỏ xét tuyển đại học'
'Trời sập' khi tôi biết mình trượt đại học
Mâu thuẫn độ khó các môn trong đề thi tốt nghiệp THPT
Kỳ thi tốt nghiệp THPT khó khăn
Đề thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT 2025 quá sức với học sinh của tôi
'Con tôi áp lực vì thấy bạn bè đăng ký 20 nguyện vọng đại học'
'Điều tích cực khi hơn 300.000 thí sinh bỏ xét tuyển đại học'
'Trời sập' khi tôi biết mình trượt đại học
Mâu thuẫn độ khó các môn trong đề thi tốt nghiệp THPT
Kỳ thi tốt nghiệp THPT khó khăn
Đề thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT 2025 quá sức với học sinh của tôi
|
null |
https://vnexpress.net/cong-diem-vung-mien-diem-uu-tien-theo-vung-mien-cong-diem-ielts-dai-hoc-cong-diem-vung-mien-da-khong-con-phu-hop-4931951.html
|
Băn khoăn cộng điểm ưu tiên theo vùng miền
Không phải ai ở tỉnh lẻ cũng khó khăn, hay cứ ở thành phố là có điều kiện.
Tôi là cựu sinh viên, từng tham dự kỳ thi đại học năm 2009. Với trải nghiệm cá nhân, tôi muốn chia sẻ quan điểm về chính sách cộng điểm ưu tiên vùng miền trong tuyển sinh đại học – một chính sách được thiết kế với mục tiêu nhân văn, nhưng trên thực tế vẫn còn nhiều băn khoăn.
Hiện nay, thí sinh được cộng điểm ưu tiên theo khu vực: Khu vực 1 (miền núi, hải đảo, vùng sâu vùng xa) cộng 2 điểm; Khu vực 2 cộng 1 điểm; Khu vực 2-NT cộng 0,5 điểm; Khu vực 3 (thành thị) không được cộng. Chính sách này nhằm hỗ trợ học sinh ở nơi thiếu thốn điều kiện học tập.
Tuy nhiên, có những thí sinh vốn có điều kiện tốt (học trường chuyên, lớp chọn, gia đình khá giả) vẫn được cộng điểm, trong khi những em thực sự thiếu thốn ở thành phố lại không.
Chính tôi từng rơi vào tình cảnh này. Năm 2009, tôi thi đại học từ Khu vực 3 – một thành phố lớn ở phía Bắc. Gia đình tôi thuộc tầng lớp trung bình thấp, bố mẹ làm việc vất vả, "ăn bữa nay lo bữa mai", không đủ điều kiện cho tôi học thêm hay tham gia các lớp ôn luyện chuyên sâu. Tôi không được cộng bất kỳ điểm ưu tiên nào, và lúc đó tôi nghĩ điều này là bình thường, vì mình đang sống ở thành phố.
Tuy nhiên, khi đỗ vào một trường đại học kinh tế lớn tại Hà Nội, tôi mới nhận ra sự bất công. Lớp học của tôi có khoảng 60 sinh viên, nhưng chỉ khoảng 10 bạn đến từ Hà Nội và thành phố của tôi – những người không được cộng điểm. Còn lại, hầu hết các bạn khác được cộng từ 0,5 đến 2 điểm, dù họ đến từ các tỉnh nhưng đều học ở trường chuyên, lớp chọn hàng đầu. Nhiều bạn có bố mẹ là cán bộ, doanh nhân có điều kiện kinh tế vững vàng.
Thời điểm đó, khi đỗ đại học, một số bạn được bố mẹ mua xe tay ga, mua chung cư ở Hà Nội để ở, thậm chí dùng điện thoại thông minh – những thứ được coi là xa xỉ lúc bấy giờ. Trong khi đó, tôi và một số bạn từ thành phố phải chật vật với chi phí sinh hoạt, không có sự hỗ trợ tương tự.
>> 'Điểm IELTS là tiêu chí phụ trong xét tuyển đại học để tránh bất công'
Theo tôi, nên thay đổi cách áp dụng: thay vì phân chia theo địa lý, hãy cộng điểm ưu tiên dựa trên trường THPT mà thí sinh theo học. Nếu trường đã đạt chuẩn quốc gia, có đủ cơ sở vật chất và đội ngũ giáo viên, thì học sinh ở đó không cần cộng điểm, bất kể ở thành phố hay nông thôn. Ngược lại, những trường chưa đạt chuẩn, thường tập trung ở vùng sâu vùng xa, nông thôn thực sự khó khăn, mới xứng đáng được ưu tiên. Bộ Giáo dục và Đào tạo hoàn toàn có thể cập nhật danh sách các trường này để đảm bảo minh bạch.
Tôi hy vọng bài viết này sẽ góp phần nhỏ vào cuộc thảo luận về cải cách giáo dục đang rất "nóng" hiện nay.
9X
'IELTS 7.0 nhưng thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT chỉ được 5 điểm'
'Có chứng chỉ IELTS từ lớp 8 nhưng chẳng biết dùng làm gì'
'Ép con phải đạt 8.0 IELTS trong hai năm dù tiếng Anh bập bẹ'
'Dùng IELTS xét tuyển lớp 10 chỉ có lợi cho con nhà có điều kiện'
Khẩu chiến vì 4.0 IELTS được cộng điểm, tuyển thẳng vào lớp 10
Đạt 7.0 IELTS nhưng sợ thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT
'IELTS 7.0 nhưng thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT chỉ được 5 điểm'
'Có chứng chỉ IELTS từ lớp 8 nhưng chẳng biết dùng làm gì'
'Ép con phải đạt 8.0 IELTS trong hai năm dù tiếng Anh bập bẹ'
'Dùng IELTS xét tuyển lớp 10 chỉ có lợi cho con nhà có điều kiện'
Khẩu chiến vì 4.0 IELTS được cộng điểm, tuyển thẳng vào lớp 10
Đạt 7.0 IELTS nhưng sợ thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT
|
null |
https://vnexpress.net/vay-tin-chap-vay-70-mua-can-ho-vay-2-5-ty-mua-nha-tp-hcm-kinh-nghiem-mua-chung-cu-4931746.html
|
'Vay 1,3 tỷ mua nhà 2,8 tỷ nhưng bán vội sau chưa đầy hai năm'
Lương 50 triệu đồng một tháng, hai vợ chồng tôi tự tin vay mua nhà, nhưng không chịu nổi áp lực trả nợ, và phải bán vội sau hai năm.
"Lương của tôi khoảng 20 triệu đồng một tháng, vợ tôi 30 triệu. Hai vợ chồng tôi mua căn nhà 2,8 tỷ, trả trước 1,5 tỷ. Phần còn lại, chúng tôi vay ngân hàng 1,3 tỷ trong 20 năm. Ấy vậy mà chưa tới hai năm sau, vợ chồng tôi đã phải bán nhà vì áp lực mỗi tháng phải trả nợ ngân hàng khoảng 15 triệu.
Thật lòng, tôi khuyên các bạn trẻ đừng bao giờ nghe lời mật ngọt 'an cư lạc nghiệp'. Khoản vay mua nhà ấy có thể khiến các bạn đánh mất rất nhiều thứ, bao gồm cả thanh xuân và sự bình yên. Thay vào đó, bạn sẽ sống như cái xác không hồn, cứ phải làm việc mãi để trả nợ. Hai năm đó tôi như sống trong địa ngục mà chẳng hề thấy vui vì có nhà. Sau khi trải qua hoàn cảnh đó, giờ tôi thấy cuộc đời mình có lẽ đã giá trị hơn rất nhiều nếu không đi vay ngân hàng".
Đó là chia sẻ của độc giả Minz sau bài viết "Thất nghiệp tuổi 40 khi đang 'ôm' nợ 2,5 tỷ mua nhà Sài Gòn" của tác giả Đinh Nam, kể về tình cảnh trớ trêu khi vay ngân hàng 70% để mua một căn hộ chung cư trị giá 3,5 tỷ đồng. Giá bán căn hộ ở Hà Nội, TP HCM đang ngày càng xa tầm với của nhiều người. Theo Hội môi giới Bất động sản Việt Nam, mặt bằng giá bán căn hộ chung cư tại Hà Nội vượt mức 75 triệu đồng/m2, không chỉ vượt xa khả năng mua của người thu nhập thấp, mà còn nằm ngoài khả năng chi trả của cả nhóm thu nhập trung bình - cao.
Cùng chung cảm giác "khóc dở mếu dở" sau khi vay mua nhà, bạn đọc Đan bình luận: "Tôi đã mua nhà được hơn 10 và còng lưng trả lãi suất cho vay của ngân hàng, có khi lên tới 15,4%, tương đương 21 triệu đồng trong hơn bốn năm qua (chỉ năm đầu tiên là 9,5% còn những năm tiếp theo tăng lên 12,5% và cho đến bây giờ là 15,4%). Chưa kể tôi cũng phải trả lãi vay mượn người quen cũng tầm 12 triệu một tháng. Tính ra mỗi tháng tôi mất 33 triệu chỉ để đi trả nợ.
Trong khi đó, công việc kinh doanh của tôi lại đi vào ngõ cụt. Áp lực trả nợ tính theo ngày, theo giờ (ngân hàng trước hạn 5 ngày và 2 ngày đã réo đòi nợ) khiến tôi căng thẳng cực độ. Đến ngày thanh toán, tôi lại phải tìm cách xoay xở trả nợ đúng hẹn. Tính ra trong 10 năm mua nhà, tiền lãi mà tôi phải trả và đã trả cũng lên tới 3,2 tỷ đồng, trong khi nợ gốc vẫn còn tương đương 2,5 tỷ".
>> Bỏ hơn 3 tỷ mua căn hộ Sài Gòn nhưng cho thuê chỉ lời bạc cắc
Nói về bài toán vay mua nhà, độc giả AlibaD cảnh báo: "Vay mua nhà là tốt, nhưng phải tính toán kỹ, đừng nghe lời các môi giới bất động sản hay mấy người làm tín dụng ngân hàng nói ngọt mà nhắm mắt làm liều. Để đảm bảo an toàn cho khoản vay, tôi cho rằng cần chú ý mấy điểm sau:
Thứ nhất, bạn cần tính trước khả năng trả nợ xong vẫn phải có dư một chút (nhưng phải tính trên mức lãi suất cao nhất của ngân hàng, đừng để mấy cái ân hạn gốc hay lãi suất ưu đãi mấy tháng đầu làm mờ mắt).
Thứ hai, Bạn phải có khoản dự phòng để trả nợ trong ít nhất 3-6 tháng, phòng trường hợp công việc gặp trục trặc bất ngờ. Số tiền đó bạn cứ gửi tiết kiệm, coi như tài sản đảm bảo an toàn cho khoản vay, vì khi trả nợ trễ hạn sẽ bị phạt nặng, lãi càng khủng hơn.
Cuối cùng, nếu thấy tình hình bất ổn, không thể duy trì việc trả nợ, bạn cần cắt lỗ sớm: bán nhà trả nợ ngay. Vì càng gồng bằng cách vay mượn bên ngoài để đập vào khoản nợ ngân hàng, bạn càng dễ phá sản".
Đồng quan điểm, bạn đọc Hoàng Anh nhấn mạnh: "Vay ngân hàng mua nhà chỉ nên vay từ 30-40% giá trị tài sản, cao nhất là 60% nếu như thu nhập của bạn trên 60 triệu đồng một tháng. Và phải có nguồn tài sản khác để dự phòng bán và trả nợ.
Tôi cũng là người tỉnh lẻ, có nhà thành phố bằng cách mua đất vùng ven, nhà nhỏ, cộng thêm tích lũy tiết kiệm ở mức lương 30-40 triệu đồng từ 10 năm trước. Lúc còn độc thân, tôi chi tiêu ít, nên cố 'cày cuốc', ráng sức mua nhà chính thức năm 32 tuổi. Vì khi có gia đình, con cái, tôi sẽ khó mà có thể vay mua nhà và trả nợ bằng thu nhập hiện có.
Sai lầm của rất nhiều người là vay khá nhiều, tới 70% giá trị căn nhà. Từ đó, lãi vay cộng áp lực trả gốc hàng tháng với mức thu nhập duy nhất sẽ khó để họ đảm bảo trả nợ. Các ngân hàng luôn tung lãi suất ban đầu ở mức thấp, sau đó thả nổi ở mức rất cao khiến nhiều người dễ rơi vào cảnh khó khăn nếu không tính toán cẩn thận, đề phòng rủi ro".
Việt Thành tổng hợp
Chủ nhà đòi tăng tiền thuê chung cư từ 12 triệu lên 15 triệu đồng
Tôi tìm đường xuống nhà mặt đất sau 5 năm sống ở chung cư
'Đi lại thuận tiện nên nhiều người không từ bỏ nhà trung tâm Hà Nội, Sài Gòn'
Tôi có 4 nhà Sài Gòn sau khi vay mua ôtô
Chung cư 100 triệu đồng một m2 khiến tôi 'đứt gánh' mua nhà
Tôi bán tháo nhà Sài Gòn sau ba năm để thoát cảnh nợ nần
Chủ nhà đòi tăng tiền thuê chung cư từ 12 triệu lên 15 triệu đồng
Tôi tìm đường xuống nhà mặt đất sau 5 năm sống ở chung cư
'Đi lại thuận tiện nên nhiều người không từ bỏ nhà trung tâm Hà Nội, Sài Gòn'
Tôi có 4 nhà Sài Gòn sau khi vay mua ôtô
Chung cư 100 triệu đồng một m2 khiến tôi 'đứt gánh' mua nhà
Tôi bán tháo nhà Sài Gòn sau ba năm để thoát cảnh nợ nần
|
null |
https://vnexpress.net/nhieu-nguoi-uong-ca-phe-ngot-vi-so-dang-4931778.html
|
Nhiều người uống cà phê ngọt vì sợ đắng
Dù đã dặn đi dặn lại em pha chế 'cho ít đường em nhé' nhưng tôi vẫn nhận được ly cà phê rất ngọt.
Tôi thích uống cà phê ở quán bưng sẵn phin còn đang bốc khói ra cho khách, kèm một hủ đường nhỏ. Giọt cà phê cuối cùng rớt xuống cũng là lúc khách bắt đầu cho đường vào, theo ý thích.
Nhưng hiện tại, tôi thấy khó tìm những quán như vậy. Hiện nay phần nhiều quán cà phê pha máy, cho đường nước pha sẵn vào.
Nhân viên như thể tiện tay, mỗi lần ấn nút là một lượng nước đường rất nhiều vào ly cà phê. Có lần tôi tức giận vì đã nhắc cho ít đường, nhưng sau khi nhận được ly cà phê, hút thử một ngụm thì tôi thấy không khác gì ly chè vì quá ngọt. Tôi phản ánh thì em nhân viên còn bảo, em thấy đường như vậy là bình thường, nhiều anh còn uống ngọt hơn cơ.
Chuyện không dừng ở ly cà phê. Trà sữa, nước ngọt, bánh ngọt... đang ngập tràn đời sống thường nhật, nhất là giới trẻ.
Đi đâu cũng thấy một chiếc ly nhựa cỡ lớn, bên trong đầy ắp đá, trân châu, lớp kem, đường. Thói quen ăn ngọt, uống ngọt dần trở thành chuẩn mực, đến mức người uống nhạt hơn một chút bị coi là "lạt miệng" và làm khó pha chế vì dặn đi dặn lại "ít đường" nhiều lần.
Ăn mặn hay ăn ngọt quá mức đều dẫn tới hệ quả sức khỏe nghiêm trọng, nhưng khác biệt ở chỗ, đường thường được xem nhẹ vì nó đi kèm với sự dễ chịu, với cảm giác vui vẻ, sảng khoái tức thì, tràn đầy "năng lượng".
Minh Hải
|
null |
https://vnexpress.net/14-nam-hon-nhan-dia-nguc-vi-chua-kiem-nhieu-tien-da-voi-cuoi-vo-4931771.html
|
14 năm hôn nhân địa ngục vì chưa kiếm nhiều tiền đã vội cưới vợ
Tôi kết hôn năm 26 tuổi và có nhiều năm chịu đựng mọi rắc rối của hôn nhân, phần nhiều do cả hai chưa chín chắn, tài chính chưa vững.
Tôi kết hôn năm 26 tuổi, lúc cưới tôi nghĩ chỉ cần tình yêu là đủ. Nhưng đến năm 40 tuổi, vì quá mệt mỏi trong hôn nhân "địa ngục", tôi mạnh dạn ly hôn, chấp nhận lấy một phần ít tài sản, gần như trắng tay, và nói thẳng với vợ cũ:
"Nếu cưới lại, anh sẽ không chọn vợ ở tuổi dưới 30 tuổi, vì nhỏ tuổi hơn ai cũng còn lông bông và họ suy nghĩ còn trẻ, thua keo này sẽ bày keo khác, lo gì".
Nhiều người trẻ bây giờ coi hôn nhân như một trạm dừng chân để thoát khỏi cô đơn. Nhưng sự thật là nếu không đủ kiến thức về tâm sinh lý, không có sự chuẩn bị tài chính, thì trạm dừng ấy sẽ nhanh chóng bị bỏ rơi, sẽ có trạm tiếp theo.
Khi công việc chông chênh, bạn sẽ dễ cau có, dễ xung đột, dễ trách móc nhau vì những chuyện nhỏ nhặt mà gia đình nào cũng có. Và những cuộc cãi vã lặp đi lặp lại đó là mồi lửa thiêu rụi tình yêu.
Trong công ty, tôi chứng kiến không ít cặp đôi hạnh phúc khi cưới, nhưng chỉ sau ba năm thì nát bét, rồi đi đến ly hôn, ly thân.
Tôi không bàn chuyện kết hôn sớm hay muộn và tạo khuôn cho tất cả mọi người, tùy trường hợp, miễn quan trọng là chọn đúng người, và chọn đúng thời điểm.
Bạn có thể cưới ở tuổi 20, nhưng đến 30 thì nhận ra mình đã phải chịu đựng một người không phù hợp suốt mười năm và buộc phải ly hôn. Vậy thì khác gì với một người độc thân đến năm 30 mới gặp được người phù hợp và kết hôn đâu?
Cái khác duy nhất chỉ là người đầu tiên đã đánh mất mười năm tuổi trẻ vào một cuộc hôn nhân sai lầm.
Tôi biết sẽ có người phản đối quan điểm này. Các bạn có thể nói "tình yêu không cần tiền", "cưới nhau rồi sẽ cùng nhau vượt qua khó khăn".
Nhưng hãy sống thử đi, rồi sẽ thấy khi hai người phải xoay sở từng đồng, khi áp lực cuộc sống đè lên vai, thì tình yêu lãng mạn sẽ nhanh chóng bị thay thế bởi những cuộc cãi vã không hồi kết. Lúc đó, bạn mới hiểu tại sao.
Khánh
|
null |
https://vnexpress.net/bo-pho-ve-que-la-gi-trao-luu-bo-pho-ve-que-van-nghi-luan-cuoc-song-o-que-4931320.html
|
'30 triệu đồng sống được ở phố, 400 triệu về quê lại mất sạch'
Một người bạn của tôi, sau thời gian dài đi làm ở thành phố, quyết định cùng vợ con về quê sinh sống.
Họ đem theo số vốn hơn 400 triệu tích cóp được với hy vọng làm nông trồng trọt, chăn nuôi kiếm đủ tiền sống là được, cái chính là vừa ở gần cha mẹ già, vừa cho con cái có không gian chạy nhảy.
Những ngày đầu, hai vợ chồng hồ hởi lắm, đất vườn có sẵn, chi phí sinh hoạt tưởng chừng nhẹ gánh hơn thành phố thế nhưng, chỉ sau vài năm, số vốn ấy bốc hơi theo những cách không ai ngờ tới.
Nghe lời người quen là chủ một trại cây giống, họ đầu tư trồng một loại cây kiểng, vốn được nhiều nhà trồng làm hàng rào, với lời hứa hẹn "3 năm sau x3, x4 vốn". Để rồi tiền bạc dồn hết vào cây giống, phân bón, công chăm sóc.
Khi cây đã tạo được dáng, chủ trại cây giống bảo: Giờ thị trường không còn nhu cầu, không mua nữa. Vốn liếng mất sạch, công sức bỏ ra đổ xuống sông. Người bạn tôi cay đắng thừa nhận: "Ở quê, trừ tiền thuê nhà ra thì chi phí sinh hoạt giờ cũng chẳng kém gì thành phố".
Trước đó, hai vợ chồng bạn tôi cầm 30 triệu đồng mượn từ ông anh ruột lên thành phố thuê trọ, làm vốn buôn bán vặt, chạy xe công nghệ, trong thời gian tìm xin việc ngành xây dựng. Con thì tạm thời gửi ông bà ở quê.
Một thực tế khắc nghiệt, dành cho những người từ quê lên phố học tập làm việc rồi lại muốn trở về quê sống, đó là: đất đai vẫn phải có vốn mới khai thác được, nông sản phụ thuộc vào thương lái, việc kinh doanh nhỏ lẻ dễ bão hòa. . Không ít gia đình hồi hương vài năm rồi lại khăn gói ngược trở lại thành phố, bắt đầu lại.
Tôi rút ra một nghịch lý, cầm vài trăm triệu bỏ phố về quê thì dễ mất sạch, nhưng chỉ với vài chục triệu đồng ở thành phố, người ta vẫn có thể xoay xở sống được miễn là không câu nệ, vì thành phố có rất nhiều người. Thành phố có chi phí cao thật, nhưng đồng thời cũng có vô vàn cơ hội để kiếm thêm thu nhập, để đứng dậy sau vấp ngã.
Điều này không có nghĩa là bỏ phố về quê là sai. Nó sẽ rất đúng đắn với những người vượt trội, có thu nhập thụ động, ở đâu cũng sống được, không quá bận tâm về tiền bạc.
Nhóm còn lại, hiếm ai có sự chuẩn bị kỹ lưỡng: vốn đủ dày, kỹ năng sản xuất hoặc kinh doanh bài bản, và nhất là một kế hoạch dài hơi. Họ chỉ dựa vào niềm tin mơ hồ rằng "về quê sẽ sống an yên, nhẹ chi phí", vậy nên rất dễ vỡ mộng.
Nguyễn
|
null |
https://vnexpress.net/diem-chuan-dai-hoc-2025-ielts-quy-doi-diem-quy-doi-diem-ielts-trong-xet-tuyen-dai-hoc-gay-bat-cong-cho-hoc-sinh-ngheo-4931556.html
|
'Điểm IELTS là tiêu chí phụ trong xét tuyển đại học để tránh bất công'
IELTS 6.5 có thể quy đổi thành 9,5 điểm môn tiếng Anh, IELTS 7.0 được quy thành 10 điểm, trong khi đề thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT lại khó.
"Việc quy đổi điểm IELTS là rất không công bằng. Cứ ngỡ tuyển sinh đại học là cánh cổng công bằng cho mọi học sinh, nhưng với việc quy đổi điểm IELTS như hiện này, cánh cổng này dường như đang rất không công bằng với học sinh vùng nông thôn, gia đình điều kiện ở mức bình thường, các em không có điều kiện đi học và luyện thi chứng chỉ Tiếng Anh".
Đó là quan điểm của độc giả Vanny Do về thực trạng điểm thi tốt nghiệp THPT năm nay giảm nhiều, nhưng điểm chuẩn đại học lại phá kỷ lục: 6 ngành lấy điểm tuyệt đối 30/30 và hàng chục ngành chạm ngưỡng 29 điểm. Một nguyên nhân lớn nằm ở chính sách cộng điểm khuyến khích và quy đổi chứng chỉ. Giải nhất, nhì, ba ở kỳ thi HSG quốc gia hoặc giải nhất cấp tỉnh... được cộng 2 điểm. IELTS 6.5 có thể quy đổi thành 9,5 điểm môn tiếng Anh, IELTS 7.0 được quy thành 10 điểm. Điều đáng nói là IELTS có thể thi đi thi lại nhiều lần, trong khi tốt nghiệp THPT chỉ thi một lần duy nhất.
Cùng chung suy nghĩ, bạn đọc Minhkt chỉ ra những điểm bất hợp lý khi quy đổi điểm IELTS thành điểm Tiếng Anh để xét tuyển đại học: "Tôi không phủ nhận giá trị của các chứng chỉ, giải thưởng mà các học sinh đã cố gắng để có được. Nhưng không cần thiết phải dùng những chứng chỉ đó để đánh giá, nhất là đem nó ra làm lợi thế so sánh với các thí sinh khác không có nó.
Giả sử nếu các cháu có điểm IELTS cao, đã giỏi Tiếng Anh thực sự thì khi thi chung kỳ thi với các thí sinh khác thì lẽ ra vẫn phải có được điểm cao, không cần phải quy đổi điểm từ một kỳ thi khác, và điểm số lúc đấy đảm bảo công bằng. Việc lên đại học có phải đào tạo lại hay không thì khi các cháu đã được vào đại học, lúc đấy có thể dựa vào chứng chỉ IELTS để cho phép bỏ qua môn học và tập trung học các môn khác, rút ngắn thời gian học".
>> 'IELTS 7.0 nhưng thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT chỉ được 5 điểm'
Trong khi đó, với quan điểm trái chiều, bạn đọc An Ho lại có cái nhìn khác: "Quy đổi điểm IELTS không vấn đề gì cả. Tôi có quyền (điều kiện) cho con tôi ôn luyện, nên nếu con tôi giỏi, thứ nhất là bản thân con tôi đã cố gắng, thứ hai là gia đình tâm huyết với con, thì chẳng có gì không công bằng ở đây cả. Nếu chúng tôi đã đầu tư cho cháu rất nhiều, mà chính sách lại không công nhận, thì còn đầu tư để làm gì, chẳng phải vô tình kéo chân các mầm non tương lai sao?".
"Việc một số học sinh không có điều kiện để đầu tư không thể coi như lý do để kéo tụt lại những thí sinh khác được đầu tư và có thời gian học, luyện IELTS được. Đó là công bằng cho những nỗ lực mà các em đã bỏ ra. Kết quả dành cho người không làm gì hoặc không có điều kiện để làm. Nên nhớ những gia đình cho con đạt điểm IELTS cao cũng đã cố gắng rất nhiều, từ cả phụ huynh và học sinh để có thành quả đó", bạn đọc Levietkhanh nói thêm.
Không phủ nhận giá trị của chứng chỉ IELTS, tuy nhiên độc giả Kính Lúp cho rằng cần có một chính sách cộng điểm ưu tiên hợp lý hơn để đảm bảo công bằng: "Mỗi trường chỉ có một chỉ tiêu tuyển sinh nhất định, nhiều thí sinh thi vào thì đương nhiên là phải chọn những thí sinh tốt nhất. Thí sinh ở nông thôn, miền núi cũng được cộng điểm ưu tiên, còn ở thành phố cũng nhiều gia đình có hoàn cảnh khó khăn không có điều kiện học IELTS thì sao không nói là bất công? Việc xét các tiêu chí ngoài cũng một phương thức chọn lọc khi mà các thí sinh đều bằng điểm nhau, nếu không thì biết chọn ai?
Tuy nhiên, theo tôi, chỉ nên tính nó làm tiêu chí phụ khi các thí sinh có điểm thi bằng nhau, còn không nên cộng trực tiếp vào điểm. Tôi nói ví dụ có một thí sinh được 20 điểm (cộng thêm 3 điểm nhờ IELTS), so với một thí sinh 21 điểm nhưng không được cộng gì, và một thí sinh đạt 21 điểm (được cộng 1 điểm nhờ IELTS). Như vậy, nếu chỉ còn hai suất tuyển sinh thì lẽ ra hai thí sinh có điểm thi gốc cao hơn sẽ phải được ưu tiên, dù sau khi cộng điểm IELTS họ còn ít điểm hơn thí sinh còn lại".
Lê Phạm tổng hợp
Tôi sốc vì nhiều học sinh của mình bị dưới 5 điểm Tiếng Anh tốt nghiệp THPT
'12 năm học sinh giỏi nhưng thi tốt nghiệp THPT 7 điểm Toán, 6 điểm Tiếng Anh'
Tôi 'ngồi trên lửa' khi con Tiếng Anh 9,5 nhưng Tiếng Việt 5,9
Con tôi hứng thú lấy điểm 8 môn Tiếng Anh tốt nghiệp THPT
'Kỳ vọng 9,5 điểm Tiếng Anh tốt nghiệp THPT nhưng giờ chỉ mong được 6'
Đề thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT 2025 không làm khó được con tôi
Tôi sốc vì nhiều học sinh của mình bị dưới 5 điểm Tiếng Anh tốt nghiệp THPT
'12 năm học sinh giỏi nhưng thi tốt nghiệp THPT 7 điểm Toán, 6 điểm Tiếng Anh'
Tôi 'ngồi trên lửa' khi con Tiếng Anh 9,5 nhưng Tiếng Việt 5,9
Con tôi hứng thú lấy điểm 8 môn Tiếng Anh tốt nghiệp THPT
'Kỳ vọng 9,5 điểm Tiếng Anh tốt nghiệp THPT nhưng giờ chỉ mong được 6'
Đề thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT 2025 không làm khó được con tôi
|
null |
https://vnexpress.net/thoi-quen-di-muon-y-thuc-dung-gio-vi-sao-nguoi-viet-hay-di-tre-20-phut-ngoi-bam-dien-thoai-cho-nguoi-den-muon-trong-buoi-hop-phu-huynh-4931299.html
|
20 phút ngồi bấm điện thoại vì quá nửa số người đến muộn họp phụ huynh
Lịch họp là 8h30 nhưng 20 phút sau vẫn chưa thể bắt đầu vì hai phần ba phụ huynh trong lớp đến muộn.
Tuần trước, tôi đi họp phụ huynh đầu năm cho con. Lịch họp được giáo viên chủ nhiệm thông báo rõ từ trước: bắt đầu lúc 8h30 sáng. Tôi sắp xếp công việc, đến sớm vài phút để ngồi ổn định chỗ, sẵn sàng nghe cô giáo chia sẻ tình hình học tập của các con.
Nhưng đến khi đồng hồ chỉ đúng 8h30, tôi nhìn quanh lớp chỉ thấy vỏn vẹn 10 phụ huynh. Nghĩa là chưa được một phần ba sĩ số lớp (lớp con tôi 35 học sinh). Cô giáo ngồi phía trên cũng bối rối, không biết nên bắt đầu hay tiếp tục chờ. Còn phụ huynh chúng tôi bên dưới ngồi bấm điện thoại giết thời gian. Buổi họp cuối cùng phải lùi thêm gần 20 phút mới tạm đủ đông (chưa đầy đủ) để bắt đầu, khiến những người đến đúng giờ như tôi chỉ biết thở dài.
Tôi bức xúc không phải vì mất thêm vài chục phút ngồi chờ, mà vì cái thói quen coi thường giờ giấc vốn đã ăn sâu vào nếp nghĩ của rất nhiều người Việt. Chúng ta luôn dễ dàng biện minh "kẹt xe", "có việc đột xuất", nhưng thực tế không ít người đơn giản là không coi trọng chữ "đúng giờ".
Câu chuyện ở lớp học của con khiến tôi nhớ ngay đến những cuộc họp ở công ty mình. Cuộc họp thông báo 9h thì đến 9h10 phòng họp vẫn vắng phân nửa ghế. Người đến trước ngồi lướt điện thoại, người đến sau ung dung bước vào không một lời xin lỗi. Và khi cuộc họp bắt đầu muộn, nó thường kéo dài sang giờ khác, làm chậm toàn bộ lịch trình công việc trong ngày.
>> Tôi lạc quẻ vì luôn đúng giờ
Điều này không chỉ gây lãng phí thời gian, mà còn tạo ra một thói quen xấu: coi giờ giấc là chuyện "tương đối". Trong khi ở nhiều nước phát triển, chỉ cần bạn đến muộn vài phút đã bị coi là thiếu chuyên nghiệp, thậm chí bất lịch sự.
Tôi nghĩ, "đúng giờ" không phải chỉ là một phép lịch sự xã giao, mà còn thể hiện sự tôn trọng: tôn trọng người khác, tôn trọng tập thể, và tôn trọng chính bản thân mình. Khi một phụ huynh đi họp muộn, cả lớp phải chờ; khi một nhân viên đi họp trễ, cả phòng bị kéo lùi tiến độ. Mỗi sự chậm trễ nhỏ, khi cộng lại, sẽ thành cả một "căn bệnh" làm giảm hiệu quả chung.
Sau buổi họp phụ huynh hôm ấy, tôi về nhà và tự nhủ: "Mình nhất định sẽ dạy con từ sớm về giá trị của chữ 'đúng giờ'. Bởi tôi không muốn sau này con lớn lên lại vô tư bước vào cuộc họp muộn 15 phút, và coi như chẳng có vấn đề gì". Nếu chúng ta ai cũng rèn cho mình thói quen đơn giản này, tôi tin chuyện bực bội như tôi trải qua sẽ dần biến mất. Và xã hội chắc chắn sẽ trở nên chuyên nghiệp, đáng tin cậy hơn.
YL
Tài xế ôtô len lỏi qua ngõ nhỏ Hà Nội để tránh 60 giây đèn đỏ
'20 phút không đi nổi 3 km vì ôtô chen hàng năm trên đường 3 làn'
Tôi nhường đường cho xe rẽ phải nhưng 5 người khác chen lên bịt kín
Nhóm khách Việt bon chen, ồn ào trên máy bay
Ức chế trong thang máy
Nhóm người Việt bị la ó khi chen hàng ở nước ngoài
Tài xế ôtô len lỏi qua ngõ nhỏ Hà Nội để tránh 60 giây đèn đỏ
'20 phút không đi nổi 3 km vì ôtô chen hàng năm trên đường 3 làn'
Tôi nhường đường cho xe rẽ phải nhưng 5 người khác chen lên bịt kín
Nhóm khách Việt bon chen, ồn ào trên máy bay
Ức chế trong thang máy
Nhóm người Việt bị la ó khi chen hàng ở nước ngoài
|
null |
https://vnexpress.net/oto-phong-nhanh-qua-duong-ngap-ha-noi-lai-xe-khi-duong-ngap-nuoc-bao-kajiki-mua-lon-ha-noi-26-8-chiec-thung-xop-nem-vao-oto-phong-nhanh-vo-cam-tren-doan-duong-ngap-4931617.html
|
Ôtô bị ném thùng xốp khi phóng qua đoạn đường ngập
Đi chậm thì nguy cơ xe chết máy, còn đi nhanh thì người dân và nhà cửa hai bên lĩnh đủ, vậy tài xế ôtô nên làm thế nào?
Sáng 26/8, Hà Nội oằn mình trong cơn mưa lớn kéo dài nhiều giờ. Đường phố biến thành sông, người dân lội bì bõm, kẻ dắt xe, người bồng con... Khung cảnh ấy vốn đã đủ nặng nề. Nhưng rồi tôi xem được đoạn video quay ngay gần bến xe Mỹ Đình: một chiếc ôtô lao nhanh qua dòng nước, tạo ra những cơn sóng trắng xóa, ập thẳng vào nhà cửa hai bên và tạt ướt cả người đi đường. Cảnh tượng đó ám ảnh tôi mãi.
Tài xế ôtô phóng nhanh qua đoạn đường ngập khiến cả phố náo loạn
Tài xế ôtô phóng nhanh qua đoạn đường ngập ở Hà Nội khiến cả phố náo loạn. Video: OFFB
Trong video, có người tức giận đến mức nhặt cả thùng xốp ném về phía chiếc ôtô. Nhìn cảnh ấy, tôi hiểu vì sao họ bức xúc đến vậy. Khi đã ngập, từng mét vuông mặt sàn trong nhà đều như đang kêu cứu. Đồ đạc ướt sũng, hàng hóa có nguy cơ hư hại, sinh hoạt đảo lộn. Vậy mà chỉ vì một cú ga mạnh của tài xế, tất cả lại khổ thêm một lần nữa.
Tôi giận cái sự vô tâm của người cầm lái khi không nghĩ đến ai khác ngoài chiếc xe của mình. Nhưng rồi tôi lại bối rối. Bởi nếu đặt mình vào vị trí tài xế, lựa chọn đâu có dễ:
Nếu đi chậm, sóng nước sẽ nhỏ hơn, ít gây ảnh hưởng đến người xung quanh. Nhưng đi như vậy, nguy cơ chết máy giữa dòng nước là rất lớn. Một khi xe chết máy giữa ngập, không chỉ hỏng hóc tốn kém, mà còn có thể gây ùn tắc, làm mọi thứ hỗn loạn hơn. Còn nếu đi nhanh, ga mạnh để vượt qua đường ngập, xe có thể an toàn hơn, nhưng đổi lại, cả con phố phía sau phải gánh chịu những "cơn sóng nhân tạo", người dân bên đường thành nạn nhân bất đắc dĩ.
>> Nhà cửa ngổn ngang vì ôtô đánh sóng trên đường ngập
Thế mới thấy, chuyện tưởng như chỉ là thao tác nhấn ga – buông ga lại trở thành một câu hỏi khó. Tôi tự hỏi, có nên có một quy tắc ứng xử chính thức cho tài xế khi đi qua đường ngập không? Hay tất cả vẫn chỉ phụ thuộc vào ý thức cá nhân? Mà ý thức thì mỗi người một khác, dẫn đến xung đột như trong đoạn video kia là điều khó tránh.
Mỗi cơn mưa giờ biến thành một bài kiểm tra về sự văn minh của chúng ta khi đối diện với khó khăn chung. Chiếc xe đi nhanh kia có thể tránh được chết máy, nhưng nó để lại trong lòng người dân xung quanh sự ấm ức, thậm chí phẫn nộ. Và những cảm xúc ấy đâu dễ xóa đi.
Tôi chỉ mong rằng, trong những lúc như thế này, mỗi người khi cầm lái hãy tự nhắc mình: giữ được chiếc xe là cần thiết, nhưng giữ được sự tôn trọng dành cho cộng đồng còn quan trọng hơn nhiều. Bởi cuối cùng, chúng ta đang cùng chung sống trong một thành phố – nơi mà một làn sóng nước không chỉ làm ướt áo ai đó, mà còn phản chiếu cả mức độ quan tâm của con người dành cho nhau.
Bảo Nam
Nắm đấm của tài xế Mercedes khiến quán cà phê náo loạn
Tài xế ôtô len lỏi qua ngõ nhỏ Hà Nội để tránh 60 giây đèn đỏ
Đặt ghế đá và cục bê tông 'xí chỗ' đỗ ôtô ở chung cư Hà Nội
15 phút chôn chân vì phụ huynh đậu ôtô giữa đường để đón con
Tôi khổ sở van xin mười tài xế đỗ xe chắn cửa một ngày
Viên gạch 'dằn mặt' khi tôi đỗ xe chắn cửa nhà mặt tiền
Nắm đấm của tài xế Mercedes khiến quán cà phê náo loạn
Tài xế ôtô len lỏi qua ngõ nhỏ Hà Nội để tránh 60 giây đèn đỏ
Đặt ghế đá và cục bê tông 'xí chỗ' đỗ ôtô ở chung cư Hà Nội
15 phút chôn chân vì phụ huynh đậu ôtô giữa đường để đón con
Tôi khổ sở van xin mười tài xế đỗ xe chắn cửa một ngày
Viên gạch 'dằn mặt' khi tôi đỗ xe chắn cửa nhà mặt tiền
|
null |
https://vnexpress.net/thot-tim-canh-dau-tran-be-con-nho-phong-xe-may-giua-pho-ha-noi-4931332.html
|
Đầu trần bế con nhỏ phóng xe máy giữa phố Hà Nội
Nhóm thanh niên đầu trần, dàn hàng ba, phóng xe máy trên phố đông, bế theo trẻ nhỏ, như giỡn mặt tử thần.
Tôi vừa thấy một đoạn video khiến bản thân thật sự thót tim: một nhóm thanh niên ở Hà Nội, đầu trần, phóng xe máy trên phố. Điều đáng nói là trong số đó có người bế theo một em bé nhỏ xíu ngồi trên xe.
Khoảnh khắc ấy ám ảnh tôi. Một đứa trẻ còn chưa ý thức được nguy hiểm, ngồi lọt thỏm trong tay người lớn thiếu ý thức, giữa dòng xe cộ đông đúc. Chỉ cần một cú phanh gấp, một ổ gà, hay một va chạm nhẹ, hậu quả với em bé có thể là thảm khốc.
Tôi vừa thấy thương, vừa thấy giận. Thương cho đứa nhỏ chẳng có quyền lựa chọn, phải phó mặc tính mạng vào quyết định của người lớn. Giận những người cha, người mẹ, người anh, người chị vô tư coi thường luật lệ và sự an toàn, trong khi lại đang trực tiếp cầm lái.
Điều đáng buồn là đây không phải là chuyện hiếm. Mỗi ngày trên đường phố, tôi vẫn thường xuyên chứng kiến: Bố mẹ chở hai, ba con nhỏ chen chúc trên một chiếc xe máy; trẻ em ngồi lọt thỏm phía trước, không mũ bảo hiểm, tay bám hờ vào tay lái. Trong khi đó, người lớn vẫn viện đủ lý do: "đi gần thôi", "mũ bảo hiểm khiến con khó chịu", hay "mấy phút chẳng sao đâu".
Nhưng tai nạn giao thông không chừa một ai. Nó đến trong chớp mắt và chẳng bao giờ báo trước. Khi ấy, những lời biện minh kia liệu có còn ý nghĩa?
>> Tôi đấu tranh để không đi vào làn khẩn cấp suốt 10 km Vành đai 3 tắc cứng
Luật Giao thông đường bộ đã quy định rất rõ: trẻ em từ 6 tuổi trở lên bắt buộc phải đội mũ bảo hiểm khi đi xe máy; xe máy không được chở quá số người quy định. Nhưng quy định vẫn mãi chỉ nằm trên giấy nếu mỗi người chúng ta không tự giác thực hiện. Thật đau lòng khi nhiều bậc cha mẹ có thể sẵn sàng mua cho con chiếc điện thoại vài chục triệu, nhưng lại tiếc một chiếc mũ bảo hiểm chỉ vài trăm nghìn đồng – thứ có thể cứu mạng con trong giây phút sinh tử.
Chúng ta thường nói đến "văn hóa giao thông", nhưng liệu văn hóa ấy có thể hình thành nếu những hành động coi thường tính mạng người khác vẫn được coi là "chuyện thường"? Một xã hội an toàn không thể chỉ trông chờ vào lực lượng chức năng xử phạt, mà phải bắt đầu từ chính ý thức của mỗi cá nhân.
Xem đoạn video ấy, tôi tự hỏi: đến bao giờ những cảnh tượng đầu trần, bế con nhỏ phóng xe máy mới không còn xuất hiện trên đường phố Việt Nam? Và liệu còn bao nhiêu đứa trẻ vô tội phải trả giá trước khi người lớn thực sự thức tỉnh?
Bảo Nam
15 phút chôn chân vì phụ huynh đậu ôtô giữa đường để đón con
Tài xế 'ngáo quyền lực' chiếm làn khẩn cấp Vành đai 3
Người đi xe máy chửi tôi 'muốn chết à' sau va chạm
Sơn tốc độ lên mặt đường để tránh 'lỗi mơ hồ' vì biển báo khuất tầm nhìn
Tôi phải xin lỗi vì nhắc nhở tài xế ôtô vứt tàn thuốc lá ra đường
'Bẫy' vạch kẻ đường cao tốc Vĩnh Hảo - Phan Thiết khiến tôi mất 5 triệu đồng
15 phút chôn chân vì phụ huynh đậu ôtô giữa đường để đón con
Tài xế 'ngáo quyền lực' chiếm làn khẩn cấp Vành đai 3
Người đi xe máy chửi tôi 'muốn chết à' sau va chạm
Sơn tốc độ lên mặt đường để tránh 'lỗi mơ hồ' vì biển báo khuất tầm nhìn
Tôi phải xin lỗi vì nhắc nhở tài xế ôtô vứt tàn thuốc lá ra đường
'Bẫy' vạch kẻ đường cao tốc Vĩnh Hảo - Phan Thiết khiến tôi mất 5 triệu đồng
|
null |
https://vnexpress.net/hoc-phi-truong-quoc-te-tphcm-top-truong-quoc-te-chat-luong-tphcm-ielts-con-hoc-truong-quoc-te-4931560.html
|
Tốn 300 triệu học trường quốc tế vẫn không giỏi tiếng Anh
Tôi có một chị họ đã có con học tập tại một trường quốc tế nhiều năm.
Nghe đến "trường quốc tế", nhiều người có thể hình dung ra môi trường học hiện đại, giáo trình chuẩn quốc tế, giáo viên nước ngoài, và đặc biệt là khả năng tiếng Anh của học sinh phải vượt trội hơn hẳn so với các bạn học ở trường công hay trường tư Việt Nam.
Tuy nhiên, thực tế lại không hẳn như vậy. Khi so sánh khả năng sử dụng tiếng Anh của cháu với con tôi, đang học tại một trường tư thục Việt Nam nhưng theo chương trình Cambridge bổ sung, thì tôi bất ngờ nhận ra: cháu tôi lại gặp nhiều khó khăn hơn trong việc sử dụng tiếng Anh giao tiếp, đọc hiểu và đặc biệt là viết luận. Cháu hay bị mất điểm ở các bài luận tiếng Anh do lỗi diễn đạt và ngữ pháp cơ bản.
Trong khi đó, con tôi, học trong chương trình Việt Nam tăng cường tiếng Anh, học ít môn bằng tiếng Anh hơn lại có vẻ viết tốt và trôi chảy hơn. Chị tôi không hiểu vì sao.
Chị kể, mỗi năm học phí đóng gần 300 triệu đồng, vậy mà cháu cứ gặp khó khăn mãi với kỹ năng ngôn ngữ. Trong khi đó, con của bạn bè chị, học trường Việt Nam có chương trình tăng cường tiếng Anh, học thêm IELTS từ sớm, lại dùng tiếng Anh khá linh hoạt, làm bài thi tốt hơn hẳn.
Điều đầu tiên cần làm rõ: trường quốc tế không dạy tiếng Anh, mà dạy các môn học bằng tiếng Anh. Đây là sự khác biệt lớn nhất giữa trường quốc tế và các trường Việt Nam có dạy tiếng Anh tăng cường.
Tức là, ở trường quốc tế, tiếng Anh không phải là "một môn học" như ở trường khác. Học sinh không học ngữ pháp một cách có hệ thống như chia thì, cấu trúc câu, luyện kỹ năng viết luận. Thay vào đó, các em học Toán, Khoa học, Lịch sử... tất cả đều bằng tiếng Anh và được kỳ vọng là sẽ hiểu nội dung bài học, đồng thời phát triển kỹ năng tư duy phản biện và học thuật.
Điều này đòi hỏi học sinh không chỉ biết tiếng Anh, mà phải thực sự thành thạo tiếng Anh như một ngôn ngữ học thuật. Khó khăn là ở chỗ đó. Trong khi đó, học sinh Việt Nam học tiếng Anh theo lộ trình khá rõ ràng: học ngữ pháp, học từ vựng theo chủ đề, luyện viết luận theo cấu trúc, luyện thi IELTS.
Các con học tiếng Anh như một ngôn ngữ thứ hai, và mục tiêu là làm chủ các kỹ năng để đạt điểm cao trong các kỳ thi chứng chỉ quốc tế. Nếu ví việc học tiếng Anh như xây một ngôi nhà, thì học sinh trường quốc tế bắt đầu bằng việc... sống trong nhà đó dù chưa hoàn toàn hiểu cấu trúc.
Người ta hay nói rằng cho con học trường quốc tế là để "tắm" trong môi trường tiếng Anh. Điều này đúng, nhưng chỉ đúng với điều kiện là các con có đủ nền tảng ngôn ngữ để hấp thụ thứ ngôn ngữ đó.
Thực tế là nhiều học sinh Việt Nam vào trường quốc tế từ nhỏ, nhưng ở nhà vẫn nói tiếng Việt, xem YouTube bằng tiếng Việt, chơi game bằng tiếng Việt. Vậy nên, dù hàng ngày lên lớp nghe thầy cô giảng bằng tiếng Anh, các con vẫn không có môi trường thực sự "ngập" trong tiếng Anh như trẻ em bản xứ.
Kết quả là, sau nhiều năm học trường quốc tế, nhiều học sinh vẫn gặp khó khăn khi phải viết một bài luận học thuật đòi hỏi cấu trúc rõ ràng, từ vựng chính xác, hay đọc hiểu một bài viết dài với câu cú phức tạp.
Rất nhiều phụ huynh như chị họ tôi nghĩ rằng cứ cho con học trường quốc tế, đóng học phí cao, là con sẽ giỏi tiếng Anh. Nhưng điều này chỉ đúng nếu phụ huynh hiểu rõ mục tiêu của chương trình học và có cách hỗ trợ phù hợp. Con chị tôi không giỏi tiếng Anh đơn giản vì chương trình học ở trường quốc tế không nhắm tới việc dạy "ngôn ngữ" như một mục tiêu chính.
Nếu cháu không có nền tảng tiếng Anh vững vàng từ đầu, không được hỗ trợ thêm ở nhà hoặc qua các lớp học phụ trợ, thì việc học các môn bằng tiếng Anh sẽ trở nên quá sức, và kéo theo sự hụt hơi về cả ngôn ngữ lẫn kiến thức.
Thứ nhất, cần xác định rõ: học trường quốc tế là học chương trình học quốc tế, không phải là học tiếng Anh. Nếu mục tiêu của phụ huynh là giúp con giỏi tiếng Anh, có thể đạt điểm cao IELTS hay TOEFL, thì con đường học truyền thống kết hợp với lộ trình luyện thi sẽ hiệu quả và tiết kiệm hơn nhiều.
Thứ hai, nếu đã cho con học trường quốc tế, phụ huynh vẫn cần đồng hành sát sao, đặc biệt là ở giai đoạn tiểu học và đầu cấp hai. Có thể con bạn vẫn cần được học thêm ngữ pháp, kỹ năng viết và luyện đọc hiểu những thứ mà nhà trường quốc tế sẽ không tập trung dạy.
Thứ ba, đừng vội tin rằng "học quốc tế là con giỏi tiếng Anh hơn". Điều này chỉ đúng khi con có môi trường ngôn ngữ thực sự chất lượng, nền tảng vững vàng và được hỗ trợ đúng cách.
Tôi tin rằng rất nhiều phụ huynh đang trong tình cảnh tương tự, băn khoăn, lo lắng, thậm chí thất vọng khi thấy con học trường quốc tế mà vẫn loay hoay với tiếng Anh. Đã đến lúc chúng ta cần nhìn nhận thực tế này một cách tỉnh táo, để lựa chọn cho con môi trường học phù hợp nhất với năng lực và mục tiêu của gia đình.
Nguyễn Hải
|
null |
https://vnexpress.net/vay-70-mua-can-ho-vay-2-5-ty-mua-nha-tp-hcm-kinh-nghiem-mua-chung-cu-o-tp-hcm-vay-mua-nha-lai-suat-thap-lai-suat-vay-mua-nha-lai-suat-tha-noi-cac-ngan-hang-that-nghiep-tuoi-40-khi-dang-om-khoan-no-2-5-ty-mua-nha-sai-gon-4930926.html
|
Thất nghiệp tuổi 40 khi đang 'ôm' nợ 2,5 tỷ mua nhà Sài Gòn
Khi quyết định vay 70% để mua căn hộ 3,5 tỷ, tôi cứ nghĩ rằng với mức thu nhập ổn định của mình, việc trả nợ không phải quá khó.
Tôi năm nay 40 tuổi, từng nghĩ mình đã bước vào giai đoạn ổn định nhất của cuộc đời. Thu nhập 30 triệu đồng một tháng từ công việc văn phòng giúp tôi duy trì cuộc sống đủ đầy cho gia đình nhỏ ở TP HCM. Năm 2019, sau nhiều năm tích cóp, tôi mạnh dạn mua một căn hộ chung cư trị giá 3,5 tỷ đồng.
Với số vốn tích lũy chỉ chiếm khoảng 30% giá trị căn hộ, tôi phải vay ngân hàng phần còn lại, tương đương gần 2,5 tỷ đồng. Hợp đồng tín dụng ghi rõ: thời hạn vay 20 năm, lãi suất ưu đãi 7-8% trong hai năm đầu, sau đó thả nổi theo thị trường. Tôi đã lường trước áp lực, nhưng vẫn tin rằng với mức thu nhập ổn định, việc trả nợ hàng tháng không phải là điều quá khó.
Thế rồi, biến cố đến bất ngờ. Đầu tháng 6 vừa rồi, công ty thông báo cắt giảm nhân sự vì tình hình kinh doanh khó khăn. Tôi nằm trong danh sách ấy. Sau 15 năm làm việc, cống hiến hết mình, tôi rơi vào cảnh thất nghiệp ở tuổi 40.
Trong tay tôi vẫn còn khoản nợ lớn, trong khi tiền gốc lẫn lãi hằng tháng không hề nhỏ. Lãi suất sau ưu đãi đã tăng lên 12% một năm, khiến số tiền trả ngân hàng mỗi tháng lên tới gần 25 triệu đồng. Trước kia, với thu nhập 30 triệu, tôi còn đủ xoay xở; nay mất nguồn thu nhập chính, tôi thực sự bế tắc.
>> Bỏ hơn 3 tỷ mua căn hộ Sài Gòn nhưng cho thuê chỉ lời bạc cắc
Nỗi lo cơm áo gạo tiền, cộng thêm áp lực ngân hàng, khiến tôi nhiều đêm mất ngủ. Vợ tôi đi làm nhưng thu nhập chỉ khoảng 10 triệu đồng – không đủ để gánh nổi khoản vay quá lớn này. Bán nhà thì không đành, bởi đó là tổ ấm cả gia đình tôi, cũng là niềm tự hào của hai vợ chồng sau bao năm lao động. Nhưng giữ nhà lại đồng nghĩa với gánh nặng đè lên vai, nhất là trong bối cảnh công việc mới ở tuổi 40 không dễ tìm, mức lương khó lòng cao như trước.
Tình cảnh khiến tôi nhận ra một thực tế cay đắng: nhiều người lao động như tôi đang bị kẹt trong "giấc mơ an cư". Giá nhà liên tục leo thang, vượt xa thu nhập trung bình của đại đa số, buộc chúng tôi phải vay nợ dài hạn. Khi còn việc làm, mọi thứ có vẻ trong tầm kiểm soát. Nhưng chỉ một biến cố như mất việc, bệnh tật, khủng hoảng... là cả kế hoạch đổ vỡ, gia đình dễ rơi vào vòng xoáy nợ nần.
Giấc mơ sở hữu một căn nhà ở thành phố trở thành áp lực đè nặng lên vai người trẻ. Để rồi đôi khi, căn nhà không còn là chốn bình yên, mà lại biến thành gánh nặng, thành nỗi ám ảnh mỗi khi đến kỳ trả nợ ngân hàng. Tôi chỉ muốn nhắn nhủ đến các bạn trẻ đang ấp ủ giấc mơ mua nhà rằng, hãy cân nhắc kỹ hơn khi quyết định mua nhà bằng đòn bẩy tài chính. Đúng là ai cũng muốn "an cư lạc nghiệp", nhưng giữa một thị trường nhà đất giá cao chót vót, việc dồn toàn bộ thu nhập tương lai để trả nợ có thể biến chúng ta thành con nợ bất đắc dĩ, sống trong bất an thay vì yên ổn.
Đinh Nam
'Có 3 tỷ vẫn chịu thua giá nhà Sài Gòn'
Tôi tìm đường xuống nhà mặt đất sau 5 năm sống ở chung cư
Tôi có 4 nhà Sài Gòn sau khi vay mua ôtô
Chung cư 100 triệu đồng một m2 khiến tôi 'đứt gánh' mua nhà
Tôi bán tháo nhà Sài Gòn sau ba năm để thoát cảnh nợ nần
Căn nhà khiến tôi liều vay mua dù không có đồng nào
'Có 3 tỷ vẫn chịu thua giá nhà Sài Gòn'
Tôi tìm đường xuống nhà mặt đất sau 5 năm sống ở chung cư
Tôi có 4 nhà Sài Gòn sau khi vay mua ôtô
Chung cư 100 triệu đồng một m2 khiến tôi 'đứt gánh' mua nhà
Tôi bán tháo nhà Sài Gòn sau ba năm để thoát cảnh nợ nần
Căn nhà khiến tôi liều vay mua dù không có đồng nào
|
null |
https://vnexpress.net/dieu-binh-ngay-may-hop-luyen-a80-hop-luyen-dieu-binh-hop-luyen-a80-lan-hai-not-lang-y-thuc-nguoi-xem-hop-luyen-dieu-binh-2-9-4931205.html
|
Những hình ảnh gây buồn lòng của người xem hợp luyện diễu binh 2/9
Đằng sau vẻ hào hùng của các khối quân hùng dũng, cờ hoa rực rỡ, là những vết gợn khi đường phố ngập rác, cùng cảnh chen lấn, xô đẩy.
Sáng nay, khi lướt mạng xã hội, tôi bắt gặp tràn ngập những hình ảnh, video về buổi hợp luyện diễu binh A80 lần hai tối 24/8. Ban đầu, tôi cũng như nhiều người khác, thấy tự hào khi chứng kiến các khối quân hùng dũng, cờ hoa rực rỡ, đông đảo người dân háo hức reo hò. Bầu không khí tưng bừng ấy khiến ai cũng trông đợi ngày Tết Độc lập đang đến gần.
Nhưng xen giữa những khung cảnh đẹp đẽ ấy là vô số hình ảnh phản cảm khiến tôi không khỏi chạnh lòng. Sau buổi hợp luyện, vỉa hè và lòng đường ngổn ngang rác: chai nhựa, túi nilon, hộp giấy, vỏ đồ ăn vặt... Người ta tiện tay bỏ lại ngay chỗ đứng, mặc cho xung quanh vẫn có thùng rác. Đoạn đường vừa trang nghiêm, rực rỡ phút trước bỗng chốc biến thành một bãi rác lộn xộn.
Hình ảnh rác thải vứt bừa bãi trên đường phố sau buổi hợp luyện được chia sẻ trên mạng xã hội. Nguồn: Facebook
Không chỉ vậy, một đoạn clip khác ghi lại cảnh hàng trăm người vì đi muộn, không được tiến sâu vào khu vực xem diễu binh vốn đã quá tải, nên đã tìm cách xô đổ rào chắn để tràn vào trong, bất chấp lực lượng chốt chặn ra sức can ngăn. Tôi tự hỏi không hiểu những người kia có nghĩ được rằng hành động của họ có thể đem lại lợi ích cho bản thân nhưng sẽ gây nhiều ảnh hưởng tiêu cực đến công tác an ninh, an toàn cho cả buổi hợp luyện lớn nhất cả nước?
Hàng trăm người phá rào chắn để vào xem hợp luyện diễu binh A80
Hàng trăm người phá rào chắn để vào xem hợp luyện A80. Video: Facebook
Ở một khu vực khác, gần nửa đêm, hàng trăm người vẫn xếp hàng chờ đợi đến lượt lên tàu điện Cát Linh - Hà Đông để về nhà sau buổi tổng hợp luyện diễu binh lần hai. Trước tình trạng trên, hệ thống loa của nhà ga phát đi thông báo tàu điện Cát Linh - Hà Đông sẽ tiếp tục vận hành đến 2 giờ ngày 25/8, thay vì chỉ hoạt động đến hết ngày 24/8 như kế hoạch trước đó.
>> Nhóm người Việt bị la ó khi chen hàng ở nước ngoài
Thế nhưng, thay vì kiên nhẫn chờ đợi, nhiều người tìm cách chui qua khe cửa cuốn nhà ga, bất chấp nguy hiểm, thậm chí kéo theo cả trẻ em để vào bên trong với hy vọng được lên tàu sớm.
Nhiều người chui qua khe cửa cuốn để vào trong khi ga Cát Linh đóng cửa.
Những hình ảnh trên khiến nhiều người phải lắc đầu ngao ngán. Tôi tự hỏi: chúng ta đến xem diễu binh để tìm niềm tự hào, hay để phơi bày cách hành xử thiếu văn minh? Chỉ cần một sự cố nhỏ trong dòng người chen lấn ấy, hậu quả có thể rất nghiêm trọng.
Chính phủ trước đó đã kêu gọi "chung tay góp sức, thực hiện nghiêm các quy định của pháp luật về an toàn giao thông, cháy nổ, vệ sinh, môi trường... Không để xảy ra chen lấn, xô đẩy, đảm bảo những ngày vui an toàn, trọn vẹn nhân Tết Độc lập của dân tộc".
Chỉ trong một buổi hợp luyện, chúng ta đã không làm được điều tối thiểu: giữ trật tự và vệ sinh nơi công cộng. Một túi rác bỏ đúng chỗ, một bước lùi để nhường đường, một chút kiên nhẫn chờ đợi... đều có thể giúp buổi diễu binh đẹp hơn trong mắt mọi người.
Ngày 2/9 đang đến gần. Tôi chỉ mong rằng khi đoàn quân đi qua quảng trường Ba Đình trong tiếng nhạc hào hùng, chúng ta không phải đỏ mặt vì những bãi rác vương vãi hay cảnh chen lấn hỗn loạn. Niềm tự hào dân tộc không chỉ đến từ bước chân của những người lính, mà còn từ ý thức và hành xử văn minh của chính mỗi công dân.
Anh Le
Bất lực với đám đông chen lấn, giành chỗ
Tại sao người Việt hay chen lấn, giành chỗ?
Những lễ hội 'chen lấn'
Ác mộng xả rác ngày Tết
'Rác ngập phố Trung Thu không vì thiếu thùng rác'
Giành giật từng mét đường với đám đông tài xế chen lấn
Bất lực với đám đông chen lấn, giành chỗ
Tại sao người Việt hay chen lấn, giành chỗ?
Những lễ hội 'chen lấn'
Ác mộng xả rác ngày Tết
'Rác ngập phố Trung Thu không vì thiếu thùng rác'
Giành giật từng mét đường với đám đông tài xế chen lấn
|
null |
https://vnexpress.net/tre-lop-1-hoc-truoc-quen-sau-tre-lop-1-luoi-hoc-ap-luc-hoc-tap-chau-gai-oa-khoc-vi-vua-vao-lop-1-da-phai-hoc-thuoc-bang-cuu-chuong-4930912.html
|
Cháu gái òa khóc vì vừa vào lớp 1 đã phải học thuộc bảng cửu chương
Ngay năm đầu tiểu học, cháu đã phải học thuộc lòng bảng cửu chương, giải Toán có lời văn khó, làm các dạng bài nâng cao... mệt đến phát khóc.
Tôi là phụ huynh có hai con, bé lớn vừa vào lớp 6, bé nhỏ sắp bước vào lớp 2. Nhìn lại quá trình học tập những năm đầu tiểu học, tôi thấy may mắn vì con được học trong môi trường phù hợp, không bị ép chạy theo chương trình nâng cao hay thành tích quá sớm.
Tôi càng trân trọng điều đó khi chứng kiến con gái của em họ mình, vừa hoàn thành lớp 1 ở một trường tư thục nổi tiếng tại Hà Nội. Ngay từ năm đầu tiên tiểu học, cháu đã phải học thuộc lòng bảng cửu chương, giải Toán có lời văn khó, làm các dạng bài nâng cao. Nhiều hôm, cháu than mệt, chán học, khóc òa vì không muốn làm bài tập về nhà. Em họ tôi bảo: "Con học tốt nhưng chủ yếu vì bị ép, chứ không có niềm vui học tập".
Trong khi đó, con gái tôi học lớp 1 ở một trường công lập bình thường. Các con được học đúng chương trình: cộng, trừ trong phạm vi 10 rồi 100, tập đọc, tập viết, kể chuyện, trả lời câu hỏi... Giáo viên không đặt nặng thành tích, mà khích lệ học sinh theo đúng khả năng. Tôi thấy con tiến bộ từng ngày, quan trọng hơn là luôn vui vẻ đến trường, hào hứng chia sẻ chuyện học với cha mẹ.
>> Tôi thương học sinh phải tựu trường từ đầu tháng 8
Tôi tự hỏi: một đứa trẻ 6 tuổi, vừa rời mầm non, có thật sự cần phải học nhân chia, giải bài nâng cao, viết chữ như in, hay thuộc lòng bảng cửu chương? Với tôi, câu trả lời là không. Lứa tuổi này, các con cần được phát triển tư duy tự nhiên qua hoạt động học tập nhẹ nhàng, làm quen nề nếp trường lớp, học cách tự phục vụ, rèn giao tiếp.
Tôi hiểu nhiều phụ huynh chọn trường "top" với kỳ vọng con có nền tảng vững chắc. Nhưng nếu việc học vượt quá khả năng nhận thức và tâm lý của trẻ, hậu quả dễ thấy: chán học, sợ học, mất tự tin, hoặc học vẹt để đối phó. Đó không thể là một nền tảng lâu dài.
Theo tôi, chương trình giáo dục hiện nay ở bậc tiểu học được thiết kế hợp lý. Điều cần thay đổi không phải là "dạy nâng cao" mà là cách chúng ta đồng hành với con. Trẻ lớp 1 cần được học đúng độ tuổi, không quá sớm, không quá nặng. Các con cần được khuyến khích qua trải nghiệm, hoạt động và tương tác, để nuôi dưỡng cảm xúc tích cực với việc học.
Một đứa trẻ nếu được gieo mầm niềm vui học tập ngay từ đầu, chắc chắn sẽ tiến xa hơn nhiều so với việc bị cuốn vào cuộc đua thành tích quá sớm.
Bảo Ngọc
'Ảo tưởng sức mạnh' vì 12 năm học thêm
'Học sinh mất quá nhiều thời gian luyện viết chữ đẹp?'
Vợ tôi lo âu vì con học trường tư quá ít bài tập về nhà
Con tôi bốn năm liền 'đội sổ' trên lớp vì không theo kịp chương trình
Mẹ nổi khùng, con khủng hoảng vì lớp 1 phải đọc thông, viết thạo
Học sinh lớp 9 ở Canada than khó với bài Toán lớp 7 Việt Nam
'Ảo tưởng sức mạnh' vì 12 năm học thêm
'Học sinh mất quá nhiều thời gian luyện viết chữ đẹp?'
Vợ tôi lo âu vì con học trường tư quá ít bài tập về nhà
Con tôi bốn năm liền 'đội sổ' trên lớp vì không theo kịp chương trình
Mẹ nổi khùng, con khủng hoảng vì lớp 1 phải đọc thông, viết thạo
Học sinh lớp 9 ở Canada than khó với bài Toán lớp 7 Việt Nam
|
null |
https://vnexpress.net/tp-hcm-lui-gio-vao-hoc-xe-dua-ruoc-truong-hoc-tre-tu-di-hoc-toi-de-con-tu-di-hoc-nhu-mot-cach-ren-ky-nang-sinh-ton-4930897.html
|
Tôi để con tự đi học như một cách rèn kỹ năng sinh tồn
Để hai con tự đạp xe đến trường, vợ chồng tôi lo lắng nhưng tin rằng phải dũng cảm 'buông tay' để con tự lập, làm hành trang vào đời.
Đọc bài viết "Nhiều phụ huynh Việt lãng phí thời gian đưa rước con đi học", tôi thấy có vài điều muốn chia sẻ thêm, dựa trên kinh nghiệm thực tế của gia đình mình. Đây chỉ là một góc nhìn cá nhân, có thể phù hợp hoặc không với từng hoàn cảnh, nên mọi người có thể tham khảo.
Có nên đưa đón con đi học?
Theo tôi, việc này phụ thuộc vào độ tuổi của trẻ. Khi con còn học mầm non, tiểu học, cha mẹ nên trực tiếp đưa đón. Ở lứa tuổi này, các em còn nhỏ bé về thể chất, non nớt về kỹ năng sống, khó xử lý tình huống nguy hiểm trên đường. Nhất là trong điều kiện giao thông phức tạp, xe cộ dày đặc ở Việt Nam, việc để con tự đi học là không an toàn.
Ngoài yếu tố an toàn, tôi còn cảm nhận rõ niềm vui và sự gắn kết trong những buổi sáng, buổi chiều đèo con đến trường. Đó là khoảnh khắc cha mẹ và con có thêm thời gian trò chuyện, chia sẻ cùng nhau – một hạnh phúc giản dị mà nếu bỏ lỡ cũng đáng tiếc.
Tuy nhiên, khi các con bước vào tuổi thiếu niên, thường từ lớp 8, đã đủ cứng cáp để tự đạp xe, tôi nghĩ cha mẹ nên tập cho con tự đi học. Dĩ nhiên, điều này không thể thực hiện ngay, mà cần sự chuẩn bị kỹ lưỡng.
Chuẩn bị cho con tự đi học thế nào?
Trước hết là kỹ năng đi xe đạp. Theo tôi, đây là kỹ năng sinh tồn cơ bản, quan trọng chẳng kém gì biết đi bộ hay biết bơi. Trẻ nên được tập từ sớm: bắt đầu bằng xe thăng bằng, rồi đến xe đạp trong công viên, khu dân cư an toàn, cho đến khi thành thạo.
>> Tôi mua xe máy cho con đi học vì xe buýt quá phiền
Khi con vào cấp hai, thể chất đã đủ để chở cha mẹ, tôi thường ngồi sau xe để con tập di chuyển trên các cung đường khác nhau: từ vắng vẻ đến đông đúc, từ đường nhỏ đến nơi nhiều xe tải, xe container. Tôi trực tiếp chỉ cho con cách xử lý tình huống: quan sát điểm mù, đi qua giao lộ, sang đường an toàn... Mỗi cuối tuần, gia đình đều dành thời gian cho những buổi "thực chiến" như vậy.
Nhờ đó, đến lớp 8, cả hai con tôi đều có thể tự đạp xe đến trường. Tất nhiên, vợ chồng tôi vẫn không tránh khỏi lo lắng. Nhưng chúng tôi chấp nhận điều này, vì tin rằng sự độc lập phải được rèn luyện từ chính trải nghiệm.
Lợi ích khi để con tự đi học
Điều đầu tiên, các con sẽ rèn được tính tự lập: biết tự sắp xếp thời gian, tự xử lý tình huống, không ỷ lại vào cha mẹ. Đây là hành trang vô giá cho bước đường trưởng thành.
Thứ hai, việc con đôi khi đi học về muộn, gặp sự cố... cũng là cơ hội để cả gia đình cùng nhau trao đổi, rút kinh nghiệm và thống nhất quy tắc. Đó cũng là một cách học kỹ năng sống.
Thứ ba, cha mẹ cũng cần biết "thương mình" đúng lúc. Ở tuổi trung niên, chúng ta không thể ôm đồm tất cả. Khi con đã lớn, hãy để con gánh vác một phần trách nhiệm, không chỉ trong việc tự đến trường mà cả trong công việc nhà. Đó cũng là cách rèn ý thức cho con và giúp cha mẹ có thời gian chăm sóc bản thân.
Với tôi, mỗi giai đoạn của con đều cần cách đồng hành khác nhau. Khi con còn nhỏ, cha mẹ hãy là người bảo vệ. Nhưng khi con đã đủ lớn, hãy dũng cảm "buông tay" để con tự lập – vì đó mới chính là hành trang vững chắc cho tương lai.
Nguyễn Vương
Con trai lớp 9 phóng xe máy đâm gãy chân người đi đường
Con đua xe, cha mẹ đóng phạt
'Thú vui quái gở' cuối tuần đua xe, thông chốt
'Đánh vào túi tiền phụ huynh khi con đi xe máy kẹp ba, đánh võng'
'Cha mẹ chịu phạt khi con cái đua xe, bốc đầu'
'Tôi thương học sinh phải đi học từ 6h30'
Con trai lớp 9 phóng xe máy đâm gãy chân người đi đường
Con đua xe, cha mẹ đóng phạt
'Thú vui quái gở' cuối tuần đua xe, thông chốt
'Đánh vào túi tiền phụ huynh khi con đi xe máy kẹp ba, đánh võng'
'Cha mẹ chịu phạt khi con cái đua xe, bốc đầu'
'Tôi thương học sinh phải đi học từ 6h30'
|
null |
https://vnexpress.net/cu-tat-truot-dai-hoc-mo-uoc-du-diem-thi-24-25-4930796.html
|
'Cú tát' trượt đại học mơ ước dù điểm thi 24,25
Khoảnh khắc biết điểm chuẩn đại học mình mơ ước lên tới 27,61, tôi chết lặng. Bao kỳ vọng, bao nỗ lực dường như trở nên vô nghĩa.
Kỳ thi tốt nghiệp THPT vừa qua đã khép lại, mang theo nhiều cảm xúc trái ngược. Với tôi, đó không chỉ là một kỳ thi quan trọng, mà còn là cánh cửa quyết định cho ước mơ nhiều năm ấp ủ. Thế nhưng, kết quả lại không như mong đợi.
Dù là học sinh giỏi ba năm liền, đạt điểm thi 24,25, tôi vẫn không thể chạm tới ngành học mình yêu thích – Truyền thông Marketing tại Đại học Kinh tế Quốc dân, khi điểm chuẩn ngành này lên tới 27,61. Khoảnh khắc nhìn thấy điểm chuẩn, tôi chết lặng. Bao kỳ vọng, bao nỗ lực dường như trở nên vô nghĩa. Tôi cảm thấy mình đã phụ lòng bản thân, phụ lòng cha mẹ.
Ngày hôm qua, tôi nhận tin đỗ vào Đại học Kinh tế Quốc dân, lẽ ra phải vui, nhưng trong niềm vui ấy lại xen lẫn tiếc nuối. Tôi đã trúng tuyển, nhưng không phải ngành mình mơ ước. Cảm giác ấy giống như cầm trên tay tấm vé vàng, nhưng lại mở ra một cánh cửa không phải dành cho mình.
Sau nhiều ngày bàn bạc với gia đình, tôi chỉ còn hai lựa chọn:
Một là học ngành Kinh doanh nông nghiệp, nơi tôi đã trúng tuyển, nhưng chưa từng nghĩ sẽ gắn bó. Tôi sợ mình không tìm thấy hứng thú, việc học trở thành gánh nặng.
Hai là dành thêm một năm để ôn thi lại, chấp nhận đứng ngoài cuộc chơi khi bạn bè bước vào giảng đường, đối diện áp lực và rủi ro có thể tiếp tục thất bại. Nhưng đây cũng là cơ hội duy nhất để tôi dốc toàn lực cho ước mơ.
>> 'Trời sập' khi tôi biết mình trượt đại học
Ở tuổi 18, chúng tôi mang trong mình nhiều kỳ vọng. Thất bại lần này là cú sốc lớn, nhưng cũng dạy tôi rằng: cuộc sống không phải lúc nào cũng đi đúng kế hoạch. Đôi khi, con đường vòng lại mở ra những cơ hội bất ngờ.
Tôi nhớ lời một người thầy: "Không có con đường nào là vô nghĩa, chỉ có cách ta đi trên nó thế nào mới quyết định giá trị của hành trình". Có thể ngành Kinh doanh nông nghiệp không phải lựa chọn trong mơ, nhưng trong bối cảnh đất nước chú trọng nông nghiệp hiện đại, biết đâu, nếu kiên trì, tôi có thể mở ra hướng đi bất ngờ. Còn nếu quyết tâm thi lại, tôi phải chuẩn bị tinh thần thật vững vàng, nỗ lực gấp đôi, gấp ba để không lặp lại sai lầm cũ.
Tôi viết những dòng này không chỉ để giãi bày, mà còn muốn gửi tới những bạn trẻ có cùng hoàn cảnh: thất vọng là điều không tránh khỏi, nhưng quan trọng là sau thất vọng ấy, ta đứng dậy thế nào. Con đường đại học không phải duy nhất, ngành học không định nghĩa số phận. Quan trọng là ta có thể kiên trì theo đuổi đam mê, hoặc linh hoạt tìm thấy đam mê mới từ những gì mình đang có.
Hôm nay, tôi chưa có câu trả lời cuối cùng. Nhưng tôi tin rằng, dù chọn con đường nào, tôi cũng sẽ đi bằng tất cả nỗ lực. Bởi thất bại không định nghĩa con người tôi, mà cách tôi đối diện với thất bại mới là điều quyết định.
Giang
'Chống trượt' trong ma trận tuyển sinh đại học
'Con tôi áp lực vì thấy bạn bè đăng ký 20 nguyện vọng đại học'
Tôi 'ngược dòng' từ 5 điểm thi thử thành 8 điểm Văn tốt nghiệp THPT
'Điều tích cực khi hơn 300.000 thí sinh bỏ xét tuyển đại học'
Kỳ thi tốt nghiệp THPT khó khăn
Đề thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT 2025 quá sức với học sinh của tôi
'Chống trượt' trong ma trận tuyển sinh đại học
'Con tôi áp lực vì thấy bạn bè đăng ký 20 nguyện vọng đại học'
Tôi 'ngược dòng' từ 5 điểm thi thử thành 8 điểm Văn tốt nghiệp THPT
'Điều tích cực khi hơn 300.000 thí sinh bỏ xét tuyển đại học'
Kỳ thi tốt nghiệp THPT khó khăn
Đề thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT 2025 quá sức với học sinh của tôi
|
null |
https://vnexpress.net/gia-dinh-ngan-cam-hay-chi-la-cai-co-de-chia-tay-4930658.html
|
'Gia đình ngăn cấm' hay chỉ là cái cớ để chia tay?
Thời sinh viên, cô bạn tôi được người yêu cho tiền chi tiêu. Sau này bạn trai làm công nhân, cô lại chia tay vì 'gia đình cấm cản'.
Ngày còn học đại học, cô bạn của tôi quen một chàng trai. Khi ấy, cô ấy còn nhiều khó khăn, nhưng chàng trai này luôn ở bên, lo lắng và chăm sóc cho cô. Anh sẵn sàng hỗ trợ mua điện thoại, cho cô một ít tiền tiêu hằng tháng, thậm chí lúc cô bệnh, anh còn xin nghỉ phép để đưa về nhà chăm sóc đến khi khỏe lại.
Thế nhưng, chàng trai cũng có điểm trừ: Anh bỏ dở việc học đại học, về đi làm công nhân, lại có tiếng là hơi ham chơi.
Dù vậy, hai người vẫn gắn bó suốt những năm tháng sinh viên. Sau khi tốt nghiệp, cô bạn mình cũng về quê đi làm cùng anh. Tưởng rằng tình yêu sẽ tiếp tục, nhưng chỉ sau 2-3 tháng, cô ấy lại chủ động chia tay, với lý do "gia đình ngăn cấm".
Thoại nghe thì có vẻ chính đáng, nhưng tôi lại thấy lý do đó chưa đủ thuyết phục. Bởi nếu tình yêu thật sự sâu đậm, người ta sẽ tìm cách vượt qua sự phản đối của gia đình, chứ không dễ dàng buông tay như vậy.
Theo lý giải của riêng tôi, nguyên nhân chính là sau khi đi làm, nhu cầu, kỳ vọng của cô ấy đã khác xưa. Khi còn sinh viên, sự quan tâm và chu cấp của anh là quá đủ.
Nhưng giờ đây, khi bước vào đời, cô có thể mong muốn nhiều hơn, một người đàn ông có sự nghiệp, có thu nhập tốt, có vị thế. Thậm chí, môi trường đi làm cho cô cơ hội gặp gỡ những người đàn ông khác, giỏi giang hơn, thành đạt hơn, hấp dẫn hơn.
Vậy nên, câu chuyện "bị gia đình ngăn cấm" chỉ như một tấm bình phong, để cô ấy không bị coi là người có lỗi. Nó khiến cô ấy trở thành "nạn nhân" trong mắt mọi người, còn chàng trai lại giống như người bị bỏ rơi một cách oan ức.
Nguyen Tien
|
null |
https://vnexpress.net/nu-truong-phong-e-vi-hoi-doi-tuong-vi-sao-bi-hoi-4930670.html
|
Nữ trưởng phòng ế vì hỏi đối tượng vì sao bị hói
Ngay lần xem mắt do mai mối, chị họ tôi đã liên tục dồn hỏi đối phương tại sao bị hói và kể về con mèo rụng lông nhà chị.
Kho tàng ca dao, tục ngữ dân gian có một đúc kết, như lời răn dạy cho những ai muốn làm ông tơ bà nguyệt, như sau: "Ở đời có bốn cái ngu/ Làm mai, lãnh nợ, gác cu, cầm chầu".
Tôi, vì quá thương bà chị họ tài giỏi và xinh đẹp của tôi ngoài 30 tuổi mà vẫn chưa có mối lương duyên nào, nên có hẹn làm mai một anh họ hàng xa bên ngoại của tôi cho chị. Chị vui vẻ nhận lời và đi gặp mặt ông anh mà tôi giới thiệu.
Nói sơ qua, bằng cảm quan đánh giá của tôi, đối tượng mà tôi giới thiệu cho chị cũng gọi là "mây tầng nào, gió tầng đó". Chị làm trưởng phòng của một công ty thì anh mà tôi giới thiệu cũng là trưởng chi nhánh kinh doanh của một đơn vị.
Ngày họ "xem mắt", tôi háo hức, nói với mẹ: "Mẹ nói bên nhà dì chưa, có khi cuối năm nay nhà mình sang nhà dì ăn cưới".
Hôm ấy, chờ mãi mà không thấy hai "đối tượng" nhắn tin cho bà mai là tôi, tôi đang định nhắn tin hỏi thăm trước, thì ông anh đã nhắn: "Anh không biết chị em thường ngày ăn nói thế nào, nhưng mới gặp lần đầu mà chị em đã hỏi anh sao mới ngoài 30 đã hói đầu rồi, chắc suy nghĩ nhiều dữ lắm, hay tại thức khuya làm việc nhiều, chắc để được nhiều tiền lắm rồi ha".
Tôi đang đơ người chưa biết nói sao thì anh nhắn thêm: "Cố né tránh vấn đề nhưng chị em vẫn hỏi, xong rồi cười hềnh hệch bảo: Con mèo nhà em nuôi lông cũng rụng nhiều lắm, tuần nào cũng phải hút bụi mệt nghỉ".
Tôi kinh ngạc phát hiện ra sao chị mình có thể nói mọi thứ, nhất là ngoại hình của người khác một cách trơn tuột như vậy được nhỉ? Tôi nhắn thăm dò chị, hỏi buổi gặp ban đầu hai người nói về những gì, thì lại một phen kinh ngạc nữa ập đến: Chị nói rằng chị kể về con mèo chị đang nuôi, hỏi đối phương có thích nuôi mèo không, sau đó chị nói thêm: "Không biết ông anh em làm gì mà mới ngoài 30 mà đã hói tóc rồi. Bên nhà ảnh có gen hói tóc hả".
Tôi cứng đơ toàn tập. Tôi biết ông anh không vẽ chuyện, mà bà chị họ mình nhắc câu chuyện hói đầu một cách tự nhiên như vậy, thì cũng không phải có ác ý.
Từ xưa đến giờ, tôi cứ nghĩ chị thẳng tính, kiểu típ người "ruột để ngoài da", thấy gì nói đó. Họ hàng tôi cũng nghĩ như vậy, đôi lúc có một số câu nói của chị làm người nghe thấy hoang mang, tổn thương, nhưng nghĩ thôi kệ vì "nó nói cũng đúng".
Nhưng tôi cho rằng đó cũng là một thiệt thòi của chị. Người thân không dám điều chỉnh và nhắc nhở, trong khi bản thân chị cứ nghĩ mình là người thẳng thắn, không dám nói xạo để người khác vui lòng.
Cách đó cũng khá lâu, tôi có nghe chị tâm sự là không được quy hoạch vào chức vụ phó giám đốc khối, tôi chia sẻ với chị. Nhưng sau vụ làm mai mối này, tôi mới ngộ ra lý do, đó là với cách nói chuyện như vậy, chị chỉ hợp làm trưởng phòng, "trấn áp" nhân viên nội bộ thôi. Còn nếu lên phó giám đốc, phải đi ngoại giao tiếp khách nhiều, có lẽ công ty cũng không dám mạo hiểm.
Mỹ
|
null |
https://vnexpress.net/shipper-lua-dao-ship-cod-la-gi-lua-dao-chuyen-khoan-nham-mat-trang-1-5-trieu-dong-vi-cu-lua-thu-ho-cua-shipper-4930862.html
|
Mất trắng 1,5 triệu đồng vì cú lừa thu hộ của shipper
Cầm 1,5 triệu đồng thu hộ của khách, shipper thừa nhận đã tiêu mất, hứa sẽ trả dần 300.000 đồng mỗi ngày, nhưng biến mất suốt hơn hai tháng.
Bạn tôi là một giáo viên cấp ba. Ngoài giờ lên lớp, bạn còn tranh thủ kinh doanh online mặt hàng lươn ướp, lươn sấy. Vừa qua, một học sinh cũ đặt mua của cô 1 kg lươn sấy (giá 1,5 triệu đồng) gửi về cho mẹ ở Phúc Thọ. Gia đình không có tài khoản ngân hàng, nên cậu bé nhờ shipper thu hộ (ship COD). Tin tưởng, bạn tôi gọi một shipper bên ngoài, không qua ứng dụng.
Thế nhưng, sau khi nhận 1,5 triệu đồng từ khách, người giao hàng không chuyển lại cho cô. Ban đầu anh ta viện cớ "tài khoản không đủ", sau đó nói "lỡ để mất", rồi cuối cùng thừa nhận đã tiêu mất. Anh ta hứa sẽ trả dần 300.000 đồng mỗi ngày, nhưng thực tế chỉ gửi được 600.000 đồng trong hai hôm đầu, rồi im lặng và biến mất. Gần hai tháng qua, mọi liên lạc của cô với shipper đều vô ích.
Bất lực, cô nhắn một câu cuối cùng: "Tôi coi như đi chợ lỡ để mất tiền". 1,5 triệu đồng không phải con số lớn, nhưng điều khiến bạn tôi day dứt là niềm tin bị phản bội. Một người từng được trao trọn sự tin tưởng, phút chốc trở thành kẻ lợi dụng lòng tốt để trục lợi.
Câu chuyện của bạn tôi cho thấy một vết nứt trong mối quan hệ xã hội. Khi niềm tin bị đánh cắp, người bị hại sẽ dè dặt hơn trong các giao dịch sau, khách hàng cũng cảm thấy sự cảnh giác rõ rệt từ phía người bán. Những gì vốn thân thiện, giản dị, nay trở nên lạnh lùng và nghi ngại.
>> Shipper dỏm dụ em tôi vào tròng
Vì sao người ta vẫn dễ mắc bẫy dù nhiều vụ việc tương tự đã được cảnh báo?
Ở tầng cá nhân, tâm lý "quen thuộc" khiến ta mất cảnh giác: học trò cũ, giọng nói lễ phép, thông tin đơn hàng chính xác... tất cả khiến người bán bỏ qua bước kiểm chứng.
Ở tầng thói quen, sự tiện lợi lấn át an toàn: "gọi ngoài cho nhanh", "ship COD cho tiện", dẫn đến chấp nhận rủi ro.
Ở tầng quy trình, thiếu "chốt kiểm" như hợp đồng, chứng từ, xác thực shipper: khiến một mắt xích lỏng có thể làm gãy cả quy trình.
Ở tầng môi trường, nhiều vụ việc nhỏ cộng dồn làm "chi phí tin cậy" của thị trường tăng cao: thêm bước xác minh, thêm thời gian, thêm phí bảo hiểm. Cuối cùng người bán lẫn người mua đều phải trả giá.
Niềm tin vỡ nát không chỉ ở mức cá nhân, mà lan rộng ra cộng đồng và cả thị trường. Người bán dè dặt hơn, khách mua e ngại hơn, trong khi nhiều shipper tử tế lại bị nhìn bằng ánh mắt ngờ vực. Thương mại điện tử muốn phát triển cần một nền tảng niềm tin. Và khi niềm tin bị bào mòn, tất cả các bên đều thiệt hại.
Bởi vậy, phòng ngừa để giữ niềm tin không chỉ là bảo vệ túi tiền, mà còn là cách duy trì "hạ tầng mềm" cho thương mại điện tử: Người bán cần giảm thói quen "tiện đâu làm đó", thay bằng quy trình gọn nhưng chặt chẽ. Người mua không vì ngại phiền mà bỏ qua bước xác minh. Đơn vị vận chuyển phải coi dịch vụ thu hộ là rủi ro cao, cần quản lý chặt. Cơ quan chức năng tăng cường hướng dẫn, xử lý nghiêm các trường hợp điển hình.
Tiền có thể kiếm lại, nhưng niềm tin, một khi nứt vỡ, sẽ rất khó hàn gắn. Tôi chia sẻ câu chuyện của bạn mình không phải để gieo thêm nỗi bất an, mà để nhắc nhở rằng: trong thương mại điện tử, thứ vốn quý nhất không phải hàng hóa, mà chính là niềm tin. Và niềm tin ấy, mỗi người mua, người bán, shipper hay bất kỳ bên nào trong giao dịch đều cần góp phần giữ gìn.
Vũ Thị Minh Huyền
Mất trắng 5 triệu đồng vì đặt phòng resort qua Facebook
Tai nghe chồng ồn '2,6 triệu đồng giảm còn 799.000 đồng' tắt tiếng sau 30 phút
'Bọn lừa đảo dụ mẹ tôi mua 10 cục đá 35 triệu đồng'
Cú lừa cho mẹ đơn thân mơ gặp 'hoàng tử bạch mã'
Vỡ mộng 'làm cú chốt' sau khi kiếm 400.000 đồng từ nhóm lừa đảo online
Màn kịch 'sầu riêng giá rẻ' khiến tôi mất oan 100.000 đồng
Mất trắng 5 triệu đồng vì đặt phòng resort qua Facebook
Tai nghe chồng ồn '2,6 triệu đồng giảm còn 799.000 đồng' tắt tiếng sau 30 phút
'Bọn lừa đảo dụ mẹ tôi mua 10 cục đá 35 triệu đồng'
Cú lừa cho mẹ đơn thân mơ gặp 'hoàng tử bạch mã'
Vỡ mộng 'làm cú chốt' sau khi kiếm 400.000 đồng từ nhóm lừa đảo online
Màn kịch 'sầu riêng giá rẻ' khiến tôi mất oan 100.000 đồng
|
null |
https://vnexpress.net/tra-cuu-diem-chuan-dai-hoc-2025-diem-thi-dai-hoc-2025-nguyen-vong-dai-hoc-vao-dai-hoc-bang-moi-gia-4930678.html
|
'Đăng ký 13 nguyện vọng đại học, đậu gì học nấy'
Đây đại diện cho tư duy vào đại học bằng mọi giá, ngành không thích cũng được, gây lãng phí tiền bạc và thời gian của gia đình.
Trong mùa tuyển sinh đại học năm nay, tôi trò chuyện với con của một người bạn. Cháu đăng ký đến 13 nguyện vọng vào đại học.
Khi tôi hỏi vì sao lại đăng ký nhiều đến vậy, cháu trả lời:"Đăng ký cho chắc, đậu trường nào thì con học trường đó". Nghe câu trả lời ấy, tôi vừa thương vừa lo.
Thực tế, không chỉ riêng trường hợp này. Năm nay, thống kê cho thấy có hàng triệu nguyện vọng được đăng ký, thậm chí có trường hợp một thí sinh nộp hơn 100 nguyện vọng.
Rõ ràng, nhiều học sinh đang chọn ngành, chọn nghề một cách ngẫu nhiên, như thể "đánh bạc" với tương lai của chính mình chứ không hề có một định hướng hay đam mê đối với nghề nghiệp các bạn sẽ lựa chọn học tập sau khi hoàn thành chương trình học phổ thông.
Hệ quả thì như thực tế chúng ta cũng thấy, nhiều sinh viên học đại học nhưng lại chẳng hứng thú với ngành nghề mình học, nhiều bạn bỏ cuộc giữa chừng, thậm chí có một số không nhỏ các cử nhân đại học sau khi ra trường lại loay hoay không biết mình có thể làm gì rồi phải làm những công việc không liên quan đến ngành học.
Đó là một trong những lý do dẫn đến không ít cử nhân, kỹ sư lại lựa chọn mưu sinh bằng nghề chạy xe công nghệ, hay lao động phổ thông. Đây là một sự lãng phí lớn về thời gian, tiền bạc của gia đình, xã hội.
Trong khi đó, đất nước đang bước vào giai đoạn phát triển mạnh mẽ với nhiều dự án quy mô lớn. Những dự án này không chỉ cần nguồn vốn khổng lồ mà quan trọng hơn, đòi hỏi đội ngũ nhân lực chất lượng cao, có chuyên môn vững vàng để vận hành, quản trị, phát triển.
Nhưng nhìn lại cách học sinh hôm nay chọn ngành, chọn nghề theo cảm tính, chúng ta có lý do để lo lắng: liệu tương lai đất nước có đủ lực lượng nhân sự đáp ứng yêu cầu của thời đại hay không?
Vấn đề định hướng nghề nghiệp cho học sinh từ những năm đầu tiên của bậc phổ thông vẫn là một bài toán khó. Các em cần được tiếp cận sớm với thông tin về ngành nghề, xu hướng nhân lực, được trải nghiệm môi trường thực tế để hiểu rõ bản thân và thị trường lao động.
Chỉ khi mỗi học sinh biết mình học để làm gì, biết chọn ngành nghề phù hợp với năng lực và đam mê, chúng ta mới có thể xây dựng được nguồn nhân lực chất lượng đồng đều.
Henry Nguyễn
|
null |
https://vnexpress.net/do-xe-trong-ngo-do-xe-sai-quy-dinh-do-xe-o-to-duoi-long-duong-phat-bao-nhieu-hai-tai-xe-khau-chien-tren-doan-duong-bi-chiem-mot-nua-lam-cho-dau-oto-4931169.html
|
Hai tài xế khẩu chiến trên đoạn đường bị chiếm một nửa làm chỗ đậu ôtô
Con ngõ đông đúc vốn rộng hai làn xe, nay chỉ còn một vì người ta đã chiếm dụng một nửa làm chỗ đậu ôtô cả ngày lẫn đêm.
Sáng nay, đầu tuần, trời Hà Nội có mưa khiến giao thông giờ cao điểm càng thêm ùn tắc. Như mọi ngày, tôi đi làm qua ngõ 232 Yên Hòa (Hà Nội). Nhưng hôm nay, cả con ngõ tắc cứng, các phương tiện không thể di chuyển nổi. Chuyện là hai ôtô bốn chỗ đi theo hướng ngược chiều nhau đã "chạm mặt" ngay khúc ngõ chỉ vừa đủ hai làn xe.
Thay vì tìm cách xử lý nhẹ nhàng, cả hai tài xế lao vào chửi bới, cãi vã om sòm, ai cũng khăng khăng mình đúng, không chịu nhường. Kết quả là hàng chục phương tiện phía sau cả hai bên phải đứng im, xếp thành một hàng dài bất lực. Còi xe inh ỏi, tiếng người bực dọc, khung cảnh hỗn loạn như một cái chợ.
Vấn đề là, nếu con ngõ vừa đủ cho hai làn xe thì lẽ ra hai ôtô hoàn toàn có thể dễ dàng tránh nhau, thoải mái đi trên làn đường của mình. Nhưng ở đây, xung đột phát sinh vì bên phải ngõ bị một hàng ôtô nối đuôi nhau đỗ kín từ đầu đến cuối, chiếm trọn một làn đường. Vậy là đường hai làn nay chỉ còn một. Các phương tiện buộc phải chen chúc, tránh né nhau trên phần đường còn lại khiến giao thông càng thêm căng thẳng.
Lạ là ở chỗ, việc đỗ xe tràn lan, chiếm dụng lòng đường, đặc biệt ở những ngõ nhỏ lưu thông, đông dân cư như thế này, đã trở thành "chuyện thường ngày ở huyện". Người dân sống quanh đó ai cũng khổ sở, người đi đường ai cũng bức xúc, nhưng cơ quan chức năng dường như vẫn chưa có biện pháp xử lý triệt để, dù tình trạng trên đã kéo dài nhiều tháng trời.
>> Nắm đấm của tài xế Mercedes khiến quán cà phê náo loạn
Thực tế, khu vực này không có biển cấm đỗ xe, bởi vậy địa phương cũng không đủ căn cứ để xử lý. Thay vào đó, các lực lượng chức năng chủ yếu chỉ tuyên truyền, vận động người dân không đỗ xe vào giờ cao điểm nhằm tránh gây ùn tắc. Nhưng ngày qua ngày, tình hình vẫn chẳng thay đổi. Đó chính là bất cập rất cần được cơ quan quản lý sớm điều chỉnh.
Cảnh tượng hôm nay tôi gặp không chỉ là chuyện hai tài xế cự cãi vì một xung đột nhỏ, mà phản ánh một thực trạng nhức nhối: ý thức đỗ xe bừa bãi cộng với sự buông lỏng quản lý đang biến nhiều con ngõ ở Hà Nội thành "bãi giữ xe miễn phí" trên lòng đường. Người dân, người đi lại, tất cả đều phải trả giá bằng thời gian, sự bực bội, và cả những cuộc cãi vã vô nghĩa.
Đã đến lúc chúng ta cần nhìn thẳng vào vấn đề nhức nhối này. Nếu cơ quan chức năng không xử lý nghiêm tình trạng chiếm dụng đường ngõ để đậu xe, thì những cảnh ùn tắc, cãi vã, thậm chí xô xát sẽ còn tiếp diễn, làm xấu xí thêm bộ mặt đô thị vốn đã quá chật chội và bức bối.
Tu Linh
15 phút chôn chân vì phụ huynh đậu ôtô giữa đường để đón con
Tôi khổ sở van xin mười tài xế đỗ xe chắn cửa một ngày
Viên gạch 'dằn mặt' khi tôi đỗ xe chắn cửa nhà mặt tiền
Tôi quê vì tờ A4 của chủ nhà bị ôtô đỗ chắn cửa
Tôi không đỗ xe trước cửa nhà người khác
Để xe máy chiếm hẻm nhưng quát tài xế ôtô: 'Tao cho thì mày mới được qua'
15 phút chôn chân vì phụ huynh đậu ôtô giữa đường để đón con
Tôi khổ sở van xin mười tài xế đỗ xe chắn cửa một ngày
Viên gạch 'dằn mặt' khi tôi đỗ xe chắn cửa nhà mặt tiền
Tôi quê vì tờ A4 của chủ nhà bị ôtô đỗ chắn cửa
Tôi không đỗ xe trước cửa nhà người khác
Để xe máy chiếm hẻm nhưng quát tài xế ôtô: 'Tao cho thì mày mới được qua'
|
null |
https://vnexpress.net/toi-dau-tranh-de-khong-di-vao-lan-khan-cap-suot-10-km-vanh-dai-3-tac-cung-4930367.html
|
Tôi đấu tranh để không đi vào làn khẩn cấp suốt 10 km Vành đai 3 tắc cứng
Mỗi lần thấy một tài xế đánh lái vào làn khẩn cấp để vượt lên, tôi lại cảm thấy mình bị tụt lại, càng thêm sốt ruột, muốn lao theo.
Tôi vừa trải qua gần 10 km tắc nghẹt trên đường Vành đai 3 trên cao ở Hà Nội. Gần hai tiếng đồng hồ, xe chỉ nhích từng chút một. Cảm giác ngột ngạt, bức bối trong không gian chật chội, nóng nực khiến tôi không ít lần nảy ra ý định lái vào làn khẩn cấp để thoát nhanh.
Trong khi hàng dài ôtô kiên nhẫn nối đuôi nhau, tôi chứng kiến hàng chục tài xế khác vô tư đánh lái sang làn khẩn cấp rồi phóng lên. Thậm chí, có xe còn tạt đầu trở lại làn chính khi gặp chướng ngại, bất chấp gây nguy hiểm cho người xung quanh. Nhìn cảnh đó, tôi thấy mình rơi vào một cuộc đấu tranh tâm lý: một bên là sự bức xúc vì cảm giác bất công: "Tại sao mình tuân thủ thì chậm chạp, còn người khác vi phạm lại hưởng lợi?"; một bên là lý trí nhắc nhở: "Nếu tất cả đều đi vào làn khẩn cấp, xe cứu thương hay cứu hỏa cần đi qua thì thế nào?".
Cuối cùng, tôi chọn kiên nhẫn chờ đợi. Nhưng phải thừa nhận, quyết định ấy không hề dễ dàng. Mỗi lần thấy một xe đánh lái vào làn khẩn cấp để vượt lên, tôi lại cảm thấy mình bị tụt lại, càng thêm sốt ruột, cũng muốn lao theo. Tôi đành tự trấn an tinh thần mình bằng suy nghĩ: "Nếu một ngày nào đó người thân hay chính mình nằm trên xe cứu thương, sống chết tính bằng phút, thì chính cú đánh lái cho nhanh hôm nay có thể trở thành nguyên nhân cướp đi cơ hội sống đó".
Điều khiến tôi suy nghĩ nhiều hơn cả là thói quen vi phạm luật giao thông ở Việt Nam thường bị coi như chuyện bình thường. Người ta sẵn sàng viện đủ lý do: "Ai cũng đi cả", "có công an đâu mà lo", "chỉ đi một đoạn thôi không sao hết". Nhưng chính những suy nghĩ "cho qua" đó khiến kỷ luật bị xem nhẹ, và rồi sự an toàn chung bị đánh đổi bởi những ích kỷ cá nhân.
>> Tài xế 'ngáo quyền lực' chiếm làn khẩn cấp Vành đai 3
Theo tôi, để thay đổi, cần có hai hướng song song. Một mặt, xử phạt phải đủ sức răn đe. Làn khẩn cấp cần gắn thêm nhiều camera, phạt nguội phải được thực thi triệt để, tức thì. Và những trường hợp cố tình vi phạm phải bị tước bằng lái dài hạn, thậm chí xử lý hình sự nếu gây hậu quả nghiêm trọng. Khi biết chắc chắn rằng vi phạm nào cũng sẽ bị phát hiện và xử lý nghiêm, người ta sẽ phải cân nhắc trước mỗi lần đánh lái.
Mặt khác, quan trọng không kém là ý thức tự giác của người tham gia giao thông. Tuân thủ luật không chỉ để tránh bị phạt, mà còn là để bảo vệ chính bản thân và người thân của mình. Muốn người dân nâng cao ý thức, chúng ta cần tăng cường giáo dục, không chỉ trong quá trình học và thi bằng lái, còn cần nhắc lại liên tục cho tài xế trong suốt quá trình lái xe.
10 km Vành đai 3 hôm ấy cho tôi một bài học rõ ràng: thử thách không chỉ là tắc đường, mà là giữ được nguyên tắc sống trong những lúc bức bối nhất. Văn minh giao thông không tự nhiên mà có, nó bắt đầu từ những lựa chọn rất nhỏ, như việc bạn có dám chấp nhận chậm hơn một chút để nhường chỗ cho thượng tôn pháp luật hay không?
Dely
'Vành đai 3 ùn tắc vì tài xế chiếm làn khẩn cấp'
Ôtô xếp hàng ngăn nắp khi cao tốc tắc 10 km
Bệnh 'mù' làn khẩn cấp
Những tài xế khôn lỏi đi vào làn khẩn cấp khi cao tốc tắc dài
Hai xe cứu thương 'chôn chân' vì dòng ôtô chiếm làn khẩn cấp
Định danh biển số để phạt nguội xe máy đi vào đường vành đai 2, 3
'Vành đai 3 ùn tắc vì tài xế chiếm làn khẩn cấp'
Ôtô xếp hàng ngăn nắp khi cao tốc tắc 10 km
Bệnh 'mù' làn khẩn cấp
Những tài xế khôn lỏi đi vào làn khẩn cấp khi cao tốc tắc dài
Hai xe cứu thương 'chôn chân' vì dòng ôtô chiếm làn khẩn cấp
Định danh biển số để phạt nguội xe máy đi vào đường vành đai 2, 3
|
null |
https://vnexpress.net/can-ho-dich-vu-cho-thue-chung-cu-gia-cho-thue-chung-cu-can-ho-cho-thue-tp-hcm-bo-hon-3-ty-mua-can-ho-sai-gon-nhung-cho-thue-thu-loi-bac-cac-4930099.html
|
Bỏ hơn 3 tỷ mua căn hộ Sài Gòn nhưng cho thuê chỉ lời bạc cắc
Sau chưa đầy hai năm, giá căn hộ của tôi 'nhảy' lên mức gần 5 tỷ, nhưng tiền cho thuê chỉ tăng được đúng 1 triệu đồng mỗi tháng.
Tôi mua một căn hộ ở Sài Gòn vào cuối năm 2022. Đó là một quyết định rất lớn, vì để đủ tiền, tôi phải vừa gom góp khoản tiết kiệm bao năm, vừa vay thêm ngân hàng. Lúc ấy, tôi nghĩ đơn giản: vừa có thêm tài sản tránh tiền mất giá, vừa coi như đầu tư. Nếu không ở thì cho thuê, mỗi tháng cũng có dòng tiền để xoay vòng, ít nhất cũng giúp mình trả bớt lãi.
Thực tế đúng là thị trường bất động sản sau đó đã tăng rất mạnh. Chỉ trong vòng chưa đầy hai năm, giá căn hộ trong dự án của tôi từ hơn 3 tỷ đã nhảy lên mức gần 5 tỷ. Tính ra, nếu bán ngay lúc này, tôi có thể lãi khoảng một tỷ đồng. Con số này nghe thật sự ấn tượng, vì nó vượt xa khoản lãi tiết kiệm ngân hàng hay thậm chí nhiều kênh đầu tư khác.
Nhưng khi bước vào thực tế cho thuê, tôi mới nhận ra một nghịch lý khá chua chát. Năm 2023, lúc bắt đầu cho thuê, tôi để giá 15 triệu đồng một tháng. Tôi tính bụng mỗi năm nâng nhẹ thêm chút ít. Nhưng đến giữa năm 2025, mức giá tôi cho thuê chỉ mới lên 16 triệu, nghĩa là trong hai năm, tiền thuê tăng được đúng một triệu mỗi tháng.
Nếu so sánh, căn hộ của tôi đã tăng giá cả tỷ đồng, nhưng dòng tiền cho thuê mỗi tháng chỉ nhích vài trăm nghìn đến một triệu đồng, rõ ràng là không tương xứng. Và đấy còn chưa tính đến các chi phí "ẩn" mà người ngoài khó hình dung: phí quản lý chung cư (năm nào cũng tăng); phí bảo trì, sửa chữa, nội thất; thời gian trống căn hộ (có lúc tìm khách mới mất một hai tháng, tôi vẫn phải gánh phí quản lý và lãi vay); thuế và các thủ tục...
Khi cộng hết lại, dòng tiền ròng tôi thực sự nhận được từ việc cho thuê thấp hơn nhiều so với con số 16 triệu trên hợp đồng. Có tháng trừ hết chi phí, số tiền còn lại chẳng thấm vào đâu so với số vốn hơn 3 tỷ tôi đã bỏ ra.
>> Căn hộ chung cư tăng giá từ 3 tỷ lên 6 tỷ nhưng bán không ai mua
Tôi từng kỳ vọng bất động sản sẽ là kênh "nuôi mình" bằng dòng tiền ổn định, nhưng bây giờ, nếu chỉ nhìn ở góc độ cho thuê, thì thời gian hoàn vốn kéo dài đến mức gần như... bất khả thi. Để lấy lại số tiền 3-4 tỷ bỏ ra, có lẽ tôi phải mất mấy chục năm, trong khi tài sản còn hao mòn, nội thất xuống cấp, rồi thị trường có thể thay đổi.
Cái tôi nhận lại duy nhất, đó là giá trị tài sản trên giấy tờ đang tăng lên. Nghe thì hấp dẫn, nhưng thật ra đây là "giá trị ảo", vì tôi chưa bán thì tiền chưa thực sự nằm trong túi. Mà bán đi rồi thì cũng đâu còn dòng tiền thuê để trông chờ.
Nói vậy để thấy, thị trường hiện nay đang tồn tại một nghịch lý rõ rệt: giá bán bất động sản tăng vùn vụt, nhưng giá cho thuê gần như đứng yên. Người thuê chỉ cần bỏ ra 15-16 triệu là được ở trong căn hộ giá vài tỷ đồng. Nhưng chủ nhà như tôi thì không ít lần ngồi tính toán lại mà thấy toát mồ hôi.
Tôi cho rằng, bất động sản giai đoạn này không còn phù hợp cho những ai mong "mua để cho thuê kiếm dòng tiền" như trước nữa. Thay vào đó, nó chỉ thật sự hợp với những người có nguồn vốn dài hạn, sẵn sàng ôm tài sản và chờ tăng giá. Tôi thì vừa mừng vì tài sản của mình tăng giá trị, vừa lo vì dòng tiền không như kỳ vọng.
Đôi khi tôi nghĩ, nếu quay lại hai, ba năm trước, có thể tôi sẽ lựa chọn khác, hoặc ít nhất sẽ tính toán kỹ hơn. Nhưng giờ thì đã "lên thuyền", chỉ còn cách kiên nhẫn theo dõi thị trường và hy vọng rằng trong tương lai, giá thuê sẽ dần theo kịp giá bán.
Huy Du
Tôi tìm đường xuống nhà mặt đất sau 5 năm sống ở chung cư
Chung cư 100 triệu đồng một m2 khiến tôi 'đứt gánh' mua nhà
18 năm làm con nợ giúp tôi có bốn nhà, đất Sài Gòn
Vỡ nợ sau hai năm liều vay 1,1 tỷ mua nhà Sài Gòn
Tôi hối hận vì 20 năm gánh nợ mua nhà 3 tỷ ở Sài Gòn
Tôi lời to vì quyết định vay 1,7 tỷ mua nhà 2,2 tỷ
Tôi tìm đường xuống nhà mặt đất sau 5 năm sống ở chung cư
Chung cư 100 triệu đồng một m2 khiến tôi 'đứt gánh' mua nhà
18 năm làm con nợ giúp tôi có bốn nhà, đất Sài Gòn
Vỡ nợ sau hai năm liều vay 1,1 tỷ mua nhà Sài Gòn
Tôi hối hận vì 20 năm gánh nợ mua nhà 3 tỷ ở Sài Gòn
Tôi lời to vì quyết định vay 1,7 tỷ mua nhà 2,2 tỷ
|
null |
https://vnexpress.net/am-anh-hoc-sinh-gioi-nhieu-nam-nhung-rot-dai-hoc-4930547.html
|
Ám ảnh học sinh giỏi nhiều năm nhưng rớt đại học
Sau khi có điểm chuẩn, xóm nhỏ nơi tôi ở xôn xao bàn tán con ai đậu đến việc ai trượt, ai chọn học nghề.
Mùa thi đại học vừa kết thúc không lâu, nhưng dư âm của nó vẫn còn đọng lại trong rất nhiều gia đình. Niềm vui, nỗi buồn, sự tiếc nuối, tự hào hay thất vọng, tất cả đang song song tồn tại.
Em hàng xóm của tôi, là học sinh giỏi nhiều năm, thường được gia đình kỳ vọng. Mỗi lần có dịp đi ngang, tôi thường nghe bác gái hàng xóm khoe rằng: "Con bác học giỏi lắm, năm nay quyết tâm đỗ vào trường top đầu". Cả con hẻm dường như đều biết chuyện đó. Ai cũng mừng cho bác vì có đứa con ngoan, chăm chỉ và lễ phép.
Thế nhưng, sau khi công bố điểm chuẩn, không khí ở nhà bác thay đổi hoàn toàn. Tôi bắt đầu cảm nhận rõ hơn thế nào là nỗi ám ảnh khi người hàng xóm có con trượt đại học.
Có thể em hàng xóm đó đang cố gắng lấy lại tinh thần, nhưng tôi hiểu, điều khó chịu nhất không hẳn là trượt đại học, mà là cảm giác bị thất bại trước ánh mắt của cả xóm. Tôi đã từng là người trong cuộc, hiểu cảm giác bị đặt lên bàn cân so sánh mỗi ngày, và tôi biết điều đó mệt mỏi đến nhường nào.
Trượt đại học không phải là dấu chấm hết. Nhưng với không ít người, đặc biệt là các bậc phụ huynh và những cộng đồng nhỏ như khu phố, tổ dân cư... chuyện này dường như đồng nghĩa với một nỗi xấu hổ lớn.
Một cú trượt không nói lên hết khả năng của một người trẻ, nhưng lại khiến em phải gánh chịu một loại áp lực mang tên kỳ vọng xã hội. Chính sự kỳ vọng không được chia sẻ đúng cách mới là thứ đẩy nhiều người trẻ vào tình trạng khủng hoảng tâm lý mà đôi khi người lớn lại không hề hay biết.
Trong những xóm nhỏ như nơi tôi ở, mọi chuyện lan truyền rất nhanh. Từ việc ai đậu trường nào, cho đến việc ai trượt, ai thi lại, ai chọn học nghề, tất cả đều trở thành đề tài bàn tán. Những lời nói tưởng chừng như vô thưởng vô phạt lại là con dao hai lưỡi khiến người trong cuộc tổn thương.
Tôi từng tự hỏi: nếu một người trẻ thất bại mà không dám nhìn mặt hàng xóm, không dám bước ra khỏi nhà, thì có phải lỗi là ở sự thất bại đó không? Hay là do cách chúng ta đối xử với thất bại?
Đại học là một con đường quan trọng, nhưng không phải là con đường duy nhất. Việc đỗ hay trượt đại học không thể định nghĩa toàn bộ tương lai của một người. Nhưng xã hội và đặc biệt là cộng đồng nhỏ xung quanh đôi khi lại vô tình biến kỳ thi này thành một áp lực tâm lý không đáng có.
Tôi mong những người lớn sẽ nhìn nhận kỳ thi đại học một cách công bằng hơn: không coi đó là cuộc đua duy nhất, cũng không dùng nó để đánh giá hay hạ thấp người khác. Thay vào đó, hãy tạo ra một môi trường mà ở đó, người trẻ dám thử, dám sai và dám đứng dậy từ thất bại.
Nguyễn Hải
|
null |
https://vnexpress.net/tp-hcm-lui-gio-vao-hoc-xe-dua-ruoc-truong-hoc-tre-tu-di-hoc-tranh-lang-phi-thoi-gian-4929787.html
|
Gánh nặng đưa rước con đi học 'lãng phí thời gian' của phụ huynh Việt
Khi các con có thể tự đi học một cách an toàn, phụ huynh sẽ không phải tất tả đưa rước con mỗi ngày.
"Tôi có 3 đứa con và đưa đón trọn vẹn cả 3. Tất nhiên trong quá trình các con trưởng thành thì cũng phải chọn trường lớp để học tốt và thuận tiện đưa đón mà vẫn không ảnh hưởng nhiều đến công việc.
Ví dụ, tôi chọn cho cháu lớn học ở Trưng Vương, cháu nhỏ học ở Thăng Long (Hà Nội). Vậy là sáng chở con lớn đến Trưng Vương, con nhỏ đến Thăng Long - Ngõ Trạm - rồi quay xe đi ăn sáng, sau đó đến văn phòng ở phố Phan Đình Phùng.
Chiều đến là vòng ngược lại, vì con nhỏ vào lớp muộn hơn, tan sớm hơn. Hợp lý tuy hơi vất vả nhưng yên tâm. Đến bây giờ con nhỏ lớp 12, tôi vẫn động viên cháu để tôi đưa đón tiếp cho đến đại học thì cháu có thể tự đi xe máy. Tất nhiên sẽ chọn trường đại học gần nhà hoặc tiện tuyến buýt để tự đi học".
Độc giả Pham Minh Hung chia sẻ lựa chọn cá nhân như trên, về việc đưa rước 3 con đi học mỗi ngày. Bình luận này được viết sau bài Nhiều phụ huynh Việt 'lãng phí' thời gian đưa rước con đi học. Bài viết trước, tác giả cho rằng sự không yên tâm khi có quá nhiều rủi ro trên đường, nếu con tự đi học, đã làm nhiều phụ huynh tốn thời gian đưa rước con.
Bài viết được nhiều độc giả VnExpress chia sẻ quan điểm khác nhau xung quanh câu chuyện đưa đón con đi học, xoay quanh việc đó là tình cảm gia đình, trách nhiệm hay sự bất tiện do hạ tầng giao thông và môi trường chưa đáp ứng.
Độc giả nickname ngouatkimhuong nhìn nhận vấn đề ở góc độ hạ tầng: "Ý tác giả bài viết là do hạ tầng còn kém nên phụ huynh mới không yên tâm để con đi học một mình, làm lãng phí thời gian không cần thiết và mệt mỏi cho phụ huynh.
Nếu hạ tầng tốt hơn thì các con có thể tự đi trong sự an toàn và phụ huynh không cần thiết phải đi đón. Hồi xưa, cha mẹ tôi được cha mẹ đưa đi học mấy buổi đầu lớp 1 cho biết trường lớp, mấy hôm sau là tôi tự đi".
Ở khía cạnh rèn luyện tính tự lập, độc giả Nguyen Hoa nói: "Tôi thấy nhiều người đưa đón con đến tạm văn phòng làm việc chờ giờ về. Với các công ty nhỏ tư nhân hoặc công sở thì may ra, chứ với công ty nước ngoài thì không có chuyện đó xảy ra.
Bạn đưa đón con bạn từ mẫu giáo đến khi vào đại học có thể tốt ở phương diện nào đó nếu tay lái bạn tốt, nhưng các con sẽ không tự lập, không học được gì trên con đường từ nhà đến trường.
Tôi, với ý kiến cá nhân và đã áp dụng, thì khi con tôi hết lớp 6 là tôi để con tự đi xe đạp. Tôi dạy cháu cách đi cơ bản trên đường và đi theo một thời gian ngắn. Ai rồi cũng phải tự lập, vậy nên phải rèn luyện từ từ. Không có chuyện bao bọc đến lớn rồi thả ra cái là bay được ngay mà không cần học bay".
Chỉ 30% phụ huynh cho biết con tự đến trường, khi trả lời câu hỏi 'Con của bạn đang đến trường bằng cách nào?" được khảo sát từ 19/8. Ảnh chụp màn hình
Độc giả Bảo An đặt vấn đề: "Đặt trường hợp bạn là chủ một doanh nghiệp, cứ đến 16h thì toàn bộ nhân viên phải đi đưa đón con, doanh nghiệp bạn có thể đảm bảo hiệu quả hoạt động kinh doanh không?
Cần tiến tới việc đồng bộ giải pháp đưa đón học sinh bằng xe buýt và điều chỉnh giờ học phù hợp để phối hợp tốt với môi trường sản xuất, từ đó tăng thêm hiệu suất lao động".
Độc giả Nhật Lê nói: "Nếu xem việc đưa đón con là một 'tình cảm' thì tốt, cứ việc phát huy, không ai ngăn cản. Miễn là không bớt xén giờ làm cơ quan, không góp phần là một nhân tố làm ảnh hưởng gây nên tắc đường giờ cao điểm...
Tuy nhiên, cũng cần nói thêm là tình cảm gia đình có thể được thể hiện bằng nhiều cách khác như dành thời gian cùng con đọc sách, xem phim, vui chơi, tập thể dục... chứ không nhất thiết chỉ bằng việc đưa rước con đi học.
Nếu việc đưa rước đi học ấy được tối ưu hóa bằng những điều kiện tốt đẹp hơn như: nhà gần trường học, hệ thống giao thông công cộng phát triển tiện lợi, môi trường xã hội an ninh, an toàn, trong lành thì vẫn cứ tốt hơn bao giờ hết.
Khi đó, thời gian có thể dành để vun đắp những hành động thể hiện tình cảm thiết thực hơn.
Nếu có cơ sở hạ tầng giao thông tốt, một môi trường xã hội học tập tốt thì rõ ràng thay vì thời gian đưa đón con đến trường, bạn có thể tập yoga, tập thể dục buổi sáng, buổi chiều như bơi lội, chạy bộ nâng cao sức khỏe, hoặc làm thêm giờ, tăng ca không lo tất tả đưa đón con.
Không phải lo con đứng ngóng chờ rồi bị người lạ dụ đi đâu mất. Với bạn có thể dư thừa thời gian, nhưng với những người khác làm công sở, ca kíp theo đúng giờ giấc, thời gian còn là tiền bạc. Nếu đi làm muộn có khi còn bị kỷ luật, trừ lương. Không đưa rước con được còn phải thuê xe ôm, người quen thay mình đưa rước con rất vất vả".
Rộng hơn, độc giả truongpham1997 nhấn mạnh giải pháp hệ thống:
"Chúng ta vẫn thiếu một giải pháp mang tính hệ thống. Như ở Nhật sẽ có một lối đi để học sinh tự đi bộ tới trường, học sinh lớn hơn sẽ hướng dẫn học sinh nhỏ hơn.
Nhà trường đề xuất lối đi bộ cho học sinh lên phường, nếu chưa có lối đi bộ thì đề xuất xây dựng để đảm bảo học sinh có lối đi.
Khi có một giải pháp mang tính hệ thống thì sẽ toàn diện hơn. Chúng ta vẫn còn tình trạng mạnh ai nấy làm, thành ra toàn những giải pháp không tối ưu".
Hữu Nghị tổng hợp
|
null |
https://vnexpress.net/hai-thanh-nien-thong-chot-hai-thanh-nien-dam-vao-canh-sat-co-dong-hai-thanh-nien-di-vao-duong-cam-hop-luyen-a80-cu-vit-ga-thong-chot-cua-hai-thanh-nien-thong-chot-tong-canh-sat-co-dong-4930307.html
|
Barie nào ngăn 2 thanh niên 'thông chốt' tông cảnh sát cơ động?
Hai thanh niên 18 tuổi phóng xe máy thông chốt, tông vào cảnh sát cơ động, khiến tôi nhớ lại nụ cười hả hê của đám học sinh quái xế.
Đọc tin hai thanh niên 18 tuổi phóng xe máy thông chốt, tông thẳng vào một cảnh sát cơ động trong lúc làm nhiệm vụ ở buổi hợp luyện diễu binh diễu hành A80 tối qua, tôi thấy lạnh sống lưng. Một chiến sĩ trẻ bị chấn thương sọ não, đang giành giật sự sống trong bệnh viện. Còn hai cậu thanh niên kia làm hỏng cả tương lai của mình.
Hình ảnh hai thanh niên thông chốt, đâm vào cảnh sát bị ghi lại. Ảnh: Cắt từ video
Nhưng điều khiến tôi lo lắng hơn là, những hình ảnh đó tôi vẫn gặp hằng ngày, ngay trước mắt mình. Cổng trường cấp ba gần nhà tôi chiều nào cũng náo nhiệt. Ngoài những học sinh đi bộ hay đi xe đạp, tôi không khó để bắt gặp vài nhóm học sinh, đồng phục còn trên người, nhưng đầu trần, phóng xe máy ầm ầm. Có em chở ba, chở bốn, có em vít ga thật to, tiếng pô xe nổ chát chúa như để cả phố phải nhìn. Có nhóm còn dàn hàng ngang, vừa chạy vừa cười nói, lạng lách, đánh võng giữa dòng xe cộ đông đúc, coi đường phố như đường đua riêng.
Chiều hôm đó, tôi đứng trước cổng trường chờ con. Bất chợt, một nhóm học sinh đầu trần phóng xe máy lao vút qua, chỉ cách một bác U80 đang đi bộ vài gang tay. Ông lão giật mình, suýt ngã. Còn mấy cậu thì phá lên cười hả hê như vừa thắng một ván game. Tôi nhìn mà tim vẫn đập thình thịch, nghĩ thầm: "Chỉ cần lệch thêm nửa mét nữa thôi, có khi đã thành một vụ tai nạn nghiêm trọng rồi".
Mỗi lần chứng kiến những hình ảnh như vậy, tôi vừa bực vừa sợ. Bực vì sự coi thường luật pháp của đám trẻ, sợ vì hậu quả có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Chỉ cần một tay lái loạng choạng, một chiếc xe lao ra không kịp phanh, thì tai nạn là điều chắc chắn. Và tai nạn thì không phân biệt ai đúng ai sai, có khi người chịu hậu quả nặng nề lại là một người đi đường vô tội.
Điều đau lòng là các em học sinh đó không ý thức được cái giá quá lớn ấy. Trong ánh mắt của những cô, cậu bé áo trắng, đó chỉ là trò vui, là cách để chứng tỏ bản thân trước bạn bè. Nhưng thực tế, một cú rồ ga có thể khiến các em trở thành bị cáo; một pha đánh võng có thể khiến gia đình nạn nhân lâm vào bi kịch suốt đời.
Tôi từng nghe câu chuyện một cậu học sinh 17 tuổi, chỉ vì đua xe với bạn, đã tông trúng một người đàn ông trên đường đi làm về. Người đàn ông ấy trở thành người thực vật, vợ trẻ và hai đứa con nhỏ gánh nỗi khổ không ai bù đắp nổi. Còn cậu bé kia, mới hôm trước còn mặc đồng phục đến lớp, hôm sau đã chuẩn bị đứng trước vành móng ngựa.
Làm cha mẹ, tôi hiểu cảm giác "muốn con tiện đi học", rồi nghĩ "chắc không sao đâu" mà trao chìa khóa xe cho con. Nhưng thật ra, hành động đó chính là tiếp tay. Một phút dễ dãi của người lớn có thể khiến con trẻ phải trả giá bằng cả cuộc đời.
>> Con trai lớp 9 phóng xe máy đâm gãy chân người đi đường
Tôi nghĩ rằng, để thay đổi, chúng ta cần nhiều hơn là vài biện pháp răn đe:
Về phía gia đình, phụ huynh phải kiên quyết không giao xe máy cho con khi chưa đủ tuổi, đủ bằng lái. Có bất tiện cũng phải chịu, vì sự an toàn quan trọng hơn cả. Đồng thời, người lớn phải có trách nhiệm quản lý, giáo dục con cái thường xuyên khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông.
Về phía nhà trường, đừng chỉ dừng lại ở khẩu hiệu. Hãy đưa giáo dục an toàn giao thông thành những trải nghiệm thật: cho học sinh xem hình ảnh, gặp gỡ nạn nhân, thậm chí tham gia phiên tòa giả định để các em cảm nhận hậu quả tận mắt.
Về mặt pháp luật, cần xử lý thật nghiêm các trường hợp vi phạm để tránh nhờn luật. Những hành vi như chống chốt, tông thẳng vào cảnh sát không thể coi là vi phạm giao thông đơn thuần. Đó là hành vi hình sự, cần nghiêm trị để răn đe.
Về mặt xã hội, các thanh niên tuổi mới lớn luôn có nhu cầu thể hiện bản thân. Nếu chúng ta không có sân chơi an toàn, lành mạnh, các em sẽ đem hết thói hư, tật xấu ra đường phố. Đó là lý do chúng ta nên nghĩ đến mô hình đường đua hợp pháp hoặc sân chơi vận động, để năng lượng của tuổi trẻ được xả đúng nơi, đúng chỗ.
Tôi lo nhất, không phải là hôm nay có mấy đứa trẻ chạy xe ngông nghênh ngoài đường, mà một ngày nào đó, trong số ấy có thể là chính con mình. Chỉ vì một cú vít ga bốc đồng, tương lai của con, của cả gia đình, sẽ rẽ sang con đường tăm tối. Vậy nên, hơn bao giờ hết, tôi mong chúng ta – những người làm cha mẹ, những người thầy, những người thực thi pháp luật – sẽ cùng nhau hành động, để đường phố thôi ám ảnh bởi những cú rồ ga của tuổi trẻ thiếu suy nghĩ.
Bằng Lăng
'Đánh vào túi tiền phụ huynh khi con đi xe máy kẹp ba, đánh võng'
Tôi kiên quyết không cho con đi học bằng xe máy, xe đạp điện
'Cha mẹ chịu phạt khi con cái đua xe, bốc đầu'
'Hằn học với những đứa trẻ hư'
Cảm hóa học sinh cá biệt bằng kỷ luật hay giáo dục?
'Giáo viên Việt thiếu công cụ dạy dỗ học sinh cá biệt'
'Đánh vào túi tiền phụ huynh khi con đi xe máy kẹp ba, đánh võng'
Tôi kiên quyết không cho con đi học bằng xe máy, xe đạp điện
'Cha mẹ chịu phạt khi con cái đua xe, bốc đầu'
'Hằn học với những đứa trẻ hư'
Cảm hóa học sinh cá biệt bằng kỷ luật hay giáo dục?
'Giáo viên Việt thiếu công cụ dạy dỗ học sinh cá biệt'
|
null |
https://vnexpress.net/hai-gio-doc-vi-hen-ho-sau-ly-hon-cua-phu-nu-u50-4930559.html
|
Hai giờ 'đọc vị' hẹn hò sau ly hôn của phụ nữ U50
Chỉ hai tiếng trò chuyện trong buổi hẹn hò, cô bạn của tôi đã đọc vị đối phương.
Một buổi chiều cuối tuần, một người phụ nữ đơn thân ngoài 40 tuổi nhận lời giới thiệu bạn bè, đi cà phê với một người đàn ông cũng đã qua một lần hôn nhân. Cuộc hẹn kéo dài hai tiếng, không kịch tính, không bất ngờ, nhưng lại hé lộ một "lát cắt" tiêu biểu về đời sống tình cảm tuổi trung niên: Hẹn hò sau ly hôn.
Nếu tuổi đôi mươi, tình yêu là bầu trời xanh trong, thì ở tuổi ngoài 40, tình yêu trở thành bài toán thực tế: Có còn đủ rung động để bắt đầu lại? Có còn đủ kiên nhẫn để đi cùng nhau trên một hành trình mới?
Theo Điều tra giữa kỳ dân số và nhà ở năm 2024, công bố đầu 2025, có 2,9% dân số thành thị đã ly hôn, phổ biến nhất ở nhóm 40-49 tuổi. Cả nước có hơn 2,2 triệu người đang ly hôn hoặc ly thân, trong đó gần 1,26 triệu là phụ nữ.
Tại TP HCM, con số này hơn 263.000 người, Hà Nội đứng thứ hai với hơn 146.000 người. Đây không chỉ là những con số khô khan, mà phản ánh một thực tế: sau tan vỡ, rất nhiều người đang một mình, và phần lớn họ đều có nhu cầu tái lập hạnh phúc. Nhưng con đường tìm lại tình yêu không dễ dàng, đặc biệt với phụ nữ.
Trong bối cảnh ấy, câu chuyện của bạn tôi - đã hơn ba năm sau ly hôn - gặp gỡ một công chức 45 tuổi đang nuôi con trai lớp 11, trở thành một lát cắt điển hình để nhìn vào tâm lý hôn nhân tuổi trung niên.
Người đàn ông mà chị gặp có hồ sơ khá "đẹp" trong mắt xã hội: công chức, ly hôn 7 năm, có nhà riêng, nuôi con trai lớp 11, không bia rượu, không cờ bạc, biết nấu ăn, tập gym đều đặn, ngoại hình sáng sủa.
Nếu nhìn từ chuẩn mực xã hội, anh là mẫu đàn ông "ổn định và đáng tin cậy" - điều mà nhiều phụ nữ trung niên mong tìm. Nhưng trong tình yêu, "ổn định" chỉ mới đủ để xây một mái nhà, chứ chưa đủ để sưởi ấm một trái tim.
Trong hai tiếng cà phê, sự khác biệt bộc lộ:
- Anh quá sạch sẽ, quá chỉn chu: báo hiệu mâu thuẫn "nhỏ nhưng dai dẳng".
- Anh quá chặt chẽ tài chính: nguy cơ biến gia đình thành bảng cân đối kế toán.
- Anh quá bao bọc con: mâu thuẫn trong quan điểm giáo dục.
- Anh giao tiếp nhạt nhòa, thiếu sức hút.
Và sau buổi gặp, điều duy nhất anh duy trì là... mỗi tối một tin nhắn "Chúc em ngủ ngon".
Chị thẳng thắn nói: "Một ngày một tin nhắn như thế thì giải quyết được gì? Nếu anh muốn chinh phục phụ nữ, phải nhiệt tình hơn, phải quan tâm từ những việc nhỏ, phải hẹn hò nhiều hơn, phải ngọt ngào hơn".
Phụ nữ sau ly hôn cần gì?
Ở tuổi trung niên, phụ nữ thường bước sang giai đoạn chín chắn về mặt tinh thần. Họ không còn mơ mộng quá nhiều, cũng không bị cuốn đi bởi những ảo tưởng tình yêu như tuổi trẻ. Họ hiểu rõ giá trị của mình, biết điều gì phù hợp với mình và điều gì không.
Tôi cho rằng họ cần một người đàn ông mang lại sự an toàn tinh thần hơn là an toàn vật chất. Họ mong có người đồng hành, chia sẻ cảm xúc; được quan tâm từng chi tiết nhỏ trong cuộc sống; cảm nhận tình yêu bằng hành động cụ thể chứ không phải lời chúc chiếu lệ.
Phụ nữ tuổi trung niên không còn tìm một "người hùng", mà cần một người bạn đời. Họ không cần hoa hồng rực rỡ mỗi ngày, nhưng cần một người đàn ông biết để ý khi họ mệt mỏi, biết lắng nghe khi họ yếu lòng. Họ không còn là những cô gái trẻ mộng mơ, nhưng cũng không phải là "đống tro tàn: của tình yêu.
Lời nhắn gửi cho phụ nữ: Đừng chọn "tạm bợ"
Phụ nữ ạ, đừng bao giờ chọn "tạm bợ". Một người đàn ông "tốt nhưng chưa đủ" sẽ khiến bạn cô đơn hơn khi ở cạnh. Hãy kiêu hãnh nói "không" nếu trái tim chưa rung động.
Hãy tin rằng, hạnh phúc thứ hai vẫn ở đó, chỉ cần bạn đủ kiên nhẫn và dũng cảm. Tuổi tác không giới hạn tình yêu. Điều duy nhất quyết định là: bạn có tin mình xứng đáng hay không.
Hãy tin vào hạnh phúc thứ hai: tuổi tác không phải rào cản - quan trọng là bạn đủ can đảm để mở lòng đón nhận yêu thương mới.
Với phụ nữ, hãy nhớ: tốt thôi chưa đủ. Sau ly hôn, đừng chọn một người chỉ để lấp chỗ trống. Đừng chấp nhận một cuộc hôn nhân nhạt nhẽo để đổi lấy hai chữ "có đôi". Hãy kiêu hãnh, hãy độc lập, hãy tin rằng mình xứng đáng với một tình yêu đúng nghĩa.
Phụ nữ trên 40 có thể ít cơ hội tái hôn hơn đàn ông, nhưng điều đó không có nghĩa họ phải chấp nhận bất cứ ai. Chính sự chủ động, mạnh mẽ và lòng tự trọng sẽ giúp họ tìm được hạnh phúc thực sự.
Người đàn ông trong câu chuyện trên có thể sẽ tìm được một phụ nữ phù hợp hơn - một người chấp nhận sự giản đơn, nhạt nhẽo. Nhưng người phụ nữ này chọn nói "không", bởi chị hiểu: mình xứng đáng với một tình yêu sống động, tha thiết, đầy ắp sự quan tâm.
Và thông điệp chị gửi gắm không chỉ dành cho người đàn ông từng nhắn "chúc ngủ ngon", mà cho tất cả đàn ông đã, đang và sẽ tìm kiếm hạnh phúc sau tan vỡ: Nếu yêu, hãy yêu như chưa từng được yêu. Hãy yêu hết lòng, đừng nửa vời. Vì một người phụ nữ sau ly hôn - cũng như bất kỳ người phụ nữ nào - luôn xứng đáng được yêu thương, trân trọng và sống trong một tình yêu nồng nàn, chân thật.
Vũ Thị Minh Huyền
|
null |
https://vnexpress.net/con-toi-3-nam-khong-dam-di-ve-sinh-o-truong-vi-qua-ban-4929857.html
|
Con tôi 3 năm không dám đi vệ sinh ở trường vì quá bẩn
Lần nào họp phụ huynh đầu năm, chúng tôi cũng phải đóng 200.000 đồng sửa chữa, nâng cấp nhà vệ sinh, kết quả vẫn hôi thối, ẩm ướt, thiếu giấy...
Ba năm qua, mỗi ngày tan học, việc đầu tiên con tôi làm khi về đến nhà không phải là ăn cơm, thay đồ hay kể chuyện lớp, mà là chạy thẳng vào nhà vệ sinh. Ban đầu, tôi tưởng đơn giản đó là thói quen. Nhưng khi hỏi kỹ, con tôi mới chia sẻ: "Ở trường bẩn lắm, con không dám đi vệ sinh, phải ráng nhịn chờ về nhà".
Tôi nghe mà nghẹn lòng. Con tôi đang học lớp 3 một trường công lớn khá lớn tại một quận nội thành Hà Nội. Mỗi ngày con dành 6-7 tiếng ở trường, thế nhưng không dám đi vệ sinh chỉ vì không đảm bảo điều kiện tối thiểu. Mỗi lần tới lớp của con, tôi đều tranh thủ tạt qua khu nhà vệ sinh để xem xét tình hình. Và lần nào đập vào mắt tôi cũng cả cảnh nước chảy lênh lánh, mặt sàn lấm lém, cộng thêm mùi hôi thối bốc xa hàng chục mét
Điều khiến tôi bức xúc hơn cả là suốt ba năm liền, lần nào họp phụ huynh đầu năm, phụ huynh chúng tôi cũng được thông báo phải đóng 200.000 đồng tiền sửa chữa, nâng cấp nhà vệ sinh. Tính sơ sơ, cả trường có hàng nghìn học sinh, số tiền ấy đâu phải nhỏ. Vậy mà kết quả vẫn là những khu nhà vệ sinh hôi thối, ẩm ướt, tường loang lổ, nền trơn trượt, thiếu giấy, thiếu xà phòng.
Ở công ty tôi, có đến vài nghìn nhân viên làm việc mỗi ngày, tần suất sử dụng nhà vệ sinh chắc chắn cao gấp nhiều lần trường học. Thế nhưng, nhà vệ sinh tại đó luôn sạch sẽ, khô ráo, thơm tho, có nhân viên vệ sinh túc trực, bảng kiểm tra dán rõ ràng theo từng khung giờ. Và điều đáng nói: chúng tôi chưa bao giờ phải đóng thêm "phí vệ sinh" nào cả. Mọi thứ được coi như một phần tất yếu trong việc đảm bảo điều kiện làm việc văn minh.
>> Tôi nhất quyết không đóng quỹ lớp 300.000 đồng để sửa nhà vệ sinh
Thế mà, tôi không thể hiểu nổi tại sao trường học – nơi được gọi là môi trường giáo dục, nơi dạy trẻ em về ý thức giữ gìn sạch sẽ – lại không làm nổi cái việc cơ bản là giữ cho nhà vệ sinh sạch? Tại sao với số tiền phụ huynh đóng hằng năm, nhà trường vẫn để con trẻ phải sống trong cảnh ám ảnh, sợ hãi mỗi khi bước vào khu vực nhà vệ sinh?
Đã vậy, tình trạng này không phải ngày một ngày hai, mà kéo dài nhiều năm. Chúng tôi đã nhiều lần phản ánh với Ban giám hiệu nhà trường về thực trạng nhà vệ sinh bẩn nhưng rốt cuộc chỉ nhận lại những lời hứa "sẽ khắc phục", "sẽ sửa chữa", rồi mọi việc lại rơi vào im lặng.
Khi đem chuyện này kể lại với một số bạn bè, đồng nghiệp – những người cũng có con đang đi học ở nhiều trường khác nhau trong thành phố, tôi nhận được vô số cái lắc đầu ngao ngán. Ai cũng than phiền cảnh nhà vệ sinh trường học xuống cấp, hôi hám, thiếu đồ dùng tối thiểu. Thậm chí, có trường còn không có cửa che chắn tử tế. Nhiều bé gái đến tuổi dậy thì càng sợ hãi, ngại ngần, dẫn đến ảnh hưởng cả sức khỏe. Điều đó chứng tỏ đây không phải là vấn đề cá biệt ở riêng một ngôi trường, mà là thực trạng nhức nhối tồn tại ở nhiều nơi.
Một đứa trẻ đáng lẽ phải thoải mái, hồn nhiên, nhưng suốt ba năm liền phải nín nhịn chỉ vì sợ nhà vệ sinh bẩn, đó không phải là chuyện nhỏ. Nó ảnh hưởng đến sức khỏe, đến tâm lý, thậm chí đến cả việc các con cảm nhận về trường học. Tôi thật sự mong, và cũng tha thiết đề nghị, phải có những cuộc giám sát nghiêm túc, có chế tài xử lý rõ ràng. Bởi nếu không, bao nhiêu thế hệ học sinh nữa sẽ lớn lên trong cảnh vừa nhịn vừa sợ, thay vì được hưởng một môi trường học tập đúng nghĩa.
Mina
Vận động phụ huynh 'tự nguyện' đóng 200.000 đồng để kỷ niệm thành lập trường
Ban đại diện cha mẹ học sinh tất bật mua quà tặng giáo viên
'Quỹ lớp 500.000 đồng, ai khó thì thôi'
Tôi kiên quyết không đóng quỹ lớp cho con quá 500.000 đồng
'Đóng quỹ phụ huynh khiến nhiều gia đình nghèo mệt mỏi'
Trưởng hội phụ huynh tuyên bố đóng quỹ lớp 1,3 triệu đồng
Vận động phụ huynh 'tự nguyện' đóng 200.000 đồng để kỷ niệm thành lập trường
Ban đại diện cha mẹ học sinh tất bật mua quà tặng giáo viên
'Quỹ lớp 500.000 đồng, ai khó thì thôi'
Tôi kiên quyết không đóng quỹ lớp cho con quá 500.000 đồng
'Đóng quỹ phụ huynh khiến nhiều gia đình nghèo mệt mỏi'
Trưởng hội phụ huynh tuyên bố đóng quỹ lớp 1,3 triệu đồng
|
null |
https://vnexpress.net/chong-truot-trong-ma-tran-tuyen-sinh-dai-hoc-4930353.html
|
'Chống trượt' trong ma trận tuyển sinh đại học
Tôi mất 8 tiếng liên tục để giúp đứa em nghiên cứu đăng ký nguyện vọng trước ma trận tuyển sinh đại học, trong đầu nghĩ: 'Quá sức kinh khủng'.
"Có cả hàng trăm trường đại học và cao đẳng trên cả nước, mỗi trường lại có nhiều phương thức tuyển sinh và cách quy đổi điểm khác nhau, tạo ra một ma trận tuyển sinh vô cùng rối rắm và khó hiểu cho phụ huynh và thí sinh. Tôi là người từng trải qua hai kỳ thi tuyển sinh đại học, tự nhận rất chịu khó tìm đọc thông tin tuyển sinh và biết cách tổng hợp lại một cách khoa học để chọn được nguyện vọng hợp lý. Thế nhưng năm nay, khi tư vấn đăng ký nguyện vọng giùm cho đứa cháu, tôi vẫn thấy quá mệt mỏi, vì điểm thi tốt nghiệp không được cao lắm.
Cuối cùng, tôi phải chịu khó tìm hiểu nhiều trường để rải nguyện vọng chống trượt. Nhưng dù đã nghiên cứu kỹ lưỡng điểm chuẩn năm ngoái, rồi sắp xếp nguyện vọng từ điểm cao đến thấp, tôi cũng không thể đoán trước được với hàng trăm tổ hợp xét tuyển và công thức tính điểm mỗi trường một kiểu. Nhìn chung, năm nay thông tin tuyển sinh cực kỳ phức tạp, có những trường còn đòi thí sinh phải cung cấp minh chứng điểm học bạ, chứng chỉ quốc tế, giải thưởng lên web riêng của trường, rất nhiều bước phụ không cần thiết".
Đó là chia sẻ của độc giả Ngọc Eng về những phức tạp, rối rắm trong mùa tuyển sinh đại học năm nay. Trên nhiều diễn đàn, các thí sinh nói như "ngồi trên đống lửa", từ khi đăng ký nguyện vọng đến lúc đợi điểm chuẩn. Phụ huynh và chuyên gia tuyển sinh từ các trường dùng từ "rối loạn", "phức tạp" với mùa tuyển sinh năm nay. Nhiều nguyện vọng, nhiều công thức tính điểm khiến hệ thống xét tuyển chung tiếp nhận lượng dữ liệu khổng lồ, phức tạp để tối ưu thuật toán và lọc ảo.
Cùng chung tâm trạng rối ren khi đăng ký nguyện vọng xét tuyển đại học năm nay, bạn đọc Đậu Bắp bình luận: "Tôi mất 8 tiếng liên tục để giúp đứa em nghiên cứu đăng ký nguyện vọng đại học năm nay. Ngay từ lúc đăng ký xong, tôi đã nghĩ trong đầu: 'Quá sức kinh khủng'. Lọc ảo, xác định điểm chuẩn... tôi thật sự thấy thương viết thuật toán cho Bộ khi phải giải bài toán với vô số biến, vô số thông tin như hiện nay. Theo tôi, sự rối rắm này sẽ chưa dừng lại ở đây, kể cả khi công bố điểm chuẩn, mọi thứ sẽ còn rối tung lên vì những sai sót khi lọc ảo trước đó".
>> Hai học sinh trượt tốt nghiệp THPT vì tôi không nâng điểm học bạ
Nói về nguyên nhân tạo ra những bất cập trong việc tuyển sinh đại học, độc giả Tuấn Long cho rằng: "Việc để thí sinh đăng ký không giới hạn nguyện vọng trong tuyển sinh là một điểm cần xem xét lại. Trong cuộc sống, mọi lựa chọn đều có giới hạn, và chính quá trình lựa chọn mới giúp con người có trách nhiệm hơn với quyết định của mình. Nếu học sinh quen với việc 'không cần chọn trước, vào đâu cũng được' thì sẽ dần hình thành thói quen thiếu sự cân nhắc nghiêm túc, thiếu gắn bó với ngôi trường mà mình theo học.
Trên thực tế, nhiều em chỉ trúng tuyển ở nguyện vọng thứ 5 hoặc thứ 6 trở đi thì thường không có nhiều cảm tình với trường, xem đó chỉ là một lựa chọn tạm thời. Điều này dễ dẫn đến tâm lý học tập hời hợt, ảnh hưởng đến chất lượng đào tạo. Nhìn ra quốc tế thì cũng đa số đều có khống chế số lượng này, không khống chế bằng mức phí xét tuyển cao thì cũng khống chế số lượng để đảm bảo chất lượng. Các phần mềm xét tuyển cũng quá tải với kiểu đăng ký hàng trăm nguyện vọng như hiện nay".
Đồng quan điểm, bạn đọc Nguyenhaiphong nêu giải pháp: "Đại học vẫn cần tự chủ tuyển sinh, nhưng Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng cần có phương pháp quản lý chung để đảm bảo chất lượng. Thiết nghĩ, Bộ nên nhất quán và thống nhất các quy định từ sớm, thậm chí từ đầu năm học, để các học sinh có thời gian thích nghi, chuẩn bị tâm lý và lên phương án sớm. Hệ thống tuyển sinh chung cũng cần chuẩn hóa, để làm sao học sinh chỉ cần nhập thông tin lên hệ thống của Bộ, là sẽ tự động kết nối với nền tảng của các cơ sở giáo dục đại học, để dễ dàng tính toán điểm, không cần các trường tác động vào".
2025 là năm lứa học sinh đầu tiên theo chương trình giáo dục phổ thông 2018 (chương trình mới) tốt nghiệp. Thí sinh chỉ thi 4 môn gồm Toán, Ngữ văn và hai trong 9 môn tự chọn. Việc này tạo ra 344 tổ hợp xét tuyển, kỷ lục từ trước đến nay.
Tuyển sinh đại học cũng nhiều thay đổi. Các trường không được xét tuyển sớm, tất cả chung một đợt sau khi biết điểm thi tốt nghiệp THPT. Đây là lý do khiến số nguyện vọng đăng ký xét tuyển lên đến khoảng 7,6 triệu, trung bình mỗi em đăng ký gần 9, trước kia chỉ khoảng 5.
Bộ cũng yêu cầu các trường quy đổi điểm tương đương các phương thức, tổ hợp về cùng thang. Dù chủ yếu theo phương pháp bách phân vị, mỗi trường có công thức tính riêng, dựa trên nhiều yếu tố như phổ điểm thi, kết quả học tập của sinh viên khóa trước, đặc thù của ngành và trường...
Lê Phạm tổng hợp
'Con tôi áp lực vì thấy bạn bè đăng ký 20 nguyện vọng đại học'
Tôi 'ngược dòng' từ 5 điểm thi thử thành 8 điểm Văn tốt nghiệp THPT
'Điều tích cực khi hơn 300.000 thí sinh bỏ xét tuyển đại học'
'Trời sập' khi tôi biết mình trượt đại học
Kỳ thi tốt nghiệp THPT khó khăn
Đề thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT 2025 quá sức với học sinh của tôi
'Con tôi áp lực vì thấy bạn bè đăng ký 20 nguyện vọng đại học'
Tôi 'ngược dòng' từ 5 điểm thi thử thành 8 điểm Văn tốt nghiệp THPT
'Điều tích cực khi hơn 300.000 thí sinh bỏ xét tuyển đại học'
'Trời sập' khi tôi biết mình trượt đại học
Kỳ thi tốt nghiệp THPT khó khăn
Đề thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT 2025 quá sức với học sinh của tôi
|
null |
https://vnexpress.net/tra-cuu-diem-chuan-dai-hoc-2025-luyen-thi-ielts-xet-tuyen-ielts-tieng-anh-diem-chuan-dai-hoc-2025-cac-truong-tp-hcm-diem-chuan-dai-hoc-2025-cac-truong-ha-noi-4930131.html
|
'Không cần chạy đua IELTS để vào đại học'
Ngoài việc học các môn chính khóa, học sinh phải đua nhau luyện thi IELTS để có ưu thế khi xét tuyển vào đại học.
Khi con trai tôi 5 tuổi, vợ tôi nghe người ta giới thiệu nên đưa con đi học tiếng Anh hè ở một trung tâm, tốn mất 10 triệu đồng (bằng 3 chỉ vàng thời điểm đó) nhưng hết khóa học con chỉ nói được vài câu. Vợ tôi thất vọng lắm và lúc nào cũng trách mắng cháu sao kém thế, con người ta nói được bao nhiêu thứ, con mình chẳng học được gì.
Lúc đó để xoa dịu vợ con, tôi cho cháu xem phim hoạt hình Doremon thoải mái và sau mỗi ngày thì hỏi cháu đã biết được gì. Con kể cho tôi những thứ cháu biết được từ phim. Tôi cũng không cho con tiếp xúc bất kỳ sách tiếng Anh nào vì biết rằng tiếng Việt của con tôi chưa hoàn thiện.
Sau đó cháu đi học cấp I thì nhà trường cũng dạy tiếng Anh nhưng con tôi cũng chỉ học ở mức bình thường.
Nhưng khi lên cấp II, cháu bắt đầu được xếp vào nhóm học sinh giỏi tiếng Anh của lớp dù không đi học thêm ở trung tâm nào cả bởi hàng ngày cháu đều tìm xem các phim nói tiếng Anh.
Đến lớp 8 thì cháu bắt đầu tự học tiếng Nhật và rất nhanh chóng nói được bởi vì đã xem phim Doremon từ nhỏ nên vốn từ và ngữ cảnh của người Nhật đã hiểu rõ.
Tôi không ép con tôi học ngoại ngữ mà để nó đến với cháu một cách tự nhiên nhất có thể nhưng lại nhận được kết quả rất tốt. Bởi vậy tôi cho rằng đừng gây áp lực cho trẻ trong việc học ngoại ngữ bằng việc đặt các tiêu chuẩn văn bằng.
Nhìn rộng ra, tôi thấy rằng các trường đại học ưu ái tuyển học sinh có chứng chỉ tiếng Anh là không hợp lý. Nếu là chương trình đào tạo quốc tế, chứng chỉ tiếng Anh để đảm bảo tiêu chuẩn đầu vào chứ không phải cái để ưu ái hay cộng điểm.
Còn học chương trình Việt Nam để sau làm việc ở Việt Nam thì tiếng Anh chuyên ngành vẫn được tiếp tục đào tạo khi học cơ mà? Nếu cộng điểm IELTS sẽ gây mất công bằng trong giáo dục và dẫn đến cuộc chạy đua không cần thiết.
Hiện nay các phương tiện truyền thông đã đủ nhiều để sinh viên có thể trong thời gian học có thể nâng cao trình độ ngoại ngữ.
Cái cần là tiêu chuẩn đầu ra khi tốt nghiệp phải đạt trình độ ngoại ngữ cỡ nào, ra sao. Các nhà trường có thể tổ chức kiểm tra theo tiêu chuẩn Việt Nam. Ai cần chứng chỉ quốc tế để đi nước ngoài du học hay làm cho doanh nghiệp nước ngoài thì tự thi.
Tóm lại, tôi cho rằng nên nghiên cứu và công bố về trình độ tiếng Anh của học sinh tốt nghiệp cấp II, tốt nghiệp cấp III và tốt nghiệp đại học thì tương đương với IELTS bao nhiêu điểm.
Từ đó, tránh cho học sinh phải chạy đông chạy tây đi học luyện thi, làm giàu cho các trung tâm tiếng Anh trong khi đang miễn học phí cho cấp học phổ thông, và quan trọng là giảm gánh nặng kinh tế cho người dân.
Quang Tan
|
null |
https://vnexpress.net/hang-xom-vo-van-hoa-hang-xom-danh-nhau-vi-tan-thuoc-la-hang-xom-gay-kho-de-khi-xay-nha-nha-toi-nhu-be-chua-nuoc-mua-vi-hang-xom-trong-cay-tren-san-thuong-4930178.html
|
Nhà tôi như bể chứa nước mưa vì hàng xóm trồng cây trên sân thượng
Lá cây nhà hàng xóm rụng quá nhiều, bay sang sân thượng nhà tôi, làm tắc máng thoát nước, nhưng họ vẫn tỉnh bơ: 'Thông cảm nha'.
Nhà tôi ở trong một khu phố nhỏ, các căn nhà san sát nhau, mái bằng và có sân thượng. Hàng xóm sát vách với tôi rất thích cây cối, trên sân thượng họ trồng đủ loại: từ hoa giấy, lựu cảnh cho đến mấy cây bóng mát trong chậu to. Tôi cũng không có ý kiến gì, vì ai cũng có quyền làm đẹp không gian sống của mình.
Nhưng vấn đề là lá cây rụng xuống quá nhiều. Mỗi lần gió to hoặc đến mùa thay lá, lá rụng bay sang sân thượng nhà tôi, rồi theo mưa trôi xuống máng thoát nước. Hậu quả là máng bị tắc liên tục, mái nhà tôi không khác gì bể chứa nước mưa. Có lần trời mưa lớn, nước không kịp thoát, tràn ngược vào phòng tầng trên, làm thấm tường, hư cả sơn trần. Tôi phải thuê thợ đến nạo vét máng, tốn không ít tiền.
Điều khiến tôi bức xúc hơn là việc này diễn ra nhiều lần, không phải chỉ một. Tôi cũng đã nhắc khéo vài lần, kiểu "Anh ơi, nhà em hay bị nghẹt máng do lá cây bay sang, anh xem có cách nào xử lý không"... Nhưng rồi đâu lại vào đấy. Họ chỉ cười, bảo: "Cây thì phải rụng lá chứ em, thông cảm nha!". Thú thật, nghe câu đó mà tôi vừa ngại, vừa khó chịu.
Tôi không hề phản đối việc họ trồng cây. Tôi cũng thích cây xanh, thậm chí còn muốn học hỏi cách họ chăm sóc. Nhưng việc cây của họ ảnh hưởng trực tiếp đến nhà tôi – gây hư hại và mất thêm chi phí sửa chữa, thì thực sự không thể bỏ qua mãi được.
>> Hàng xóm lắp cục nóng điều hòa chĩa thẳng cửa sổ nhà tôi
Bộ luật Dân sự 2015, Điều 175 về ranh giới giữa các bất động sản: Chủ sở hữu không được làm ảnh hưởng đến bất động sản liền kề, phải tôn trọng và giữ gìn ranh giới chung. Luật Bảo vệ môi trường 2020 cũng có nguyên tắc: hoạt động của cá nhân không được gây tác động xấu đến môi trường sống và sinh hoạt của người khác. Đặc biệt, nếu hành vi của hàng xóm gây thiệt hại thực tế (như tắc máng, ngập nước, hư tường, tốn chi phí sửa chữa), thì theo Điều 584 Bộ luật Dân sự 2015, họ có trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Tức là về lý, hàng xóm của tôi phải có trách nhiệm khắc phục, che chắn hoặc ít nhất dọn dẹp thường xuyên, nếu không thì khi gây ra thiệt hại, họ phải bồi thường. Tuy vậy, nói thì dễ, nhưng xử lý ngoài đời lại rất khó. Hàng xóm sát vách, nếu làm căng thì mất tình làng nghĩa xóm, còn im lặng chịu đựng thì tôi thấy ấm ức, tiền sửa chữa thì mình bỏ ra.
Giờ tôi đang phân vân có nên nói thẳng, đề nghị họ che chắn hoặc dọn dẹp thường xuyên hơn? Hay là mình nên tìm cách làm thêm lưới chắn lá cho máng nhà mình? Đúng là ở sát vách nhau, nhiều khi chuyện nhỏ lại thành ra khó xử. Nếu nói mạnh quá thì mất hòa khí hàng xóm, mà im lặng thì cứ phải chịu thiệt hoài.
Bách
Căn hộ Airbnb hàng xóm gây kinh hoàng nhà tôi
Chịu đựng hàng xóm chung cư hát karaoke 8 tiếng mỗi ngày
Cả nhà tôi phải chịu trận hàng xóm hát karaoke đến 22 giờ
Cả xóm tôi chịu thua karaoke tra tấn suốt hai năm
Về quê vẫn không thoát bị karaoke 'tra tấn'
Hàng xóm 'cạch mặt' nhau vì 5 cm đất hàng rào ranh giới
Căn hộ Airbnb hàng xóm gây kinh hoàng nhà tôi
Chịu đựng hàng xóm chung cư hát karaoke 8 tiếng mỗi ngày
Cả nhà tôi phải chịu trận hàng xóm hát karaoke đến 22 giờ
Cả xóm tôi chịu thua karaoke tra tấn suốt hai năm
Về quê vẫn không thoát bị karaoke 'tra tấn'
Hàng xóm 'cạch mặt' nhau vì 5 cm đất hàng rào ranh giới
|
null |
https://vnexpress.net/top-nha-hang-tphcm-nha-hang-5-sao-tphcm-ha-noi-dung-bao-gio-di-an-mot-minh-4929216.html
|
Bạn có dám đi ăn nhà hàng một mình?
Không có ai để hẹn hò hay đi cùng, bạn có sẵn sàng đi nhà hàng ăn một mình?
Một bài viết trên báo Mỹ mới đây cho thấy người xứ cờ hoa chi tiêu cho nhà hàng nhiều hơn bao giờ hết, nhưng phần lớn không còn ngồi lại để ăn. Thói quen đặt đồ mang về, ăn trong xe hoặc ở nhà khiến nhiều người ngày càng ăn một mình nhiều hơn, thay vì cùng bạn bè hay gia đình.
Ở Việt Nam, chưa có số liệu thống kê cụ thể, nhưng việc đi ăn một mình tại nhà hàng vẫn khá hiếm vì "không quen", nhiều người chỉ đến nhà hàng khi có cuộc hẹn, gặp gỡ. Bạn đã bao giờ đi ăn nhà hàng một mình?
|
null |
https://vnexpress.net/cho-tha-rong-an-thit-cho-4929812.html
|
Cả xóm hả hê vì chó thả rông bị 'cẩu tặc' bắt trộm
Phiền phức và khó chịu nhưng không ai dám nói với chủ nhà, đến khi chó bị trộm mất thì nhiều người vui ra mặt.
Trong xóm tôi có một nhà nuôi chó nhưng thả rông khắp nơi. Con chó ấy đi tiểu tiện, đại tiện bừa bãi khiến cả xóm phiền lòng. Người thì nói bóng gió. Chỉ có tôi là người thẳng, khuyên họ nên đóng cho nó cái chuồng hoặc xích lại.
Nhưng chủ nhà vẫn giữ nguyên thái độ, nào là chó phải được vận động, nào là "tối thì cho vào nhà ngủ, đâu có để ở ngoài sân"... Nói mãi thành ra vô ích.
Rồi một hôm, nghe tiếng người chồng la toáng lên, cả xóm mới hay con chó đã bị mất trộm. Điều khiến tôi sửng sốt không phải chuyện mất chó, mà là thái độ của hàng xóm.
Nhiều người vui ra mặt, thậm chí có người còn cảm ơn bọn trộm chó vì đã giải quyết hộ một nỗi bực bội mà họ không biết phải làm sao. Tôi không đồng tình và phản ứng ngay lập tức, vì không thể chấp nhận việc dùng cái sai để né cái khó.
Câu chuyện nhỏ này lại phản chiếu một căn bệnh xã hội không hề nhỏ, sự thỏa hiệp với cái sai khi quá khó khăn để đạt được cái đúng. Ví dụ như chuyện hàng xóm karaoke ầm ĩ, không biết phải làm sao, một số người đã mua USB phá sóng karaoke...
Người ta thấy phiền nhưng ngại va chạm. Khi ấy, mâu thuẫn trong cộng đồng không những không được giải quyết tận gốc. Một ví dụ nữa là hàng xóm lấn vỉa hè để chậu cây hay xây bậc tam cấp lấn chiếm vỉa hè...
Câu hỏi tôi đặt ra với chính mình là: tôi đấu lý với hàng xóm như vậy là đúng hay sai? Tại sao có thể chấp nhận hành vi trộm cắp để đổi lấy sự dễ chịu tạm thời, nếu mai này họ lại nuôi một chú chó khác, tình trạng lại như cũ, thì sẽ thế nào?
Cách đúng đắn phải là tìm giải pháp từ gốc, dù khó khăn. Con chó gây phiền toái thì phải có cơ chế nhắc nhở, chế tài xử phạt rõ ràng để chủ nuôi thay đổi hành vi. Cộng đồng phải xây dựng được nếp sống chung, có nguyên tắc, có sự đồng thuận. Chứ không thể phó mặc để rồi một hành vi sai trái từ bên ngoài lại được ủng hộ.
Có rất nhiều chuyện khác mà chúng ta gặp phải hàng ngày, thay vì được giải quyết tận gốc, nhiều khi lại chờ một biến cố tiêu cực dẹp yên tạm thời, rồi đâu lại vào đấy.
Finch
|
null |
https://vnexpress.net/phim-viet-dep-vo-rong-ruot-thach-thuc-kien-nhan-cua-toi-4929728.html
|
Phim Việt 'đẹp vỏ, rỗng ruột' thách thức kiên nhẫn của tôi
10 năm ra rạp xem phim Việt, tôi thường phải cố gắng gượng mới xem được tới cuối, hoặc bỏ về khi mới chiếu được một nửa.
10 năm qua, tôi vẫn thường ra rạp ủng hộ phim Việt, từ những bộ phim trăm tỷ quảng bá rầm rộ cho tới tác phẩm nhỏ hạn chế suất chiếu. Nhưng phần nhiều trong số đó, tôi thường phải cố gắng gượng mới xem được tới cuối, hoặc bỏ về khi mới chiếu được một nửa. Càng xem, tôi càng có cảm giác phim Việt hiện nay chưa thực sự "sống" trong lòng khán giả, dù hình ảnh và diễn viên đều được đầu tư.
Điều đầu tiên là về nội dung. Nhiều kịch bản Việt Nam vẫn vay mượn từ nước ngoài: từ phong cách làm phim, cách kể chuyện, cho đến cả mô-típ. Không ít phim remake gần như bê nguyên xi, thay đổi chút bối cảnh địa phương, còn hồn cốt vẫn là của người khác. Trong khi đó, các phim dựa trên đời thực thì lại thường nặng tính minh họa, thiếu sự sáng tạo để biến chất liệu thật thành tác phẩm nghệ thuật. Khán giả dễ đoán, dễ quên, ít để lại dư âm.
Thứ hai, về diễn viên. Tôi thấy nhiều gương mặt trẻ xuất hiện dày đặc trên màn ảnh, nhưng diễn xuất thì một màu, biểu cảm rập khuôn, vai nào cũng giống vai nào. Có những bộ phim mà tôi gần như không phân biệt nổi nhân vật chính khác nhau, bởi họ vẫn "diễn chính mình" chứ không phải nhân vật. Trong khi đó, yếu tố ngoại hình ngày càng được đặt nặng: đẹp trai, xinh gái, nổi tiếng trên mạng xã hội – là đủ để được giao vai, bất kể khả năng diễn xuất đến đâu.
Âm nhạc trong phim Việt cũng là một hạn chế. Các nhà sản xuất thường cài vài ca khúc "hit" để quảng bá, thay vì nhạc phim được sáng tác riêng, gắn liền cảm xúc nhân vật, làm nổi bật nội dung chủ đề của phim. Vì vậy, hiếm có phim Việt nào có nhạc nền khiến khán giả nhớ mãi như nhiều phim Hàn, Mỹ.
>> Dấu hỏi chất lượng phim Tết Trấn Thành khi làm trong 6 tháng
Việc quảng bá phim thường được đầu tư tổ chức khá rầm rộ: trailer, họp báo, dàn sao đi khắp nơi giao lưu. Nhưng đáng tiếc, nhiều phim chỉ "ồn ào" vài tuần rồi chìm nghỉm vì không đủ sức hút về nội dung. Tôi có cảm giác chúng ta đang xem "sự kiện" nhiều hơn là xem phim.
Điểm sáng hiếm hoi có lẽ nằm ở phần kỹ thuật – hình ảnh của phim Việt có tiến bộ rõ rệt: màu phim đẹp hơn, cảnh quay trau chuốt, kỹ xảo bắt mắt. Nhưng tiếc rằng nhiều khi hình ảnh lại lấn át nội dung, theo kiểu "đẹp phần vỏ nhưng rỗng phần ruột". Phim quá chú trọng cảnh lung linh, quần áo đẹp, bối cảnh sang trọng mà quên mất câu chuyện phải đủ hấp dẫn để giữ chân khán giả.
Cuối cùng, khán giả cũng góp phần vào thực trạng này. Thói quen "ra rạp chỉ để giải trí, xả stress" của khán giả Việt khiến nhiều nhà sản xuất chọn hướng đi an toàn: làm phim hài, tình cảm, dễ xem, ít dám thử nghiệm. Đó cũng là lý do vì sao phim nghệ thuật Việt thường khó tìm được chỗ đứng, dù đôi khi được quốc tế đánh giá cao.
Tóm lại, điện ảnh Việt vẫn có những tác phẩm nổi bật, những đạo diễn tâm huyết, những diễn viên thực lực, nhưng tiếc là đó vẫn chỉ là số ít. Còn bức tranh chung vẫn mang cảm giác nửa vời: chạy theo thị hiếu nhưng chưa đủ chiều sâu, ồn ào lúc ra mắt nhưng chóng lắng sau vài tuần.
Tôi mong phim Việt có thể mạnh dạn hơn trong sáng tạo: dám kể câu chuyện riêng, dám thử nghiệm thể loại mới, và đặc biệt là đào tạo, đầu tư cho diễn viên để họ thực sự hóa thân. Khi ấy, phim Việt mới có thể tạo dấu ấn và chạm vào cảm xúc khán giả lâu dài, chứ không chỉ dừng ở mức "xem cho vui, rồi quên".
Hoai Nam
Tranh cãi phim Trấn Thành 'đỉnh doanh thu, đáy chất lượng'
Phim Trấn Thành bị chê dở sao vẫn phá kỷ lục phòng vé?
'Phim Trấn Thành doanh thu trăm tỷ vì đúng gu'
Phim Việt khó mơ Oscar nếu làm 'đao to búa lớn'
'Phim Việt giả trân vì để diễn viên 30 tuổi đóng vai ông lão'
Phim Việt tràn ngập cảnh giả trân
Tranh cãi phim Trấn Thành 'đỉnh doanh thu, đáy chất lượng'
Phim Trấn Thành bị chê dở sao vẫn phá kỷ lục phòng vé?
'Phim Trấn Thành doanh thu trăm tỷ vì đúng gu'
Phim Việt khó mơ Oscar nếu làm 'đao to búa lớn'
'Phim Việt giả trân vì để diễn viên 30 tuổi đóng vai ông lão'
Phim Việt tràn ngập cảnh giả trân
|
null |
https://vnexpress.net/tien-len-tho-cu-bang-gia-dat-tphcm-2025-bat-dong-san-thua-ke-4929387.html
|
Tiền lên thổ cư 250 m2 đất thừa kế mất 3 tỷ đồng
Tôi được chia thừa kế mảnh đất trồng cây lâu năm, bây giờ muốn chuyển lên đất thổ cư để xây nhà, phí là 3 tỷ đồng.
"Mảnh đất bố mẹ tôi cho, vốn từ đời cụ tôi ở cách đây hơn trăm năm, nằm trong khu dân cư có từ thời xưa. Năm 1993, cơ quan chức năng cấp sổ đỏ cả khu đất, chỉ cho 200 m2 đất ở, còn lại quy định là đất trồng cây lâu năm.
Nay mảnh đất thừa kế của tôi là đất trồng cây lâu năm, muốn làm nhà phải nộp phí chuyển đổi là 3 tỷ đồng cho diện tích 250 m2. Làm nông dân, đủ tiền xây nhà đã khó, lấy đâu ra vài tỷ đồng để chuyển mục đích sử dụng mảnh đất của chính cha mẹ mình cho?".
Độc giả langtumietvuon963 chia sẻ tình huống của bản thân như trên, sau bài viết Rao bán nhà đất vì tiền lên thổ cư quá cao. Theo đó, nhiều người dân phải rao bán nhà đất giá rẻ do không kham nổi nghĩa vụ tài chính khi chuyển mục đích.
Việc TP HCM điều chỉnh bảng giá đất theo Quyết định 79 từ 1/8/2024, với mức tăng từ 2,36 lần đến gần 39 lần so với năm 2020, khiến chi phí sử dụng đất và thuê đất tăng vọt. Bên cạnh đó, tiền sử dụng đất khi chuyển mục đích sử dụng cũng không còn áp dụng hình thức định mức và được tính trên 100% chênh lệch đất ở và đất nông nghiệp cũng tạo thêm áp lực cho người dân và doanh nghiệp.
"Một nhà đầu tư đang sở hữu lô đất hơn 2.000 m2 tại xã Bà Điểm, mua năm 2020 giá 10 tỷ đồng, dự định chuyển sang thổ cư để bán lời. Tuy nhiên, tiền sử dụng đất ước tính cho khu đất hơn 39 tỷ đồng vượt khả năng, nhà đầu tư này đang phải rao bán lại khu đất với giá gốc, chấp nhận lỗ để giải phóng vốn".
Dẫn chứng trường hợp này, độc giả nickname quangdn295 cho rằng: "Tuyệt vời, như vậy sẽ không còn việc mua đất ruộng mấy trăm triệu rồi đi bán mấy tỷ kiếm lời nữa. Thế này vốn mới rút hết ra khỏi đất mà vào sản xuất được".
Đồng quan điểm, độc giả Tầm Nhìn nói: "Nếu đất chỉ 1 tỷ đồng, phí chuyển đổi lên thổ cư vài chục triệu để trở thành đất ở 3 tỷ thì sẽ thế nào?". Ai cũng tư lợi, thế nên đất nông nghiệp mới bị xâu xé, phân lô bán nền.
Nói đâu xa, mảnh đất ngay trước nhà tôi rộng bạt ngàn, hằng năm được dùng để trồng bắp, đậu. Đùng một cái, chủ đất ở nước ngoài về, lên thổ cư, phân lô bán nền. Giờ cả mảnh đất mấy hecta để trơ hoang cho bò gặm cỏ, với những cọc bê tông cắm rào, trong khi nhiều người không có đất để canh tác".
Trong khi đó, một số độc giả cho rằng cần có giải pháp linh động hơn, vừa hạn chế đầu cơ đất nông nghiệp chờ chuyển đổi mục đích, vừa giúp cho những trường hợp giống độc giả langtumietvuon963 có cơ hội xây nhà.
Độc giả nickname Hoainam0104 nói: "Tại sao không phân chia mức tối đa thổ cư cho một gia đình nhỉ? Chẳng hạn: mỗi gia đình được mua với hạn mức 100 m2 thổ cư với giá như trước đây, từ 101 m2 thì lên mức như bây giờ.
Cũng mảnh đất đó, nếu như tách thửa để lách luật, thì chúng ta quy định cũng chỉ được một lần được mua thôi. Giống như trước đây, đất trước năm 1993, mỗi gia đình được đăng ký tối đa 300 m2 thổ cư vậy. Như vậy, các gia đình thật sự có nhu cầu sẽ tiếp cận được. Chứ như bây giờ, cào bằng hết tất cả, người có nhu cầu thật sự cũng không thể mua".
Độc giả nickname lehongtruong2006 ủng hộ việc phân nhóm rõ ràng: "Tôi ủng hộ việc phân nhóm rõ ràng để đảm bảo công bằng. Rất nhiều khu vực rộng lớn ở Hà Nội mấy chục năm là đất nông nghiệp, nhưng nhiều cá nhân xây dựng nhà tạm, mua bán vi bằng, viết tay cho nhau, rồi bây giờ đòi lên thổ cư với giá rẻ. Nếu tạo điều kiện cho mua rẻ thì sẽ tạo tiền lệ rất xấu".
Từ góc nhìn quy hoạch đô thị, độc giả nickname huudatprive nhận định: "Việc chuyển đổi đất nông nghiệp sang đất ở phù hợp với quy hoạch sử dụng đất là chủ trương nên được khuyến khích. Trong thực tế, tại TP HCM và Hà Nội, tốc độ đô thị hóa những năm trước đây diễn ra rất nhanh, từ đó hình thành nhiều cụm dân cư sinh sống ổn định hơn 20-30 năm, điển hình như khu vực Bình Chánh hay một số khu dân cư ở Thủ Đức.
Các hộ dân tại đây đã xây dựng và sinh sống ổn định từ 15-30 năm. Do đó, cần tạo điều kiện thuận lợi để người dân được chuyển nhượng quyền sử dụng đất, vừa giúp đảm bảo chỗ ở ổn định, vừa tạo nguồn thu thuế, đồng thời tăng cường hiệu quả công tác quản lý nhà đất".
Hữu Nghị tổng hợp
|
null |
https://vnexpress.net/duong-di-ben-xe-mien-dong-moi-gia-ve-metro-ben-thanh-suoi-tien-ben-xe-mien-dong-4929621.html
|
Nên đóng cửa Bến xe Miền Đông cũ vì đã có metro?
Có xe buýt trung chuyển và metro kết nối bến xe mới, lý do để giữ bến xe cũ là gì?
Tháng trước, cô bạn của tôi có chuyến du lịch hè ở Phú Yên (cũ) và đi xe khách. Bạn tôi ở một chung cư tại quận 9 (cũ), khá gần với Bến xe Miền Đông mới. Điều làm tôi bất ngờ là từ chung cư này, bạn lại bắt taxi lội ngược vào trung tâm để đi xe khách chứ không ra bến xe miền Đông mới.
Lý do là tại vì "mấy đứa bạn ở trung tâm không chịu ra Bến xe miền Đông mới vì quá xa". Chỉ cần ngồi nhà (trong trung tâm thành phố) chờ xe trung chuyển đến rước thì quá tiện lợi.
Hiện nay, ngoài bến xe miền Tây, chúng ta đang có hai bến xe miền Đông, cũ và mới. Gần một năm kể từ ngày metro Bến Thành - Suối Tiên đi vào hoạt động, mọi thứ đều cho thấy đây là một hệ thống giao thông hiện đại, kết nối trơn tru các khu vực từ trung tâm đến phía Đông thành phố.
Bến xe Miền Đông mới cũng được đặt ngay cạnh ga metro cuối cùng, nhằm giải quyết tình trạng kẹt xe, quá tải, ô nhiễm từ bến xe cũ ở Bình Thạnh. Nhưng nghịch lý là bến xe Miền Đông cũ vẫn tồn tại và hoạt động song song. Bến xe miền Đông mới từ khi khai trương đến nay luôn được nhắc đến với "xa, ế ẩm, vắng khách".
Nhiều người lấy lý do bến mới xa xôi, không tiện đi lại để "né" bến xe mới. Thực tế, khoảng cách không còn là vấn đề khi metro đã tạo ra kết nối trực tiếp từ nội thành ra bến mới.
Từ ga Bến Thành, chỉ mất khoảng nửa giờ là đến nơi. Nhanh hơn nhiều so với cảnh chen chúc kẹt xe quanh cầu Bình Triệu mỗi dịp lễ tết. Chỉ cần di chuyển đến ga Bến Thành, Ba Son, Văn Thánh, Tân Cảng... là có thể đi metro ra Bến xe Miền Đông mới và ngược lại.
Nếu nhìn thẳng vào vấn đề, tôi cho rằng lý do không phải là xa hay gần, mà là thói quen ngại thay đổi, và cả lợi ích của những nhà xe quen bám trụ ở trung tâm.
Các hãng xe lâu nay vốn tạo ra bến ngầm ngay trong nội thành, kết hợp xe trung chuyển đưa khách tận nơi. Người dân thấy tiện, nhưng sự tiện lợi này chỉ mang tính cá nhân.
Nếu đã có metro, đã có bến xe mới hiện đại, thì việc tiếp tục duy trì bến cũ là tự mâu thuẫn sự quy hoạch. Đó chẳng khác nào xây một con đường cao tốc nhưng vẫn khư khư giữ lại con đường làng chật hẹp chỉ vì đã quen, cho gần.
Tôi nghĩ cần dứt khoát dẹp bến xe miền Đông cũ. Thay vào đó là xây dựng một công viên, trồng nhiều cây xanh. Chúng ta không thể kỳ vọng giao thông thông thoáng, đô thị hiện đại, khi mỗi quyết định lại bị chặn lại bởi sự do dự, nửa vời.
Khánh Hà
|
null |
https://vnexpress.net/doi-tuyen-bong-da-viet-nam-hlv-park-hang-seo-clb-hoang-anh-gia-lai-the-luc-cau-thu-viet-nam-4929099.html
|
Nỗi ám ảnh 'cầu thủ Việt vóc dáng thấp bé' của tôi
Là một người hâm mộ lâu năm, khi xem các trận đấu, mỗi khi các cầu thủ của chúng ta tranh chấp với đội bạn là tôi lo lắng.
Tôi là một người theo dõi bóng đá Việt Nam lâu năm và là một fan cuồng nhiệt của bóng đá Việt Nam. Tôi cảm thấy rất tự hào rằng đội nhà đang ngày càng hùng mạnh hơn.
Thế nhưng trong suốt nhiều năm qua tôi vẫn luôn đi tìm đáp án cho câu hỏi tại sao cầu thủ Việt Nam ta lại thấp bé nhẹ cân đến như vậy? Câu hỏi ấy lại càng hiện lên rõ ràng hơn trong tâm trí tôi trong những trận đấu chúng ta phải đối đầu với các đội bóng lớn của khu vực và thế giới.
Ví dụ trong giải đấu Asian Cup 2023 trong đội hình của tuyển Việt Nam có số cầu thủ cao trên 1m80 chỉ có thể đếm trên đầu ngón tay, hay như khi chúng ta đối đầu với đội tuyển Malaysia vào tháng 6 vừa qua các cầu thủ Việt Nam lại tỏ ra hụt hơi trong những pha đấu tay đôi sức mạnh.
Điều ấy khiến tôi cảm thấy buồn và lo lắng hơn cho sự phát triển của bóng đá Việt Nam.
Tôi biết rằng Việt Nam cũng có một số những trung tâm đào tạo bóng đá trẻ khá nổi tiếng, nhưng khi cho ra "lò" các cầu thủ thường khá nhỏ con và hơi gầy. Chất lượng thể chất của các cầu thủ cũng không đồng đều, sức mạnh va chạm và tốc độ cũng khá kém.
Các cầu thủ thường khá nhỏ con hoặc có to con thì cũng chỉ là thiểu số, thường là vị trí thủ môn hoặc trung vệ. Điều này đặt ra câu hỏi đó là các trung tâm liệu có quan tâm đến thể chất của các học viên hay không?
Họ thực sự đã đầu tư vào bóng đá hay chưa? Họ đã làm một cách nghiêm túc hay chưa? Nhìn vào các nền bóng đá như Brazil, Argentina... ta thấy họ cũng thuộc vùng nhiệt đới nóng ẩm, thể chất di chuyển cũng không quá vượt trội thế nhưng các cầu thủ của họ lại to khỏe đến như vậy?
Tại sao chúng ta không học theo cách làm bóng đá của họ như vậy, chẳng phải gần gũi hơn sao?
Romo
|
null |
https://vnexpress.net/20-000-dong-doi-mot-lan-con-lam-viec-nha-4929801.html
|
'20.000 đồng đổi một lần con làm việc nhà'
'Rửa bát 5 nghìn, quét nhà 10 nghìn, làm cả hai thì 20 nghìn', giao kèo của người mẹ khiến cậu con trai 9 tuổi nhanh chóng làm việc nhà.
Cuối tuần trước, tôi ghé nhà một người bạn thân từ thời đại học. Đang ngồi uống nước trò chuyện, tôi chứng kiến một cảnh khiến mình suy nghĩ rất lâu sau đó. Bạn tôi gọi con trai khoảng 9 tuổi ra, bảo: "Hôm nay con rửa bát nhé, mẹ sẽ cho 5 nghìn. Quét nhà thì thêm 10 nghìn. Nếu con làm đủ cả hai thì mẹ thưởng luôn 20 nghìn". Thằng bé hí hửng, nhanh chóng chạy đi làm việc. Khi hoàn thành, nó cầm lấy tờ tiền mới tinh từ mẹ, mặt mày hớn hở như vừa được phần thưởng lớn.
Thoạt đầu, tôi thấy cách này có vẻ khá thú vị và hiệu quả. Trẻ con sẽ học được rằng: để có tiền mua đồ chơi, bánh kẹo, con phải lao động, chứ không thể chỉ vòi vĩnh bố mẹ. Đó cũng là cách dạy con về giá trị đồng tiền mà nhiều phụ huynh ngày nay đang áp dụng.
Nhưng càng ngồi quan sát, tôi càng nhận ra một vấn đề khác: đứa bé bắt đầu hình thành thói quen "làm gì cũng phải trả giá". Chẳng hạn, khi mẹ nó nhờ lấy hộ ly nước, bé đáp ngay: "Mẹ trả con mấy nghìn?". Khi tôi thử đùa: "Con phụ cô lau cái bàn này nha", thằng bé hỏi thẳng: "Cô cho con bao nhiêu?". Cả nhà bật cười, nhưng trong lòng tôi lại có nhiều trăn trở.
Khi mọi việc đều được quy đổi thành tiền, thì khái niệm về trách nhiệm, tình cảm, sự sẻ chia sẽ dần biến mất. Đứa bé sẽ học cách tính toán ngay cả trong gia đình – nơi đáng ra phải dạy trẻ về tình yêu thương vô điều kiện. Sự sòng phẳng này nếu kéo dài, có thể biến thành tính cách "phải có lợi mới làm". Mai này, liệu bé còn biết tự nguyện giúp bạn bè, người thân mà không cần "phần thưởng" kèm theo?
>> 'Bắt con rửa bát, nấu cơm như một nghĩa vụ'
Tôi nhớ hồi nhỏ, tôi và em trai thường được bố mẹ giao làm việc nhà: quét sân, rửa bát, dọn phòng... Nhưng không ai hứa cho chúng tôi tiền. Đó là trách nhiệm của con cái trong gia đình, là cách để đỡ đần bố mẹ. Bố mẹ thường động viên: "Con làm tốt, cả nhà sẽ vui, mẹ sẽ ít vất vả hơn". Niềm vui của chúng tôi lúc đó không phải là vài nghìn đồng, mà là được khen ngợi, được cảm thấy mình có ích.
Tiền bạc đúng là quan trọng, và tôi không phủ nhận việc dạy trẻ giá trị công sức lao động là điều nên làm. Nhưng nếu cha mẹ biến tiền thành công cụ thưởng - phạt cho mọi hành động của trẻ, thì sẽ vô tình khiến con nghĩ rằng chỉ có tiền mới là động lực. Đứa trẻ sẽ lớn lên trong sự tính toán thiệt hơn, mà thiếu đi lòng trắc ẩn, sự tự nguyện, niềm vui từ việc làm điều đúng đắn.
Câu chuyện nhỏ hôm đó ở nhà bạn khiến tôi suy ngẫm nhiều. Có lẽ, cách cân bằng tốt nhất là: dạy trẻ biết giá trị đồng tiền qua những công việc vượt ngoài trách nhiệm thông thường (ví dụ, làm thêm hay tự tạo sản phẩm để bán), chứ không phải trả tiền cho từng việc nhà. Trẻ cần hiểu rằng trong gia đình, có những điều chúng ta làm không phải để kiếm lợi ích, mà để sẻ chia, để yêu thương, để cùng nhau gánh vác.
Một đứa trẻ biết sống vì người khác, biết giúp đỡ vô điều kiện, sẽ trở thành một người tử tế. Và tôi tin, đó mới chính là "tài sản lớn nhất" mà cha mẹ có thể để lại cho con mình.
Bui Phuong Thao
Tôi rèn con 'làm việc nhà ra tiền' ngay từ nhỏ
Dạy con làm việc nhà không đòi trả công
Không cho con trai làm việc nhà vì sợ 'mất khí chất đàn ông'
Tự hào con 16 tuổi không biết làm việc nhà nhưng học giỏi
Tôi trả tiền để con làm việc nhà
'Phụ nữ thời nào cũng cần biết làm việc nhà'
Tôi rèn con 'làm việc nhà ra tiền' ngay từ nhỏ
Dạy con làm việc nhà không đòi trả công
Không cho con trai làm việc nhà vì sợ 'mất khí chất đàn ông'
Tự hào con 16 tuổi không biết làm việc nhà nhưng học giỏi
Tôi trả tiền để con làm việc nhà
'Phụ nữ thời nào cũng cần biết làm việc nhà'
|
null |
https://vnexpress.net/aistudio-tri-tue-nhan-tao-su-dung-ai-trong-cong-viec-ai-bao-hai-toi-mat-1-tieng-cho-cong-viec-tu-lam-trong-20-phut-4929238.html
|
AI báo hại tôi mất một giờ cho công việc tự làm trong 20 phút
Nhờ AI hỗ trợ làm Excel nhưng mãi không ra kết quả chính xác, trả lời vòng vo, tôi mất thêm gần 60 phút mới phát hiện ra lỗi sai.
Nhiều người cho rằng trí tuệ nhân tạo giúp tiết kiệm đáng kể thời gian, đặc biệt trong các công việc văn phòng như phân tích dữ liệu, viết báo cáo, làm slide. Nhưng cũng có ý kiến nhấn mạnh: AI thường mắc lỗi cơ bản, nếu người dùng không đủ kiến thức kiểm chứng thì dễ dẫn đến sai sót nghiêm trọng.
Tôi làm trong ngành tài chính, không thuộc lĩnh vực công nghệ thông tin nhưng hằng ngày phải xử lý dữ liệu hàng nghìn dòng để phục vụ công tác báo cáo. Trong bối cảnh bùng nổ công cụ trí tuệ nhân tạo, tôi cũng thử tận dụng các phần mềm miễn phí để hỗ trợ công việc.
Một lần, khi tổng hợp, tôi phát hiện một cột dữ liệu loại tài sản bị nhập sai so với danh mục chuẩn. Vì nhiều người cùng tham gia báo cáo nên tôi muốn định dạng, tô sáng ô sai để mọi người dễ phát hiện và chỉnh sửa.
Vấn đề nằm ở chỗ: để làm được điều đó bằng công cụ Conditional Formatting, tôi phải nhập công thức xác định ô sai trong hàng nghìn ô tính. Bình thường, tôi sẽ mày mò, thử và sai trong khoảng 10-20 phút mới ra kết quả mong muốn. Nhưng với ChatGPT, tôi chỉ mất một phút: nhập câu hỏi, nhận công thức, áp dụng thành công ngay.
>> Nhân sự IT cao cấp 'giữ ghế' nhờ AI
Khi phát sinh thêm điều kiện, tôi tiếp tục nhờ AI hỗ trợ. Cả ChatGPT lẫn Copilot đều cho cùng một công thức, nhưng khi áp dụng thì không ra kết quả chính xác. Tôi phản hồi, song câu trả lời của AI vẫn vòng vo và không giải quyết được. Cuối cùng, tôi tự suy luận, thử nhiều lần mới phát hiện chỉ cần thêm dấu "$" trong công thức Excel là xong. Lần này tôi mất tới gần 60 phút, nhiều hơn cả khi tự làm từ đầu.
Điều này cho tôi một trải nghiệm rõ ràng: AI có thể giúp tiết kiệm thời gian ở một số tình huống, nhưng không phải lúc nào cũng đúng. Lỗi "$" trong Excel rất cơ bản, vậy mà công cụ thông minh lại không nhận diện được. Trong khi đó, con người với tư duy logic, khả năng kiểm chứng mới là yếu tố quyết định.
AI nên được xem như một công cụ tham khảo, không phải "cái phao" để bám vào mọi lúc. Nếu không tỉnh táo, người dùng rất dễ rơi vào tình trạng phụ thuộc, dẫn tới sai sót khó lường, đặc biệt ở những công việc đòi hỏi sự chính xác tuyệt đối như tài chính – kế toán.
Rio
Con tôi đạt 8 điểm Văn tốt nghiệp THPT nhờ AI
Phát điên vì gọi điện ngân hàng nhưng phải nói chuyện 30 phút với AI
Nỗi sợ thất nghiệp vì AI khiến sinh viên của tôi hoài nghi bằng đại học
Sai lầm chạy đua năng suất với AI khiến nhiều người mất việc
'Người giỏi không sợ mất việc vì AI'
'Giỏi hơn 4 đồng nghiệp nên không lo mất việc vì AI'
Con tôi đạt 8 điểm Văn tốt nghiệp THPT nhờ AI
Phát điên vì gọi điện ngân hàng nhưng phải nói chuyện 30 phút với AI
Nỗi sợ thất nghiệp vì AI khiến sinh viên của tôi hoài nghi bằng đại học
Sai lầm chạy đua năng suất với AI khiến nhiều người mất việc
'Người giỏi không sợ mất việc vì AI'
'Giỏi hơn 4 đồng nghiệp nên không lo mất việc vì AI'
|
null |
https://vnexpress.net/san-bay-long-thanh-o-dau-san-bay-long-thanh-cham-tien-do-san-bay-long-thanh-bao-gio-xong-vien-canh-di-2-tieng-chua-toi-san-bay-long-thanh-khien-toi-thay-nan-4929409.html
|
'Viễn cảnh tắc đường tới sân bay Long Thành khiến tôi lo ngại'
Tôi e rằng việc kẹt xe, trễ giờ bay sẽ trở thành cơn ám ảnh thường trực.
Tôi sống ở quận Bình Thạnh, mỗi lần đi công tác nước ngoài, chỉ mất khoảng 20-30 phút là có thể đến sân bay Tân Sơn Nhất. Dù sân bay thường xuyên quá tải, giao thông xung quanh đông đúc, nhưng việc di chuyển gọn gàng với quãng đường ngắn từ trung tâm TP HCM giúp tôi yên tâm hơn trước chuyến bay.
Nhưng với sân bay Long Thành thì khác. Khoảng cách 40 km từ trung tâm TP HCM tới sân bay này khiến tôi thực sự lo lắng. Nếu chỉ nghe con số 40 km, có thể nhiều người nghĩ không quá xa. Nhưng với tình trạng hạ tầng giao thông kết nối hiện nay với cao tốc Long Thành - Dầu Giây thường xuyên quá tải, các tuyến quốc lộ 1, quốc lộ 51 lúc nào cũng đông nghẹt, tôi e rằng việc kẹt xe, trễ giờ bay sẽ trở thành cơn ác mộng thường trực.
Khoảng cách giữa sân bay Tân Sơn Nhất và Long Thành cùng các tuyến kết nối. Đồ họa: Hoàng Thanh
>> Nỗi lo đi mất 5 tiếng từ sân bay Long Thành về trung tâm TP HCM
Một chuyến bay quốc tế vốn đã tốn nhiều thời gian chuẩn bị: làm thủ tục, kiểm tra an ninh, ký gửi hành lý... Nay còn phải tính thêm tới hai tiếng, thậm chí lâu hơn để di chuyển từ thành phố ra sân bay, chưa kể rủi ro kẹt xe giữa đường (thời gian di chuyển có thể còn gấp đôi, ba lần). Điều này làm mất đi sự thuận tiện – yếu tố quan trọng hàng đầu trong lựa chọn dịch vụ hàng không.
Tôi đồng ý việc xây dựng sân bay Long Thành là cần thiết để giảm tải cho Tân Sơn Nhất, nhưng theo quan điểm cá nhân, sẽ rất mạo hiểm nếu dời ngay toàn bộ chuyến bay quốc tế về đó khi hệ thống kết nối giao thông chưa hoàn thiện. Bởi khi ấy, thay vì nâng cao trải nghiệm, chúng ta lại đang khiến hành khách ngần ngại.
Một sân bay hiện đại, rộng rãi là cần thiết. Nhưng với hành khách như tôi, giá trị lớn nhất vẫn là sự thuận tiện. Tôi nghĩ, sân bay hiện đại chỉ là một nửa câu chuyện. Nửa còn lại chính là hạ tầng kết nối. Nếu hành khách phải căng thẳng vì kẹt xe, lo lắng trễ chuyến, thì trải nghiệm tại một nhà ga rộng rãi, tiện nghi cũng chẳng còn nhiều ý nghĩa.
Bang Lang
Nên xây đường sắt 40.000 tỷ Thủ Thiêm - sân bay Long Thành?
Sân bay Tây Ninh cách Tân Sơn Nhất 74 km, sao không làm đường cao tốc?
'Soi chiếu hai lần khiến sân bay Tân Sơn Nhất chậm trả hành lý'
'Combo mệt mỏi' khi đặt chân xuống sân bay Tân Sơn Nhất
Bị 'chém' 300.000 đồng taxi cho 4 km từ Tân Sơn Nhất
Thu phí làm thủ tục nhanh ở sân bay Tân Sơn Nhất có bất công?
Nên xây đường sắt 40.000 tỷ Thủ Thiêm - sân bay Long Thành?
Sân bay Tây Ninh cách Tân Sơn Nhất 74 km, sao không làm đường cao tốc?
'Soi chiếu hai lần khiến sân bay Tân Sơn Nhất chậm trả hành lý'
'Combo mệt mỏi' khi đặt chân xuống sân bay Tân Sơn Nhất
Bị 'chém' 300.000 đồng taxi cho 4 km từ Tân Sơn Nhất
Thu phí làm thủ tục nhanh ở sân bay Tân Sơn Nhất có bất công?
|
null |
https://vnexpress.net/thua-ke-the-vi-thua-ke-ke-vi-thua-ke-khi-khong-co-di-chuc-thua-ke-theo-di-chuc-3-con-trach-moc-toi-vi-70-tuoi-van-chua-chiu-chia-thua-ke-4929608.html
|
3 con trách móc tôi vì 70 tuổi vẫn chưa chịu chia thừa kế
Gần đây, chúng hay phàn nàn rằng tôi 'giữ khư khư tài sản làm gì', 'để lại sau này cũng thế thôi, chia sớm còn ổn định cuộc sống'...
Tôi năm nay đã 70 tuổi. Đến cái tuổi này, người ta thường nghĩ tôi sẽ an nhàn, ngồi chơi với cháu chắt, chẳng còn bận tâm chuyện đời. Nhưng thật ra, trong lòng tôi vẫn còn một nỗi trăn trở lớn: chuyện chia thừa kế cho con cái.
Tôi có một căn nhà mặt phố ở quê, một mảnh đất vườn rộng hơn 1.000 mét vuông để trồng trọt, và một căn nhà đang ở trên thành phố – tất cả đều là mồ hôi, công sức của vợ chồng tôi suốt mấy chục năm dành dụm. Đó không chỉ là tài sản, mà còn là kỷ niệm, là dấu vết của một đời người.
Nhà tôi có ba đứa con - hai trai, một gái. Mấy năm gần đây, chúng cứ bóng gió nhắc đến chuyện tài sản, nhà cửa. Thỉnh thoảng, chúng lại phàn nàn rằng tôi "giữ khư khư", rằng "để lại sau này cũng thế thôi, chia sớm còn ổn định cuộc sống". Tôi nghe, tôi hiểu, nhưng tôi vẫn không thể làm theo ý chúng.
Lý do đơn giản lắm: tôi sợ cảnh gia đình lục đục. Tôi từng chứng kiến biết bao gia đình, anh em ruột thịt quay lưng với nhau chỉ vì mấy mét đất, mấy đồng tiền. Người thì thấy mình thiệt, người thì thấy mình bị đối xử bất công, rồi từ chỗ thân thiết thành xa lạ, thậm chí là kẻ thù. Tôi không muốn điều đó xảy ra với chính những đứa con mình "rứt ruột sinh ra".
>> Tuổi 70 đi ở thuê sau khi chia hết nhà, đất thừa kế cho con cái
Tôi hiểu, cho dù tôi có chia thế nào đi chăng nữa, sẽ khó mà làm vừa lòng cả ba. Mỗi đứa đều có hoàn cảnh, suy nghĩ, và cả cái "tôi" riêng. Người được nhiều thì kẻ khác sẽ thấy ít, rồi lời ra tiếng vào. Mà ở tuổi này, điều tôi mong mỏi nhất chỉ là các con thương yêu nhau, nương tựa vào nhau, chứ không phải tranh chấp hơn thua.
Vậy nên, tôi quyết định giữ nguyên tài sản trong tay, tự lo liệu chi tiêu, không chia sớm cho ai cả. Tôi cũng đã lập sẵn di chúc, rõ ràng, minh bạch, để sau này khi tôi nhắm mắt xuôi tay thì cứ thế mà thực hiện. Lúc đó, tôi tin rằng dù các con có ý kiến thế nào, thì ít ra cũng phải tôn trọng di nguyện cuối cùng của cha mẹ.
Có thể nhiều người sẽ nói tôi cố chấp. Nhưng ở cái tuổi này, tôi không còn đủ sức nghe con cái so bì, trách móc. Tôi chỉ mong khi tôi còn sống, chúng nó vẫn coi nhau là anh chị em, cùng ngồi lại bên mâm cơm, hỏi han nhau vài câu, chứ không phải nhìn nhau bằng ánh mắt nghi kỵ. Tài sản bao nhiêu rồi cũng hết, nhưng tình ruột thịt thì không thể để mất.
Tình
Bố mẹ không chia nhà thừa kế 12 tỷ cho tôi vì sợ con dâu 'đào mỏ'
'Tôi nuôi mẹ dù thừa kế chia đều cho anh em'
Ba anh em thừa kế khác nhau nhưng tiền nuôi cha mẹ chia đều
Tôi ngăn anh chị em chia đều 1.000 m2 đất thừa kế
5 anh em mất sạch đất vì không chia nổi 2.800 m2 thừa kế
Em trai đánh anh cả nhập viện vì không chia đều 500 m2 đất thừa kế
Bố mẹ không chia nhà thừa kế 12 tỷ cho tôi vì sợ con dâu 'đào mỏ'
'Tôi nuôi mẹ dù thừa kế chia đều cho anh em'
Ba anh em thừa kế khác nhau nhưng tiền nuôi cha mẹ chia đều
Tôi ngăn anh chị em chia đều 1.000 m2 đất thừa kế
5 anh em mất sạch đất vì không chia nổi 2.800 m2 thừa kế
Em trai đánh anh cả nhập viện vì không chia đều 500 m2 đất thừa kế
|
null |
https://vnexpress.net/hanh-ly-xach-tay-hanh-ly-xach-tay-duoc-mang-nhung-gi-quy-dinh-hanh-ly-xach-tay-nhan-vien-san-bay-thai-lan-bo-qua-khi-toi-mang-hanh-ly-xach-tay-thua-can-4928589.html
|
Nhân viên sân bay Thái Lan bỏ qua khi tôi mang hành lý xách tay thừa cân
Tôi được linh động vì mang sách khiến hành lý vượt trọng lượng quy định ở sân bay Thái Lan, nhưng không ủng hộ người khác tìm cách lách luật.
Tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm của tác giả bài viết "Cô gái qua mặt nhân viên hãng bay để mang gần 10 kg hành lý xách tay" về việc hành khách phải tuân thủ quy định hàng không. Tôi còn nhớ năm 2000, khi ra sân bay ở Bangkok để về nước, hành lý của tôi vượt quá trọng lượng quy định. Nhân viên hàng không hỏi tôi: "Anh mang cái gì mà nặng thế?". Tôi trả lời: "Book inside" (tạm dịch: "có sách bên trong"). Cô nhân viên kiểm tra, thấy đúng là sách nên cho tôi qua dù hành lý vượt quá cân nặng tiêu chuẩn.
Nhưng đấy là lỗi vô tình của tôi. Còn nếu ai cũng tìm cách lách luật thì trật tự sẽ đi về đâu? Tuy nhiên, tôi cũng đồng tình rằng nhân viên sân bay cũng không nên quá cứng nhắc. Trong một chuyến bay, nếu chỉ một vài hành khách mang hành lý quá cân ở mức không đáng kể, và đồ vật mang theo hợp lý thì ngành hàng không cũng có thể xem xét cho qua hoặc yêu cầu khách đóng phí theo quy định, thay vì tranh cãi, to tiếng.
Theo tôi, ở Việt Nam hiện tồn tại hai vấn đề:
Một là, nhiều hành khách chưa có ý thức tự giác như ở các nước phát triển. Tính ích kỷ cá nhân thường cao hơn sự tôn trọng quy định, nên họ cho rằng chuyện mang quá cân, chen lấn, xếp hàng lộn xộn là bình thường. Khi bị nhắc nhở, họ dễ chụp mũ nhân viên là "quá nguyên tắc".
>> Khách Việt mắng chửi nhân viên sân bay vì bị bắt lỗi 0,5 kg hành lý xách tay
Hai là, bản thân một số nhân viên thi hành công vụ lại quá máy móc. Đã quy định thì tuyệt đối không linh động, dù chỉ quá 0,5 kg hành lý cũng bắt buộc xử lý như trường hợp nặng hơn. Trong khi thực tế, bớt hay thêm 0,5 kg cũng không khiến máy bay an toàn hơn.
Tôi xin kể thêm một trải nghiệm khác để mọi người có cái nhìn khách quan hơn. Có lần, tôi đi công tác nước ngoài về đến sân bay Nội Bài. Khi làm thủ tục xuất cảnh, tôi bị kiểm tra hộ chiếu và hỏi: "Anh đi nước ngoài làm gì mà nhiều thế?". Nghe vậy, tôi vừa buồn cười, vừa có chút không thoải mái.
Qua câu chuyện đó, tôi muốn nói rằng, mặc dù Việt Nam đã hội nhập quốc tế, nhưng đâu đó, thái độ phục vụ tại các sân bay vẫn chưa thực sự tinh tế, có phần gây phiền hà và tạo tâm lý không thoải mái cho hành khách trong và ngoài nước. Nhất là trong nền kinh tế thị trường và thời đại công nghệ số hiện nay, cách làm việc quá máy móc hoặc quá tùy tiện đều không còn phù hợp.
Muốn hội nhập thành công, tôi cho rằng cả hành khách lẫn nhân viên ngành dịch vụ hàng không đều cần phải thay đổi: một bên là ý thức tôn trọng quy định, một bên là thái độ linh hoạt và văn minh.
Son Nguyen Khac
'Nam hành khách hằn học không cho tôi ngả lưng ghế máy bay'
Gia đình Việt tranh giành chỗ xuống máy bay
'Bất lực vì những khách Việt tranh nhau lấy hành lý khi máy bay chưa dừng'
Những người đi máy bay vô ý thức
Thói quen xấu khi đi máy bay của nhiều người Việt
Chấp nhận 3 tiếng delay ở sân bay Tân Sơn Nhất như một thói quen
'Nam hành khách hằn học không cho tôi ngả lưng ghế máy bay'
Gia đình Việt tranh giành chỗ xuống máy bay
'Bất lực vì những khách Việt tranh nhau lấy hành lý khi máy bay chưa dừng'
Những người đi máy bay vô ý thức
Thói quen xấu khi đi máy bay của nhiều người Việt
Chấp nhận 3 tiếng delay ở sân bay Tân Sơn Nhất như một thói quen
|
null |
https://vnexpress.net/tp-hcm-lui-gio-vao-hoc-xe-dua-ruoc-truong-hoc-tre-tu-di-hoc-4928829.html
|
Nhiều phụ huynh Việt 'lãng phí' thời gian đưa rước con đi học
Sự không yên tâm khi có quá nhiều rủi ro trên đường, nếu con tự đi học, đã làm nhiều phụ huynh tốn thời gian đưa rước con.
Trong hầm xe công ty, cứ tầm bốn giờ chiều là anh bạn đồng nghiệp tôi lại vội vàng rời bàn làm việc, phóng xe qua trường để rước con. Đưa con về lại hầm xe, gửi xe, rồi dẫn con lên văn phòng ngồi chờ đến sáu giờ tan ca. Hai cha con lại cùng nhau về nhà.
Vợ chồng anh chia việc: vợ lo đứa nhỏ, anh lo đưa rước đứa lớn. Nhìn thì thương con, nhưng cũng thấy hao phí sức lực và thời gian. Mấy tháng hè, công việc này tạm gác lại, và nó lại sắp diễn ra khi bọn trẻ chuẩn bị vào năm học mới.
Một đồng nghiệp khác thì ban đầu cứng rắn hơn, khi con lên lớp 6, anh quyết định để con tự đi xe buýt, cho con rèn tính tự lập. Nhưng rồi không yên tâm, anh lại trở thành tài xế đưa rước con đi học hàng ngày. Đến nay, đứa bé đã sắp vào lớp 9 mà vẫn ngồi sau lưng bố mẹ mỗi ngày.
Sự không yên tâm khi có quá nhiều rủi ro trên đường, khi con tự mình đi học, đã làm nhiều phụ huynh tốn thời gian đưa rước con.
Việc nhiều trường ở TP HCM quyết định lùi giờ học gần đây được nhiều phụ huynh ủng hộ. Trẻ có thêm thời gian nghỉ ngơi, bữa sáng không vội vã. Nhưng sẽ không thể nào giải quyết được sự lệch nhau giữa giờ học của con và giờ làm của cha mẹ.
Câu hỏi đặt ra là, liệu có giải pháp nào để cha mẹ không phải mãi quanh quẩn với chuyện đưa rước?
Thứ nhất, nhiều gia đình chọn cách nhờ cậy ông bà hoặc người thân. Nhưng không phải ai cũng có điều kiện ấy. Thứ hai, để con tự đi học, bằng xe đạp hoặc phương tiện công cộng. Đây là hướng đi đáng khuyến khích, bởi ở nhiều nước, việc trẻ tự lập trong chuyện đến trường là điều bình thường. Nhưng như tôi đã nói, giao thông ở ta có quá nhiều rủi ro khiến phụ huynh không an tâm.
Thứ ba, dịch vụ xe đưa rước của nhà trường. Nếu tổ chức tốt, đây sẽ là cách vừa an toàn, vừa tiết kiệm thời gian cho phụ huynh.
Tôi từng bắt gặp hai đứa trẻ, là anh em tự tin bước lên chuyến metro Bến Thành - Suối Tiên, mang theo balô đi học. Hình ảnh ấy giản dị nhưng gợi nhiều suy nghĩ: khi hạ tầng giao thông tốt, khi xã hội chấp nhận để con trẻ tự lập, thì cha mẹ cũng bớt đi gánh nặng. Thay vì ôm hết mọi việc, người lớn cần tin tưởng hơn vào khả năng tự lo của con, đồng thời dịch vụ công cộng, phát triển mạng lưới xe đưa rước cần được phát triển hơn.
Nhật Minh
|
null |
https://vnexpress.net/vi-sao-cau-thu-bong-chuyen-bong-da-viet-do-buoc-mot-te-4928638.html
|
Vì sao cầu thủ bóng chuyền, bóng đá Việt đỡ bước một tệ?
Theo dõi thể thao nhiều năm, tôi nhận thấy đỡ bước một vẫn là kỹ năng làm khó cầu thủ bóng chuyền lẫn bóng đá.
Tôi xem bóng chuyền và bóng đá, thấy có một vấn đề là tại sao các cầu thủ đỡ bước một rất tệ? Có phải là các cầu thủ không hay tập luyện hay do quá trình đào tạo, huấn luyện không chú trọng đến vấn đề này?
Thực tế cho thấy, dù đã nhiều năm trôi qua, nhưng kỹ năng đỡ bước một của cầu thủ Việt Nam (cả bóng chuyền lẫn bóng đá) vẫn không có nhiều cải thiện.
Trong bóng chuyền, đỡ bước một yếu khiến chiến thuật tấn công bị phá vỡ từ đầu pha bóng.
Còn trong bóng đá, việc khống chế bước một kém khiến cầu thủ dễ mất bóng, bỏ lỡ cơ hội.
Nguyên nhân có phải nằm ở cách đào tạo trẻ chưa coi trọng đúng mức kỹ thuật cơ bản, trong khi các nước châu Âu, Nhật Bản lại đặc biệt tập trung rèn giũa kỹ năng này từ sớm?
Theo tôi, nếu không thay đổi triệt để tư duy huấn luyện, rất khó để bóng chuyền và bóng đá Việt Nam vươn tới tầm cao mới.
Đăng Khôi
|
null |
https://vnexpress.net/chatgpt-com-la-gi-tri-tue-nhan-tao-chatgpt-thoi-nao-vi-dung-ai-4928941.html
|
'Thối não' vì lời chúc sinh nhật cũng nhờ ChatGPT
Từng háo hức bỏ tiền mua bản Pro ChatGPT vì xem đó là phép màu, tôi dần thất vọng và thấy bộ não bị mài mòn mỗi ngày.
Từng là một "con nghiện" AI (trí tuệ nhân tạo), tôi dùng ChatGPT cho mọi việc: tìm kiếm thông tin, viết tin nhắn, giải trí, thậm chí cả xem bói vui. Ban đầu, tôi coi đó như một phép màu vì có thể thay tôi làm mọi thứ.
Càng dùng, tôi càng thấy tiện lợi và liên tục nâng cấp từ bản miễn phí lên Plus rồi Pro. Nhưng rồi tôi nhận ra mình đang ngại suy nghĩ, mất dần khả năng phân tích, như thể bộ não bị bào mòn từng chút một.
Những cảnh báo đã xuất hiện ở nhiều nơi: Lạm dụng trí tuệ nhân tạo, nhiều người trẻ đang dần đánh mất khả năng suy nghĩ độc lập. Những câu trả lời nhanh gọn, khéo léo của ChatGPT đem lại sự tiện lợi trước mắt, nhưng về lâu dài có thể làm suy giảm trí tuệ.
Một người đàn ông 60 tuổi ở Mỹ phải nhập viện sau khi làm theo chế độ ăn do ChatGPT gợi ý. Các chuyên gia giáo dục cũng chỉ ra tình trạng "lãng quên số hóa": Học sinh dùng AI không còn nhớ nội dung vừa viết, thiếu khả năng lý giải.
Trong một nghiên cứu đăng trên cơ sở dữ liệu arXiv cuối năm 2023 cho thấy: khi ChatGPT được đưa vào lớp học, kết quả học tập của học sinh giảm so với phương pháp truyền thống.
Ở Việt Nam, với hơn 72,7 triệu người dùng mạng xã hội (chiếm 73,3% dân số, theo thống kê tháng 1/2024), nguy cơ còn lớn hơn. Sau vụ tai nạn tại Vịnh Hạ Long, hàng loạt hình ảnh và câu chuyện do AI tạo ra đã lan tràn trên mạng, đánh vào lòng trắc ẩn của cộng đồng. Có bao nhiêu người đủ tỉnh táo để phân biệt thật - giả?
Điều đáng lo ngại là nhiều người tin tưởng tuyệt đối vào ChatGPT, trong khi công cụ này không phải lúc nào cũng đúng.
Một đồng nghiệp của tôi từng để AI làm bài kiểm tra Pháp luật, và trong 5 câu hỏi trắc nghiệm thì có tới 4 câu trả lời sai so với đáp án chính thức. Có lần tôi nhờ ChatGPT viết một câu chúc sinh nhật, đọc xong chính tôi cũng không thấy có tí tình cảm nào, sáo rỗng, văn hoa lòe loẹt nên không thể dùng được và rất nhiều lần khác như vậy.
Những câu văn mẫu lặp đi lặp lại điển hình như mẫu câu: "Không những... mà còn..." đâu đâu cũng thấy trên các nội dung mạng xã hội. Dần dần tôi không còn muốn đọc những nội dung lặp đi lặp lại như vậy nữa và yêu thích thêm những nội dung không có dấu vết của ChatGPT trên trang cá nhân một ai đó.
AI có thể là cánh tay nối dài giúp con người vươn xa, nhưng nếu lạm dụng, nó sẽ biến thành chiếc nạng khiến chúng ta mất khả năng tự bước đi. Đừng để trí tuệ nhân tạo thay thế trí tuệ của chính mình. Hãy dùng AI như công cụ chứ đừng để nó điều khiển suy nghĩ của mình.
Minh Thư
|
null |
https://vnexpress.net/danh-cau-long-the-nao-cach-danh-cau-long-giang-luoi-danh-cau-long-giua-duong-4928467.html
|
5 người giăng lưới đánh cầu lông giữa đường và gây hấn taxi công nghệ
Khi ý thức sử dụng không gian chung xuống thấp, đường xá khu dân cư bị biến thành sân cầu lông.
Một nhóm 5 người ngang nhiên giăng lưới đánh cầu lông giữa đường, trong một khu dân cư. Một tài xế ôtô công nghệ đi ngang qua phản ứng, thì bị hăm dọa. Đáng nói thay, câu chuyện không văn minh này xảy ra tại khu dân cư mang tên Văn Minh (phường Bình Trưng, TP HCM).
Không sa đà vào hành vi của nhóm người đánh cầu lông, tôi thấy câu chuyện này là mẫu số chung, như đã xảy ra ở rất nhiều khu dân cư khác, nó ánh hai vấn đề không nhỏ của đô thị hiện nay.
Thứ nhất, đường trong khu dân cư biến thành sân chơi. Tình trạng biến đường sá thành nơi sinh hoạt, giải trí vẫn phổ biến ở nhiều khu dân cư, nhất là tại các đô thị lớn. Người lớn thản nhiên chơi cầu lông, trẻ em tụ tập đá bóng, đi xe đạp, thậm chí bày bàn ghế ăn uống ngay trên lòng đường. Điều này không chỉ gây cản trở giao thông mà còn tiềm ẩn rủi ro tai nạn nghiêm trọng.
Một con đường, dù rộng hay nhỏ, vẫn là hạ tầng giao thông công cộng, không thể xem như sân riêng của một gia đình hay một nhóm người nào để tùy tiện sử dụng.
Nhóm 5 người giăng lưới đánh cầu lông giữa đường
Video: Facebook
Thứ hai, là ý thức sử dụng không gian chung. Sự việc cũng cho thấy thói quen lấn chiếm không gian công cộng vẫn tồn tại khá phổ biến.
Không chỉ giăng lưới làm sân cầu lông giữa đường, nhiều người còn đặt chậu cây, bày hàng quán, dựng xe tràn ra vỉa hè, thậm chí chiếm dụng lối đi chung như thể đó là tài sản cá nhân.
Ở góc độ pháp lý, việc chặn đường, gây cản trở giao thông đã có quy định xử phạt rõ ràng. Song, thực tế cho thấy chế tài chưa được áp dụng nghiêm, khiến nhiều người coi nhẹ luật lệ.
Tóm lại, một số người cũng vì cái tiện lợi trước mắt mà sẵn sàng làm ảnh hưởng đến cái chung. Ví như nhóm người giăng lưới cầu lông giữa đường này, thay vì thuê sân cầu lông, tốn độ trăm nghìn đồng một giờ (chia 5 người) thì vừa an toàn, vừa văn minh. Còn giăng lưới giữa đường như thế, thật có quá nhiều rủi ro.
QH
|
null |
https://vnexpress.net/phong-tap-gym-co-huan-luyen-vien-gym-ha-noi-tap-gym-cho-nguoi-moi-bat-dau-pt-fitness-khach-bo-phong-gym-cua-toi-vi-khong-duoc-tap-theo-y-thich-4928355.html
|
Khách bỏ phòng gym của tôi vì không được tập theo ý thích
Nhiều người tập gym thích những tư thế đơn giản, đẹp mắt để chụp ảnh, quay video 'sống ảo' để đăng lên Facebook, trong khi tôi chú trọng hiệu quả.
Tôi năm nay 28 tuổi, đã lập gia đình, có hai con nhỏ và hiện là huấn luyện viên thể hình (PT fitness). Tôi gắn bó với nghề này đã được hơn 6 năm. Đó không chỉ là công việc, mà còn là đam mê lớn nhất của cuộc đời của tôi.
Ngay từ nhỏ, tôi vốn yêu thích vận động, tham gia hầu hết các hoạt động thể thao ở trường. Thế nhưng mẹ tôi lại không ủng hộ đam mê này. Bà luôn muốn tôi chú tâm vào việc học, thậm chí kiểm soát chặt mọi quyết định. Ngay cả những lần tôi đạt giải, số tiền thưởng cũng đều bị mẹ giữ lại. Lớn lên trong sự kiểm soát ấy, tôi dần hình thành thói quen kìm nén bản thân, dễ lo âu và tiêu cực khi gặp thất bại.
Sau khi lập gia đình, nhờ sự hỗ trợ từ nhà chồng và sự cố gắng của bản thân, tôi mở được phòng tập gym riêng. Những năm đầu, khách rất đông, lớp học kín chỗ, tôi bận rộn tới mức chẳng có thời gian ăn uống tử tế. Dù kỹ năng lúc ấy chưa thật sự xuất sắc, nhưng nhờ phong trào tập luyện đang "nở rộ", công việc vẫn mang lại cho tôi niềm tin và niềm vui. Tôi từng nghĩ mình đã tìm được con đường vững chắc cho tương lai.
Nhưng từ sau dịch Covid-19, việc kinh doanh bắt đầu đi xuống. Phòng tập phải đóng cửa, khách hàng giảm dần. Khi mở lại, tôi nhận thấy thói quen tập luyện của nhiều người đã thay đổi: một phần chuyển sang tập online, một phần tìm đến những phòng tập mới mở ra với nhiều chiêu trò quảng bá hấp dẫn.
Điều khiến tôi buồn hơn cả là xu hướng "sống ảo" trong tập gym ngày càng rõ rệt. Nhiều người thích những tư thế đơn giản nhưng đẹp mắt để chụp ảnh, quay video, chia sẻ lên mạng xã hội. Trong khi đó, tôi luôn kiên trì dạy theo hướng bền sức, chú trọng kỹ thuật và an toàn sức khỏe, hạn chế để học viên tập theo ý thích vì dễ chấn thương.
>> Lý do tôi 25 năm trung thành với phòng gym cỏ
Lập trường này giúp tôi giữ được một nhóm học viên trung thành, nhưng lại khiến lượng khách mới ngày một ít. Có khi vừa gắn bó vài tháng, học viên đã bỏ giữa chừng vì "không hợp", hoặc vì tìm thấy nơi khác vui hơn. Nhưng thú thật, tôi không muốn vì chiều lòng khách nhất thời mà bỏ qua trách nhiệm của một người thầy.
Dù vậy, mỗi khi có học viên nghỉ tập, tôi lại thấy hụt hẫng. Tôi vốn nhạy cảm, dễ suy nghĩ tiêu cực. Tôi tự trách mình, rồi buồn bã, thậm chí im lặng cả ngày không muốn giao tiếp. May mắn là bên cạnh tôi luôn có chồng động viên, an ủi. Anh sống rất thoải mái, không đặt nặng chuyện tiền bạc, quan niệm "có bao nhiêu ăn bấy nhiêu", khác hẳn với tôi – người luôn muốn cố gắng hơn để phát triển nghề. Anh thường động viên, an ủi, giúp tôi bớt áp lực. Nhưng trong sâu thẳm, tôi vẫn thấy mình bất lực vì bao nỗ lực không đem lại kết quả như mong đợi.
Tôi trân trọng nghề mình đang làm, trân trọng cuộc sống gia đình nhỏ, nhưng nhiều khi thấy bất lực. Đến giờ, tôi vẫn tự hỏi: Phải chăng mình không hợp với kinh doanh? Có nên chuyển hướng sang dạy ở môi trường khác ổn định hơn? Hay tôi nên tìm đến bác sĩ, điều trị tâm lý để thoát khỏi những chuỗi suy nghĩ tiêu cực?
Tôi chia sẻ câu chuyện này mong tìm được sự đồng cảm, lời khuyên từ những ai từng trải qua hoàn cảnh đối diện với tương lai bất định tương tự. Tôi tin có nhiều huấn luyện viên, giáo viên hay người làm nghề tự do khác cũng từng nỗ lực rất nhiều nhưng kết quả không như mong đợi. Điều tôi sợ nhất là một ngày nào đó, vì những suy nghĩ tiêu cực mà tôi đánh mất chính đam mê lớn nhất cuộc đời mình. Tôi không muốn để những công sức mấy năm qua dần tàn lụi như thế.
Jupiter
Tôi giảm được nửa kg sau hai năm ăn kiêng, tập gym
Một năm tập gym tôi tăng 5 kg mỡ bụng
'U50 tập gym suốt 15 năm dù không giảm cân'
Tôi giảm 13 kg trong bốn tháng sau khi bỏ tập gym
'Mua gói tập gym 60 phút nhưng mất 40 phút nghe PT tư vấn bán thực phẩm'
'Mua thẻ tập gym cả năm rồi về vứt xó vì lười'
Tôi giảm được nửa kg sau hai năm ăn kiêng, tập gym
Một năm tập gym tôi tăng 5 kg mỡ bụng
'U50 tập gym suốt 15 năm dù không giảm cân'
Tôi giảm 13 kg trong bốn tháng sau khi bỏ tập gym
'Mua gói tập gym 60 phút nhưng mất 40 phút nghe PT tư vấn bán thực phẩm'
'Mua thẻ tập gym cả năm rồi về vứt xó vì lười'
|
null |
https://vnexpress.net/nghien-mang-xa-hoi-cam-tre-em-duoi-15-tuoi-dung-mang-xa-hoi-tiktok-bi-cam-tai-my-toi-soc-khi-thay-con-trai-lop-6-nhay-theo-clip-phan-cam-tren-tiktok-4928877.html
|
Tôi sốc khi thấy con trai lớp 6 nhảy theo clip phản cảm trên TikTok
Na Uy cấm trẻ dưới 15 tuổi dùng mạng xã hội nếu không được cha mẹ cho phép, tôi ước Việt Nam cũng sớm có quy định tương tự.
Con trai tôi đang học lớp 6. Dù tôi đã cố gắng hạn chế, nhưng con vẫn có thể tìm cách vào TikTok để xem các video ngắn. Có lần, tôi bắt gặp con đứng trước gương, tập nhảy theo một trào lưu trên mạng. Ban đầu tôi nghĩ nó cũng vô hại, nhưng khi để ý kỹ, tôi thấy nhiều clip mà con bắt chước lại chứa ngôn từ tục tĩu, hình ảnh phản cảm, hoàn toàn không phù hợp với lứa tuổi nhỏ.
Lúc đó, tôi thực sự giật mình. Tôi nhận ra, chỉ cần vài cú chạm màn hình, con mình có thể tiếp xúc với những điều vượt quá khả năng nhận thức, trong khi chưa đủ trưởng thành để phân biệt đúng – sai.
Tôi không phủ nhận mạng xã hội có nhiều tiện ích: giải trí, học hỏi, kết nối bạn bè. Nhưng với trẻ em, nó giống như một "con dao hai lưỡi". Không được định hướng, các em sẽ dễ sa đà vào video vô bổ, những bình luận độc hại, thậm chí là các trào lưu nguy hiểm.
Bản thân tôi từng chứng kiến con thức đến khuya chỉ để xem YouTube, hôm sau đi học thì uể oải, thiếu tập trung. Kết quả học tập cũng bị ảnh hưởng rõ rệt. Tôi lo nhất là những nghiên cứu gần đây chỉ ra việc trẻ dùng mạng xã hội quá nhiều dễ dẫn đến rối loạn giấc ngủ, lo âu, thậm chí trầm cảm. Nghĩ đến điều đó, tôi thực sự bất an.
Ở Việt Nam, tôi thấy nhiều học sinh từ 10–18 tuổi sử dụng mạng xã hội hầu như không có kiểm soát. Có em dành hàng giờ mỗi ngày để lướt TikTok, Facebook, YouTube mà cha mẹ không hề hay biết. Một phần vì phụ huynh bận rộn, coi điện thoại như "người giữ trẻ" bất đắc dĩ. Một phần vì ở trường, học sinh vẫn lén lút dùng mạng xã hội như thường.
Tôi cũng nhận ra một áp lực lớn từ bạn bè đồng trang lứa. Con tôi từng nói: "Cả lớp đều xem TikTok, con mà không xem thì không biết bạn bè đang nói gì, sẽ bị lạc lõng". Chính tâm lý đó càng khiến trẻ khó rời xa mạng xã hội, dần dần trở nên phụ thuộc.
>> Cơn phẫn nộ sau hành động phản cảm của nhóm học sinh với đoàn xe A80
Khi thấy Na Uy ban hành luật cấm trẻ dưới 15 tuổi dùng mạng xã hội nếu không có sự đồng ý của cha mẹ, tôi ước gì chúng ta cũng sớm có quy định tương tự. Thậm chí ở Australia, người ta còn đang thảo luận nâng độ tuổi cấm dùng mạng xã hội lên 16.
Theo tôi, ít nhất trẻ dưới 15 tuổi chỉ nên được phép sử dụng khi có sự đồng ý và giám sát chặt chẽ của phụ huynh. Các nền tảng như TikTok, Facebook, YouTube cũng phải có trách nhiệm xác minh độ tuổi, chứ không thể dễ dàng để trẻ chỉ cần "khai" năm sinh là có thể tiếp cận mọi nội dung.
Song song với đó, nhà trường nên tăng cường giáo dục kỹ năng số, dạy trẻ cách sử dụng mạng an toàn, còn phụ huynh thì cần đồng hành nhiều hơn, trò chuyện với con, chứ không phải để mặc con "tự bơi" trong thế giới mạng.
Tôi hiểu chúng ta không thể ngăn cản sự phát triển của công nghệ. Nhưng người lớn có thể chọn cách tiếp cận thông minh, an toàn và có trách nhiệm cho con em mình. Trẻ em hôm nay chính là tương lai đất nước. Đừng để các em lớn lên trong một môi trường mạng đầy độc hại mà thiếu đi sự che chở. Bảo vệ trẻ em khỏi những mặt trái của mạng xã hội không chỉ là trách nhiệm của gia đình, nhà trường, mà còn là trách nhiệm của toàn xã hội.
Quynh Anh
Đăng ảnh chồng con lên Facebook để khoe hạnh phúc
1.200 lượt 'haha' vô cảm trên mạng xã hội
Con gái 17 tuổi nghiện chửi bới trên Facebook
18 tuổi lướt Facebook, TikTok năm giờ một ngày vì sợ 'tối cổ'
Bất lực khi con gái 18 tuổi nghiện clip ngắn TikTok nhảm nhí, vô bổ
Tôi chẳng ngại khoe thành tích của con lên mạng xã hội
Đăng ảnh chồng con lên Facebook để khoe hạnh phúc
1.200 lượt 'haha' vô cảm trên mạng xã hội
Con gái 17 tuổi nghiện chửi bới trên Facebook
18 tuổi lướt Facebook, TikTok năm giờ một ngày vì sợ 'tối cổ'
Bất lực khi con gái 18 tuổi nghiện clip ngắn TikTok nhảm nhí, vô bổ
Tôi chẳng ngại khoe thành tích của con lên mạng xã hội
|
null |
https://vnexpress.net/mercedes-benz-club-black-tai-xe-mercedes-danh-nguoi-do-xe-sai-quy-dinh-do-xe-truoc-cua-nha-nguoi-khac-co-bi-phat-khong-nam-dam-cua-tai-xe-mercedes-bi-chu-quan-nhac-nho-4928617.html
|
Nắm đấm của tài xế Mercedes khiến quán cà phê náo loạn
Bị chủ quán nhắc nhở sau khi đỗ ôtô Mercedes chắn cửa, nam tài xế cùng nhóm người đi cùng xông vào tận nhà, dùng bàn, ghế hành hung.
Xem đoạn video vụ việc một tài xế Mercedes cùng nhóm người xông thẳng vào nhà hành hung cả gia đình chủ quán cà phê chỉ vì bị nhắc nhở chuyện đỗ xe chắn cửa, được chia sẻ trên Facebook, tôi thực sự bức xúc. Chỉ từ một va chạm rất nhỏ trong đời sống thường ngày mà lại biến thành bạo lực, khiến nạn nhân nhập viện, cả khu phố hoảng loạn.
Tôi nhớ lại có lần bản thân cũng rơi vào một tình huống khiến mình phải suy nghĩ rất nhiều. Một buổi sáng, tôi thấy trước cửa nhà mình có một chiếc ôtô bảy chỗ đỗ chắn ngang lối ra vào. Tôi lách ra ngoài, tìm tài xế và nhắc nhở: "Anh lùi xe ra một chút, nhà tôi còn xe máy cần ra ngoài. Đỗ xe thế này thì tôi đi kiểu gì? Phải ý thức một chút chứ".
Vậy mà chủ xe quay lại với ánh mắt khó chịu, gằn giọng: "Có tí việc mà cũng phải làm ầm lên. Đỗ xe ở đây thì sao? Đường nhà bà à? Có biển cấm không?". Lúc đó, một phần tôi không muốn đôi co, phần khác cũng hơi sợ vì bản thân là phụ nữ, trong khi gã tài xế kia lại khá bặm trợn nên đành nhẫn nhịn. Khi quay vào nhà, tôi vẫn còn run. Bản thân tôi không làm gì sai, không hề to tiếng, vậy mà chỉ vì yêu cầu chính đáng, tôi lại nhận về thái độ hằn học, đe dọa.
>> 'Đỗ ôtô chắn cửa nhà người khác nhưng nghĩ mình hiểu luật'
Tôi tự hỏi: Tại sao chỉ cần một va chạm nhỏ, người ta lại có thể sẵn sàng sử dụng bạo lực? Tại sao những lời xin lỗi, sự kiềm chế, nhường nhịn – vốn rất đơn giản – lại trở nên khó khăn đến vậy? Xã hội chúng ta đã phát triển nhanh về vật chất, nhưng có lẽ ở đâu đó, phần văn hóa ứng xử vẫn chưa theo kịp. Và khi văn hóa không theo kịp, luật pháp lại càng cần phải nghiêm minh.
Điều khiến tôi trăn trở hơn cả là tâm lý coi thường luật pháp. Đã nhiều người trong cuộc chắc chắn biết rằng camera ở khắp nơi, rằng hành vi bạo lực có thể bị xử lý hình sự. Vậy mà họ vẫn bất chấp.
Sâu xa hơn, tôi cho rằng pháp luật có thể ngăn chặn cái xấu, nhưng chỉ văn hóa ứng xử mới có thể lan tỏa cái tốt. Văn hóa đó bắt đầu từ những điều rất nhỏ: không đỗ xe chắn lối đi, biết xin lỗi khi làm phiền ai đó, kiềm chế khi nóng giận, và đặt sự an toàn, tôn trọng lên trên cái tôi cá nhân.
Hoa Thinh
Viên gạch 'dằn mặt' khi tôi đỗ xe chắn cửa nhà mặt tiền
Tôi quê vì tờ A4 của chủ nhà bị ôtô đỗ chắn cửa
Tôi không đỗ xe trước cửa nhà người khác
Để xe máy chiếm hẻm nhưng quát tài xế ôtô: 'Tao cho thì mày mới được qua'
Cả khu phố dựng biển cấm đỗ xe trước cửa nhà
Mệt mỏi giành giật từng mét đường với những tài xế đỗ xe chắn cửa
Viên gạch 'dằn mặt' khi tôi đỗ xe chắn cửa nhà mặt tiền
Tôi quê vì tờ A4 của chủ nhà bị ôtô đỗ chắn cửa
Tôi không đỗ xe trước cửa nhà người khác
Để xe máy chiếm hẻm nhưng quát tài xế ôtô: 'Tao cho thì mày mới được qua'
Cả khu phố dựng biển cấm đỗ xe trước cửa nhà
Mệt mỏi giành giật từng mét đường với những tài xế đỗ xe chắn cửa
|
null |
https://vnexpress.net/hoc-phi-dai-hoc-2025-hoc-phi-tat-ca-dai-hoc-2025-tang-hoc-phi-dai-hoc-2025-luong-cha-me-khong-theo-noi-muc-tang-hoc-phi-dai-hoc-15-mot-nam-cua-con-4929156.html
|
'Lương cha mẹ không theo nổi mức tăng học phí đại học 15% của con'
'Cơ sở nào để các đại học tăng học phí 10-15% một năm trong khi chất lượng đào tạo (giáo viên, cơ sở vật chất, giáo trình...) vẫn vậy?'.
"Cái tôi quan tâm là mức tăng học phí liệu có hợp lý? Khởi điểm mỗi trường có thể khác nhau nhưng hầu hết đều tăng học phí 10-15% mỗi năm. Vậy cơ sở nào để cứ mặc định mỗi năm tăng đều như vậy? Nếu nói tăng học phí để bù lạm phát cũng không thể nhiều như thế. Tôi từng trải qua quá trình học đại học, nhưng nói thật suốt 5 năm trời, tôi chẳng thấy trường tôi thay đổi cái gì: giáo viên vẫn thế, cơ sở vật chất vẫn thế, giáo trình vẫn thế... Nói chung là chất lượng đào tạo không thay đổi gì, vậy mà học phí lại tăng. Thử hỏi, bố mẹ các sinh viên mỗi năm có thể tăng thu nhập được 15% để bù vào học phí cho con không?".
Đó là câu hỏi của độc giả Nguyễn Lê Sơn sau thông tin hơn 130 đại học công bố học phí dự kiến với tân sinh viên từ 9,8-170 triệu đồng một năm, mức phổ biến là 15-40 triệu. Học phí đại học hai năm qua đều tăng, một phần do trần học phí tăng theo Nghị định số 81 (năm 2021) và 97 (năm 2023). Theo đó, mức cao nhất được thu ở các đại học công lập chưa tự đảm bảo chi thường xuyên năm học 2025-2026 là 1,59-3,11 triệu đồng mỗi tháng, cao hơn khoảng 11-12% so với năm học trước. Ở các trường đã tự đảm bảo chi thường xuyên (tự chủ), học phí có thể gấp 2,5 lần mức trần.
Cùng chung thắc mắc về mức tăng học phí đại học, bạn đọc Huytuyen làm phép tính: "Với mức học phí 40 triệu đồng một năm, tức trung bình 4 triệu một tháng, cộng thêm các khoản tiền đóng góp, các loại phí đầu năm, một sinh viên phải đóng khoảng trên 5 triệu đồng. Chưa kể tiền ăn, ở, sinh hoạt ở thành phố lớn ít nhất cũng 5 triệu đồng một tháng. Tính ra để nuôi một đứa con học đại học cũng tốn không dưới 10 triệu đồng một tháng. Con số đó phù hớp với thu nhập người dân các tỉnh không?".
>> 'Hai tháng lương cha mẹ bằng học phí đại học của con'
Trong khi đó, độc giả Trần Phong nhấn mạnh mức tăng học phí đại học chưa tương xứng với chất lượng đào tạo: "Ở đây không hẳn là vì học phí cao hay thấp, mà cái chính là chất lượng đào tạo chưa tương xứng. Nhìn chung, bằng đại học ở ta nhiều, nhưng chất lượng của sinh viên ra trường hiện nay lại khá kém. Một phần là do nội dung học quá nặng lý thuyết, thiếu thực thành. Bởi vậy, số tiền bỏ ra để một sinh viên học đại học không tương xứng với chất lượng đào tạo mà các em nhận lại được, chưa đáp ứng được nhu cầu của xã hội".
Nhìn nhận câu chuyện tăng học phí đại học dưới một khía cạnh khác, bạn đọc Nguyên Bình Tĩnh thắc mắc: "Vì sao học phí thường được các trường công bố sau kỳ thi tuyển sinh đại học? Theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo, các trường chỉ công bố mức học phí trong đề án tuyển sinh, thời điểm rơi vào giai đoạn sau khi có kết quả thi và trước khi công bố điểm chuẩn. Điều này có đẩy các sinh viên và gia đình các em vào thế bị động, không thể tính trước phương án đăng ký tuyển sinh?".
Việt Thành tổng hợp
Con nhà nghèo cố bằng mọi cách vào đại học
Tăng học phí đại học vì giáo dục không thể cào bằng
Tăng học phí đại học - 'sinh viên phải được đánh giá chất lượng giảng viên'
Lương bố mẹ tăng một, học phí đại học của con tăng mười
'Lương mới ra trường không đổi nhưng học phí đã tăng nhiều lần'
Đại học đua tăng học phí nhưng dạy hời hợt
Con nhà nghèo cố bằng mọi cách vào đại học
Tăng học phí đại học vì giáo dục không thể cào bằng
Tăng học phí đại học - 'sinh viên phải được đánh giá chất lượng giảng viên'
Lương bố mẹ tăng một, học phí đại học của con tăng mười
'Lương mới ra trường không đổi nhưng học phí đã tăng nhiều lần'
Đại học đua tăng học phí nhưng dạy hời hợt
|
null |
https://vnexpress.net/con-phan-no-sau-hanh-dong-phan-cam-cua-nhom-hoc-sinh-voi-doan-xe-a80-4928269.html
|
Cơn phẫn nộ sau hành động phản cảm của nhóm học sinh với đoàn xe A80
Thay vì định hướng, giáo dục, nhiều người vô tình biến mình thành 'bồi thẩm đoàn' khắt khe, đẩy các em vào khủng hoảng tâm lý.
Hình ảnh ba học sinh chở nhau trên xe máy, không đội mũ bảo hiểm, rồi giơ ngón tay phản cảm với đoàn xe A80 đã làm bùng nổ mạng xã hội trong những ngày qua. Clip lan truyền chỉ vài chục giây, nhưng sức nóng của nó vượt xa thời lượng đó. Người ta bàn tán, phẫn nộ, chỉ trích, thậm chí trút giận lên những cô bé tuổi mới 15.
Điều cần nói trước tiên, hành vi của các em là sai. Sai từ vi phạm luật giao thông cho đến sự thiếu văn hóa trong hành xử nơi công cộng.
Nhưng dừng lại ở phẫn nộ thôi chưa đủ. Điều đáng bàn hơn chính là nguyên nhân và cách ứng xử của xã hội. Trước hết, đây là câu chuyện của tuổi trẻ thiếu kiểm soát. Các em mới lớp 10, tuổi đời chưa đủ chín chắn. Trong bối cảnh mạng xã hội trở thành thước đo "ngầu", "chất", nhiều bạn trẻ coi hành động phản cảm như một trò đùa để khẳng định cái tôi. Chỉ một cử chỉ tưởng như "chơi cho vui" lại trở thành sai lầm khó gột bỏ.
Thứ hai, phản ứng của xã hội là điều cần phải ngẫm. Hàng ngàn bình luận gay gắt, thậm chí mạt sát, tấn công cá nhân đổ dồn về các em. Từ sai lầm tuổi trẻ, câu chuyện bị đẩy lên, khiến những cô gái non nớt rơi vào trạng thái khủng hoảng tâm lý. Đây là mặt trái của sự phẫn nộ tập thể: thay vì định hướng, nhiều người vô tình biến mình thành "bồi thẩm đoàn" khắt khe, đẩy trẻ em vào góc tối.
>> Chuyện bố hoa hậu phải xin lỗi dù con gái bị 'đánh hội đồng' trên mạng
Thứ ba, cách xử lý của nhà trường, phụ huynh và chính quyền địa phương cho thấy một hướng tiếp cận đáng chú ý: vừa nghiêm khắc, vừa nhân văn. Các em bị nhắc nhở, lập biên bản vi phạm, phải viết tường trình và sẽ bị xem xét kỷ luật ở trường. Nhưng đồng thời, phụ huynh và thầy cô kêu gọi cộng đồng cho các em cơ hội sửa sai, để tiếp tục học tập và trưởng thành. Đây là điểm mấu chốt: xử lý để răn đe, nhưng không dồn vào chân tường một đứa trẻ.
Sự việc này gợi mở nhiều câu hỏi: chúng ta đã thực sự chú trọng giáo dục văn hóa ứng xử trong nhà trường chưa? Đã giúp giới trẻ hiểu rằng hành động trên mạng hay ngoài đời đều để lại dấu ấn lâu dài? Và quan trọng hơn: trong thời đại "mạng xã hội lên ngôi", mỗi người lớn đã thực sự là tấm gương cho con trẻ trong cách hành xử tử tế hay chưa?
Một cử chỉ sai trái của tuổi trẻ có thể đáng trách. Nhưng cách người lớn phản ứng với nó mới quyết định giá trị xã hội. Một xã hội công bằng là xã hội biết xử lý sai phạm, nhưng cũng biết mở ra con đường hoàn lương. Tha thứ không phải là bao che, mà là trao cho người trẻ cơ hội được trưởng thành sau sai lầm.
Vụ việc này là hồi chuông cảnh tỉnh về khoảng trống trong giáo dục văn hóa ứng xử của giới trẻ, và cũng là bài học cho cộng đồng về sự tỉnh táo trước làn sóng phẫn nộ tập thể. Người trẻ cần học cách hành xử văn minh, người lớn cần học cách bao dung đúng lúc. Chỉ khi đó, xã hội mới thực sự trưởng thành cùng thế hệ tương lai.
Nguyễn Tuấn Linh
Nhóm bạn phát cuồng video 'cô gái hành động nhạy cảm' trên xe Mercedes
1.200 lượt 'haha' vô cảm trên mạng xã hội
Công kích, 'bóc phốt' nhau trên mạng xã hội để kiếm tiền
Con gái 17 tuổi nghiện chửi bới trên Facebook
Bình luận mạng xã hội - 'thòng lọng' treo trên đầu mỗi người
Bạn bè bấm 'like' vô cảm trên bài viết của tôi
Nhóm bạn phát cuồng video 'cô gái hành động nhạy cảm' trên xe Mercedes
1.200 lượt 'haha' vô cảm trên mạng xã hội
Công kích, 'bóc phốt' nhau trên mạng xã hội để kiếm tiền
Con gái 17 tuổi nghiện chửi bới trên Facebook
Bình luận mạng xã hội - 'thòng lọng' treo trên đầu mỗi người
Bạn bè bấm 'like' vô cảm trên bài viết của tôi
|
null |
https://vnexpress.net/can-ho-chung-cu-tang-gia-tu-3-ty-len-6-ty-nhung-ban-khong-ai-mua-4927686.html
|
Căn hộ chung cư tăng giá từ 3 tỷ lên 6 tỷ nhưng bán không ai mua
Tưởng lãi to khi căn hộ xung quanh tăng giá gấp đôi, nhưng khi tôi rao bán, hầu như không ai liên hệ, hoặc lắc đầu sau khi hỏi giá.
Ba năm trước, tôi mua một căn hộ chung cư rộng 75 m² ở Hà Nội với giá 3 tỷ đồng. Lúc đó, tôi có sẵn 2 tỷ, vay thêm một phần nhỏ để thanh toán. Đây là giai đoạn giá bất động sản còn "dễ thở", trước khi xảy ra làn sóng tăng giá mạnh mẽ sau đó.
Thời điểm ấy, tôi chọn căn hộ này vừa để ở, vừa nghĩ nếu sau này có điều kiện thì bán đi cũng sẽ có lãi. Quả thật, chỉ sau vài năm, giá thị trường khu vực này đã tăng gấp đôi. Nhiều căn hộ cùng dự án đang được rao bán 6 tỷ đồng. Nhìn lại khoản đầu tư ban đầu, tôi tự nhủ: đúng là mình đã quyết định khá sáng suốt.
Vừa rồi, tôi chuyển chỗ làm, công ty mới cách nhà khá xa, đi lại bất tiện nên bản thân có ý định bán nhà để chuyển chỗ khác. Thế nhưng, khi tôi chính thức rao bán căn hộ với giá 6 tỷ, thực tế lại khác hẳn tưởng tượng. Tin đăng trên nhiều sàn, nhiều nhóm mạng xã hội nhưng hầu như không ai liên hệ. Một vài người có hỏi, nhưng sau khi biết mức giá thì lắc đầu, hoặc trả thấp hơn nhiều so với kỳ vọng của tôi.
Tôi bắt đầu hiểu ra: dù giá thị trường niêm yết có cao, nhưng thanh khoản lại rất thấp. Người mua bây giờ không còn "sốt sắng" như trước. Lãi suất ngân hàng cao, tín dụng bất động sản bị siết, trong khi nguồn cung ngày càng nhiều. Những người thực sự có nhu cầu ở thì khó chấp nhận mức giá gấp đôi chỉ sau ba năm, còn nhà đầu tư thì đang đứng ngoài quan sát.
>> 'Có 3 tỷ vẫn chịu thua giá nhà Sài Gòn'
Căn hộ của tôi vì thế rơi vào cảnh "trên giấy thì lời, thực tế thì lỗ". Hàng tháng, tôi vẫn phải đóng phí quản lý, bảo trì, trong khi dòng tiền từ việc bán không hề có. Càng chờ, tôi càng sốt ruột, bởi giữ lại thì không còn nhu cầu ở, bán đi thì chẳng ai mua.
Tôi nhận ra, bất động sản không phải lúc nào cũng "cứ mua là thắng". Thị trường có thể lên rất nhanh, nhưng khi đóng băng thì tiền cũng bị mắc kẹt lâu dài. Giá cao nhưng không có người mua thì giá trị đó cũng chỉ tồn tại trên giấy tờ.
Câu chuyện của tôi có lẽ cũng là tình cảnh chung của nhiều người đã và đang đầu tư bất động sản vài năm trở lại đây: nhìn giá tăng mà vui, nhưng khi muốn thoát hàng thì mới thấy khó. Đôi khi, "lợi nhuận" không nằm ở con số rao bán, mà ở khả năng chuyển đổi thành tiền thật. Và điều đó, hiện tại, lại là thách thức lớn nhất.
Dữ liệu của hãng tư vấn bất động sản CBRE cho thấy giá bán nhiều dự án chung cư cũ có xu hướng neo cao trong quý II, trung bình 50 triệu đồng một m2, tăng nhẹ theo quý và 15% theo năm. Trong khi đó, chung cư sơ cấp vẫn không ngừng leo thang, trung bình 79 triệu đồng một m2 (chưa gồm VAT, phí bảo trì và chiết khấu), tăng 33% so cùng kỳ năm ngoái. Một số khu vực vốn có mức phổ biến 40-50 triệu đồng một m2 như Hà Đông, Hoàng Mai cũ, hiện có những dự án mới chào bán trên 70 triệu đồng một m2.
Thang Le
Chung cư 100 triệu đồng một m2 khiến tôi 'đứt gánh' mua nhà
18 năm làm con nợ giúp tôi có bốn nhà, đất Sài Gòn
Vỡ nợ sau hai năm liều vay 1,1 tỷ mua nhà Sài Gòn
Tôi hối hận vì 20 năm gánh nợ mua nhà 3 tỷ ở Sài Gòn
Sao phải dành nửa đời người trả nợ ngân hàng chỉ để có nhà Sài Gòn?
Tôi lời to vì quyết định vay 1,7 tỷ mua nhà 2,2 tỷ
Chung cư 100 triệu đồng một m2 khiến tôi 'đứt gánh' mua nhà
18 năm làm con nợ giúp tôi có bốn nhà, đất Sài Gòn
Vỡ nợ sau hai năm liều vay 1,1 tỷ mua nhà Sài Gòn
Tôi hối hận vì 20 năm gánh nợ mua nhà 3 tỷ ở Sài Gòn
Sao phải dành nửa đời người trả nợ ngân hàng chỉ để có nhà Sài Gòn?
Tôi lời to vì quyết định vay 1,7 tỷ mua nhà 2,2 tỷ
|
null |
https://vnexpress.net/di-duong-tat-tranh-den-do-ne-den-do-ket-xe-trong-ngo-nho-tac-duong-do-o-to-tai-xe-oto-len-loi-qua-ngo-nho-de-tranh-60-giay-den-do-4928119.html
|
Tài xế ôtô len lỏi qua ngõ nhỏ Hà Nội để tránh 60 giây đèn đỏ
Không muốn chờ vài nhịp đèn đỏ, nhiều tài xế chọn cách đi vào ngõ nhỏ để tiết kiệm thời gian, phá vỡ sự yên bình trong khu dân cư.
Gần đây, tôi thấy xuất hiện một kiểu hành xử phổ biến trong giới tài xế ôtô: không vượt đèn đỏ, nhưng chọn đi đường nhỏ để né đèn giao thông. Nhiều người coi đó là "thông minh", tiết kiệm thời gian và tránh bị phạt. Nhưng nếu nhìn rộng hơn, hành vi này đem lại không ít hệ lụy cho giao thông đô thị.
Tôi từng chứng kiến nhiều tài xế vòng vào các tuyến đường dân sinh, len lỏi qua các ngõ hẹp để tránh đường to phải dừng đèn đỏ (đôi khi bốn, năm nhịp vẫn chưa qua được giao lộ). Nhưng đi trong ngõ chẳng khác nào đánh cược. Không có đèn tín hiệu, không công an điều tiết, không phân luồng rõ ràng. Khi tắc, các xe chỉ biết đứng nhìn nhau, không quay đầu được, không có lối thoát.
Tại khu vực Định Công, Hà Nội, các ngõ 192, 245, 260 thường xuyên kẹt cứng vào giờ cao điểm vì ôtô chen nhau đi vào để né đèn đỏ. Trong khi đó, nếu đi tuyến đường chính, dù có đèn đỏ, nhưng đôi khi chỉ cần chờ một, hai phút là thông.
Khi ôtô ồ ạt chui vào ngõ, sự yên bình trong khu dân cư bị phá vỡ vì bị biến thành đường tránh. Tiếng còi, bụi bẩn, nguy cơ tai nạn tăng cao. Người dân nhiều nơi buộc phải dựng barie, lắp gương cầu lồi, thậm chí đứng ra điều tiết giao thông thủ công. Mặt đường cũng vì thế mà xuống cấp nhanh chóng, ngân sách lại phải chi thêm để sửa chữa.
Không ít người Việt vốn có nhiều định kiến với ôtô vì chiếm diện tích lớn mặt đường. Nay chứng kiến cảnh tài xế vòng ngõ để chen ra trước, họ càng bức xúc. Tài xế còn bị cho là thiếu ý thức khi vòng ngõ để đi trước, dễ dẫn đến va chạm hoặc xung đột với người đi đường.
>> Trái đắng khi luồn lách ôtô vào đường nhỏ để né tắc đường
Thực tế, đèn đỏ không phải để làm khó các phương tiện, mà để đảm bảo an toàn và điều tiết giao thông. Khi tài xế né tránh đèn đỏ tức là họ cũng đang né tránh trách nhiệm công dân.
Đèn tín hiệu được đặt ở điểm giao cắt để phân luồng hợp lý. Khi tài xế bỏ qua tuyến chính, dòng chảy giao thông bị lệch: đường lớn thừa tải, đường nhỏ quá tải. Quy hoạch đô thị vì thế bị méo mó, buộc phải điều chỉnh, gây tốn kém và làm giảm niềm tin vào hệ thống.
Tôi cho rằng việc đi đường nhỏ để né đèn đỏ không giúp tài xế đi nhanh hơn, mà chỉ biến họ thành một phần của vấn đề: không vượt đèn, nhưng lách đèn; không vi phạm luật rõ ràng, nhưng phá vỡ tinh thần luật. Hệ quả là họ gây mất thiện cảm từ cộng đồng, làm hỏng môi trường sống của cư dân trong ngõ.
Tất nhiên, nhìn ở góc độ giao thông đô thị, nhiều nút giao vẫn đang có thời gian chờ đèn đỏ khá dài, khiến người lái xe nôn nóng và tìm cách lách ngõ. Nếu hệ thống đèn tín hiệu được điều chỉnh thông minh hơn, phân luồng hợp lý theo lưu lượng thực tế, người dân sẽ ít có nhu cầu tìm đường tắt.
Bên cạnh đó, thành phố cũng cần mở rộng và cải tạo một số tuyến đường chính, bổ sung hạ tầng cho xe rẽ phải, để giảm tình trạng ùn tắc kéo dài. Với các tuyến đường dân sinh, chính quyền có thể lắp đặt biển hạn chế ôtô giờ cao điểm, hoặc điều tiết bằng barie di động để tránh việc ngõ nhỏ bị biến thành đường tránh.
Tóm lại, đi ngõ nhỏ để né đèn đỏ không thực sự giúp đi nhanh hơn, mà đôi khi còn khiến tình hình rắc rối hơn. Điều quan trọng hơn cả là giữ sự công bằng và văn minh trong giao thông. Một đô thị đáng sống không được xây dựng bằng sự luồn lách, mà bằng ý thức tuân thủ, cùng với quy hoạch hạ tầng phù hợp để mỗi người tham gia giao thông đều thấy thuận lợi.
An Thái
Người đi xe máy chửi tôi 'muốn chết à' sau va chạm
Đi ngược chiều, leo vỉa hè trở lại
Tôi phải xin lỗi vì nhắc nhở tài xế ôtô vứt tàn thuốc lá ra đường
'Bẫy' vạch kẻ đường cao tốc Vĩnh Hảo - Phan Thiết khiến tôi mất 5 triệu đồng
Tôi bị mắng vì cản đường tài xế rẽ phải khi đèn đỏ
Hàng loạt ôtô 'dính' biên bản dù biển cấm to và dễ nhìn
Người đi xe máy chửi tôi 'muốn chết à' sau va chạm
Đi ngược chiều, leo vỉa hè trở lại
Tôi phải xin lỗi vì nhắc nhở tài xế ôtô vứt tàn thuốc lá ra đường
'Bẫy' vạch kẻ đường cao tốc Vĩnh Hảo - Phan Thiết khiến tôi mất 5 triệu đồng
Tôi bị mắng vì cản đường tài xế rẽ phải khi đèn đỏ
Hàng loạt ôtô 'dính' biên bản dù biển cấm to và dễ nhìn
|
null |
https://vnexpress.net/hanh-ly-xach-tay-hanh-ly-xach-tay-duoc-mang-nhung-gi-quy-dinh-hanh-ly-xach-tay-khach-viet-qua-mat-nhan-vien-san-bay-mang-gan-10-kg-hanh-ly-xach-tay-4928211.html
|
Cô gái qua mặt nhân viên hãng bay để mang gần 10 kg hành lý xách tay
Bị nhân viên sân bay yêu cầu bỏ bớt hành lý quá tải, cô gái bực tức kéo vali ra chỗ khuất, mặc thêm áo, nhét đồ nặng vào người.
Đọc bài viết: "Khách Việt mắng chửi nhân viên sân bay vì bị bắt lỗi 0,5 kg hành lý xách tay", tôi rất đồng cảm với quan điểm của tác giả. Tuy nhiên, nhiều bình luận trái chiều lại cho rằng việc hành lý quá 0,5 kg không hề lớn và nên được linh động. Có lẽ đó cũng là suy nghĩ của không ít người Việt.
Tuần trước, tôi có chuyến bay từ TP HCM ra Đà Nẵng. Khi làm thủ tục an ninh, tôi chứng kiến một cảnh tượng khiến mình vừa khó chịu, vừa suy nghĩ nhiều về ý thức của một số hành khách Việt khi đi máy bay.
Một cô gái mang theo vali xách tay gần 10 kg, trong khi quy định của hãng chỉ cho phép 7 kg. Khi làm thủ tục, nhân viên check-in yêu cầu cô phải bỏ bớt đồ hoặc mua ký gửi. Cô gái tỏ ra bực bội khi bị làm khó, rồi kéo vali ra chỗ khuất và bắt đầu "sáng tạo". Người này mặc thêm quần áo, nhét đồ nặng vào trong người và túi đeo vai để vali bớt nặng. Xong xuôi, tôi thấy cô gái quay lại quầy làm thủ tục và được chấp nhận dù vali lúc này vẫn còn hơn 7 kg.
Khi vào được sảnh chờ, tôi thấy cô lại ung dung lấy đồ ra nhét lại vào vali như chưa có chuyện gì xảy ra. Nhìn qua thì có vẻ cô gái khá tinh quái để tránh việc phải bỏ thêm vài trăm nghìn đồng mua gói hành lý ký gửi. Hẳn nhiều người cũng sẽ nghĩ việc thêm vài kg chẳng phải điều gì quá to tát hay ảnh hưởng đến an toàn bay.
>> Chấp nhận 3 tiếng delay ở sân bay Tân Sơn Nhất như một thói quen
Chứng kiến toàn bộ quá trình, tôi thấy một sự bất công rõ rệt. Người tuân thủ quy định, sẵn sàng ký gửi và chấp nhận chờ đợi thì phải mất thêm thời gian nhận hành lý, thậm chí trả phí cao. Trong khi đó, người tìm cách gian lận lại thoải mái qua cửa, rồi đẩy rắc rối cho người khác.
Hành vi ấy tạo ra tâm lý lách luật, làm méo mó nguyên tắc công bằng vốn cần được duy trì trong hàng không. Nếu ai cũng mang dư vài kg, chuyến bay sẽ phải gánh thêm hàng trăm ký ngoài dự tính. Nếu ai cũng chen vali quá nặng lên cabin, rủi ro mất an toàn sẽ tăng lên, chưa kể sự khó chịu trong quá trình sắp xếp hành lý. Nên nhớ hành lý ký gửi để trên đầu hành khách nên đừng so sánh nó với hành lý ký gửi để ở dưới khoang hành khách.
Tôi không phủ nhận: ai cũng muốn tiết kiệm chi phí, thời gian, tránh phiền phức. Nhưng sự văn minh trong di chuyển không nằm ở việc mang được thêm vài kg đồ, mà ở việc tôn trọng quy định chung. Tôi tin rằng, nếu một ngày chúng ta đi nước ngoài và bị buộc phải ký gửi chỉ vì dư 0,2 kg, ít ai dám tranh cãi. Vậy tại sao ở Việt Nam, nhiều người lại coi chuyện "linh động" là mặc định?
Một chiếc vali nặng không chỉ vì đồ bên trong, mà còn vì nó chứa cả sự khôn lỏi, và gánh nặng ấy cuối cùng lại đặt lên vai người khác. Tôi ước gì, thay vì tìm cách lách, mỗi hành khách đều chọn cách đơn giản hơn: tuân thủ từ đầu. Đó mới là sự nhẹ nhàng thật sự cho tất cả chúng ta.
Nhat Minh Hoang
Gia đình Việt tranh giành chỗ xuống máy bay
'Bất lực vì những khách Việt tranh nhau lấy hành lý khi máy bay chưa dừng'
Thói quen xấu khi đi máy bay của nhiều người Việt
70% chuyến bay của tôi bị delay
'Cả nhà đi xe 45 chỗ ra sân bay đón một Việt kiều về nước ăn Tết'
Tôi không phiền khi cả họ kéo ra sân bay đón một Việt kiều về ăn Tết
Gia đình Việt tranh giành chỗ xuống máy bay
'Bất lực vì những khách Việt tranh nhau lấy hành lý khi máy bay chưa dừng'
Thói quen xấu khi đi máy bay của nhiều người Việt
70% chuyến bay của tôi bị delay
'Cả nhà đi xe 45 chỗ ra sân bay đón một Việt kiều về nước ăn Tết'
Tôi không phiền khi cả họ kéo ra sân bay đón một Việt kiều về ăn Tết
|
null |
https://vnexpress.net/ngu-du-giac-la-nhu-the-nao-tre-em-can-ngu-du-giac-gio-vao-hoc-luc-8h-de-tre-ngu-du-giac-4928384.html
|
TP HCM lùi giờ vào học: 'Con tôi gà gật dậy lúc 5h30'
'Cháu phải dậy lúc 5h30 để vệ sinh cá nhân, ăn sáng, rồi mất thêm 45 phút di chuyển đến trường'.
"Lùi giờ học là chính xác, khoảng 8h vào học càng tốt.
Năm học trước, 6h45 trường đóng cổng, con tôi phải dậy lúc 5h30, vệ sinh cá nhân và ăn sáng. Sau đó di chuyển từ nhà đến trường mất thêm 45 phút nữa, nên ngày nào bé dậy sớm đi học cũng ngủ gật, ảnh hưởng sức khỏe".
Độc giả MINH cho biết cổng trường đóng lúc 6h45 nên trẻ phải dậy từ 5h30 để chuẩn bị đi học, đồng thời bày tỏ ủng hộ nhiều trường ở TP HCM lùi giờ vào lớp 15-30 phút.
Theo đó, học sinh nhiều trường THCS, THPT sẽ vào học từ 7h30 và 13h30, muộn hơn 15-30 phút so với năm học trước, do quy định chỉ học 7 tiết mỗi ngày.
"Tôi nghĩ thời gian vào lớp học khung giờ từ 7h30 đến 8h là ổn nhất, trẻ có thời gian dậy buổi sáng để ăn sáng soạn bài và di chuyển đến trường. Trẻ thiếu ngủ rất không tốt cho phát triển thể chất và chiều cao". Độc giả Nguyen Phi Vu bình luận.
Tỷ lệ độc giả ủng hộ giờ vào lớp muộn chiếm áp đảo trong khảo sát của VnExpress. Ảnh chụp màn hình
Độc giả nickname Dân Đen bày tỏ: "Ở Việt Nam, phần nhiều người lớn vào làm việc lúc 8h, số vào làm 8h30-9h không nhiều, vì vậy học sinh vào học lúc 7h30 là hợp lý.
Khí hậu nước ta, chỉ mấy tháng mùa đông ở miền Trung và Bắc mới lạnh, còn đa phần là nắng nóng nên đi học muộn quá cũng nắng nóng.
Tuy nhiên quy định học 7 tiết một ngày rất khó, vì con tôi học cấp ba, cháu học bán trú nhưng lịch học cả tuần đều học kín 8 tiết một ngày; bây giờ quy định học 7 tiết thì có vẻ hơi căng cho nhà trường khi sắp lịch học để dạy hết chương trình của sách giáo khoa".
Trước đây, trường THCS, THPT được dạy tối đa 8 tiết mỗi ngày. Học sinh vào lớp lúc 7h-7h15, chiều từ 13h-13h15 để tan trường khoảng 16h trở đi, phù hợp với điều kiện đưa đón của đa số phụ huynh. Từ năm học mới, thời lượng dạy học mỗi ngày tối đa 7 tiết, theo quy định của Bộ. Do đó, các trường đẩy giờ vào lớp muộn hơn để bảm bảo học sinh vẫn tan trường khoảng 16h.
Độc giả Thịnh nói: "Đáng lẽ phải cho học sinh về lúc 17h, vì 16h rất nhiều phụ huynh còn đang ở công ty, thời gian tan làm thì sớm nhất là 17h tới 18h. Cho học sinh chờ 30-60 phút tại trường để ba mẹ đến rước".
Hữu Nghị tổng hợp
|
null |
https://vnexpress.net/san-bay-quoc-te-long-thanh-chuyen-chuyen-bay-quoc-te-san-bay-tan-son-nhat-4927847.html
|
'Giữ Tân Sơn Nhất là cửa ngõ quốc tế thay vì dồn hết cho Long Thành'
Nên vận hành Tân Sơn Nhất và Long Thành theo kiểu cùng chia sẻ, là hai cánh cửa mở song song ra thế giới.
Cách đây hơn một tuần, khi đang công tác ở Bangkok (Thái Lan), vài người bạn quốc tế hỏi tôi: "Khi nào thì sân bay mới (sân bay Long Thành) sẽ đi vào hoạt động?", tôi chia sẻ cũng sắp rồi, và nói thêm "dù xa nhưng sẽ có cao tốc kết nối, giúp thời gian di chuyển từ trung tâm TP HCM ra sân bay sẽ nhanh thôi".
Một đối tác chia sẻ: "Mỗi lần di chuyển từ trung tâm ra sân bay Tân Sơn Nhất, tôi thích được quan sát cảnh nhộn nhịp trên đường phố, xe cộ, hàng quán... Tôi phì cười: "Nhưng ngược lại sẽ đỡ cảnh tốn nhiều thời gian làm thủ tục, kẹt xe".
Một người khác đề xuất: "Tại sao không nghĩ là sân bay mới sẽ là thêm một sân bay quốc tế lớn của Việt Nam?". Câu hỏi đó khiến tôi suy nghĩ. Là người thường xuyên bay quốc tế (mỗi tháng ít nhất một chuyến, chủ yếu trong khu vực Đông Nam Á), tôi khá quen thuộc với sân bay Tân Sơn Nhất, cảnh xếp hàng dài ngoằn, mệt mỏi chờ làm thủ tục xuất, nhập cảnh, chờ lên xe trung chuyển ra máy bay, có hôm chờ cả tiếng trên đường băng mới được cất cánh...
Không ai phủ nhận Tân Sơn Nhất từ lâu đã quá tải, việc xây dựng sân bay Long Thành, với quy mô hiện đại và tầm nhìn dài hạn, là một bước tiến quan trọng của hạ tầng hàng không Việt Nam.
Thật sự, tôi rất háo hức để được có một trải nghiệm bay mới mẻ, hiện đại và thuận tiện. Nhưng khi nghe kế hoạch tất cả các chuyến bay quốc tế sẽ chuyển từ Tân Sơn Nhất sang Long Thành, tôi băn khoăn: Tại sao chúng ta không nghĩ khác như Long Thành sẽ là sân bay quốc tế lớn nhất Việt Nam và là sân bay quốc tế thứ tư của cả nước (Nội Bài, Đà Nẵng, Tân Sơn Nhất và Long Thành), trong đó Long Thành vẫn có những chuyến bay quốc tế và quốc nội như các sân bay còn lại, thay vì tách biệt hẳn?
Việc hoạt động song song, sân bay Long Thành vừa giảm áp lực cho sân bay Tân Sơn Nhất, vừa thúc đẩy phát triển vùng miền Đông Nam Bộ và Tây Nam Bộ cho những chọn lựa kết nối giao thông đường bộ hơn là những chuyến trung chuyển, tăng lợi thế cạnh tranh cho Việt Nam khi có thể chào đón nhiều hãng bay, điểm đến đa dạng và linh hoạt.
Như các chuyên gia đã nêu, nếu tất cả các chuyến bay quốc tế chỉ tập trung ở Long Thành, việc nối chuyến giữa quốc tế và nội địa cũng trở nên phức tạp, chưa kể là tạo thêm áp lực khác lên hạ tầng giao thông.
Như gia đình tôi từ Quảng Ngãi muốn đi Australia, thì sẽ bay từ sân bay Chu Lai vào TP HCM, sau đó di chuyển thêm tầm một tiếng để di chuyển từ Tân Sơn Nhất đến sân bay Long Thành, chưa kể phát sinh chi phí, mà tiềm ẩn rủi ro trên đường, có nguy cơ trễ chuyến khi giao thông kết nối chưa tốt.
Thực tế thế giới cho thấy, vận hành song song nhiều sân bay quốc tế (có cả chặng bay nội địa) trong cùng khu vực là mô hình phổ biến. Tokyo (Nhật Bản) có Narita và Haneda; Bangkok có Suvarnabhumi và Don Mueang; London có tới 6 sân bay quốc tế.
Mỗi sân bay phục vụ một nhóm khách và loại chuyến bay khác nhau, giúp tối ưu cả hạ tầng lẫn trải nghiệm.
Tôi cho rằng để phân chia hợp lý nhiệm vụ của hai sân bay Long Thành và Tân Sơn Nhất, cần phải dựa trên những số liệu cụ thể trong suốt quá trình vận hành Tân Sơn Nhất như tần suất nối chuyến quốc tế và quốc nội, những điểm nối chuyến nhiều nhất, hãng bay nào thường transit tại Tân Sơn Nhất, dịch vụ vận chuyển hàng hóa quốc tế, nội địa... thay vì quyết định đưa toàn bộ chuyến bay quốc tế ra sân bay Long Thành, trong khi hạ tầng kết nối Long Thành - TP HCM (metro, cao tốc, xe buýt nhanh) còn cần rất nhiều thời gian để xây dựng và hoàn thiện.
Thêm vào đó, Tân Sơn Nhất là sân bay mang đậm dấu ấn lịch sử không chỉ ở Việt Nam, mà cả cộng đồng quốc tế. Việc sân bay Tân Sơn Nhất chỉ đảm nhiệm chuyến bay quốc nội, thiếu tính quốc tế cũng trở nên mất dần một phần tầm vóc của chính mình.
Đồng thời, để khách thuận tiện hơn trong việc tìm kiếm chuyến bay thích hợp và tiết kiệm thời gian di chuyển, tất cả các thông tin phải rõ ràng trên các website của các hãng hàng không Việt Nam, trên các trang đặt vé... để khách quyết định chọn hành trình phù hợp.
Thời gian làm thủ tục xuất nhập cảnh phải mang tính cạnh tranh quốc tế (ví dụ chỉ mất 5 giây scan hộ chiếu là xuất cảnh như Singapore đang làm) vì thời gian là yếu tố rất quan trọng đối với việc nối chuyến, và tâm lý trải nghiệm.
Long Thành là dự án hạ tầng chiến lược, mang tầm nhìn nhiều thập kỷ. Vì vậy, từ khâu thiết kế đến vận hành nên đảm bảo trải nghiệm hành khách được lấy làm trung tâm.
Không phải cứ chuyển hết chuyến bay quốc tế từ Tân Sơn Nhất ra Long Thành là giải pháp cho tình trạng quá tải, mà nên xem đó là chia sẻ để tạo thêm giá trị khi cả hai sân bay đều trở thành hai cánh cửa song song mở ra thế giới.
Trần Thị Kim Thanh
|
null |
https://vnexpress.net/tim-viec-lam-thang-8-tphcm-that-nghiep-nen-lam-gi-sinh-vien-ra-truong-kho-xin-viec-4927866.html
|
Tốt nghiệp đại học 4 năm tôi mới xin được việc
Sau hàng trăm lần nộp hồ sơ và hàng chục cuộc phỏng vấn, rốt cuộc tôi đã xin được việc làm.
Tôi vừa đọc bài viết: "Tôi bằng giỏi đại học vẫn không xin nổi việc lương 5 triệu đồng" và thấy mình như nhìn thấy chính mình của vài năm về trước. Những dòng tâm sự chân thành và đầy trăn trở của tác giả khiến tôi không khỏi xúc động, bởi lẽ tôi từng trải qua một hành trình tìm việc đầy gian nan, kéo dài tận 4 năm sau khi tốt nghiệp đại học.
Tôi tốt nghiệp vào năm 2021, đúng vào thời điểm dịch Covid-19 đang diễn biến rất phức tạp tại Việt Nam. Dù ra trường với tâm thế đầy hy vọng, mang trong mình không ít ước mơ, tôi nhanh chóng bị kéo về thực tế khi đối mặt với thị trường lao động lạnh lùng và khắc nghiệt.
Việc làm khan hiếm, doanh nghiệp đóng cửa hoặc cắt giảm nhân sự, nhiều sinh viên như tôi bị kẹt lại giữa ranh giới mỏng manh giữa tri thức và thất nghiệp. Suốt nhiều tháng liền sau khi ra trường, tôi miệt mài nộp hồ sơ, đi phỏng vấn và rồi lại lặng lẽ chờ đợi trong vô vọng.
Nhiều nơi từ chối tôi chỉ vì "chưa có kinh nghiệm", trong khi tôi cũng chưa từng có cơ hội để tích lũy kinh nghiệm vì vừa mới tốt nghiệp. Đôi lúc tôi cũng tự hỏi: "Nếu ai cũng yêu cầu kinh nghiệm thì ai sẽ là người cho mình cơ hội đầu tiên để bắt đầu?".
Khi dịch bệnh bùng phát mạnh, tôi đành gác lại ước mơ nghề nghiệp của mình để tập trung vào những công việc mang tính tạm thời, chủ yếu là làm thêm tại công ty nhỏ của người thân.
Mức thu nhập không cao, công việc không đúng chuyên ngành, nhưng lúc đó, điều tôi cần là một nơi bám víu và một chút tự tin để vượt qua khủng hoảng tinh thần. Bạn bè xung quanh nhiều người cũng rơi vào tình trạng tương tự.
Có người chuyển hướng học thêm nghề tay trái, có người chấp nhận đi làm thời vụ, tạm gác bằng cấp lại một bên. Nhiều lúc tôi thấy mình thật vô dụng. Bằng đại học vẫn còn mới, nhưng tương lai thì mờ mịt. Tôi từng có lúc hoài nghi năng lực bản thân, tự dằn vặt: "Phải chăng mình không đủ giỏi?" hay là "Mình chọn sai ngành?", "Liệu có đáng không khi bỏ ra 4 năm học đại học mà lại không thể tìm nổi một công việc ổn định?".
Trong thời gian không có việc làm chính thức, tôi tranh thủ học thêm các kỹ năng mềm, ngoại ngữ, và tham gia một số khóa học trực tuyến để trau dồi kiến thức chuyên môn.
Tôi tin rằng nếu mình tiếp tục nỗ lực, thì dù muộn, một cánh cửa nào đó cũng sẽ mở ra. Và rồi, sau đúng 4 năm kể từ ngày rời giảng đường đại học, tôi đã nhận được một công việc như mơ ước. Đó là một vị trí trong một công ty lớn, đúng ngành tôi theo học, môi trường chuyên nghiệp và có lộ trình phát triển rõ ràng.
Đến giờ tôi vẫn nhớ cảm giác nhận được cuộc gọi trúng tuyển sau hàng trăm lần nộp hồ sơ và hàng chục cuộc phỏng vấn không thành công. Ngày đầu tiên đi làm, tôi đứng trước gương, nhìn lại chính mình và thầm nhủ: "Mình đã không từ bỏ". Đó là cảm giác rất đặc biệt, không đơn thuần là có việc làm, mà là sự xác nhận rằng mọi cố gắng của tôi cuối cùng cũng được đền đáp.
Sau 4 năm dài đằng đẵng với đủ cảm xúc từ thất vọng, lo lắng đến hy vọng rồi tuyệt vọng, tôi đã có thể bước vào một chặng đường mới với tâm thế tự tin hơn.
Những bạn trẻ đang rơi vào tình cảnh khó tìm việc làm sau tốt nghiệp không đơn độc, và rằng việc chậm hơn người khác không đồng nghĩa với thất bại. Không ai có một hành trình giống ai. Có người ra trường là lập tức có việc làm ổn định, có người như tôi thì phải mất 4 năm mới tìm được công việc đúng mong muốn.
Nhưng sự khác biệt duy nhất là bạn có còn kiên trì đi tiếp hay không. Mỗi lần thất bại, hãy coi đó là một phần của quá trình phát triển bản thân. Có thể bạn chưa thành công ngay, nhưng bạn đang học cách để mạnh mẽ hơn, trưởng thành hơn và biết trân trọng thành quả sau này hơn.
Tôi cũng mong rằng các nhà tuyển dụng sẽ nhìn nhận ứng viên một cách toàn diện hơn, đặc biệt là những người chưa có nhiều kinh nghiệm nhưng có sự học hỏi và ý chí cầu tiến. Đôi khi, chỉ một cơ hội nhỏ cũng có thể thay đổi cả cuộc đời của một người trẻ đang loay hoay trong hành trình lập nghiệp.
Còn với những bạn trẻ đang thất nghiệp hoặc chưa có việc làm như ý, xin đừng nản lòng. Hãy cứ học hỏi, rèn luyện và giữ cho mình một tinh thần vững vàng. Sẽ có lúc, bạn nhìn lại và thấy rằng khoảng thời gian khó khăn nhất chính là lúc bạn xây dựng nên phiên bản mạnh mẽ nhất của chính mình.
Hải My
|
null |
https://vnexpress.net/truong-chuyen-le-quy-don-va-dat-ten-danh-nhan-cho-truong-chuyen-4927836.html
|
8 trường chuyên đang trùng tên Lê Quý Đôn
Đã đến lúc chúng ta cần một cách tiếp cận đa dạng hơn trong việc đặt tên trường chuyên.
Hiện nay cả nước có 8 trường THPT chuyên mang tên Lê Quý Đôn - nhiều nhất trong số các danh nhân Việt Nam. Việc duy trì 8 trường chuyên cùng một tên danh nhân, theo tôi, khiến hình ảnh trí thức trong tâm trí học sinh bị đơn điệu, thiếu sự đa dạng về nguồn cảm hứng.
Chúng ta hoàn toàn có thể giữ lại một trường chuyên Lê Quý Đôn (ưu tiên trường có lịch sử lâu đời, uy tín cao), còn lại nên dành cơ hội để vinh danh những nhà khoa học, trí thức, danh nhân văn hóa thời hiện đại.
Trong khi đó, 8 trường chuyên Lê Quý Đôn vẫn tồn tại song song trên cả nước. Đáng chú ý, ngay tại khu vực Nam Trung Bộ, chỉ cách nhau hơn 100 km, có hai trường chuyên Lê Quý Đôn. Hiện nay khi sát nhập, có tỉnh vẫn giữ tên hai trường chuyên Lê Quý Đôn.
Nhiều nhà khoa học và danh nhân thời hiện đại, với công lao to lớn, trực tiếp đưa đất nước đi lên trong giai đoạn độc lập và hội nhập, lại chỉ được đặt tên cho trường phổ thông bình thường hoặc thậm chí chưa được đặt tên trường nào.
- Tạ Quang Bửu, người đặt nền móng cho ngành khoa học, kỹ thuật quân sự, người góp phần đặt nền móng cho giáo dục đại học hiện đại, chỉ có tên ở một vài trường phổ thông, không phải trường chuyên.
- Hoàng Tụy, nhà toán học hàng đầu, người sáng lập ngành "Tối ưu hóa toàn cục" trong Toán Học ứng dụng, uy tín quốc tế, gần như không xuất hiện trong tên trường học.
- Võ Quý, nhà bảo tồn thiên nhiên xuất sắc, được quốc tế vinh danh, nhưng chưa có một trường nào mang tên ông.
- Đặng Văn Ngữ, người tìm ra phương pháp sản xuất penicillin ở Việt Nam, cứu sống hàng vạn người, cũng chỉ được đặt tên một số trường tiểu học, trung học cơ sở bình thường.
Công lao của những trí thức hiện đại này không hề thua kém, thậm chí có mặt vượt trội, bởi họ trực tiếp góp phần xây dựng nền khoa học - kỹ thuật, giáo dục, quốc phòng và bảo tồn thiên nhiên trong bối cảnh đất nước độc lập và hội nhập.
Đã đến lúc chúng ta cần một cách tiếp cận đa dạng hơn trong việc đặt tên trường chuyên, để mỗi ngôi trường trở thành một biểu tượng độc đáo, truyền cảm hứng từ những tấm gương khác nhau.
Giữ lại một trường chuyên Lê Quý Đôn là hợp lý để tôn vinh di sản Nho học, nhưng 8 trường còn lại hoàn toàn có thể mang tên những trí thức hiện đại, những con người mà học sinh ngày nay vừa có thể ngưỡng mộ, vừa dễ dàng tìm thấy sự đồng cảm, vì họ là những người đã sống, làm việc và cống hiến trong bối cảnh đất nước gần gũi với thế hệ hôm nay.
Quang Tan
|
null |
https://vnexpress.net/mua-tra-gop-0-lai-suat-chi-phi-mua-tra-gop-mua-tra-gop-online-tieu-dung-thong-minh-tai-chinh-ca-nhan-4927941.html
|
Chiêu 'trả góp 0%' nhưng chênh tiền gốc hơn 3,2 triệu đồng
Thấy lời mời mỗi tháng chỉ trả góp hơn một triệu đồng, bạn tôi định nhấn nút 'đồng ý'.
Bạn tôi đang phân vân chọn mua một món đồ, thì thấy dòng quảng cáo nghe khá êm tai: "Chuyển đổi trả góp 12 tháng - lãi suất 0%, chỉ 1.018.095 đồng một tháng".
Anh thầm nhủ là chỉ hơn một triệu đồng một tháng, nghe đủ nhỏ để quẳng nỗi lo sang tháng sau. Thế nhưng, sau khi tính toán và đối chiếu các con số ra giấy tờ, anh thấy như sau:
Nếu mua, số tiền thực tế của món hàng là 8.983.185 đồng. Nếu đồng ý chuyển sang trả góp, mỗi tháng sẽ phải trả 1.018.095 đồng; hết mười hai tháng, tổng cộng là 12.217.140 đồng; chênh lệch so với số gốc là 3.233.955 đồng.
Anh tính nhẩm rằng, trong mỗi một triệu lẻ sẽ trả mỗi tháng ấy, chừng bảy trăm bốn mươi tám nghìn đồng đi về phía số tiền gốc, còn khoảng hai trăm sáu mươi chín nghìn là thứ không được gọi tên thật to, nhưng lại hiện diện bền bỉ trong những lời quảng cáo mời chào suốt một thời gian dài.
Thực tế, có những điều khoản ẩn sau một nút "Đồng ý", là những chữ nhỏ hơn màu nhạt hơn, là cảm giác dễ chịu khi ta nghĩ mình vừa mua sắm linh hoạt với dòng tiền của mình.
Luật quản lý rất rõ phần lãi, nhưng phần mang tên "phí" thì thường đi lách. Chỉ cần đổi tên, cảm giác của người mua sắm sẽ thay đổi theo.
Điều đáng lo là không ít người tin rằng mình đang tiêu dùng thông minh khi tận dụng trả góp, trong khi thực chất đang trả nhiều hơn mức cần thiết. Nếu không kiểm soát, những "phí" nho nhỏ ấy có thể cộng dồn thành gánh nặng dài hạn, biến sự tiện lợi ban đầu thành một khoản nợ dai dẳng.
Nhìn từ góc độ người tiêu dùng, ai cũng có quyền lựa chọn trả góp nếu thấy phù hợp. Nhưng lựa chọn đó cần dựa trên sự hiểu biết, minh bạch và tỉnh táo, thay vì bị dẫn dắt bởi những con số thoạt đầu nghe có vẻ êm tai.
Để làm được điều này, người mua phải chịu khó đọc kỹ hợp đồng, đừng bỏ qua những chi tiết nhỏ. Ngược lại, doanh nghiệp cũng cần trung thực hơn trong cách tư vấn cho khách hàng.
Người tiêu dùng tỉnh táo và doanh nghiệp minh bạch sẽ cùng tạo nên một môi trường mua bán công bằng hơn, nơi mà cụm từ "0% lãi suất" không còn là một cái bẫy ngôn từ, mà thực sự là một cơ hội tiêu dùng thông minh.
Mai
|
null |
https://vnexpress.net/thua-ke-the-vi-thu-tuc-chia-thua-ke-bai-tap-chia-thua-ke-cach-chia-dat-thua-ke-chia-dat-thua-ke-cho-con-4927859.html
|
Bài học từ ông cụ 85 tuổi có 10 con nhưng chia đất thừa kế 11 phần
Sau khi sang tên đất cho tất cả các con, ba tôi còn một phần đất rộng, không chia cho bất cứ ai.
Tôi là con út trong gia đình 10 anh em. Ba tôi đã âm thầm chia đất, sang sổ đỏ một phần trong hơn 15 mẫu cho các anh em tôi. Sau này, khi ông ngoài 80 thì lại tiếp tục chia phần còn lại.
Điều đáng nói là ông chia thành 11 phần, tức là phần thứ 11 dành riêng cho vợ chồng ông, một diện tích khá lớn, cộng thêm phần đất nhà thờ 3 mẫu để riêng, không chia cho bất cứ ai. Điều này khiến vài anh em trong chúng tôi phật lòng.
Đến tuổi 85, ông đổ bệnh nặng. Mười người con, dù không nghèo nhưng cũng không giàu, lại không đủ tiền lo viện phí hàng trăm triệu cho ông. Nhờ phần đất của ông cộng với tiền tiết kiệm đã tính toán từ trước mà tạm thời cứu được mạng ông.
Có lúc tôi từng hỏi: "Sao ba chừa phần đất nhà thờ chi mà nhiều thế, có anh em thắc mắc?" Ông nói: "Để lỡ sau này có đứa con cháu nào sa cơ thất thế, không kiếm nổi một mảnh đất nương tựa thì về đây xây nhà ở.
Dòng họ mình 10 con, gần 100 đứa cháu thì có về hết đây vẫn đủ đất để xây nhà. Nhà thờ rộng rãi, có khu vườn cây cối mát mẻ, con cháu sẽ thích lui tới mỗi khi có dịp cúng giỗ hơn...".
Điều ông làm khiến tôi suy nghĩ. Giữ lại một phần đất để dưỡng già quả thật nhiều lúc có ích cho chính mình. Không thể mong con cháu lo được khi về già đổ bệnh. Anh em tôi rất hiếu thảo, nhưng khi kẹt tiền thì quả thật xoay không kịp.
May nhờ ba tôi đã thủ sẵn một khoản tiết kiệm, vài con bò và vài mảnh đất. Thậm chí, ông còn xây sẵn hai cái mộ cho riêng ông và bà. Tính trước vẫn hơn.
Vo Thuan Thong
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.