Datasets:

myduy
/

vnexpress_plain_text_y_kien

Modalities:

Text

Formats:

Size:

Libraries:

Dataset card Data Studio Files Files and versions

xet

Community

Dataset Viewer

Auto-converted to Parquet Duplicate

Split (1)

train · 4.9k rows

data-id null	url stringlengths 46 254	text stringlengths 107 14.2k
null	https://vnexpress.net/tuy-kich-la-gi-ha-noi-ngap-lut-vi-mua-lon-cac-diem-ngap-o-ha-noi-o-to-bi-thuy-kich-phai-lam-gi-kinh-nghiem-lai-o-to-qua-duong-ngap-4946268.html	'Chết đứng' vì ôtô tiền tỷ trả góp bị thủy kích giữa Hà Nội Ráng mua ôtô để che nắng che mưa nhưng bị chết máy giữa đường ngập lênh láng. "Bất lực, chết đứng, khóc cũng không được", là những lời than vãn của người bạn tôi, khi nói về chiếc ôtô trị giá tỷ đồng mua trả góp chưa xong, bị nhấn chìm giữa đường. Chết đứng ở đây theo đúng nghĩa bóng, nghĩa đen. Xe chết máy, xung quanh là nước và biết bao điểm ngập, muốn tiến cũng được mà lui cũng chẳng xong. "Quăng xe bỏ đó thì không đành", bạn tôi nói. Một người bạn khác thì may mắn "đi bán tải gầm cao" nên vẫn ổn. Rồi nào là chuyện nước tràn vào hầm chung cư, chung cư mini, xe máy hỏng hàng loạt, người dân lội bì bõm trong cảnh bất lực. Đó là việc đi lại, về chốn an cư, hàng nghìn gia đình ở chung cư không bị ngập nhưng do mất điện và nước sinh hoạt, họ bất đắc dĩ trở thành những "vận động viên leo núi". Hãy hình dung một gia đình trẻ vừa mua căn hộ ở trung tâm với mức giá 70-80 triệu đồng mỗi mét vuông. Để có chỗ gửi xe, họ phải chấp nhận mức phí cao ngất. Vậy mà chỉ một trận mưa, cả ô tô lẫn xe máy đều ngập chìm dưới tầng hầm, thang máy tê liệt, rác rưởi nổi lềnh bềnh. >> Hà Nội vật lộn trong mưa ngập, miền Trung oằn mình trong bão dữ Cư dân thành phố đang đóng thuế, đang chi trả phí dịch vụ cao, đang tiêu tốn phần lớn thu nhập cho chỗ ở, đi lại và sinh hoạt. Nhưng đổi lại, mỗi mùa mưa bão, họ lại gồng mình chịu cảnh tắc đường, ngập lụt, ô nhiễm, hạ tầng yếu kém. Nếu chất lượng sống đô thị chỉ được đo bằng những con số GDP, bằng những dự án bất động sản thì những trải nghiệm hằng ngày của cư dân khi có biến cố lại kể một câu chuyện hoàn toàn khác. Đến đây, tôi xin bàn về chuyện chất lượng sống. Người ta vẫn nói về giấc mơ "an cư lạc nghiệp", nhưng nhiều gia đình trẻ ở Hà Nội đang phải đặt lại câu hỏi: An cư liệu có đồng nghĩa với lạc nghiệp, khi chỉ riêng việc đi lại mỗi ngày cũng đủ lấy đi năng lượng và sự bình an? Cảm giác mắc kẹt hàng giờ giữa dòng xe nêm chặt, hoặc bất lực nhìn căn nhà, chiếc xe là thành quả tích cóp bao năm bị nhấn chìm trong nước, đâu chỉ là sự cố ngẫu nhiên? Chúng ta không thể đòi hỏi thành phố vĩnh viễn không ngập trong những trận mưa cực đoan. Nhưng điều có thể và phải làm, là đầu tư hạ tầng đúng mức, quy hoạch bền vững và một cơ chế quản trị đô thị coi chất lượng sống của người dân là thước đo ưu tiên. Nếu không, Hà Nội sẽ mãi chỉ là nơi người ta chấp nhận ở vì "không có lựa chọn khác", tức là theo nhiều người "nếu ở quê có việc kiếm được chục, vài chục triệu đồng một tháng thì đã về rồi", chứ không phải nơi đáng sống, đáng gắn bó. Một đô thị đáng sống không chỉ được định nghĩa bằng những cao ốc sang trọng, mà trước hết phải là nơi người dân có thể đi làm mà không ám ảnh chuyện kẹt xe, có thể về nhà mà không nơm nớp lo nước dâng ngập hầm. Nguyên
null	https://vnexpress.net/sinh-vien-that-nghiep-xin-viec-sau-khi-ra-truong-ban-toi-ve-que-ban-quan-ao-sau-bon-nam-dai-hoc-4946250.html	Về quê bán quần áo sau bốn năm đại học Học ngành 'hot' ở đại học có tiếng, nhưng bạn tôi không qua nổi vòng hồ sơ ở doanh nghiệp lớn, đành về quê phụ bố mẹ bán quần áo. Tôi quen một người bạn, vốn học một ngành khá "hot" ở một trường đại học có tiếng trong nước. Khi còn đi học, bạn từng nuôi mơ ước được làm việc ở một tập đoàn lớn, có môi trường chuyên nghiệp, mức thu nhập ổn định. Nhưng sau khi tốt nghiệp, mọi thứ lại rẽ sang một hướng khác: bạn không thể lọt qua vòng hồ sơ ở các doanh nghiệp lớn, cũng chẳng thể trụ lâu trong những công việc trái ngành, trái nghề. Cuối cùng, bạn đành về quê phụ bố mẹ bán quần áo. Tôi biết khá nhiều sinh viên sau tốt nghiệp một, hai năm vẫn loay hoay xin việc, thử việc, nghỉ việc. Đa phần họ chỉ tìm được những công ty quy mô nhỏ, công việc đơn giản, thậm chí hoàn toàn không liên quan đến ngành đã học. Tại sao một tấm bằng đại học không còn là "tấm vé vàng" để gia nhập thị trường lao động, nhất là ở những doanh nghiệp lớn? Một trong những nguyên nhân lớn nhất là sự lệch pha giữa đào tạo và nhu cầu thực tế. Nhiều trường đại học vẫn dạy nặng lý thuyết, nhẹ thực hành. Sinh viên tốt nghiệp có thể làm bài kiểm tra rất tốt, nhưng khi đặt vào môi trường công việc thực, họ lúng túng, thiếu kỹ năng và không theo kịp tiến độ. Trong khi đó, các công ty lớn lại đặt tiêu chuẩn rất cao. Họ không chỉ cần người có kiến thức chuyên môn mà còn cần kỹ năng mềm, khả năng ngoại ngữ, sự linh hoạt và kinh nghiệm thực tiễn. Sinh viên mới ra trường hầu như thiếu hụt những yếu tố này. Một khoảng trống lớn giữa "cái được học" và "cái được yêu cầu" đã khiến nhiều em bị loại ngay từ vòng nộp CV. >> Sinh viên bằng giỏi, thái độ tốt nhưng mãi không xin được việc Không ít sinh viên dành toàn bộ bốn năm đại học cho việc học lý thuyết và đi chơi. Họ ít tham gia thực tập nghiêm túc, ngại trải nghiệm công việc từ sớm, hoặc chỉ làm thêm những công việc mang tính chất kiếm tiền ngắn hạn. Khi cầm tấm bằng trong tay, họ mới bắt đầu nghĩ đến việc đi làm đúng ngành. Nhưng lúc đó, bạn bè đồng trang lứa đã có vài năm kinh nghiệm thực tế nhờ thực tập hoặc làm dự án ngay từ thời sinh viên. Do đó, khoảng cách lại càng lớn. Những bạn không tích lũy trải nghiệm từ sớm thường rơi vào vòng luẩn quẩn: nộp hồ sơ vào công ty lớn thì bị loại vì thiếu kinh nghiệm; xin việc ở công ty nhỏ thì mức lương thấp, ít cơ hội phát triển; càng để lâu, hồ sơ càng "lỗi thời". Nhiều gia đình cũng không thể chu cấp lâu dài cho con cái sau khi tốt nghiệp. Khi thất bại vài lần ở các công ty lớn, sinh viên buộc phải tìm việc nhanh chóng để có thu nhập. Thế là họ chấp nhận làm trái ngành, làm công việc văn phòng đơn giản, hoặc quay về hỗ trợ việc kinh doanh nhỏ của gia đình, như bán quần áo, bán hàng online, phụ cửa hàng. Thoạt nhìn, đó là lựa chọn tạm thời. Nhưng khi đã bước vào vòng quay mưu sinh, rất khó để họ quay lại đúng ngành nghề đã học. Ngoài ra, một bộ phận sinh viên trẻ còn gặp rào cản về tâm lý. Khi bị từ chối ở vài công ty lớn, họ dễ nản, mất tự tin và bỏ cuộc. Thay vì kiên trì rèn luyện, tích lũy thêm kỹ năng để tiếp tục thử sức, nhiều người chọn con đường "dễ dàng hơn" – làm việc ở công ty nhỏ, ít áp lực, hoặc rẽ sang hướng hoàn toàn khác. Nhưng chính sự dễ dãi đó lại khiến họ bỏ lỡ cơ hội phát triển lâu dài. Để làm việc trong môi trường chuyên nghiệp, đôi khi cần sự kiên nhẫn, chấp nhận thất bại ban đầu để trưởng thành hơn. Vậy, chúng ta cần thay đổi từ đâu? Người bạn tôi nhắc ở đầu bài, cuối cùng đã chọn con đường kinh doanh cùng bố mẹ. Ban đầu, bạn cảm thấy thất vọng và chán nản vì "học bao nhiêu năm mà giờ lại đi bán quần áo". Nhưng sau một thời gian, bạn bắt đầu tìm thấy niềm vui trong công việc ấy, biến nó thành một cửa hàng online khá thành công. Điều này cũng cho thấy, thất bại trong việc xin việc ở công ty lớn không đồng nghĩa với thất bại trong sự nghiệp. Nhưng rõ ràng, nếu được chuẩn bị tốt hơn ngay từ khi còn học đại học – từ kỹ năng, trải nghiệm đến định hướng nghề nghiệp – có lẽ bạn ấy đã có một hành trình khác, phù hợp hơn với ước mơ ban đầu. Nhiều sinh viên sau một, hai năm tốt nghiệp vẫn không thể ứng tuyển vào công ty lớn, phải làm việc ở công ty nhỏ hoặc rẽ hướng sang kinh doanh gia đình, là một thực tế đáng suy ngẫm. Nguyên nhân không chỉ đến từ cá nhân mỗi người mà còn phản ánh những lỗ hổng trong đào tạo và định hướng nghề nghiệp. Điều quan trọng là chúng ta nhìn nhận vấn đề này để thay đổi. Một tấm bằng đại học sẽ không bao giờ đủ, nếu thiếu đi trải nghiệm, kỹ năng và sự kiên trì. Và nếu giáo dục không bắt nhịp kịp với thị trường lao động, thì tình trạng "ra trường không xin được việc đúng ngành" sẽ còn lặp lại mãi. Bảo Ngọc Sinh viên bằng giỏi loay hoay xin việc ở công ty tôi Thất nghiệp tuổi 30 dù gửi 40 CV xin việc trong ba tháng Tôi xin được việc ngân hàng dù không có chuyên môn Tôi bằng giỏi đại học vẫn không xin nổi việc lương 5 triệu đồng Tôi loại ngay ứng viên nói 'đi làm vì đam mê' nhưng chê lương 10 triệu Tôi thất nghiệp vì bốn năm đại học làm thêm việc tay chân Sinh viên bằng giỏi loay hoay xin việc ở công ty tôi Thất nghiệp tuổi 30 dù gửi 40 CV xin việc trong ba tháng Tôi xin được việc ngân hàng dù không có chuyên môn Tôi bằng giỏi đại học vẫn không xin nổi việc lương 5 triệu đồng Tôi loại ngay ứng viên nói 'đi làm vì đam mê' nhưng chê lương 10 triệu Tôi thất nghiệp vì bốn năm đại học làm thêm việc tay chân
null	https://vnexpress.net/hon-mot-thap-ky-tac-duong-o-cau-to-4946516.html	Hơn một thập kỷ tắc đường ở cầu Tó, Hà Nội Hạ tầng 'nằm im' trong khi dân cư bùng nổ, mật độ phương tiện cá nhân quá lớn, khiến tắc đường trở thành 'bệnh kinh niên' ở cầu Tó. Trưa nay, lướt mạng xã hội, tôi tình cờ thấy bức ảnh chụp cảnh cầu Tó tắc cứng. Người dân Hà Nội chắc chẳng còn lạ gì hình ảnh đó, bởi tuyến Phan Trọng Tuệ – cầu Tó đã trở thành "điểm đen ùn tắc" kéo dài hơn chục năm qua. Xe máy, ô tô, xe khách, xe tải chen chúc nhau, nhích từng mét đã trở thành "đặc sản" ở khu vực này. Người già, trẻ nhỏ băng qua đường trong cảnh hỗn loạn, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn bất cứ lúc nào. Điều đáng nói, tình trạng này đã tồn tại nhiều năm, nhưng đến nay vẫn không hề có giải pháp căn cơ để xử lý. Cầu Tó tắc cứng vào trưa 2/10. Ảnh: Facebook Tuyến đường Phan Trọng Tuệ, thuộc Quốc lộ 70, vốn có mặt cắt ngang rộng 40 m, gồm lòng đường, dải phân cách và vỉa hè. Đây là trục huyết mạch kết nối Hà Đông với Văn Điển, đi qua hàng loạt khu dân cư đông đúc. Nhưng suốt hơn một thập kỷ, đoạn đường chỉ dài chưa đầy 4 km từ Hà Đông đến cầu Tó luôn trong tình trạng quá tải. Nguyên nhân, theo tôi, nằm ở hai điểm: Thứ nhất, hạ tầng "nằm im" trong khi dân cư bùng nổ: nhiều năm qua, tuyến Quốc lộ 70 đã có kế hoạch mở rộng, nhưng đến nay vẫn "nằm bất động". Trong khi đó, hàng loạt khu đô thị mới mọc lên dày đặc quanh đây, đặc biệt là Đại Thanh – một trong những khu có mật độ dân cư đông nhất Thủ đô. Người dân đổ về ngày một đông, trong khi con đường chính kết nối vẫn giữ nguyên hiện trạng, dẫn đến quá tải kéo dài. Thứ hai, mật độ phương tiện cá nhân quá lớn: xe tải trọng lớn, xe khách đường dài, xe buýt, xe con, xe máy... tất cả cùng chen chúc trên một mặt đường vốn đã quá tải. Chỉ cần một xe rẽ chậm, hay một vụ va chạm nhỏ cũng đủ khiến dòng xe kéo dài hàng cây số. Sự hỗn loạn này khiến ùn tắc bất kể ngày hay đêm. >> Dải phân cách cứng là lối thoát cho giao thông Hà Nội Có bạn bè của tôi sáng nào cũng mất gần một tiếng đồng hồ chỉ để đi hết quãng đường chưa đầy 4 km, buổi chiều lại thêm một tiếng nữa. Thời gian, tiền bạc, sức khỏe cứ thế bị bào mòn. Điều đáng lo ngại là tình trạng này sẽ không chỉ dừng lại, mà còn tiếp diễn trường kỳ nếu hạ tầng không được giải quyết triệt để. Người dân vẫn tiếp tục chuyển về sống ở các khu đô thị lớn nhưng đường vẫn "thắt cổ chai". Khi dân số tăng mà hạ tầng không thay đổi, ùn tắc sẽ ngày càng nghiêm trọng, tai nạn giao thông cũng tiềm ẩn nhiều hơn. Theo tôi, ngoài các biện pháp tạm thời như bố trí thêm lực lượng CSGT phân luồng, điều chỉnh đèn tín hiệu, xử phạt vi phạm, thì giải pháp căn cơ nhất vẫn phải là đẩy nhanh dự án mở rộng Quốc lộ 70. Không thể để một trục đường huyết mạch, ngay cạnh các khu đô thị lớn nhất Thủ đô, lại bị tắc nghẽn triền miên suốt nhiều năm. Ở góc nhìn rộng hơn, câu chuyện tại cầu Tó cũng đặt ra một vấn đề thành phố cần mạnh dạn triển khai các giải pháp hạn chế xe máy ở những trục đường huyết mạch như Phan Trọng Tuệ. Xe máy hiện chiếm đa số, di chuyển hỗn loạn, thường xuyên chen lấn gây xung đột giao thông. Nếu chỉ mở đường mà không kiểm soát phương tiện cá nhân, thì chẳng mấy chốc tuyến đường mở rộng cũng lại rơi vào cảnh quá tải. Giải pháp khả thi là thực hiện lộ trình cấm xe máy song song với: phát triển mạng lưới xe buýt nhanh, xe buýt điện, kết nối trực tiếp các khu đô thị đông dân như Đại Thanh, Tả Thanh Oai với các điểm trung chuyển lớn. Bố trí làn riêng cho phương tiện công cộng, tránh cảnh "xe buýt kẹt trong biển xe máy". Xây dựng bãi gửi xe thông minh gần các nút giao quan trọng để người dân có thể gửi xe cá nhân và chuyển sang phương tiện công cộng. Nếu không vừa cải thiện hạ tầng, vừa mạnh tay quản lý phương tiện cá nhân, thì ùn tắc sẽ mãi là "bệnh kinh niên" của khu vực này. Bảo Nam Tôi đấu tranh để không đi vào làn khẩn cấp suốt 10 km Vành đai 3 tắc cứng Tài xế ôtô len lỏi qua ngõ nhỏ Hà Nội để tránh 60 giây đèn đỏ Tài xế 'ngáo quyền lực' chiếm làn khẩn cấp Vành đai 3 'Chôn chân' cả tiếng đồng hồ không qua nổi 3 km Vành đai 2 'Tách riêng làn ôtô, xe máy đường Phạm Văn Đồng, Hà Nội' Dải phân cách cứng là lối thoát cho giao thông Hà Nội Tôi đấu tranh để không đi vào làn khẩn cấp suốt 10 km Vành đai 3 tắc cứng Tài xế ôtô len lỏi qua ngõ nhỏ Hà Nội để tránh 60 giây đèn đỏ Tài xế 'ngáo quyền lực' chiếm làn khẩn cấp Vành đai 3 'Chôn chân' cả tiếng đồng hồ không qua nổi 3 km Vành đai 2 'Tách riêng làn ôtô, xe máy đường Phạm Văn Đồng, Hà Nội' Dải phân cách cứng là lối thoát cho giao thông Hà Nội
null	https://vnexpress.net/thi-tot-nghiep-thpt-tren-may-tinh-thi-dai-hoc-tren-may-tinh-hai-nam-nua-hoc-sinh-viet-du-suc-thi-tot-nghiep-thpt-tren-may-tinh-4946047.html	'Hai năm nữa học sinh Việt đủ sức thi tốt nghiệp THPT trên máy tính' Nhiều người lo ngại khó khăn khi thi trên máy tính, nhưng thực tế, thế hệ học sinh hiện nay lớn lên cùng công nghệ, thành thạo hơn người lớn. Theo thông tin từ Bộ Giáo dục và Đào tạo, từ năm 2027, kỳ thi tốt nghiệp THPT sẽ được tổ chức thi trên máy tính ở những nơi đủ điều kiện. Với tôi – một phụ huynh có con đang học lớp 11 và sẽ bước vào kỳ thi tốt nghiệp THPT sau đây hai năm – đây là một tín hiệu tích cực, đáng tin tưởng, thậm chí là một bước ngoặt quan trọng trong cải cách giáo dục. Có thể sẽ có những lo ngại, hoài nghi, thậm chí phản đối, vì bất kỳ sự thay đổi lớn nào trong lĩnh vực giáo dục đều tác động sâu rộng đến hàng triệu gia đình. Nhưng nếu nhìn vào xu hướng toàn cầu, yêu cầu thực tiễn của xã hội hiện đại, cũng như lộ trình cải cách giáo dục ở Việt Nam những năm gần đây, tôi tin rằng việc tổ chức thi tốt nghiệp trên máy tính là cần thiết, hợp lý và khả thi nếu chúng ta làm đúng cách. Một trong những lợi ích dễ thấy nhất của hình thức thi trên máy tính là giảm thiểu sai sót và tiêu cực trong quá trình tổ chức thi. Khi tất cả bài thi được làm và chấm trên máy, sự can thiệp chủ quan của con người sẽ được hạn chế tối đa. Điều này góp phần đảm bảo tính khách quan, minh bạch và công bằng cho tất cả thí sinh. Thêm vào đó, kết quả thi có thể được xử lý và công bố nhanh chóng hơn, không phải đợi chấm tay hàng chục ngàn bài thi. Với công nghệ hiện tại, thí sinh có thể biết điểm trong vòng vài giờ hoặc một ngày sau khi thi – điều mà trước đây là không tưởng. Tôi từng chứng kiến con mình tham gia các kỳ thi thử, kiểm tra học kỳ trên máy tại trường và nhận thấy cách làm này không chỉ hiệu quả, tiết kiệm thời gian, mà còn khiến các em hứng thú hơn với việc thi cử. Vì thế, tôi càng tin rằng thi tốt nghiệp trên máy tính, nếu được chuẩn bị kỹ lưỡng, hoàn toàn có thể áp dụng rộng rãi trong tương lai gần. >> 'Điểm IELTS là tiêu chí phụ trong xét tuyển đại học để tránh bất công' Tất nhiên, muốn thành công, chúng ta cần một lộ trình hợp lý, không dồn ép. Một điều khiến tôi cảm thấy yên tâm là Bộ Giáo dục và Đào tạo không áp dụng đồng loạt hình thức thi trên máy tính, mà triển khai dần ở những nơi "đủ điều kiện". Đây là cách làm phù hợp với thực tế chênh lệch về hạ tầng giáo dục giữa các địa phương, đặc biệt là vùng sâu vùng xa. Những nơi có cơ sở vật chất, đường truyền internet, đội ngũ giáo viên và học sinh đã quen với công nghệ có thể triển khai trước. Những nơi chưa đủ điều kiện sẽ tiếp tục thi theo hình thức giấy truyền thống. Khi không có áp lực "phủ toàn quốc" ngay lập tức, sẽ không tạo ra khoảng cách hay bất công. Điều này thể hiện sự thận trọng nhưng quyết tâm đổi mới của ngành giáo dục. Bên cạnh đó, việc thông báo sớm từ năm 2025 rằng kỳ thi 2027 sẽ chuyển dần sang thi máy tính, cũng cho thấy Bộ đang cố gắng tạo thời gian chuẩn bị cho học sinh, giáo viên, phụ huynh và cả hệ thống. Đây là một điểm cộng lớn. Chúng ta không bị rơi vào tình thế bị động hay bất ngờ, mà có thể chủ động nâng cao năng lực sử dụng công nghệ cho học sinh, đầu tư thiết bị, tập huấn giáo viên từ bây giờ. Học sinh thời 4.0 sẵn sàng hơn chúng ta nghĩ. Nhiều người lo ngại các em sẽ gặp khó khăn khi thi trên máy tính. Nhưng thực tế, thế hệ học sinh hiện nay lớn lên cùng công nghệ, thậm chí thao tác trên máy tính, điện thoại còn thành thạo hơn người lớn. Các em không chỉ biết sử dụng mà còn sử dụng linh hoạt trong học tập, giải trí, tra cứu thông tin, làm bài tập, học trực tuyến... Trong đại dịch Covid-19, khi phải học online kéo dài, hàng triệu học sinh từ lớp 1 đến lớp 12 đã làm quen với nền tảng số, phần mềm học trực tuyến, thi trực tuyến. Một đứa trẻ lớp 11 hiện nay, đến năm 2027 sẽ thi tốt nghiệp THPT, đồng nghĩa với việc các em có hai năm để rèn luyện kỹ năng làm bài trên máy tính. Tôi tin rằng, với sự hướng dẫn và chuẩn bị từ nhà trường, không nhiều học sinh cảm thấy lúng túng với hình thức thi mới này. Cuối cùng, tôi mong chúng ta đừng để nỗi sợ cản trở tiến bộ. Tất nhiên, thi trên máy tính không phải là giải pháp hoàn hảo tuyệt đối. Vẫn có nguy cơ trục trặc kỹ thuật, mất điện, lỗi phần mềm hay gian lận công nghệ cao. Nhưng đó là lý do vì sao Bộ Giáo dục và Đào tạo cần phối hợp với các ngành liên quan để xây dựng hệ thống dự phòng, phương án xử lý tình huống khẩn cấp và tập huấn kỹ cho cán bộ coi thi. Chúng ta không thể vì sợ những rủi ro đó mà mãi giữ một hình thức thi truyền thống, đã bộc lộ nhiều bất cập. Thế giới đang chuyển dịch mạnh mẽ sang công nghệ số trong mọi lĩnh vực – từ hành chính công, ngân hàng, đến y tế, giao thông... Giáo dục không thể là ngoại lệ. Thi tốt nghiệp trên máy tính là một bước thử nghiệm cần thiết nếu chúng ta muốn tiến tới một nền giáo dục hiện đại, linh hoạt, lấy năng lực người học làm trung tâm. Với quyết tâm đổi mới, sự đồng hành của phụ huynh, nhà trường và xã hội, kỳ thi tốt nghiệp THPT trên máy tính sẽ là một bước tiến đáng tự hào của giáo dục Việt Nam. Và con tôi, cùng hàng triệu học sinh khác, hoàn toàn có thể thích nghi, thậm chí sẽ làm tốt hơn thế hệ trước. Chúng ta không nên hoài nghi hay sợ hãi mà hãy cùng chuẩn bị thật tốt. Bởi tương lai không chờ đợi ai. Bảo Ngọc Tôi hài lòng dù điểm thi tốt nghiệp THPT của con không cao ngất ngưởng Con tôi 29 điểm thi thử tốt nghiệp THPT nhưng thi thật 24 điểm 'IELTS 7.0 nhưng thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT chỉ được 5 điểm' '12 năm học sinh giỏi nhưng thi tốt nghiệp THPT 7 điểm Toán, 6 điểm Tiếng Anh' Tôi kỳ vọng 8 điểm Văn tốt nghiệp THPT nhưng nhận lại 'cú tát' 6,75 Điểm thi tốt nghiệp THPT 2025 phơi bày trình độ thật của học sinh Tôi hài lòng dù điểm thi tốt nghiệp THPT của con không cao ngất ngưởng Con tôi 29 điểm thi thử tốt nghiệp THPT nhưng thi thật 24 điểm 'IELTS 7.0 nhưng thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT chỉ được 5 điểm' '12 năm học sinh giỏi nhưng thi tốt nghiệp THPT 7 điểm Toán, 6 điểm Tiếng Anh' Tôi kỳ vọng 8 điểm Văn tốt nghiệp THPT nhưng nhận lại 'cú tát' 6,75 Điểm thi tốt nghiệp THPT 2025 phơi bày trình độ thật của học sinh
null	https://vnexpress.net/quan-ca-phe-dep-quan-1-mo-24-7-sinh-vien-ra-quan-ca-phe-lam-bai-tap-nhom-4946354.html	'Sinh viên tháng chỉ có 3 triệu đồng nhưng phải ra quán cà phê 35 K làm bài tập nhóm' Cả nhóm bạn ra quán cà phê làm bài tập nhóm, tôi rơi vào thế buộc phải tham gia cùng. Tôi đang là sinh viên năm nhất. Tôi ở ký túc xá nên đỡ được khoản thuê nhà, nhưng tiền ăn, tiền đi lại mỗi tháng cũng ngốn gần hết ba triệu mà gia đình gửi. Có một điều khó nói là tuần nào nhóm bạn cũng rủ đi quán cà phê làm bài tập nhóm. Một ly nước rẻ nhất cũng 30 - 35 nghìn đồng. Một số bạn gia đình có điều kiện thì chi phí này không đáng kể, còn tôi và nhiều bạn khác đang sống dựa vào trợ cấp gia đình thì khoản chi này rất đau đầu. Trong khi đó, ký túc xá có phòng tự học, nhưng các bạn chê không có máy lạnh. Thư viện trường thì quá tải, ít khi có chỗ ngồi. Lựa chọn quán cà phê dường như là giải pháp tiện lợi nhất, vừa có wifi, vừa có máy lạnh. Tôi thấy mình như đang phải cố thích nghi với những chuẩn mực ngầm. Nhà trường có thư viện nhưng không đủ chỗ, có phòng tự học nhưng điều kiện chưa đáp ứng nhu cầu. Nên chăng đã đến lúc trường đại học cần nhìn nhận nghiêm túc hơn về không gian học tập cho sinh viên. Những phòng tự học thoáng mát, đủ bàn ghế, đủ wifi... nước uống. Và quan trọng hơn, những bạn có hoàn cảnh khó khăn sẽ bớt cảm giác lạc lõng khi tham gia các hoạt động nhóm. Na Thơ
null	https://vnexpress.net/gia-nha-tp-hcm-quyet-dinh-the-chap-nha-o-que-mua-dat-sai-gon-thay-doi-cuoc-doi-toi-4946033.html	Quy·∫øt ƒë·ªãnh th·∫ø ch·∫•p nh√† ·ªü qu√™, mua ƒë·∫•t S√†i G√≤n thay ƒë·ªïi ƒë·ªùi t√¥i 34 tu·ªïi, ch∆∞a c√≥ g√¨ trong tay, nh∆∞ng t√¥i v·∫´n nh·ªù cha m·∫π mang gi·∫•y t·ªù nh√† ·ªü qu√™ th·∫ø ch·∫•p vay ng√¢n h√†ng ƒë·ªÉ m√¨nh mua ƒë·∫•t S√†i G√≤n. C√¢u chuy·ªán c·ªßa t√°c gi·∫£ b√†i vi·∫øt "CƒÉn h·ªô 10 nƒÉm tr∆∞·ªõc t√¥i ch√™ 'gi√° ·∫£o' gi·ªù tƒÉng g·∫•p nƒÉm l·∫ßn" l√† b√†i h·ªçc cho nh·ªØng ai khi mua nh√† ƒë·ªÉ ·ªü m√† c·ª© do d·ª± v√† ch·ªù gi√° xu·ªëng. Trong cu·ªën s√°ch "D·∫°y con l√†m gi√†u" c≈©ng c√≥ n√≥i: "Nh√† c√≥ th·ªÉ l√† ti√™u s·∫£n, nh∆∞ng n√≥ c≈©ng c√≥ th·ªÉ l√† t√†i s·∫£n". N·∫øu b·∫°n mua l√∫c gi√° th·∫•p, b√°n gi√° cao th√¨ n√≥ l√† t√†i s·∫£n. Nh∆∞ng n·∫øu mua l√∫c gi√° cao v√† b√°n gi√° th·∫•p th√¨ ƒë√≥ l√† ti√™u s·∫£n. N·∫øu mua ƒë·ªÉ ·ªü l√† ti√™u s·∫£n, nh∆∞ng mua ƒë·ªÉ kinh doanh, cho thu√™ m√† gi√° cho thu√™ cao h∆°n l√£i su·∫•t g·ª≠i ng√¢n h√†ng v√† l√∫c b√°n gi√° cao h∆°n gi√° mua th√¨ s·∫Ω l√† t√†i s·∫£n. ·ªû Vi·ªát Nam, n·∫øu x√°c ƒë·ªãnh mua nh√† ƒë·ªÉ ·ªü th√¨ t√¥i cho r·∫±ng khi ƒë·ªß kh·∫£ nƒÉng h√£y mua ngay, kh√¥ng n√™n ch·ªù gi√° xu·ªëng, v√¨ r·∫•t hi·∫øm x·∫£y ra. V√† n·∫øu c√≥ gi·∫£m c≈©ng r·∫•t nh·ªè, trong khi b·∫•t ƒë·ªông s·∫£n c√≥ th·ªÉ tƒÉng gi√° g·∫•p nhi·ªÅu l·∫ßn khi c√≥ "s√≥ng". T·∫•t nhi√™n, n·∫øu mua nh√† m√† ph·∫£i ƒëi vay qu√° nhi·ªÅu, r·ªìi c√≤ng l∆∞ng tr·∫£ n·ª£ th√¨ c≈©ng n√™n c√¢n nh·∫Øc. C√≤n n·∫øu vay trong kh·∫£ nƒÉng tr·∫£ n·ª£ th√¨ ch·∫≥ng c√≥ l√Ω do g√¨ ƒë·ªÉ ch·∫ßn ch·ªù. T√¥i ƒë√£ s·ªëng ·ªü S√†i G√≤n t·ª´ ƒë·∫ßu nh·ªØng nƒÉm 90 c·ªßa th·∫ø k·ª∑ 20 v√† ch·ª©ng ki·∫øn r·∫•t nhi·ªÅu ƒë·ª£t "s·ªët" ƒë·∫•t. Trong khi ƒë√≥, r·∫•t hi·∫øm khi gi√° nh√† ƒë·∫•t gi·∫£m gi√°, m√† gi·∫£m c≈©ng ch·ªâ ·ªü m·ªôt s·ªë khu v·ª±c, d·ª± √°n ch·ª© kh√¥ng ph·∫£i t·∫•t c·∫£ th·ªã tr∆∞·ªùng. V√¨ th·∫•y nh∆∞ v·∫≠y n√™n c·ª© khi n√†o t√¥i th·∫•y b·∫£n th√¢n ƒë·ªß kh·∫£ nƒÉng l√† l·∫°i mua nh√†, ƒë·∫•t ngay, coi ƒë√≥ l√† t√†i s·∫£n ƒë·ªÉ d√†nh n√™n kh√¥ng quan t√¢m th·ªã tr∆∞·ªùng l√™n hay xu·ªëng. >> Thu nh·∫≠p 40 tri·ªáu nh∆∞ng t√¥i ch·ªâ d√°m thu√™ nh√† S√†i G√≤n 4 tri·ªáu NƒÉm 2006, l√∫c ƒë√≥ t√¥i 34 tu·ªïi, ch∆∞a v·ª£, ch∆∞a con, ch∆∞a c√≥ g√¨ trong tay, nh∆∞ng v√¨ nghƒ© ƒë·∫øn t∆∞∆°ng lai n√™n t√¥i nh·ªù cha m·∫π mang gi·∫•y t·ªù nh√† ·ªü qu√™ th·∫ø ch·∫•p vay ng√¢n h√†ng ƒë·ªÉ t√¥i mua ƒë·∫•t. C≈©ng may l√† nƒÉm ƒë√≥ thu nh·∫≠p t·ªët n√™n t√¥i tr·∫£ ƒë∆∞·ª£c m·ªôt n·ª≠a ti·ªÅn vay mua ƒë·∫•t. ƒê·∫øn nƒÉm 35 tu·ªïi, t√¥i k·∫øt h√¥n v√† b√†n v·ªõi v·ª£ r·∫±ng sang nƒÉm s·∫Ω x√¢y nh√†. Nh∆∞ng suy t√≠nh m√£i, t√¥i th·∫•y n·∫øu ƒë·ªÉ sang nƒÉm sau c≈©ng v·∫´n ph·∫£i ƒëi vay. N·∫øu vay l√†m nh√† s·ªõm th√¨ t√¥i ƒë·ª° ƒë∆∞·ª£c ti·ªÅn thu√™ nh√†. V√¨ v·∫≠y t√¥i l·∫°i nh·ªù d√¨ mang gi·∫•y t·ªù nh√† ƒëi th·∫ø ch·∫•p ƒë·ªÉ vay gi√∫p. Nh·ªù ƒë√≥ m√† t√¥i l√†m ƒë∆∞·ª£c nh√†. Khi t√¥i v·ª´a l√†m nh√† xong th√¨ gi√° v·∫≠t t∆∞ tƒÉng g·∫ßn nh∆∞ g·∫•p r∆∞·ª°i, th·∫≠m ch√≠ g·∫•p ƒë√¥i. T√¥i v·ªÅ nh√† m·ªõi t·ª´ gi·ªØa nƒÉm 2007. Sau khi c√≥ nh√†, chuy·ªÉn t·ª´ ƒëi thu√™ tr·ªç sang cƒÉn nh√† c·ªßa ri√™ng m√¨nh, m·∫∑c d√π kh√¥ng qu√° r·ªông r√£i, nh∆∞ng t√¥i c·∫£m gi√°c r·∫•t tho·∫£i m√°i, l√∫c n√†o c≈©ng th·∫•y nh√† m√¨nh r·ªông th√™nh thang. N√≥i th·∫≠t, ƒëang t·ª´ ng∆∞·ªùi ƒëi ·ªü thu√™, gi·ªù c√≥ nh√† c·ªßa ri√™ng m√¨nh th·ª±c s·ª± c·∫£m gi√°c kh√¥ng th·ªÉ di·ªÖn t·∫£ ƒë∆∞·ª£c b·∫±ng l·ªùi. ƒê·∫øn gi·ªù, t√¥i v·∫´n lu√¥n tin l√† m√¨nh ƒë√£ c√≥ m·ªôt quy·∫øt ƒë·ªãnh ƒë√∫ng ƒë·∫Øn. ƒêen Vay mua nh√† 2,3 t·ª∑ ·ªü S√†i G√≤n tr∆∞·ªõc tu·ªïi 30 ƒê√°nh ƒë·ªïi 30 nƒÉm thanh xu√¢n ƒë·ªÉ mua 2 nh√† H√† N·ªôi Thu nh·∫≠p 35 tri·ªáu b·∫•t l·ª±c nh√¨n cƒÉn h·ªô chung c∆∞ S√†i G√≤n 70 m2 b√°n gi√° 6 t·ª∑ T√¥i s·ªëng tho·∫£i m√°i h∆°n sau 29 nƒÉm b·ªè S√†i G√≤n v·ªÅ B√¨nh D∆∞∆°ng s·ªëng T√¥i v·ªÅ B√¨nh D∆∞∆°ng mua nh√† 3 t·ª∑ v√¨ chung c∆∞ S√†i G√≤n '·∫£o gi√°' 5 t·ª∑ 10 nƒÉm thu√™ tr·ªç s∆∞·ªõng h∆°n mua nh√† 3-4 t·ª∑ trong h·∫ªm S√†i G√≤n Vay mua nh√† 2,3 t·ª∑ ·ªü S√†i G√≤n tr∆∞·ªõc tu·ªïi 30 ƒê√°nh ƒë·ªïi 30 nƒÉm thanh xu√¢n ƒë·ªÉ mua 2 nh√† H√† N·ªôi Thu nh·∫≠p 35 tri·ªáu b·∫•t l·ª±c nh√¨n cƒÉn h·ªô chung c∆∞ S√†i G√≤n 70 m2 b√°n gi√° 6 t·ª∑ T√¥i s·ªëng tho·∫£i m√°i h∆°n sau 29 nƒÉm b·ªè S√†i G√≤n v·ªÅ B√¨nh D∆∞∆°ng s·ªëng T√¥i v·ªÅ B√¨nh D∆∞∆°ng mua nh√† 3 t·ª∑ v√¨ chung c∆∞ S√†i G√≤n '·∫£o gi√°' 5 t·ª∑ 10 nƒÉm thu√™ tr·ªç s∆∞·ªõng h∆°n mua nh√† 3-4 t·ª∑ trong h·∫ªm S√†i G√≤n
null	https://vnexpress.net/du-bao-thoi-tiet-hom-nay-ngay-mai-du-bao-thoi-tiet-ha-noi-phong-chong-mua-bao-4946006.html	Hà Nội vật lộn trong mưa ngập, miền Trung oằn mình trong bão dữ Vật lộn với mưa ngập đến cơ quan cách nhà 4 km, tôi nhận được tin nhắn của cô bạn ở Vinh (Nghệ An) 'cả khu ngập nặng, mất điện'. Những ngày vừa qua, Hà Nội liên tiếp chìm trong những cơn mưa lớn kéo dài. Người dân Thủ đô. phải trải qua cảnh đi làm, đi học đầy vất vả và nặng nề. Tôi cũng là một trong số đó. Nhà tôi cách trường con gái chỉ 1 km, cách cơ quan khoảng 4 km. Bình thường, mọi việc diễn ra đơn giản: 7 giờ sáng tôi đưa con đến lớp, rồi thong thả đến cơ quan, 7 giờ 20 đã ngồi vào bàn làm việc. Thế nhưng từ khi mưa bão kéo đến, ngập lụt khắp nơi, quãng đường quen thuộc bỗng trở thành hành trình gian nan. Tôi buộc phải đưa con đi học từ 6 giờ 20, chạy xe chậm chạp trong dòng người ken đặc, nước ngập bánh xe, áo mưa dính chặt vào người, váy áo ướt sũng. Đến trường lúc 7 giờ mới thở phào nhẹ nhõm. Thời gian trên đường không dài hơn, nhưng nỗi lo lắng, bất tiện, thậm chí nguy hiểm lại nhân lên gấp bội. Điều đáng nói, đó chỉ là một quãng đường ngắn. Nếu ở xa hơn 7, 10 hay 15 km, thử hỏi phụ huynh và học sinh sẽ "vật lộn" ra sao trong mưa gió? Chỉ nghĩ đến cảnh những đứa trẻ lội mưa, ướt nhẹp, ngồi học trong tâm trạng mệt mỏi, tôi thấy thật xót xa. Cô bạn đồng nghiệp của tôi vừa đến phòng đã thở dài: "Đi làm mà cứ như đi đánh trận". Đúng vậy, chỉ những ai trực tiếp trải qua mới thấm hết sự khổ sở ấy. Hà Nội mưa to kéo dài đã khiến nhiều người lao đao. Những con phố quen thuộc bỗng biến thành sông, xe cộ chết máy hàng loạt, trẻ em đội mưa lội nước đến trường, người lớn bì bõm dắt xe giữa dòng nước đục ngầu. Ai cũng tất tả, mệt mỏi, gương mặt nào cũng hằn lên sự bức bối, lo toan. Thế nhưng, cùng thời điểm đó, miền Trung lại đang oằn mình chống chọi với hai cơn bão lớn liên tiếp: bão số 9 Ragasa và bão số 10 Bualoi. Ở nơi ấy, khổ không chỉ là dắt xe trong mưa, mà là chạy bão trong đêm tối. Không chỉ là áo quần ướt sũng, mà là mái nhà bị gió xé tung, đường làng xóm biến mất dưới biển nước. Sức gió giật cấp 11-12, cây cối bật gốc, cột điện gãy đổ, hàng nghìn ngôi nhà tốc mái, cả thành phố chìm trong bóng tối. Có những cụ già phải bám vào cột nhà suốt đêm để không bị nước cuốn đi. Có những đứa trẻ hoảng sợ khóc thét khi căn nhà sập xuống trước mắt. Một chị bạn thân của tôi sống ở Vinh (Nghệ An) kể: cả khu ngập nặng, mất điện. Chung cư chị ở ngập hết tầng hầm. Trường học bị tốc mái, sân trường biến thành ao hồ. Bão đi qua rồi, nhưng hậu quả khủng khiếp để lại: mất điện, thiếu nước sạch, thông tin liên lạc gián đoạn. Từ trải nghiệm của chính mình, tôi nghĩ chúng ta đã có bài học từ những tháng ngày đại dịch COVID-19. Khi ấy, hàng triệu học sinh vẫn duy trì được việc học dù trường lớp đóng cửa. Học online không thể thay thế hoàn toàn lớp học trực tiếp, nhưng ít nhất, nó đảm bảo an toàn cho học sinh, giảm gánh nặng đưa đón cho phụ huynh, hạn chế tai nạn giao thông và thiệt hại tài sản. Một thông báo đơn giản như "ngày mai học trực tuyến" có thể là cứu cánh cho hàng chục nghìn gia đình. Những người mẹ sẽ không phải dầm mình dưới mưa chở con tới lớp. Những đứa trẻ sẽ không phải run rẩy trong bộ đồng phục ướt sũng ngồi nghe giảng. Và quan trọng nhất - mạng sống của các em sẽ được bảo vệ. Giáo dục không chỉ là kiến thức trong sách vở. Giáo dục còn là tình người, là sự quan tâm, là đặt an toàn của học sinh lên trên tất cả. Một ngành giáo dục biết lắng nghe và linh hoạt trong thiên tai, chính là một nền giáo dục nhân bản. Mưa bão, ngập lụt là quy luật tự nhiên, nhưng cách chúng ta đối diện với nó thể hiện trách nhiệm và tầm nhìn của xã hội. Bao nhiêu năm nay, cứ sau mỗi trận mưa lớn, Hà Nội lại ngập. Sau mỗi cơn bão, miền Trung lại tan hoang. Và rồi mọi thứ chìm vào quên lãng... cho đến mùa mưa bão tiếp theo. Chúng ta không thể mãi "chạy theo" thiên tai. Với Hà Nội, cần nâng cấp hệ thống thoát nước, đẩy nhanh tiến độ các dự án chống ngập, quy hoạch đô thị theo hướng bền vững. Đừng để những con đường mới làm xong đã ngập, những khu đô thị hiện đại lại biến thành "biển nước" chỉ sau một cơn mưa. Với ngành giáo dục, cần đưa học online thành một phương án chính thức trong kịch bản ứng phó thiên tai. Cần có hệ thống cảnh báo thời tiết sớm cho nhà trường và phụ huynh. Những kế hoạch "B" không nên chỉ tồn tại trên giấy mà phải được vận hành thực tế. Với miền Trung - vùng "rốn bão" của đất nước - đầu tư vào hạ tầng phòng chống thiên tai cần được coi là ưu tiên chiến lược: hệ thống đê kè kiên cố hơn, nhà chống bão vững chắc hơn, mạng lưới điện và viễn thông an toàn hơn. Song song đó là trang bị kỹ năng sống, kỹ năng thoát hiểm, kỹ năng sơ cứu cho người dân, đặc biệt là trẻ nhỏ. Viết những dòng này sau một buổi sáng dắt xe lội nước ở Hà Đông, tôi vẫn thấy mình còn quá đỗi may mắn. Bởi ít ra, chúng tôi chỉ ướt áo, chậm giờ, hỏng xe. Còn đồng bào miền Trung - những người xa lạ nhưng luôn ở trong tim mỗi người Việt - họ mất nhà, mất điện, mất trường lớp, mất cả sự bình yên. Mưa bão rồi sẽ qua. Trời sẽ lại nắng. Nước sẽ lại rút. Nhưng có những nỗi đau sẽ không dễ phai nhòa: bức tường đổ xuống căn bếp từng ấm lửa, cánh cửa gãy vụn nơi từng có tiếng cười trẻ nhỏ, tấm ảnh gia đình trôi theo dòng nước... Đó không chỉ là vật chất, mà là cả một phần ký ức, là máu thịt của đời người. Vũ Thị Minh Huyền Quỹ Hy vọng - báo VnExpress mở chiến dịch "Cùng đồng bào vượt lũ" nhằm hỗ trợ người dân vượt lên nghịch cảnh thiên tai, tái thiết các trường học bị thiệt hại. Mọi đóng góp của bạn xin ủng hộ tại đây.
null	https://vnexpress.net/song-to-lich-ha-noi-cai-tao-chinh-trang-cong-vien-song-to-lich-du-lich-ha-noi-4946464.html	Xóa ô nhiễm sông Tô Lịch thế nào khi xây công viên dọc đôi bờ? 'Điều người dân trông đợi nhất là chất lượng nước từ dòng sông này'. "Rất mong Hà Nội triển khai dự án cải tạo sông Tô Lịch càng sớm càng tốt để giải quyết triệt để vấn đề ô nhiễm và góp phần cải tạo hệ thống tiêu thoát nước khi mưa bão. Đặc biệt người dân sẽ sớm có thêm khu vực điểm nhấn cảnh quan, vui chơi, giải trí, tập thể dục... Khi thực hiện dự án này sẽ kết hợp nạo vét lòng sông và mở rộng hai bên bờ sông Tô Lịch để làm nơi tiêu thoát và chứa nước mưa mỗi khi có bão lũ (cấm tuyệt đối thu hẹp lòng sông để tạo cảnh quan vì những cơn bão vừa qua cho thấy Hà Nội đang thiếu trầm trọng các sông, hồ, kênh, rạch nên bị lụt nghiêm trọng). Đồng thời kết hợp sửa sang các cửa cống tiêu thoát nước mưa và đường thu gom nước thải dọc hai bờ sông sao cho xử lý triệt để về vấn đề ô nhiễm nguồn nước con sông. Đúng ra thì cần phải quy hoạch hệ thống thoát nước mưa và nước thải riêng biệt nhau, trong đó nước mưa chảy ra sông, còn nước thải thì gom về nhà máy, thế nhưng chắc đó sẽ là dự án khác chuyên về vấn đề tiêu thoát nước cho Hà Nội". Độc giả Lê Hoàng góp ý như trên, sau thông tin UBND TP Hà Nội vừa trình chủ trương đầu tư dự án cải tạo, chỉnh trang và tái thiết công viên hai bên sông Tô Lịch. Sông Tô Lịch sẽ được cải tạo để trở thành điểm nhấn về cảnh quan của Hà Nội, khôi phục được yếu tố lịch sử, dải xanh liên tục điều hòa môi trường hai bên sông, là nơi con người giao lưu, học hỏi, kích thích được các hoạt động văn hóa, kinh tế, thương mại... Nhiều độc giả VnExpress tham gia góp ý cho dự án này. Độc giả nickname daovancay54 cho rằng điều quan trọng cần làm trước tiên là: "Phải hoàn thành việc bổ cập nước sông, phải tạo được dòng chảy liên tục, tất cả nước thải chưa qua xử lý thu gom triệt để, các rác thải mặt nước hai bên bờ sông phải giao cho các phường, xã nơi có sông đi qua thu gom xử lý triệt để. Làm được như vậy lâu dài bền vững thì mới nghĩ đến công viên, các thiết chế văn hóa phục vụ cộng đồng". Đồng quan điểm, độc giả Hà Thái nói: "Điều người dân trông đợi nhất là chất lượng nước từ dòng sông này. Cảnh quan hai bên bờ thì chỉ cần có kinh phí là xây dựng được, nhưng chất lượng dòng nước thì đã bao nhiêu năm nay, với nhiều dự án cải tạo của thành phố nhưng vẫn không hề thay đổi, bởi không phải cứ có tiền là làm được". Trong khi đó, độc giả vhm2431991 hy vọng: "Đã lên thiết kế đẹp thế này thì chắc chắn phải tính đến việc xử lý nguồn nước và chất lượng nước sông rồi. Không ai tự dưng đầu tư rất nhiều tiền mà biết là không ai dám đi cảm nhận vẻ đẹp có một dòng sông 'có mùi'. Tôi rất hy vọng sẽ được thăm dự án một ngày không xa". UBND TP Hà Nội vừa trình chủ trương đầu tư dự án cải tạo, chỉnh trang và tái thiết công viên hai bên sông Tô Lịch. Dự án sử dụng gần 738.000 m2 đất tại 12 phường nơi sông đi qua gồm: Ngọc Hà, Nghĩa Đô, Láng, Giảng Võ, Cầu Giấy, Yên Hòa, Thanh Xuân, Đống Đa, Khương Đình, Định Công, Thanh Liệt và Hoàng Liệt. Nhiều hạng mục mới sẽ hình thành gồm: cây xanh, sân đường, vỉa hè và quảng trường, tường kè chắn bồn cây, đường dạo ven sông, hệ thống bậc, bãi đỗ xe, sân chơi, sân thể thao, đường cho người đi bộ... Phần bờ kè hai bên sông lát con đường gạch đỏ, có các trạm dừng nghỉ chân. Sát bờ sông có lan can và bậc cầu thang lên xuống. Không gian triển lãm bên bờ kè là những bức tường kiểu nghệ thuật ngoài trời về lịch sử của dòng sông. Sông Tô Lịch xưa là tuyến giao thông thủy quan trọng và là đường bao kinh thành Thăng Long. Dòng sông gắn với nhiều di tích, làng nghề, chợ truyền thống, phản ánh lịch sử văn hóa vùng đất kinh kỳ. Hữu Nghị tổng hợp
null	https://vnexpress.net/chup-anh-cuoi-sai-gon-selena-gomez-wedding-selena-gomez-benny-blanco-toi-chi-ton-1-5-trieu-dong-chup-anh-cuoi-4946430.html	'Tôi chỉ tốn 1,5 triệu đồng chụp ảnh cưới' 'Ảnh đám cưới của chúng tôi cũng chỉ có 40 tấm'. "Nhiều người chi tới 30 triệu để chụp bộ ảnh cưới hoành tráng, nhưng đến lúc lấy nhau xong, có con, thiếu mấy chục triệu đóng học phí cho con, lo viện phí khi con ốm... lúc đó mới ngớ người ra. Bộ ảnh cưới của tôi chỉ tốn có 1,5 triệu và chụp luôn trong studio, không đi đâu hết. Ảnh ở đám cưới của chỉ có 40 tấm (mỗi bàn một tấm, trên lễ đường 10 tấm) vậy là xong. Trong khi đó, một số người bạn của tôi đi tận Đà Lạt, Nha Trang... để chụp hình, quay phim cưới, rất tốn kém. Ấy vậy mà hiện tại, chỉ còn vài ngày nữa là tôi mừng đám cưới bạc của bản thân rồi". Đó là chia sẻ của độc giả Lee Hung xung quanh câu hỏi "Sao phải tốn chục triệu đồng chụp mấy bộ ảnh cưới 'na ná nhau'?". Gần đây, có nhiều tranh luận trái chiều xung quanh câu chuyện chụp ảnh cưới. Chi phí cho một bộ ảnh cưới rất đa dạng, dao động từ trên dưới 2 triệu đồng đến hơn hàng chục, thậm chí cả trăm triệu đồng, tùy thuộc vào gói chụp, địa điểm (studio, phim trường, ngoại cảnh) và dịch vụ đi kèm như trang phục, trang điểm, và nhiếp ảnh gia. Điều này khiến không ít cặp đôi đau đầu trong việc lựa chọn. Đồng quan điểm, bạn đọc Thanhduy bình luận: "Lúc đôi mươi, tôi cũng nghĩ phải làm đám cưới hoành tráng, chụp ảnh lung linh, hoa tươi này nọ. Nhưng đến lúc hơn 30 tuổi làm đám cưới, tôi chỉ chụp hình cưới 6 triệu, tổ chức đơn giản, mời bạn bè tới dự vỏn vẹn ba bàn. Nói chung người ta đi mừng cưới tôi rồi cũng quên, hình cưới chỉ xem một lúc. Tất cả chỉ là hình thức, lưu giữ trong đầu những hình ảnh những khoảnh khắc đẹp của hai vợ chồng là được rồi'. >> 'Chi 30 triệu chụp bộ ảnh cưới để đời nhưng 6 tháng sau chia tay' Trong khi đó, độc giả Santa.klause lại có cái nhìn khác: "Tôi cưới được 17 năm rồi. Vợ chồng tôi chụp ảnh cưới khoảng mười mấy triệu, thuê một nhiếp ảnh gia rất nổi tiếng ở TP HCM. Bộ ảnh khiến tôi rất ưng, vì hai vợ chồng diễn tự nhiên và người chụp rất có tâm, có cả những khoảng khắc hậu trường rất buồn cười. Giờ tôi vẫn còn nhớ những kỷ niệm đó. Mỗi người một quan điểm riêng, thế mới là xã hội. Thế nên, ai có tiền thì cứ chụp hoành tráng, ai không có thì làm đơn giản, để lưu lại khoảng khắc đẹp, thời gian có quay trở lại đâu. Quan trọng vẫn là vợ chồng sống với nhau như thế nào sau này". "Việc chi bao nhiêu tiền cho một bộ ảnh cưới còn tùy vào hoàn cảnh của mỗi người. Nhà người ta giàu có, khá giả, họ chi 30-50 triệu đồng, thậm chí cả trăm triệu cho bộ ảnh cưới cũng chẳng là vấn đề gì to tát. Tâm lý chung là ai cũng muốn lưu giữ khoảnh khắc ngày trọng đại của đời mình. Cái đáng nói ở đây là chi tiền đúng theo khả năng của mình chứ đừng chạy theo người khác rồi vượt quá sức, kéo theo những hệ lụy không đáng có", bạn đọc Hngan kết lại. Việt Thành tổng hợp Mừng cưới tiệc ngọt 100.000 đồng 'Tôi làm đám cưới không nhận tiền mừng' Tôi mừng cưới bạn một chỉ vàng, bạn mừng lại một triệu đồng Tôi không mừng cưới nhiều tiền dù tiệc đãi sang 'Tôi không đi đám cưới nếu tiền mừng quá một triệu đồng' Đám cưới 'đẹp mặt' làm khổ cả chủ nhà lẫn khách Mừng cưới tiệc ngọt 100.000 đồng 'Tôi làm đám cưới không nhận tiền mừng' Tôi mừng cưới bạn một chỉ vàng, bạn mừng lại một triệu đồng Tôi không mừng cưới nhiều tiền dù tiệc đãi sang 'Tôi không đi đám cưới nếu tiền mừng quá một triệu đồng' Đám cưới 'đẹp mặt' làm khổ cả chủ nhà lẫn khách
null	https://vnexpress.net/hoi-phu-huynh-hoc-sinh-la-gi-hoi-phu-huynh-hoc-sinh-va-quy-lop-4945585.html	'Tôi không dám phản đối hội phụ huynh kêu gọi góp 13 nghìn đồng cảm ơn giáo viên một tiết học' Có một số phụ huynh đồng ý, nhưng cũng có một số phụ huynh không, nhưng chẳng dám phản đối. "Ở lớp con tôi, đầu năm họp phụ huynh, hội trưởng đứng lên ý kiến rằng năm nay được học hai buổi miễn phí, nhưng 'thầy cô vất vả dạy con cái chúng ta, nên thống nhất chúng ta tự nguyện' mức giá 13 nghìn đồng mỗi tiết như mọi năm để cảm ơn. Thế là ngoài tiền lương được trả, thầy cô còn được cảm ơn thêm hơn 500 nghìn đồng mỗi tiết. Cũng có người bảo không đồng ý sao không đứng lên ý kiến. Nhưng tôi nói thật, nếu quyền lợi của bản thân thì nhiều người sẵn sàng theo đến cùng, nhưng đây là chuyện học hành của con cái, ai dám cam kết là bản thân đấu tranh thì con cái không bị ảnh hưởng, bị tẩy chay ngầm? Vậy nên hầu hết phụ huynh đều tặc lưỡi trong ấm ức. Lại nhớ năm cấp một của con tôi, lớp con tôi đóng quỹ lớp 4 triệu mỗi năm, mà họp phụ huynh cô phát bản cam kết tự nguyện nộp quỹ 500 nghìn đồng, tôi email ý kiến, và không có một dòng hồi âm, nên niềm tin đã đi theo cái email kia". Độc giả Sông Đông êm đềm chia sẻ như trên, nói về sự "lệch pha" trong hội phụ huynh học sinh trong lớp học của con mình. Bình luận này được viết sau bài Hội phụ huynh chia rẽ vì đóng tiền tự nguyện trong áp lực. Ở bài viết này, tác giả cho rằng bản thân hội phụ huynh là cần thiết, nhưng cách vận hành đang lệch khỏi chức năng ban đầu. Độc giả nickname Khoảng lặng kể: "Lớp con tôi, danh nghĩa mỗi năm chỉ đóng hai triệu đồng quỹ lớp nhưng thực tế khoảng 7-8 triệu đồng. Hai triệu đồng là khoản là cố định, khoản chênh lệch là kêu gọi đóng góp mỗi khi trường lớp có hoạt động, ai muốn thì đóng không thì thôi. Nếu trường có các hoạt động cần khoản tiền lớn đã có các vị "phụ huynh giàu" lo. Lớp chỉ toàn phụ huynh khá giả trở lên nên chẳng ai áp lực với quỹ, giáo viên lại nhiệt tình và quản lý học sinh hiệu quả". Nằm trong những phụ huynh dám lên tiếng về vấn đề quỹ lớp của hội phụ huynh, độc giả nickname IT_kid chia sẻ: "Năm con tôi học lớp một cũng đóng 4 triệu đồng tiền quỹ, nhưng đó là tiền để con được học lớp đầy đủ cơ sở vật chất (máy lạnh, tivi, loa, máy chiếu,...) và chỉ duy nhất đóng một lần cho cả 5 năm học tiểu học. Quỹ lớp mỗi năm, phụ huynh chúng tôi đóng chưa bao giờ quá một triệu đồng một năm (dao động 500 nghìn - 900 nghìn đồng). Năm con học lớp 2, trường thông qua hội phụ huynh kêu quyên góp để sửa chữa nhà vệ sinh, đến năm con lớp 3 tôi thấy chưa sửa chữa nên tôi đứng lên phản đối trước lớp, nhiều phụ huynh thấy vậy cũng lên tiếng ủng hộ. Chúng tôi thông qua hội phụ huynh ý kiến với nhà trường "nếu nhà vệ sinh không được sửa chữa, sau này chúng tôi sẽ không quyên góp dù chỉ một đồng". Cuối cùng giữa học kỳ một lớp 3, con em chúng tôi đã có nhà vệ sinh mới. Năm con học lớp 5, dù tôi là phụ huynh thường quyết liệt trong việc minh bạch quỹ lớp quỹ trường, nhưng con tôi vẫn nằm trong top 10% học sinh xuất sắc nhất và được tuyển vào trường điểm". Để giải thích về sự "lệch pha" giữa các phụ huynh, độc giả nickname FunFacts phân tích: "Về bản chất, hội phụ huynh chỉ là một tổ chức tự lập ra để đại diện phụ huynh, họ là những tay ngang, đang làm việc không công. Mà đã không phải dân chuyên, thì những yêu cầu của bạn dù chính đáng nhưng khó đó. Làm việc trong một tổ chức lỏng lẻo, 50 phụ huynh thì 50 ý, muốn đạt đồng thuận 100% gần như là bất khả thi. Tôi nói vậy không phải để bênh ban đại diện, có những người rất nhiệt tình, có những người tư lợi. Nhưng các bạn phải hiểu quy luật, đây chỉ là chức danh không lương, nên đừng kỳ vọng quá nhiều, tổ chức nào muốn hoạt động tốt, đều phải có kinh phí hoạt động cả". Trong khi đó, độc giả Phúc Lâm cho rằng: "Hội phụ huynh được đánh giá là 'cánh tay'. Nhưng 'cánh tay' thì có thể làm việc tốt, cũng có thể gây hại, đều do 'bộ não' quyết định. Vậy nguyên nhân là do 'cánh tay' hay 'bộ não'? Giải quyết 'cánh tay' liệu có mọc ra 'cánh tay' khác nguy hiểm hơn.? Sao không thay đổi 'bộ não' lành mạnh hơn? Hữu Nghị tổng hợp
null	https://vnexpress.net/chup-anh-cuoi-sai-gon-selena-gomez-wedding-selena-gomez-benny-blanco-chi-30-trieu-chup-bo-anh-cuoi-de-doi-nhung-6-thang-sau-chia-tay-4945834.html	'Chi 30 triệu chụp bộ ảnh cưới để đời nhưng 6 tháng sau chia tay' 'Cưới là chuyện trọng đại, phải làm cho thật hoành tráng để sau này nhìn lại còn tự hào', bạn tôi tuyên bố muốn chụp bộ ảnh cưới để đời. Tôi rất đồng tình với quan điểm của tác giả bài viết "Sao phải tốn chục triệu đồng chụp mấy bộ ảnh cưới 'na ná nhau'?". Có một câu chuyện của người bạn thân trong nhóm khiến tôi nhớ mãi, đến giờ nghĩ lại vẫn thấy tiếc thay. Cuối năm ngoái, bạn tôi cưới vợ. Từ khi bắt đầu chuẩn bị đám cưới, bạn đã rất háo hức. Bạn bảo: "Cưới là chuyện trọng đại, chỉ một lần trong đời, phải làm cho thật hoành tráng, để sau này nhìn lại còn tự hào". Tôi hiểu tâm lý đó. Ai trong chúng ta mà chẳng muốn lưu giữ những khoảnh khắc đẹp nhất? Thế rồi, bạn quyết định chi gần 30 triệu đồng cho bộ ảnh cưới "để đời". Từ khâu chọn studio, thuê váy áo, trang điểm đến bối cảnh chụp, mọi thứ đều được đầu tư kỹ lưỡng. Khi bộ ảnh hoàn thành, quả thật không thể chê được điểm nào: ảnh lung linh, gương mặt hai bạn rạng ngời, từng khung hình trông như ảnh tạp chí. Bạn bè ai cũng xuýt xoa, trầm trồ. Thậm chí có người còn nói đùa: "Cặp này chắc hạnh phúc dài lâu, nhìn ảnh thôi đã thấy yêu thương ngập tràn rồi." Ấy vậy mà chỉ sau đúng 6 tháng sau, tôi nghe tin hai người chia tay. Cả nhóm bạn sững sờ. Tôi còn nhớ buổi chiều nhận tin nhắn từ bạn: "Tụi mình ly hôn rồi, chắc không hợp nhau", hình ảnh đầu tiên hiện ra trong đầu không phải là đám cưới rộn ràng, mà là bộ ảnh cưới trị giá 30 triệu đồng của bạn giờ trở thành một kỷ niệm buồn - một minh chứng chua chát rằng hạnh phúc không được quyết định bằng những bức ảnh đẹp. Hôn nhân không phải được đo bằng váy cưới sang hay ảnh cưới lộng lẫy. Một album dù lung linh đến đâu cũng chỉ ghi lại khoảnh khắc bề ngoài, còn hạnh phúc thật sự lại được xây nên từ từng ngày sống chung: những lần thấu hiểu, những lần nhường nhịn, những lúc biết xin lỗi và tha thứ cho nhau. >> Mừng cưới tiệc ngọt 100.000 đồng Tiếc thay, nhiều người lại lầm tưởng rằng cứ đầu tư cho hình thức thật nhiều thì tình yêu cũng sẽ bền vững. Nhưng sự thật hoàn toàn ngược lại, có những cặp đôi chẳng chụp ảnh cưới cầu kỳ, chỉ một vài tấm hình giản dị lưu giữ, vậy mà họ vẫn đi với nhau suốt mấy chục năm trời. Vì họ biết cách trân trọng nhau trong từng điều nhỏ nhặt, và không cần chứng minh tình yêu bằng những tấm hình xa hoa. Đám cưới, bộ ảnh cưới... tất cả rồi sẽ qua đi, chỉ còn lại đời sống hôn nhân mới là bài kiểm tra thật sự. Và trong đó, kết quả không thể hiện bằng số tiền bạn bỏ ra, mà bằng cách bạn đối xử với người bạn đời thế nào, bạn giữ được bao nhiêu sự tôn trọng, bao dung, yêu thương? Tôi không phản đối chuyện đầu tư cho ngày cưới, cũng không bài xích những bộ ảnh cưới đắt đỏ. Nhưng tôi nghĩ, điều đáng đầu tư nhiều nhất là sự kiên nhẫn, sự chân thành và nỗ lực đồng hành cùng nhau. Bởi lẽ, nếu tình yêu không đủ vững, thì những bức ảnh dù đẹp đến đâu cũng chỉ là minh chứng cho một giấc mơ đã tan vỡ. Với riêng tôi, hạnh phúc không cần phải chứng minh bằng hình ảnh hào nhoáng. Hạnh phúc là khi sau một ngày mệt mỏi, vẫn có người ngồi chờ cơm chung. Hạnh phúc là một cái nắm tay thật chặt trong lúc khó khăn. Hạnh phúc là sau những lần tranh cãi, vẫn có người chịu lùi một bước để giữ lấy nhau. Những khoảnh khắc đó, dẫu không có máy ảnh nào ghi lại, vẫn sáng rõ và bền lâu trong ký ức hơn bất kỳ album cưới bạc triệu nào. Ky Han 'Tôi làm đám cưới không nhận tiền mừng' Tôi mừng cưới bạn một chỉ vàng, bạn mừng lại một triệu đồng Tôi không mừng cưới nhiều tiền dù tiệc đãi sang 'Tôi không đi đám cưới nếu tiền mừng quá một triệu đồng' Đám cưới 'thùng rỗng kêu to' Đám cưới 'đẹp mặt' làm khổ cả chủ nhà lẫn khách 'Tôi làm đám cưới không nhận tiền mừng' Tôi mừng cưới bạn một chỉ vàng, bạn mừng lại một triệu đồng Tôi không mừng cưới nhiều tiền dù tiệc đãi sang 'Tôi không đi đám cưới nếu tiền mừng quá một triệu đồng' Đám cưới 'thùng rỗng kêu to' Đám cưới 'đẹp mặt' làm khổ cả chủ nhà lẫn khách
null	https://vnexpress.net/bai-giu-xe-o-to-quan-1-tphcm-bai-giu-xe-o-ha-noi-to-chuc-bai-giu-xe-o-gam-cau-the-nao-cho-an-toan-4945552.html	Đài Loan tận dụng gầm cầu làm bãi đỗ xe Đài Loan tận dụng gầm cầu làm bãi đỗ xe, Thái Lan làm sân bóng công cộng, Vụ cháy bãi xe dưới chân cầu Vĩnh Tuy (Hà Nội) chiều 30/8, với gần 500 xe máy bị thiêu rụi, không chỉ gây thiệt hại tài sản mà còn khiến nhiều người giật mình về mức độ an toàn kết cấu của một cây cầu. Kết quả kiểm tra cho thấy bê tông nhiều nhịp cầu bong vỡ, lộ cốt thép, trụ cầu bị ảnh hưởng, cơ quan quản lý buộc phải hạn chế tải trọng phương tiện. Từ đó gầm cầu cạn ở Hà Nội không còn ôtô, xe máy. Trong khi đó, tại TP HCM, lại có đề xuất tận dụng gầm cầu làm nơi giữ xe. Điều này ngay lập tức tạo ra nhiều ý kiến tranh luận: Nên cấm hẳn để phòng rủi ro, hay nên quản lý để tận dụng quỹ đất vốn khan hiếm ở đô thị lớn? >> Tranh cãi chuyện tận dụng gầm cầu làm bãi giữ xe ở TP HCM Thực tế, đất ở các thành phố như Hà Nội, TP HCM đúng nghĩa là tấc đất tấc vàng. Nhà cao tầng mọc lên để tối ưu không gian, nhu cầu đỗ xe ngày một tăng, nhưng quỹ đất lại không kịp mở rộng. Những khoảng trống dưới gầm cầu nếu bỏ không thì phí, nếu khai thác lại tiềm ẩn rủi ro cháy nổ. Vì thế theo tôi, mấu chốt ở đây không nằm ở câu hỏi "nên hay không nên", mà là "làm thế nào để an toàn và hiệu quả". Gầm cầu Hoa Thúy ở Tân Bắc, Đài Loan: Ảnh: Wepark Nhìn ra thế giới, nhiều nơi đã đi trước. Ở Đài Loan (Trung Quốc), gầm cầu Hoa Thúy tại Tân Bắc được tổ chức thành bãi giữ xe có hệ thống quản lý chặt chẽ. Ở một gầm cầu khác, họ tận dụng được 66 chỗ đậu ôtô, 43 chỗ đậu xe máy... Ở Thái Lan thậm chí còn biến gầm cầu cao và rộng thành sân bóng công cộng. Họ không để không gian này trở thành vùng tối, nơi chứa rác hay phát sinh tệ nạn, mà biến nó thành phần hữu ích của đô thị. Vấn đề đặt ra với các thành phố của Việt Nam là quản lý. Một bãi xe dưới gầm cầu nếu chỉ tận dụng tự phát, không có tiêu chuẩn an toàn, thì chỉ cần một sự cố nhỏ cũng có thể gây thảm họa. Nhưng nếu có quy chuẩn rõ ràng về giới hạn số lượng xe, hệ thống thoát hiểm, chữa cháy, giám sát thường xuyên... thì gầm cầu hoàn toàn có thể trở thành không gian đô thị hữu ích. Điều cần thiết hơn là xây dựng khung pháp lý và tiêu chuẩn kỹ thuật rõ ràng cho việc sử dụng gầm cầu. Khi có luật chơi minh bạch, có giám sát chặt chẽ, các bãi xe dưới cầu vừa giúp giải quyết nhu cầu bức thiết của người dân, vừa đảm bảo an toàn công cộng. Minh Hòa
null	https://vnexpress.net/tiet-kiem-chi-phi-tiet-kiem-tien-thong-minh-80-nam-tan-tien-khong-dam-tieu-tien-du-co-so-tiet-kiem-10-ty-4945551.html	80 năm không dám tiêu tiền dù có sổ tiết kiệm 10 tỷ Sống cả đời cực khổ để làm gì, nếu cuối cùng chẳng thể dùng số tiền mình đã 'đổ mồ hôi sôi nước mắt' kiếm được? Ngay từ khi còn là một thanh niên mới bước chân vào đời, tôi đã xác định rõ ràng quan điểm sống của mình: tôi ủng hộ lối sống tiết kiệm, nhưng không đồng nghĩa với việc "thắt lưng buộc bụng" đến mức kham khổ, mà là biết cách chi tiêu hợp lý, dành dụm có kế hoạch, đồng thời vẫn cho bản thân được tận hưởng những niềm vui xứng đáng. Tôi tin rằng cuộc đời mỗi người chỉ có một lần để sống. Bởi vậy, giai đoạn tuổi trẻ – khi còn đủ sức khỏe và nhiệt huyết – chính là lúc cần nỗ lực làm việc hết mình, tích lũy nhanh nhất có thể. Mục tiêu của tôi là trong 50 năm đầu đời, phải tích lũy được một khoản đủ lớn để từ tuổi 50 trở đi, tôi có thể yên tâm tận hưởng phần đời còn lại ở mức sống trên trung bình. Nói cách khác, tôi muốn có một sự chuẩn bị chu đáo để tuổi già của mình không còn nỗi lo cơm áo gạo tiền, mà có thể sống thoải mái, an yên. Tuy nhiên, suốt 50 năm đầu ấy không có nghĩa là tôi sẽ "cày" đến mức quên đi cuộc sống. Tôi không ủng hộ sự tằn tiện cực đoan theo kiểu ngày nào cũng dè sẻn từng bữa ăn, từng bộ quần áo. Thu nhập của tôi hiện tại ở mức 50 triệu đồng nhưng tôi vẫn sẵn sàng chi ra 30 triệu cho các sinh hoạt cá nhân, chỉ giữ lại 20 triệu tiết kiệm. Ăn ngon một chút, mặc chỉnh tề một chút, thi thoảng thưởng cho bản thân một chuyến đi hay một món đồ mình thích. Đó cũng là cách để tiếp thêm động lực cho công việc và hành trình tích lũy dài hơi. Tôi từng chứng kiến không ít người dành cả đời sống tằn tiện, gom góp từng đồng với hy vọng khi về già sẽ thoải mái hưởng thụ. Nhưng thực tế khoảng 90% trong số họ không làm được điều đó. Vì sao? Vì họ đã quen sống trong nếp nghĩ khắc khổ, coi tiết kiệm như bản năng, đến mức khi có tiền trong tay cũng chẳng dám tiêu. Nó đã trở thành thói quen ăn sâu vào máu. Họ tiếp tục làm việc ngay cả khi tuổi đã cao, đến mức không nhận ra khi nào thì mình thật sự "già" và cần nghỉ ngơi. Vòng luẩn quẩn ấy lặp đi lặp lại, khiến số tiền tích góp cả đời chỉ nằm im trên sổ tiết kiệm, trong khi chính chủ nhân thì chưa từng tận hưởng. >> Thu nhập 40 triệu nhưng tôi chỉ dám thuê nhà Sài Gòn 4 triệu Ngay trong khu phố tôi sống, có một ông cụ là ví dụ điển hình. Cả đời ông làm lụng chăm chỉ, tiết kiệm đến mức con cháu ai cũng nể phục. Nhưng khi đã ngoài 80 tuổi, ông nằm liệt một chỗ, mắt nhìn vào xấp sổ tiết kiệm lên tới gần 10 tỷ đồng mà bất lực. Ông không còn đủ sức khỏe để đi du lịch, không còn khả năng tự mình tiêu tiền cho những thú vui nhỏ bé. Bao nhiêu năm tích góp rốt cuộc cũng chỉ để lại cho con cháu, còn chính ông thì chưa từng tiêu được cho bản thân một cách trọn vẹn. Tôi nhìn cảnh ấy và tự hỏi: "Sống cả đời cực khổ để làm gì, nếu cuối cùng chẳng thể dùng số tiền mình đã đổ mồ hôi sôi nước mắt kiếm được?". Câu chuyện ấy khiến tôi càng thấm thía: tiết kiệm là điều cần thiết, nhưng chỉ nên tiết kiệm ở mức vừa đủ. Điều quan trọng hơn là biết tận hưởng cuộc sống ở từng giai đoạn, đặc biệt là khi còn trẻ, còn khỏe mạnh. Đồng tiền chỉ thực sự có ý nghĩa khi nó giúp ta sống thoải mái hơn, có trải nghiệm tốt hơn, và mang lại niềm vui cho gia đình. Tôi chọn con đường làm việc hết mình để tích lũy, nhưng đồng thời cũng cho phép bản thân tận hưởng xứng đáng. Tiết kiệm là để chuẩn bị cho tương lai an toàn, chứ không phải biến cuộc sống thành chuỗi ngày kham khổ. Còn hưởng thụ không có nghĩa là tiêu xài phung phí, mà là biết cân nhắc, biết đầu tư cho những điều thật sự mang lại giá trị cho mình. Tôi nghĩ rằng, một đời người có thể chia thành nhiều chặng: tuổi trẻ để phấn đấu, trung niên để ổn định, và tuổi già để tận hưởng. Nếu không có sự chuẩn bị từ sớm, tuổi già sẽ đầy lo lắng. Nhưng nếu quá khắt khe trong suốt cả đời, thì đến lúc muốn hưởng thụ, cơ hội cũng đã vuột mất. Và với tôi, sống mà để rơi vào một trong hai cực đoan ấy đều là thiệt thòi. Vũ Lê 10 năm thanh xuân làm việc cật lực giúp tôi mua một nhà, hai ôtô Tôi mất ăn mất ngủ vì 3 tỷ đồng 'nằm chết' trong ngân hàng 'Lương 10 triệu nhưng hay uống trà sữa 70 K' Tôi thoát cảnh hết tiền cuối tháng nhờ nguyên tắc chi tiêu 50-30-20 Lương 12 triệu nhưng đồng nghiệp cứ rủ ăn trưa 300.000 đồng Tôi tiết kiệm được gần 500 triệu đồng từ lương 12 triệu và làm thêm 10 năm thanh xuân làm việc cật lực giúp tôi mua một nhà, hai ôtô Tôi mất ăn mất ngủ vì 3 tỷ đồng 'nằm chết' trong ngân hàng 'Lương 10 triệu nhưng hay uống trà sữa 70 K' Tôi thoát cảnh hết tiền cuối tháng nhờ nguyên tắc chi tiêu 50-30-20 Lương 12 triệu nhưng đồng nghiệp cứ rủ ăn trưa 300.000 đồng Tôi tiết kiệm được gần 500 triệu đồng từ lương 12 triệu và làm thêm
null	https://vnexpress.net/ha-noi-ngap-ai-se-quyet-dinh-cho-hoc-sinh-nghi-o-nha-4945817.html	Hà Nội ngập - ai sẽ quyết định cho học sinh nghỉ ở nhà? Sở Giáo dục, địa phương, nhà trường hay chính cha mẹ mới là người cần chủ động quyết định? Cơn mưa lớn sáng 30/9 tại Hà Nội khiến nhiều phụ huynh rơi vào tình huống khó xử: Đưa con đi học hay cho con nghỉ ở nhà. Trong khi một số người bức xúc vì cho rằng ngành giáo dục phản ứng chậm chạp, thông báo nghỉ học vào thời điểm... trời đã tạnh, thì cũng có ý kiến cho rằng quyết định này không thể lúc nào cũng trọn vẹn với tất cả mọi người. Ông Nguyễn Vân Nga (70 tuổi) đội mưa, cõng cháu khoảng 500 m, từ trường Tiểu học Đại Từ để về chung cư số 1 Nguyễn Cảnh Dị. Ảnh: Huy Mạnh Một phụ huynh cho rằng Sở Giáo dục nên phân quyền cho địa phương, thậm chí cho từng hiệu trưởng, để linh hoạt xử lý theo tình hình thực tế. Ngược lại, có phụ huynh lại nhấn mạnh: Chính cha mẹ mới là người phải cân nhắc và quyết định cho con nghỉ học hay không, tùy theo điều kiện đi lại, an toàn của gia đình. Vậy, trong những tình huống bất thường như mưa bão, ai mới là người quyết định việc học sinh nghỉ học? Sở Giáo dục Hà Nội: Cho nghỉ học diện rộng cần cân nhắc kỹ Trước bức xúc của phụ huynh vì quyết định nghỉ học không kịp thời khi có ngập lụt, Sở Giáo dục cho rằng việc này cần phải cân nhắc kỹ, và do các hiệu trưởng chủ động. Đại diện Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội sáng 1/10 cho biết trong các đợt mưa bão, chủ trương của Sở là để các trường chủ động phương án, hình thức học phù hợp, nhất là ở những nơi ngập lụt. Vì vậy, việc cho học sinh nghỉ học hôm qua sẽ do các hiệu trưởng quyết định, căn cứ tình hình thực tế. "Việc bất ngờ cho nghỉ khi giờ học cận kề, nhiều gia đình đang đưa con tới trường cũng sẽ khiến phụ huynh gặp rắc rối, khó tìm người trông con. Hơn nữa, không phải khu vực nào cũng bị ảnh hưởng bởi thiên tai", vị này nhìn nhận. Vị này cho rằng sáng 30/9, tuy trời mưa lớn song tầm 6-8h - khoảng thời gian hầu hết bố mẹ đưa con đi học - số điểm ngập được ghi nhận "rất ít". Đến buổi trưa, khi học sinh đã đến trường mà thông báo nghỉ toàn thành phố sẽ đột ngột. "Quyết định nghỉ học diện rộng cần cân nhắc kỹ", theo lãnh đạo Sở.
null	https://vnexpress.net/cach-tao-tai-khoan-icloud-cach-dang-xuat-tai-khoan-icloud-bi-lo-bi-bat-ngoai-tinh-vi-icloud-4945616.html	Lộ tẩy ngoại tình vì dùng chung iCloud Có nên đổ lỗi cho thiết bị làm lộ bí mật, nhất là trong chuyện ngoại tình? Có một đêm muộn, người bạn thân gọi tôi ra ngoài để tâm sự. Anh bảo đã có bằng chứng vợ ngoại tình. Tôi hỏi anh làm sao biết được? Anh trả lời dù đau đớn nhưng "thà không biết thì hơn". Phải chi có sự nghi ngờ thì thuê thám tử, rình rập... Đằng này câu chuyện lại được phơi bày qua... chiếc iPad trong nhà. Hai vợ chồng không dùng chung máy, nhưng iCloud lại đồng bộ với tài khoản trên điện thoại của vợ. Một lần tình cờ mở mục tin nhắn để dọn bớt rác, anh phát hiện ra sự thật. Anh bình tĩnh kể lại, rồi hỏi tôi: "Phải làm gì đây?". Tôi lại nhớ ở công ty cũ, một đồng nghiệp trẻ cũng rơi vào cảnh tương tự, nhưng theo chiều ngược lại. Trong một lần bạn gái dùng điện thoại của cậu, cô ấy mở Google Maps trên điện thoại lên kiểm tra và liền thấy những địa điểm ứng dụng ghi lại. Trong danh sách đó có nơi mà một người đang yêu nghiêm túc sẽ không bao giờ có lý do xuất hiện. Cuộc tình chấm dứt chóng vánh, và lý do cũng đến từ một chiếc điện thoại thông minh. Công nghệ ngày nay lưu lại nhiều dấu vết hơn ta tưởng. Từ iCloud, Google Maps cho đến ứng dụng sức khỏe, giấc ngủ, thậm chí cả đồng hồ đeo tay thông minh tất cả đều âm thầm ghi nhận và kết nối. Có một câu chuyện tiếu lâm là bà vợ phát hiện chồng ngoại tình vì phát hiện ứng dụng báo nhịp tim của chồng "tăng đột biến". Phải nhấn mạnh rằng, ngoại tình là sai về pháp luật lẫn đạo đức. Nhưng sự sai đó được phơi bày bằng cách nào, có được xem là một vấn đề khác hay không? Nếu như trước kia, việc biết được "bí mật" của một người đòi hỏi công sức, thì nay mọi thiết bị công nghệ đều có thể trở thành công cụ giám sát. Vậy đâu là ranh giới hợp lý trong câu chuyện này? Có nên đổ lỗi cho công nghệ, hay con người cần học cách ứng xử phù hợp với công nghệ? Câu trả lời có lẽ nằm ở chỗ trách nhiệm cuối cùng vẫn thuộc về mỗi cá nhân. Công nghệ chỉ phơi bày những gì ta để lại mà thôi. Ngoại tình hay phản bội không do iPad hay Google Maps tạo ra. Nhưng công nghệ, bằng sự minh bạch không khoan nhượng, đã buộc chúng ta đối diện với sự thật nhanh hơn, gọn hơn, không thể né tránh. Black Coffee
null	https://vnexpress.net/ha-noi-ngap-ha-noi-mua-to-cac-diem-ngap-ha-noi-di-10-km-trong-6-gio-vi-ha-noi-ngap-4945891.html	Đi 10 km trong 6 giờ vì Hà Nội ngập Một đô thị hiện đại không thể cứ sau mỗi trận mưa lớn lại loay hoay chịu trận vì ngập tứ bề, đường tắc cứng, xe chết máy la liệt. Tối 30/9, Hà Nội mưa lớn kéo dài suốt nhiều giờ, khiến nhiều tuyến phố ngập sâu, giao thông tê liệt. Tôi - một người dân bình thường sống và làm việc ở Thủ đô - cũng đã có một trải nghiệm mà có lẽ cả đời sẽ không quên. Từ cơ quan về nhà chưa đầy 10 km, nhưng tôi mất gần 6 tiếng để hoàn thành quãng đường ấy. Không chỉ là mệt mỏi thể xác, đó là một sự ám ảnh về hạ tầng đô thị, về cách Hà Nội đang "chịu trận" mỗi khi thời tiết trở nên khắc nghiệt. Tôi rời cơ quan ở quận Đống Đa lúc 16h15, trời đã mưa tầm tã từ trước đó. Trên Google Maps, các tuyến đường quanh tôi bắt đầu hiện màu đỏ rực (ùn tắc nghiêm trọng). Tôi xác định ngay từ đầu: "Hôm nay sẽ khó khăn lắm đây". Nhưng không ngờ thực tế lại khủng khiếp đến vậy. Tôi di chuyển bằng xe máy với hy vọng dễ luồn lách hơn, nhưng chỉ sau vài km, tôi kẹt cứng giữa biển người và biển nước. Đường Láng, Nguyễn Trãi, Tây Sơn – những tuyến đường lớn tôi từng đi qua hàng nghìn lần – hôm nay trở thành những con "kênh". Xe chết máy, người dắt bộ, nước ngập lên tận yên xe. Mỗi mét đường là một cuộc vật lộn. Có đoạn, người dân phải rủ nhau đứng chặn, không cho xe máy đi tiếp vì "vào là chết máy ngay lập tức". Tôi cố vòng sang các ngõ nhỏ, mong tránh được các điểm ngập sâu. Nhưng không có con ngõ nào thoát được. Những con hẻm vốn chỉ đủ một làn xe máy giờ thành nơi trú tạm cho hàng chục chiếc xe chết máy xếp hàng chờ sửa. Cửa hàng sửa xe thì quá tải, người xếp hàng đứng dưới mưa, ướt sũng, lạnh run. Không ai còn kiên nhẫn, không còn lựa chọn nào ngoài việc chờ đợi. Khoảng 19h, tôi vẫn cách nhà hơn 5 km. Cảm giác lúc đó là sự bất lực hoàn toàn. Giao thông Hà Nội gần như tê liệt. Không chỉ đường lớn, mà cả những con phố nội đô như Huỳnh Thúc Kháng, Tây Sơn, Thái Hà, Láng Hạ... cũng đều ngập sâu. Nhiều đoạn nước cao đến đầu gối. Xe cộ chôn chân, không ai dám mạo hiểm tiến lên. Ôtô nằm im bật đèn cảnh báo, xe máy dắt bộ hoặc trôi nổi. >> Nỗi lo '10 năm nữa Hà Nội vẫn cứ mưa là ngập' Tôi nhìn quanh: người già, trẻ em, phụ nữ, học sinh, ai cũng lấm lem, mệt mỏi, như vừa trải qua một cơn lũ. Những người làm ca đêm gọi điện xin nghỉ vì không thể tới chỗ làm. Người có con nhỏ nhắn tin cầu cứu vì chưa về được nhà. Tài xế công nghệ bị hủy chuyến hàng loạt. Cuộc sống của người Hà Nội gần như dừng lại chỉ vì một trận mưa lớn. Một câu hỏi khiến tôi cứ đau đáu mãi: Hà Nội sẽ còn ngập đến bao giờ? Thành phố đã đầu tư không ít tiếc của để xây dựng hạ tầng, các dự án thoát nước, quy hoạch đô thị... nhưng cứ sau mỗi trận mưa lớn, Thủ đô lại lộ rõ sự yếu kém trong quản lý và thích ứng với thời tiết cực đoan. Bao nhiêu năm qua, người dân vẫn nghe về các dự án thoát nước nghìn tỷ, các hệ thống cống ngầm hiện đại, các cam kết "chống ngập triệt để". Nhưng thực tế thì sao? Cả thành phố vẫn rơi vào hỗn loạn khi ngập tứ bề., chẳng khác nào "thành Venice mỗi khi mưa xuống". Tôi không trách thời tiết, bởi không ai điều khiển được thiên nhiên. Nhưng chúng ta hoàn toàn có thể ứng phó tốt hơn nếu hạ tầng đủ tốt, quy hoạch bài bản và có sự chuẩn bị. Một đô thị hiện đại không thể cứ sau mỗi cơn mưa là loay hoay với việc thoát nước, xử lý kẹt xe, cứu hộ xe chết máy. Người dân không thể mãi sống trong tâm lý "sợ mưa", sợ tan ca không về nhà nổi, sợ con cái mắc kẹt ngoài đường, sợ xe chết máy, sợ lũ ngay trong lòng thành phố. Tôi viết những dòng này sau khi đã tắm nước nóng, thay quần áo khô và ăn vội bữa tối lúc 10h30 đêm. Nhưng tôi vẫn chưa hết ám ảnh. Không phải chỉ vì mệt, mà vì cảm giác bất lực, cảm giác thành phố này đang ngày càng không thân thiện với chính người dân của nó. Tôi chỉ mong những người có trách nhiệm thực sự nhìn thấy nỗi khổ của người dân sau mỗi trận mưa. Đừng để sự ám ảnh trở thành một điều quen thuộc. Bởi một khi người dân đã quen với việc "bơi về nhà sau giờ làm", đó không phải là sự thích nghi, mà là dấu hiệu của một đô thị đang mất phương hướng. Linh Giang Cống thoát nước 'đầu voi, đuôi chuột' khiến Thủ Đức ngập như sông 'Càng nâng đường, nhà càng ngập' 'Gò Vấp, Thủ Đức nâng đường cao mấy cũng không hết ngập' Cả xóm chịu ngập vì cái sân bê tông Lay lắt chống ngập cho Hà Nội Hồ Gươm ngập vì bê tông Cống thoát nước 'đầu voi, đuôi chuột' khiến Thủ Đức ngập như sông 'Càng nâng đường, nhà càng ngập' 'Gò Vấp, Thủ Đức nâng đường cao mấy cũng không hết ngập' Cả xóm chịu ngập vì cái sân bê tông Lay lắt chống ngập cho Hà Nội Hồ Gươm ngập vì bê tông Quỹ Hy vọng - báo VnExpress mở chiến dịch "Cùng đồng bào vượt lũ" nhằm hỗ trợ người dân vượt lên nghịch cảnh thiên tai, tái thiết các trường học bị thiệt hại. Mọi đóng góp của bạn xin ủng hộ tại đây.
null	https://vnexpress.net/noi-chim-om-khe-500-nghin-dong-quan-nhau-thit-thu-rung-ban-thit-thu-rung-vi-sao-dan-nhau-thich-an-thit-thu-rung-4945451.html	'Thịt thú rừng, chim hoang dã ngon như thịt gà' Mấy người bạn khoe có thịt rừng 'ăn ngon như thịt gà', tôi hỏi 'vậy sao không ăn thịt gà' thì họ không trả lời được. Anh ta có thể giảng giải thao thao bất tuyệt sự khác nhau giữa thịt thú nuôi và thịt thú rừng: mùi vị, độ ngọt của thịt, độ "hiếm" khiến giá cả đội lên. Mỗi chuyến công tác đến những địa phương có rừng núi, anh thường tìm cách "săn" được chút nai, nhím hay heo rừng mang về. Không chỉ riêng anh, tôi còn biết một nhóm bạn thỉnh thoảng rủ nhau tụ tập uống bia. Có lần, một người hồ hởi báo tin: "Tối nay anh em phải có mặt đông đủ, mới săn được ít thịt chim rừng quý hiếm để đãi". Những lần tiếp khách cho công ty, các vị khách cũng đòi đi ăn quán nhậu có thịt thú rừng. Câu hỏi đặt ra là: Vì sao một số dân nhậu lại chuộng thịt thú rừng đến vậy? Theo tôi, thực ra, phần lớn xuất phát từ tâm lý "ăn của lạ". Thịt thú rừng được cho là hiếm, ít ai có, ăn được thì thấy mình đặc biệt hơn. Đó là sự kết hợp giữa tò mò, sĩ diện và niềm tin mơ hồ rằng những món thịt ấy ngon hơn, bổ hơn thịt nuôi. Nhưng nếu bình tĩnh mà xét, những lý lẽ ấy chỉ là cái cớ để thỏa mãn cái tôi sành ăn, còn hậu quả thì lại đổ lên rừng, lên thiên nhiên. Bởi lẽ, không một con thú hoang dã nào trong rừng chủ động hại con người. Thế nhưng chúng vẫn phải bỏ mạng chỉ để làm mồi trên bàn nhậu. Từ niềm vui chóng vánh của vài người, hệ sinh thái bị xáo trộn, nhiều loài có nguy cơ tuyệt chủng, và nguy hiểm hơn là nguy cơ bệnh dịch tiềm ẩn khi ăn động vật hoang dã không qua kiểm soát. >> 'Đã đến lúc người Việt chuyển từ ăn ngon sang ăn khỏe' Tôi nhớ lần bị bạn bè ép ăn thử một loại thịt thú rừng. Họ khen "ngon như thịt gà", tôi liền hỏi: "Ngon như gà thì sao không ăn gà?". Câu hỏi tưởng chừng đơn giản, nhưng không ai trả lời được. Bởi lẽ, thú rừng không phải ngon hơn, mà đơn giản vì nó hiếm, vì nó khiến họ cảm thấy mình khác biệt. Nhưng sự khác biệt ấy đổi lại bằng những cái chết vô nghĩa của động vật hoang dã, bằng việc tiếp tay cho một tệ nạn phi pháp. Cần phải nói thẳng rằng ăn thịt thú rừng không phải là sành ăn, mà là cổ hủ, lạc hậu và vô trách nhiệm. Thói quen ấy không chỉ đi ngược với luật pháp, mà còn đi ngược với văn minh của xã hội hiện đại, nơi con người được kỳ vọng phải biết trân trọng và gìn giữ thiên nhiên. Một bàn nhậu thiếu vắng thịt thú rừng chắc chắn không kém vui, nhưng một cánh rừng thiếu vắng thú hoang dã thì mãi mãi không thể thay thế được. Phan Bảo
null	https://vnexpress.net/toi-gioi-ngu-phap-tieng-anh-nhung-khong-noi-noi-mot-cau-tron-ven-4946001.html	Tôi giỏi ngữ pháp Tiếng Anh nhưng không nói nổi một câu trọn vẹn Tôi thuộc lòng cả tá công thức ngữ pháp, chẳng khác nào học Toán, nên điểm kiểm tra Tiếng Anh luôn cao, nhưng gặp người nước ngoài lại ú ớ. Tôi còn nhớ hồi phổ thông, tiết Tiếng Anh nào chúng tôi cũng ngập trong thì, cấu trúc ngữ pháp, từ thì hiện tại hoàn thành, quá khứ tiếp diễn cho đến các dạng bị động, câu điều kiện... Gần như tuần nào cô giáo cũng kiểm tra. Tôi từng thuộc lòng cả tá công thức ngữ pháp, chẳng khác nào môn Toán, nên làm bài kiểm tra luôn được điểm cao. Cho đến một lần, khi gặp một du khách nước ngoài hỏi đường, tôi lúng túng, ú ớ chẳng nói nổi một câu trọn vẹn. Một người bạn của tôi làm trong lĩnh vực nhân sự từng kể, công ty bạn tuyển dụng vị trí chăm sóc khách hàng quốc tế. Có một ứng viên trẻ, vừa ra trường, có chứng chỉ Tiếng Anh khá ấn tượng nộp CV. Vậy mà khi phỏng vấn trực tiếp bằng tiếng Anh, bạn đó chỉ ấp úng được vài câu đơn giản, trả lời ngắt quãng, lộ rõ sự thiếu tự tin. Cuối cùng, công ty của bạn phải tuyển một ứng viên khác, dù hồ sơ, thành tích không "đẹp" bằng, nhưng giao tiếp tốt hơn hẳn. Đây cũng là thực trạng chung của học sinh Việt Nam. Sau nhiều năm học Tiếng Anh ở phổ thông, cộng thêm 4 năm đại học, nhiều bạn trẻ vẫn ngại mở miệng. Trong khi đó, ở một số quốc gia trong khu vực như Philippines hay Singapore, học sinh của học tiếp xúc với tiếng Anh theo hướng thực hành nhiều hơn – học nghe, nói, thảo luận, thuyết trình từ sớm – nên kỹ năng sử dụng ngôn ngữ thành thạo hơn. >> Những học sinh đánh vật với công thức ngữ pháp Tiếng Anh Tôi nghĩ rằng, chương trình dạy và học Tiếng Anh tại Việt Nam lâu nay nặng về ngữ pháp, nhẹ về thực hành. Chúng ta coi trọng điểm số, bài thi, chứng chỉ, mà ít tạo môi trường để học sinh thực sự dùng được tiếng Anh trong cuộc sống, công việc. Nhiều em có thể phân tích đúng cấu trúc một câu phức tạp, nhưng lại không biết nói một lời chào đơn giản hay cách hỏi thăm sức khỏe bằng tiếng Anh. Đó là nghịch lý rất lớn. Hệ quả là nhiều bạn trẻ trưởng thành cùng tâm lý sợ nói sai, sợ phát âm không chuẩn, sợ người khác cười. Trong khi học ngôn ngữ, sai mới là con đường để tiến bộ. Nếu không vượt qua nỗi sợ ấy, chúng ta sẽ mãi học tiếng Anh "trên giấy" mà không bao giờ sử dụng được. Theo tôi, môn Tiếng Anh trong trường học cần đổi mới theo hướng cân bằng hơn. Ngữ pháp vẫn quan trọng, nhưng không nên chiếm đến 70–80% chương trình. Thay vào đó, nên tăng cường các hoạt động nghe – nói: cho học sinh đóng vai, hội thoại, thuyết trình nhóm, thảo luận bằng tiếng Anh về những chủ đề gần gũi. Giáo viên cũng cần khuyến khích học sinh dám nói, dám sai, rồi sửa cho đúng, thay vì chỉ chăm chăm vào đáp án đúng trong sách vở. Tiếng Anh vốn là công cụ để giao tiếp, để mở rộng cánh cửa ra thế giới. Nếu người Việt chỉ học để làm bài kiểm tra trên giấy thì công cụ ấy trở thành vô dụng. Tôi tin rằng, khi học sinh được tạo điều kiện thực hành nhiều hơn, tiếng Anh mới thật sự sống trong đời sống, chứ không chỉ nằm im trên trang vở. Lúc đó chúng ta mới có thể nghĩ tới việc đưa tiếng Anh trở thành ngôn ngữ thứ hai. LTT Tôi sốc vì nhiều học sinh của mình bị dưới 5 điểm Tiếng Anh tốt nghiệp THPT 'IELTS 7.0 nhưng thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT chỉ được 5 điểm' '12 năm học sinh giỏi nhưng thi tốt nghiệp THPT 7 điểm Toán, 6 điểm Tiếng Anh' Con tôi hứng thú lấy điểm 8 môn Tiếng Anh tốt nghiệp THPT 'Kỳ vọng 9,5 điểm Tiếng Anh tốt nghiệp THPT nhưng giờ chỉ mong được 6' Con tôi tự tin 9,5 điểm Tiếng Anh tốt nghiệp THPT dù không học thêm ngày nào Tôi sốc vì nhiều học sinh của mình bị dưới 5 điểm Tiếng Anh tốt nghiệp THPT 'IELTS 7.0 nhưng thi Tiếng Anh tốt nghiệp THPT chỉ được 5 điểm' '12 năm học sinh giỏi nhưng thi tốt nghiệp THPT 7 điểm Toán, 6 điểm Tiếng Anh' Con tôi hứng thú lấy điểm 8 môn Tiếng Anh tốt nghiệp THPT 'Kỳ vọng 9,5 điểm Tiếng Anh tốt nghiệp THPT nhưng giờ chỉ mong được 6' Con tôi tự tin 9,5 điểm Tiếng Anh tốt nghiệp THPT dù không học thêm ngày nào
null	https://vnexpress.net/chup-anh-cuoi-sai-gon-selena-gomez-wedding-selena-gomez-benny-blanco-sao-phai-bo-chuc-trieu-dong-chup-bo-anh-cuoi-na-na-nhau-4945420.html	Sao phải tốn chục triệu đồng chụp mấy bộ ảnh cưới 'na ná nhau'? 10 bộ hình cưới của những người xung quanh tôi thì có tới 9 cái na ná nhau, ai cũng cố diễn sâu theo concept thay vì cảm xúc thật. Mấy ngày qua, tôi thấy người ta nhắc nhiều về lễ cưới của cặp nghệ sĩ Selena Gomez và Benny Blanco, nhưng chỉ xoay quanh những hình ảnh, video và thông tin hạn chế về sự kiện đáng chú ý này. Cá nhân tôi rất thích cái cách giữ gìn tính riêng tư của cặp đôi này. Đó có lẽ cũng là sự bảo vệ vững vàng cho mối quan hệ hôn nhân khi không để cho người ngoài "lời ra tiếng vào", soi mói, đánh giá. Tất cả những gì mà công chúng biết tới chỉ là hình ảnh hiếm hoi mà Selena Gomez đăng lên Instagram cá nhân của cô. Nếu mọi người để ý, bộ ảnh mà nữ nghệ sĩ vừa đăng đã sử dụng những thiết bị chụp hình khá cũ kỹ (hiệu ứng ống kính khi chụp ngược sáng, độ chi tiết ảnh, và những bức ảnh lấy liền...). Kèm với đó là những khoảnh khắc rất đời thường mà với những nhiếp ảnh gia thiên về bố cục và sắp xếp sẽ thấy khó chịu. Nhưng chính những khoảnh khắc rất tự nhiên (candid) ấy, giúp ta nhìn thấy cái hồn của lễ cưới rõ nhất: sự mộc mạc, gần gũi, và đơn giản. Bộ ảnh cưới đơn giản, tự nhiên của Selena Gomez và Benny Blanco. Từ những tấm hình như thể được người thân chụp cho ấy, đám cưới đã ghi nhận lại một cách chân thật nhất - cái thật mà sẽ để lại ấn tượng và giá trị sâu đậm hơn so với những hình ảnh dàn xếp rất phổ thông và thiếu tính cá nhân được ưa dùng hiện nay. >> Hủy cỗ cưới 100 triệu để mời khách bánh kẹo, nước chè Câu chuyện này khiến tôi đặt ra một câu hỏi lớn hơn: liệu chúng ta có đang bỏ quên ý nghĩa thực sự của việc chụp ảnh cưới? Việc một cặp đôi nghệ sĩ tầm cỡ thế giới chọn việc ghi chép lại những khung hình ngày cưới của mình một cách thật mộc mạc, giản dị như vậy cho thấy: trên cả vẻ đẹp hình thức, đó là cảm xúc thật. Và bởi vậy, họ không còn bị ám ảnh bởi việc làm sao để có những bức ảnh chỉn chu, lộng lẫy, hoành tráng nhất. Thay vào đó, họ chỉ tập trung vào việc quan trọng nhất của ngày cưới: tận hưởng không khí buổi lễ mà chính họ là nhân vật chính. Quán chiếu lại với phần đông xã hội ngày nay, phải chăng chúng ta đang tập trung quá nhiều vào vẻ đẹp hình thức? Tôi để ý thấy cứ 10 bộ hình cưới của những người xung quanh mình thì có tới 9 bộ na ná nhau. Phải chăng chúng ta bỏ hàng chục triệu, thậm chí cả trăm triệu đồng chỉ chụp hình cho đủ thủ tục, cố gắng diễn sâu nhất cho ra được một album ảnh cưới "chuẩn theo concept"? Và rồi, chúng ta quên đi rằng cảm xúc thật của mình và những khoảnh khắc tự nhiên - thứ duy nhất giúp bức ảnh được sống mãi? William D. Nguyễn 'Tôi làm đám cưới không nhận tiền mừng' Tôi mừng cưới bạn một chỉ vàng, bạn mừng lại một triệu đồng Tôi không mừng cưới nhiều tiền dù tiệc đãi sang 'Tôi không đi đám cưới nếu tiền mừng quá một triệu đồng' Đám cưới 'thùng rỗng kêu to' Đám cưới 'đẹp mặt' làm khổ cả chủ nhà lẫn khách 'Tôi làm đám cưới không nhận tiền mừng' Tôi mừng cưới bạn một chỉ vàng, bạn mừng lại một triệu đồng Tôi không mừng cưới nhiều tiền dù tiệc đãi sang 'Tôi không đi đám cưới nếu tiền mừng quá một triệu đồng' Đám cưới 'thùng rỗng kêu to' Đám cưới 'đẹp mặt' làm khổ cả chủ nhà lẫn khách
null	https://vnexpress.net/nhin-lai-tuyen-viet-nam-khi-malaysia-bi-fifa-phat-nang-4945109.html	Nhìn lại tuyển Việt Nam khi Malaysia bị FIFA phạt nặng Bóng đá Việt Nam chỉ có thể đi xa nếu chúng ta thật sự mạnh mẽ trên sân cỏ, chứ không chỉ nhờ vào các quyết định xử phạt. Thông tin Liên đoàn Bóng đá Thế giới (FIFA) vừa ra quyết định phạt nặng Malaysia vì làm giả hồ sơ và sai lệch thông tin cầu thủ trong trận thắng Việt Nam 4-0 đã gây chấn động khu vực. Không chỉ riêng người hâm mộ Việt Nam mà cả giới bóng đá Đông Nam Á cũng phải nhìn lại câu chuyện: trong thể thao, điều gì quan trọng nhất – chiến thắng bằng mọi giá, hay sự trung thực và tinh thần fair-play? Còn nhớ, trận thua 0-4 trước Malaysia từng khiến đội tuyển Việt Nam chìm trong chỉ trích. Người hâm mộ thất vọng vì màn trình diễn nhạt nhòa, giới chuyên môn lo lắng cho hành trình cạnh tranh tấm vé dự Asian Cup 2027. Nhưng bất ngờ lớn xảy ra khi FIFA phát hiện Malaysia sử dụng cầu thủ không đủ điều kiện thi đấu do gian lận hồ sơ. Quy định của FIFA rất rõ ràng: đội bóng vi phạm sẽ bị xử thua 0-3, đồng thời có thể bị phạt tiền và cấm tham dự một số giải đấu. Điều đó đồng nghĩa, trận thua 0-4 của Việt Nam được tính lại thành một trận thắng kỹ thuật 3-0. Và cơ hội góp mặt tại Asian Cup 2027 bất ngờ sáng lên cho thầy trò HLV cùng hàng triệu người hâm mộ. Nếu kết quả này được giữ nguyên, Việt Nam gần như chắc chắn có vé tham dự giải đấu châu lục, trong khi Malaysia thậm chí còn đối diện với nhiều án phạt bổ sung. Nhưng chúng ta không nên vì thế mà ngủ quên. Chiến thắng kỹ thuật không thể che lấp những hạn chế đã bộc lộ trong trận thua trên sân cỏ. Cầu thủ vẫn cần cải thiện thể lực, chiến thuật và bản lĩnh. Ban huấn luyện cần rút ra bài học về sự chuẩn bị và cách đối phó với đối thủ. Asian Cup là đấu trường khốc liệt, không có chỗ cho sự chủ quan. Tấm vé mà FIFA "trao trả" lần này chỉ có giá trị khi chúng ta thật sự biến nó thành động lực để chơi tốt hơn, thay vì tự huyễn hoặc về năng lực hiện tại. >> 'Ảo tưởng bóng đá Việt Nam vươn tầm khi giành vé dự VCK U23 châu Á' Thể thao, về bản chất, là cuộc so tài công bằng. Luật chơi đặt ra để đảm bảo mọi đội bóng ở cùng một vạch xuất phát. Khi một đội cố tình lách luật, lợi thế giả tạo ấy không chỉ làm hại đối thủ, mà còn hủy hoại chính giá trị của chiến thắng. Tôi cho rằng FIFA đã rất đúng khi xử lý nghiêm khắc. Án phạt dành cho Malaysia không chỉ để bảo vệ đội tuyển Việt Nam, mà còn để bảo vệ sự trong sạch của bóng đá. Nếu không có sự nghiêm minh, gian lận sẽ trở thành tiền lệ, và chẳng ai còn tin vào kết quả trên sân. Người hâm mộ Việt Nam có quyền vui mừng khi thấy đội tuyển lại rộng cửa đến Asian Cup. Nhưng niềm vui ấy cũng nên đi kèm với sự tỉnh táo. Bóng đá Việt Nam chỉ có thể đi xa nếu chúng ta thật sự mạnh mẽ trên sân cỏ, chứ không chỉ nhờ vào các quyết định xử phạt. Sau sự việc này, cầu thủ Việt Nam cần bước vào các trận đấu tiếp theo với tinh thần "phải thắng bằng thực lực của chính mình, nỗ lực thật sự, thay vì chờ đợi may mắn từ bên ngoài". Với Việt Nam, cơ hội dự Asian Cup 2027 đang đến gần. Nhưng cơ hội ấy chỉ thực sự có giá trị khi đội tuyển biến nó thành bước khởi đầu cho một hành trình tự tin, bản lĩnh và công bằng. Bởi lẽ, cái đích cuối cùng không phải là một tấm vé nhờ vào án phạt của đối thủ, mà là vị thế xứng đáng được khẳng định bằng chính sức mạnh của chúng ta. Bảo Ngọc 'Đội tuyển Việt Nam nên có 5 cầu thủ nhập tịch' Việt Nam không Xuân Son vẫn hơn Thái Lan Khoảng trống sau chức vô địch của tuyển Việt Nam Lối đá 'chuqua-chula-chuda' xói mòn tuyển bóng đá Việt Nam 'Bóng đá Việt trồng cây không có giống tốt' '20 năm qua Việt Nam không có cầu thủ nào đẳng cấp' 'Đội tuyển Việt Nam nên có 5 cầu thủ nhập tịch' Việt Nam không Xuân Son vẫn hơn Thái Lan Khoảng trống sau chức vô địch của tuyển Việt Nam Lối đá 'chuqua-chula-chuda' xói mòn tuyển bóng đá Việt Nam 'Bóng đá Việt trồng cây không có giống tốt' '20 năm qua Việt Nam không có cầu thủ nào đẳng cấp'
null	https://vnexpress.net/o-to-vuot-den-vang-bi-phat-bao-nhieu-tien-camera-ai-duoc-trien-khai-the-nao-giao-thong-4944623.html	Tôi lo lắng camera AI có 'hiểu' tài xế không cố ý vượt đèn vàng? Lái ôtô, tôi phải áp sát người lên vô lăng để hướng mặt lên trời nhìn đèn để canh màu vì sợ xe phía sau ào tới. Tôi thấy một số nơi thực hiện thí điểm bỏ đếm giây hơn năm nay rồi, không biết tình hình nghiên cứu thế nào, hiệu quả ra sao. Bản thân tôi đã từng phải thắng gấp khi đang xanh đến gần sát vạch thì đèn đột ngột chuyển vàng, trong khi xung quanh rất nhiều người ào ào chạy qua. Tôi cảm thấy cực kỳ nguy hiểm khi chỉ mình dừng lại giữa dòng xe cộ đang trong luồng lướt tới, nguy cơ tai nạn sẽ là rất cao. Sẽ có người nói rằng mình chạy đúng thì không sợ, người nào chạy sai pháp luật sẽ xử. Dĩ nhiên, trong trường hợp đó pháp luật sẽ lấy lại công bằng cho người đúng luật. Ý thức sẽ không thể cải thiện chỉ bằng việc bỏ đếm giây mà phải qua quá trình giáo dục lâu dài và chế tài nghiêm khắc. Khi đi ngang qua giao lộ không đếm giây, thực sự tôi chỉ mong đèn vừa bắt đầu xanh, hoặc vàng hoặc đỏ luôn cho nhẹ đầu đỡ phải canh đèn. Nếu đèn xanh, phải giảm tốc tối đa mắt nhìn lom lom cái đèn để canh khi nào nó chuyển màu. Điều đáng nói là nếu lái ôtô thì gần như tôi phải áp sát người lên vô lăng để hướng mặt lên trời nhìn đèn để canh màu. Lúc đó, tôi lo nhìn đèn, không nhìn phía trước có nguy cơ tai nạn đụng xe phía trước, phía sau thì xe khác đá pha bóp kèn hối thúc, sơ sẩy có thể gây tai nạn hoặc mất 18-20 triệu như chơi. Thế nhưng, sắp tới đây cả nước sẽ triển khai camera AI ghi nhận vi phạm, liệu AI có hiểu được rằng xe nào cố ý xe nào không cố ý hay không? Hay bất kỳ trường hợp nào vượt vạch khi đèn chuyển vàng hoặc đỏ đều bị phạt? Dong Son
null	https://vnexpress.net/bai-giu-xe-gan-day-bai-giu-xe-tp-hcm-tranh-cai-chuyen-tan-dung-gam-cau-lam-bai-giu-xe-o-tp-hcm-4945345.html	Tranh cãi chuyện tận dụng gầm cầu làm bãi giữ xe ở TP HCM Với hơn 10 triệu dân và quỹ đất nội đô hạn hẹp, nhu cầu đỗ xe rất lớn, trong khi phần lớn gầm cầu bị bỏ hoang hoặc lấn chiếm. "Không nên tận dụng gầm cầu làm bãi giữ xe. Thay vào đó, chúng ta nên quy hoạch các bãi, hầm giữ xe hẳn hoi, chỉn chu. Quy hoạch đô thị thế kỷ 21 mà cứ 'tận dụng' thì nói thật chúng ta sẽ không thể nào thoát ra khỏi mớ bòng bong hiện tại". Đó là quan điểm của độc giả Ái Hoa xung quanh câu hỏi "Có nên tận dụng gầm cầu làm bãi giữ xe ở TP HCM?", theo kiến nghị của Sở Xây dựng TP HCM. Thực tế, TP HCM nhiều năm qua luôn đối mặt tình trạng thiếu bãi giữ xe, nhất là tại các quận trung tâm. Xe cá nhân ngày càng tăng, trong khi các dự án bãi ngầm, bãi tập trung triển khai chậm, nhiều dự án quy hoạch nhưng chưa thực hiện. TP HCM hiện có hơn 1.100 cây cầu, phần lớn gầm cầu bị bỏ hoang hoặc lấn chiếm nhếch nhác. Lo ngại việc tận dụng gầm cầu làm bãi giữ xe sẽ kéo theo nhiều hệ lụy, bạn đọc Yeudauhatien cho rằng: "Việc tận dụng gầm cầu làm bãi đỗ xe chỉ là phương án tạm thời và dẫn tới nguy cơ cháy nổ, mất an toàn giao thông phần dạ cầu. Cho nên, theo tôi, không nên làm bãi đỗ xe dưới gầm cầu. Thay vào đó, việc quy hoạch bãi đỗ xe thông minh trong lòng thành phố mới là cần thiết và thể hiện văn minh đô thị". "Nguyên tắc quy hoạch của thành phố là thiếu đất thì giãn ra chứ không phải nhồi thêm vào. Với hơn 10 triệu dân và quỹ đất nội đô hạn hẹp, nhu cầu đỗ xe là rất lớn. Nếu cứ có đất trống là đáp ứng nhu cầu này thì bao giờ mới ổn? Khi bãi đỗ xe ít, việc đỗ xe khó khăn hơn, người đi ôtô buộc phải tính toán lại độ thuận tiện, và lựa chọn: đi xe công cộng hoặc chuyển ra ngoại thành. Như vậy mới giải quyết triệt để bài toán quy hoạch giao thông", độc giả Tiến Trần nói thêm. >> Viên gạch 'dằn mặt' khi tôi đỗ xe chắn cửa nhà mặt tiền Trong khi đó, với quan điểm trái ngược, bạn đọc Ptthibk phản biện: "Mục đích chính của việc tận dụng gầm cầu làm bãi giữ xe không phải là ở khía cạnh kinh tế, mà là tránh lãng phí không gian và giải quyết được nhu cầu gửi xe của người dân, làm thông thoáng các khu vực lân cận. Việc phòng cháy chữa cháy thì đương nhiên phải làm, nhưng cứ vì sợ cháy nổ mà bỏ đi cái nhu cầu thực thì không phải hay. Gầm cầu là nơi mát mẻ, rất phù hợp để đậu xe. Cứ so sánh bãi đậu xe gầm cầu với bãi đậu xe lộ thiên thì thấy nơi nào dễ xảy ra hỏa hoạn nhất? Ở các nước phát triển, người ta đều sử dụng gầm cầu làm bãi giữ xe của thành phố. Sau này, khi mọi thứ đi vào nền nếp thì những bãi đậu xe như thế vô cùng quan trọng. Không còn chuyện xe đậu linh tinh dọc các tuyến đường, không còn tranh cãi chuyện đường của Nhà nước và vỉa hè trước cửa nhà ai. Tóm lại, nên định hình tương lai đất nước tiến tới khuôn khổ, và sử dụng bãi đậu xe dưới gầm cầu là một trong những điều cần làm để hướng tới điều đó". Cùng chung suy nghĩ, độc giả Thế Anh Nguyễn phân tích: "Tôi đang ở Nhật. Tại Tokyo, mặc dù họ quy hoạch các bãi xe nổi, bãi xe nhiều tầng và bãi xe ngầm khá đầy đủ, nhưng việc tận dụng hầm cầu cạn làm siêu thị, bãi đỗ xe, nhà hàng... là chuyện hết sức phổ biến. Đối với Việt Nam, khi hạ tầng chưa đồng bộ và thiếu trầm trọng bãi đỗ xe, đây vẫn là phương án khả thi. Cái quan trọng là công tác phòng cháy chữa cháy sao cho đảm bảo thôi. Còn một khi đã cháy bãi đỗ xe, thì bãi xe ngầm thậm chí nguy hiểm hơn cả bãi xe dưới gầm cầu. Chẳng lẽ cấm hết luôn các bãi xe ngầm?". Nhấn mạnh tính khả thi của đề xuất trên, bạn đọc Hoàng Thanh kết lại: "Nếu không tận dụng gầm cầu thì còn chỗ nào có thể quy hoạch làm bãi giữ xe? Hơn chục năm quy hoạch bãi giữ xe ở công viên Lê Văn Tám, sân khấu ca nhạc Trống Đồng... nhưng có nơi nào thực hiện được chưa? Chi phí đầu tư xây dựng cao, còn thu về bạc cắc, chưa kể chi phí hoạt động, khấu hao... nên bao năm qua chẳng có nhà đầu tư nào vào làm, quy hoạch vẫn để đó. Giờ không cho tận dụng gầm cầu nên các con đường nhỏ, các hẻm đều thành nơi đậu xe cả ngày, cả đêm gây cản trở giao thông cho các phương tiện khác. Tất nhiên, để đảm bảo an toàn, thành phố cần xây dựng hệ thống PCCC đầy đủ, hoàn chỉnh, có cho lối xe đi vào, đi ra rõ ràng thì chẳng có gì là mất mỹ quan cả? Chi phí đầu tư hệ thống sprinkler trung bình khoảng 100.000 đồng mỗi m2, diện tích cho một chiếc xe hơi cần khoảng 10 m2, tức chi phí khoảng 1 triệu. Trong khi nếu cho giữ xe qua đêm theo tháng là thu được 1,5 triệu rồi, thu hồi vốn ngay tháng đầu giữ xe. Còn đầu tư thêm hệ thống bình CO2 trung tâm và xách tay, dù chi phí tăng lên gấp đôi, gấp ba, nhưng cũng chỉ cần thêm vài tháng nữa để thu hồi vốn. Thêm hệ thống máy bơm nước chạy xăng, dầu cũng tương tự. Do đó, việc đầu tư là hoàn toàn khả thi". Thành Lê tổng hợp Đặt ghế đá và cục bê tông 'xí chỗ' đỗ ôtô ở chung cư Hà Nội Tôi khổ sở van xin mười tài xế đỗ xe chắn cửa một ngày Tôi không đỗ xe trước cửa nhà người khác Để xe máy chiếm hẻm nhưng quát tài xế ôtô: 'Tao cho thì mày mới được qua' Cả khu phố dựng biển cấm đỗ xe trước cửa nhà Cấm đỗ xe trước cửa - 'quyền lực ảo của nhà mặt phố' Đặt ghế đá và cục bê tông 'xí chỗ' đỗ ôtô ở chung cư Hà Nội Tôi khổ sở van xin mười tài xế đỗ xe chắn cửa một ngày Tôi không đỗ xe trước cửa nhà người khác Để xe máy chiếm hẻm nhưng quát tài xế ôtô: 'Tao cho thì mày mới được qua' Cả khu phố dựng biển cấm đỗ xe trước cửa nhà Cấm đỗ xe trước cửa - 'quyền lực ảo của nhà mặt phố'
null	https://vnexpress.net/khong-hoc-van-mau-van-dat-9-5-diem-tot-nghiep-thpt-4944292.html	Không học văn mẫu vẫn đạt 9,5 điểm tốt nghiệp THPT Trong khi bạn bè loay hoay với việc học thuộc dàn ý có sẵn, cô bé lại chú trọng đến việc hiểu và viết trên quan điểm riêng của mình. Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm nay, cả khu phố nơi tôi ở xôn xao trước thành tích của con gái nhà hàng xóm tôi, khi em đạt tới 9,5 điểm môn Văn. Con số ấy khiến không ít người trầm trồ, bởi trong suy nghĩ của nhiều phụ huynh, Văn vốn là môn học "khó ăn điểm cao", thậm chí giành điểm 8 đã là xuất sắc. Tôi đã quan sát hành trình học tập của cô bé và nhận ra, để đạt được kết quả ấy không hề đến từ may mắn, mà là một quá trình bền bỉ với phương pháp học khác biệt. Điều đầu tiên khiến tôi ấn tượng là cách em tiếp cận môn Văn không giống phần đông bạn bè. Trong khi nhiều học sinh thường học thuộc dàn ý có sẵn, ghi nhớ những câu văn mẫu để phòng thi có thể "chép" ra, thì cô bé lại chú trọng đến việc hiểu tác phẩm và tự rút ra quan điểm. Ví dụ, khi học tác phẩm "Vợ nhặt" của Kim Lân, thay vì học thuộc từng luận điểm, em lại tự mình viết lại cảm nhận theo cách nhìn của bản thân: tại sao nhân vật Tràng lại "nhặt" vợ giữa nạn đói, hay điều gì làm nên sức sống mãnh liệt trong hoàn cảnh khắc nghiệt? Những dòng viết ấy có thể vụng về lúc đầu, nhưng là của chính em, không vay mượn, không sao chép. Ở đây, học Văn để hiểu con người, hiểu cuộc sống, chứ không phải để ghi nhớ từng gạch đầu dòng. Chính sự chủ động ấy đã giúp em hình thành tư duy độc lập và viết bài thi có chiều sâu, có dấu ấn riêng. Một yếu tố quan trọng khác làm nên điểm số cao của em là thói quen đọc, không chỉ sách giáo khoa, mà còn nhiều thể loại khác nhau: tiểu thuyết, thơ ca, truyện ngắn, báo chí, thậm chí cả sách triết học phổ thông. Nhờ vậy, khi viết bài, em có vốn từ phong phú, dẫn chứng đa dạng, lập luận chắc chắn. Có lần, khi bàn về một bài thơ, em lấy ví dụ từ một câu chuyện trong sách lịch sử hiện đại để so sánh tinh thần dân tộc. Hoặc khi phân tích nhân vật, em liên hệ với bộ phim đã xem để làm sáng rõ ý tưởng. Cách làm ấy khiến bài văn không khô cứng, mà sống động, gần gũi, thể hiện rõ suy nghĩ cá nhân. >> Văn mẫu ép buộc Để chuẩn bị cho kỳ thi, em không ôn theo kiểu "nước đến chân mới nhảy". Bắt đầu từ lớp 10, mỗi tuần em đều viết một bài luận nhỏ. Ban đầu, bài viết nhiều lỗi, nhưng nhờ được cô giáo chỉnh sửa, em rút kinh nghiệm dần. Đến lớp 12, khi bạn bè còn loay hoay với việc viết đủ ý, em đã quen với việc trình bày mạch lạc, bố cục rõ ràng. Trước kỳ thi khoảng ba tháng, em chia thời gian hợp lý: buổi sáng luyện đề, buổi chiều đọc tài liệu, buổi tối dành cho việc chỉnh sửa lại các bài cũ. Thay vì học thuộc văn mẫu, em tự lập bảng so sánh các tác phẩm, nhận diện điểm chung, điểm khác biệt. Nhờ đó, khi vào phòng thi, em không bị "hụt hẫng" trước đề lạ, mà linh hoạt triển khai ý tưởng. Hàng xóm tôi cũng không ép buộc con học theo kiểu "cày ngày cày đêm", mà tạo điều kiện để con học trong tâm thế thoải mái. Chính sự cởi mở ấy giúp em nuôi dưỡng niềm yêu thích Văn học, thay vì coi đây là gánh nặng. Bên cạnh đó, thầy cô cũng đóng vai trò định hướng. Cô giáo của em thường khuyến khích học trò viết theo cảm nhận thật. Bài nào chưa tốt, cô kiên nhẫn chỉ ra điểm mạnh, điểm yếu. Có lẽ, chính sự thấu hiểu của người thầy đã giúp em tự tin thể hiện mình. Nhìn lại hành trình của con nhà hàng xóm, tôi thấy thành tích 9,5 điểm không phải điều xa vời, nếu học sinh thay đổi cách tiếp cận. Học Văn không chỉ là học chữ, mà là học cách sống, cách suy nghĩ. Khi các em được khuyến khích sáng tạo, biết quan sát đời sống, chịu khó đọc và luyện viết thường xuyên, điểm số sẽ tự nhiên cải thiện. Điều quan trọng là phụ huynh và giáo viên không nên biến môn Văn thành nỗi ám ảnh. Nếu bắt con học thuộc hàng chục trang văn mẫu, các em sẽ sợ hãi, viết gượng ép, thiếu cảm xúc. Ngược lại, nếu cho con không gian để cảm nhận và bày tỏ, các em sẽ thấy Văn học gần gũi hơn nhiều. Bảo Ngọc Tôi để con tránh xa tuyệt đối Văn mẫu Tư duy văn mẫu biến học sinh thành robot cảm thụ Tôi học được gì từ văn mẫu? Học sinh không dám viết văn lệch chuẩn Học sinh Việt viết Văn 'mười bài như một' Tôi chấp nhận điểm kém để con được viết Văn theo ý mình Tôi để con tránh xa tuyệt đối Văn mẫu Tư duy văn mẫu biến học sinh thành robot cảm thụ Tôi học được gì từ văn mẫu? Học sinh không dám viết văn lệch chuẩn Học sinh Việt viết Văn 'mười bài như một' Tôi chấp nhận điểm kém để con được viết Văn theo ý mình
null	https://vnexpress.net/thu-tuc-vay-tien-online-vay-tien-so-dien-thoai-nguoi-tham-chieu-bi-goi-doi-no-lam-phien-du-toi-chang-lien-quan-4944839.html	Bị gọi đòi nợ vì anh rể dùng số điện thoại của tôi làm 'tham chiếu' Người đi vay lẫn bên cho vay không hề hỏi tôi có đồng ý làm 'người tham chiếu hay không'. Kết quả là tôi liên tục bị gọi 'đòi nợ'. Anh rể của tôi có một khoản vay tiền, nhưng tự ý lấy số điện thoại của tôi để làm "tham chiếu" mà không hỏi ý kiến của tôi. Phía tổ chức tín dụng cho vay cũng không gọi hỏi xem tôi có đồng ý hay không. Kết quả là tôi liên tục nhận được cuộc gọi đòi nợ dù bản thân không hề dính líu gì đến khoản vay này của người anh rể. Tuy tôi là em vợ của một người đi vay nhưng tôi chưa từng ký kết, đồng ý hay ủy quyền cho bất kỳ tổ chức tín dụng nào sử dụng số điện thoại của tôi làm "người tham chiếu" trong các giao dịch tín dụng của người anh rể. Tôi yêu cầu phía tổ chức tín dụng cho vay không làm phiền tôi nữa, thì họ viện dẫn "quy trình nội bộ" để từ chối yêu cầu của tôi, cụ thể là phải yêu cầu anh rể thay "số điện thoại tham chiếu" khác, nếu không họ vẫn tiếp tục làm phiền tôi. Vậy tôi phải làm sao để yêu cầu đơn vị này chấm dứt sử dụng số điện thoại của tôi để làm "tham chiếu" cho khoản nợ của ông anh rể? MP
null	https://vnexpress.net/loi-dung-xe-tren-vach-nguoi-di-bo-xe-may-quy-dinh-doi-voi-nguoi-di-bo-nguoi-di-bo-xin-duong-4944807.html	Dùng biển cầm tay xin đường để giúp người đi bộ tránh dòng xe lao vun vút Tại một số điểm giao cắt, dù có vạch kẻ đường, người đi bộ gần như chỉ biết giơ tay, dùng 'tín hiệu bằng mắt' để xin đường Tôi thấy có một số tuyến đường đông đúc đã trở thành nỗi ám ảnh của người dân, từ đó thành một "điểm đen" tai nạn giao thông nghiêm trọng đối với người đi bộ. Tại những nơi này, lượng người qua đường lại cực kỳ lớn do gần chợ và các khu dân cư đông đúc. Nguy hiểm lớn nhất đến từ thói quen lưu thông, sau khi thoát khỏi các nút giao lớn, các phương tiện (ôtô, xe máy) thường tăng tốc đột ngột để bù lại thời gian chờ đèn. Chính tốc độ cao này, kết hợp với sự khó khăn trong việc quan sát người đi bộ bất ngờ xuống đường, đã dẫn đến nhiều vụ tai nạn thương tâm, thậm chí tử vong. Người đi bộ hiện tại gần như chỉ biết giơ tay hoặc dùng tín hiệu bằng mắt để xin đường, một tín hiệu quá yếu ớt và dễ bị bỏ qua trong môi trường giao thông phức tạp và tốc độ cao. Tôi đề xuất một giải pháp là nên trang bị biển cảnh báo cầm tay (STOP/SLOW) cho người đi bộ tại các vị trí sang đường nguy hiểm. Cơ chế hoạt động rất đơn giản: Tại các cột cắm ở vỉa hè hai bên vạch sang đường, sẽ đặt sẵn các biển báo nhỏ, nhẹ, có màu sắc phản quang mạnh. Khi có nhu cầu qua đường, người đi bộ sẽ lấy biển, giơ cao ngang tầm mắt người lái xe. Tín hiệu màu đỏ và chữ STOP nổi bật sẽ thay thế cho cái giơ tay đơn lẻ. Sau khi sang đường an toàn, người đi bộ đặt biển lại vào cột cắm ở phía đối diện. Giải pháp này có ba ưu điểm lớn: - Tăng khả năng nhận diện từ xa: Biển báo phản quang sẽ "bắt mắt" người lái xe từ khoảng cách xa hơn, tạo thời gian phản ứng để giảm tốc độ. - Tạo tín hiệu chuẩn hóa: Thay vì tín hiệu giơ tay tùy tiện, biển STOP là một tín hiệu giao thông chuẩn mực, có hiệu lực cảnh báo cao hơn. - Chi phí thấp, linh hoạt cao: Biện pháp này dễ triển khai và bảo trì hơn nhiều so với việc lắp đặt đèn tín hiệu cảm ứng, đặc biệt phù hợp với khu vực không đủ điều kiện kỹ thuật để lắp đèn. Kết hợp với các biện pháp kỹ thuật khác như lắp đặt gờ giảm tốc cảnh báo trước vạch qua đường và tăng cường xử phạt nguội hành vi không nhường đường cho người đi bộ, giải pháp này hứa hẹn mang lại hiệu quả rõ rệt, chấm dứt những tai nạn thương tâm tại các điểm giao cắt nguy hiểm. Theo tôi, an toàn giao thông không chỉ là trách nhiệm của người lái xe, mà còn là sự sáng tạo trong cách chúng ta tổ chức không gian công cộng. hapm.psy
null	https://vnexpress.net/vay-tin-chap-gia-can-ho-chung-cu-tphcm-2025-vay-goi-uu-dai-mua-nha-the-nao-vo-chong-toi-tra-no-vay-1-5-ty-mua-nha-4944584.html	Vợ chồng tôi 6 năm trả hết 1,5 tỷ nợ vay mua nhà dù chỉ có 300 triệu đồng Mua nhà bằng đòn bẩy tài chính gặp phải áp lực rất lớn. Sau khi trả nợ xong, vợ chồng tôi rút được ba bài học. Năm 2017, khi ấy vợ chồng tôi mới có một con nhỏ, đang phải đi thuê trọ và tổng thu nhập chỉ khoảng 20 triệu mỗi tháng. Tôi làm cho một công ty tư nhân, còn vợ là giáo viên. Trong tay chúng tôi lúc đó chỉ có đúng 300 triệu đồng, một con số quá nhỏ so với giấc mơ an cư. Sau nhiều đắn đo, chúng tôi quyết định mua một căn nhà đang thế chấp ngân hàng với giá 1,5 tỷ. Ngân hàng đồng ý cho vay 800 triệu, còn lại chúng tôi vay mượn bạn bè, anh em, người thân thêm 400 triệu đồng. Đó đa số là những khoản vay không lãi suất, không kỳ hạn trả. Từ ngày có nhà, mỗi tháng chúng tôi phải trả gốc và lãi ngân hàng khoảng 8 triệu đồng. Với thu nhập vỏn vẹn vừa đủ để xoay xở sinh hoạt, gánh nặng trả nợ đè nặng trên vai. Nhưng có một điều quan trọng là chúng tôi đã thoát cảnh ở trọ, và điều đó cho tôi thêm động lực để lao vào làm việc. Tôi tự đặt cho mình mục tiêu phải trả hết nợ ngân hàng trong vòng 5 năm. Thế rồi tôi nỗ lực làm thêm ngoài giờ, không ngừng học hỏi để nâng cao năng lực. May mắn đã mỉm cười, tôi được thăng chức quản lý, thu nhập tăng lên đáng kể. Nhờ vậy, chỉ sau 3 năm chúng tôi đã tất toán toàn bộ khoản vay ngân hàng. Khoảng thời gian 3 năm tiếp theo, vợ chồng tôi trả dần và thanh toán xong các khoản nợ người thân. Sau 6 năm, căn nhà 1,5 tỷ ngày nào chính thức thuộc về chúng tôi, không còn bất kỳ gánh nợ nào. Tới bây giờ chúng tôi đã xây lại thành ngôi nhà 3 tầng mới, mua được xe hơi. Nhìn lại chặng đường ấy, tôi rút ra ba bài học quan trọng muốn gửi đến những bạn trẻ đang ấp ủ giấc mơ mua nhà: Thứ nhất, tận dụng tối đa nguồn vay từ người thân, bạn bè. Đây thường là những khoản vay không lãi suất, không áp lực trả ngay, giúp ta có thêm thời gian tập trung trả ngân hàng trước. Thứ hai, phải tìm cách tăng thu nhập càng sớm càng tốt. Nếu chỉ đủ trả nợ và chi tiêu, gánh nặng sẽ kéo dài hàng chục năm. Ngược lại, khi thu nhập tăng, bạn có thể rút ngắn thời gian trả nợ, biến áp lực thành động lực để bứt phá. Thứ ba, hiểu đúng về rủi ro vay ngân hàng. Nếu không trả được nợ, ngân hàng sẽ phát mãi căn nhà theo giá thị trường, trừ đi khoản nợ còn lại và trả lại phần dư. Nghĩa là, không phải cứ chậm trả là mất trắng. Hiểu điều này giúp ta bớt sợ hãi để dám mạnh dạn ra quyết định. Mua nhà bằng đòn bẩy tài chính là áp lực rất lớn, nhưng nếu có kế hoạch rõ ràng và tinh thần cầu tiến, hoàn toàn có thể biến áp lực thành động lực. Han Mai Trang
null	https://vnexpress.net/sap-nhap-dai-hoc-the-nao-sap-xep-dai-hoc-it-nhung-tinh-4944912.html	'Đại sắp xếp' 140 trường đại học thế nào? Sắp xếp các trường đại học, chúng ta sẽ có một vài 'thương hiệu đại học' mạnh, thay vì hàng trăm cái tên nhưng 'loãng. Trong nhiều năm qua, câu chuyện nâng cao chất lượng đại học ở Việt Nam thường xoay quanh việc cải thiện cơ sở vật chất, tăng chỉ tiêu giảng viên tiến sĩ, hay xếp hạng quốc tế. Nhưng tất cả những nỗ lực này vẫn chưa đủ để tạo ra một cú bứt phá. Gốc rễ của vấn đề nằm ở cấu trúc hệ thống: khoảng 140 cơ sở đại học công lập, phân tán, mạnh ai nấy làm, dẫn đến tình trạng vừa lãng phí, vừa manh mún. Tôi cho rằng chúng ta cần một tư duy mới: Sáp nhập đại học theo mô hình tập đoàn giáo dục, nơi toàn bộ hệ thống vận hành như một dây chuyền sản xuất tri thức, thay vì mỗi trường như một hộ gia đình tự loay hoay làm tất cả. Trong mô hình này, các trường địa phương đảm nhận khâu đào tạo đại cương và cơ sở chuyên ngành: kiến thức nền tảng, ngoại ngữ... ở mức độ cơ sở, đủ để tham gia thị trường lao động. Sinh viên trung bình sẽ kết thúc tại đây, học chuyên môn ở mức độ vừa đủ, nhận bằng cử nhân, đủ để tham gia thị trường lao động. Những sinh viên giỏi sẽ tiếp tục được tuyển chọn để chuyển lên các trường trung ương - nơi chỉ tập trung vào đào tạo chuyên sâu, nghiên cứu và đổi mới sáng tạo. Điểm quan trọng là các trường trung ương không còn quyền tuyển sinh trực tiếp. Họ phải chọn từ đầu ra của hệ thống địa phương. Như vậy, trường trung ương thực sự trở thành nơi hội tụ tinh hoa, thay vì nơi chạy đua thương hiệu đầu vào. Trường địa phương trở thành "bộ lọc" để lựa chọn những người phù hợp nhất. Không cần thiết phải tổ chức kỳ thi tuyển sinh hoặc xét tuyển tốn kém như hiện nay và học sinh học hết cấp ba có quyền lựa chọn học tại trường đại học địa phương mình muốn và nỗ lực học để lên trường cao hơn. Giảng viên cũng theo cơ chế luân chuyển: người giỏi được giữ ở trung ương, nhưng định kỳ được cử tới trường địa phương giảng dạy, bảo đảm chất lượng đồng bộ. Cơ chế này giúp loại bỏ tình trạng "giảng viên trung ương nhờ quan hệ" mà không đủ đẳng cấp, đồng thời nâng chất lượng trường địa phương. Chúng ta có thể học kinh nghiệm ngay từ bộ máy nhà nước. Trong quá trình tinh gọn, cấp huyện đã được cắt giảm, nhiều nhiệm vụ hành chính chuyển từ cấp tỉnh, huyện xuống trực tiếp cho cấp xã. Kết quả là chính quyền cơ sở mạnh hơn, gần dân hơn, hiệu quả hơn. Giáo dục đại học cũng nên theo logic này: Những việc đào tạo cơ bản mà địa phương làm được thì để địa phương thực hiện; chỉ những phần mà địa phương không đảm đương nổi, như nghiên cứu chuyên sâu, công nghệ cao, đào tạo tinh hoa thì mới đưa về trung ương. >> Cùng tác giả: Cơ hội triệu USD khi xây viện dưỡng lão cho 'người già quốc tế' Hiện tại, nhiều trường lớn đang phải tuyển hàng nghìn sinh viên, trong đó không ít người bỏ dở sau vài năm. Đây là sự lãng phí về cơ sở vật chất, giảng viên và chỗ ở. Đồng thời, số lượng sinh viên dồn về các thành phố lớn tạo áp lực khổng lồ lên hạ tầng đô thị, trong khi ở nhiều tỉnh, cơ sở vật chất đại học lại bỏ trống. Mô hình tập đoàn giáo dục sẽ khắc phục được các vấn đề: sinh viên bình thường học xong và tốt nghiệp ở địa phương, sinh viên giỏi mới được lọc lên trường trung ương. Giảng viên phải qua cơ chế luân chuyển và đánh giá, chỉ những người thật sự tinh hoa mới được giữ lại ở đỉnh. Kết quả là nguồn lực được tiết kiệm và tập trung, không còn cảnh "lớn mà loãng, đông mà yếu". Điều quan trọng cần nhấn mạnh: sáp nhập khoảng 140 cơ sở đại học công lập không chỉ là để cải thiện trường địa phương, trường nhỏ, mà còn là để tái cấu trúc cả trường trung ương, trường lớn. Một khi sắp xếp lại theo mô hình tập đoàn: Trường địa phương trở thành nền tảng vững chắc, đào tạo đại trà theo tiêu chuẩn và được giám sát chất lượng đào tạo bởi trường trung ương. Trường trung ương trở về đúng vai trò: nơi hội tụ giảng viên giỏi nhất, sinh viên tinh hoa nhất, nghiên cứu tầm vóc quốc tế. Loại bỏ những sinh viên, giảng viên yếu kém xuất hiện chỉ để " lấy cái danh hiệu". Cả hệ thống chỉ còn một vài thương hiệu quốc gia mạnh, thay vì hàng trăm cái tên loãng. Nếu tiếp tục để 140 trường hoạt động rời rạc, chúng ta sẽ mãi có những đại học "đông mà yếu". Nhưng nếu tái cấu trúc, Việt Nam có thể hình thành những tập đoàn giáo dục "ít nhưng tinh", như Đại học California với 10 campus, Đại học Quốc gia Singapore, hay như Trung Quốc đã làm để đưa hàng loạt trường vào top đầu thế giới. Nghị quyết 71 của Bộ Chính trị yêu cầu khẩn trương sắp xếp, tái cấu trúc các trường đại học; sáp nhập, giải thể trường không đạt chuẩn; xóa bỏ cấp trung gian; nghiên cứu sáp nhập các viện nghiên cứu với trường đại học; chuyển một số trường về địa phương quản lý. Trừ các trường khối công an, quân đội và trường tư thục, lãnh đạo Bộ Giáo dục cho biết sẽ sắp xếp lại khoảng 140 trường công lập. Hiện, Bộ tính toán nhiều phương án, như chuyển các trường thuộc khối trung ương, do bộ, ngành quản lý về địa phương; sáp nhập trường ở địa phương với trung ương, trường thuộc bộ/ngành với nhau... Một số trường sẽ bị giải tán nếu quy mô quá nhỏ, không đạt chuẩn. Việc sắp xếp, theo Bộ trưởng, nhằm khắc phục tình trạng manh mún, nhỏ lẻ, không phát triển được. Quang Tan
null	https://vnexpress.net/chung-nao-danh-thue-bat-dong-san-thu-hai-thue-bat-dong-san-la-gi-danh-thue-bat-dong-san-thu-hai-gia-nha-co-giam-4945110.html	'Bà bán tạp hóa có hai nhà cho thuê vẫn ung dung nếu đánh thuế bất động sản thứ hai' Từ dịch đến giờ, nhiều người thuê buôn bán nhưng trả mặt bằng vì làm ăn khó khăn, nhưng bà chủ vẫn không giảm giá. Ở khu phố tôi có một bà bán tạp hóa. Bà ấy có ba căn nhà, một căn một trệt một lầu trong hẻm ôtô để ở và bán hàng, hai căn mặt tiền cho thuê. Một căn, khách thuê từ tiệm hoa đến cửa hàng quần áo, giày dép thay đổi liên tục, nhất là giai đoạn sau dịch Covid-19, nhưng tiền thuê thì không giảm. Vậy mà cứ người này trả thì tôi lại thấy có người khác vào thuê. Một căn thì "bền vững" hơn nhờ cho một nhà bán lẻ điện thoại di động thuê. Dường như bà ấy chẳng lo lắng gì về chuyện đánh thuế bất động sản thứ hai bởi có lần tôi nghe gia đình bà ấy bảo: "Nước lên thì thuyền lên". Trong khi đó, nhiều chuyên gia đề xuất cần sớm áp thuế để hạ nhiệt giá nhà. Lập luận đưa ra là: Khi bị đánh thuế, những người nắm giữ nhiều nhà đất sẽ phải cân nhắc, hạn chế đầu cơ, từ đó giá mới giảm. Tôi cho rằng thị trường bất động sản không đơn giản là "đánh thuế là giá sẽ xuống". Người có sẵn nhiều nhà đất thường không bị áp lực tài chính đến mức phải bán rẻ, nếu cho thuê, họ cứ lại tính vào giá cho thuê. Người có nhà, đất vẫn là số ít, trong khi người cần thuê để ở, để kinh doanh thì lớn hơn nhiều. Vậy nên, người có nhiều bất động sản vẫn có thể chấp nhận nộp thuế, rồi tiếp tục giữ tài sản hoặc chuyển chi phí thuế vào giá cho thuê. Người cuối cùng chịu tác động có khi lại là người thuê nhà hoặc người mua mới, chứ không phải chủ sở hữu. Muốn hạ giá bất động sản, theo tôi chỉ dựa vào thuế là chưa đủ. Cung thừa cầu thiếu thì giá tăng là tất yếu. Một căn hộ tầm trung ở thành phố lớn, lượng người có nhu cầu thật luôn nhiều hơn số căn hộ được đưa ra thị trường. Trong khi đó, đất nền vùng ven lại bị gom, chờ thời rồi bán lại, tạo sóng giá. Nếu không xử lý căn nguyên này thì thuế chỉ như một biện pháp cầm chừng. Theo tôi, cần tách bạch rõ: thuế nên nhắm vào hành vi lướt sóng bất động sản, dựa trên số năm nắm giữ. Ai mua rồi bán ngay trong một, hai năm thì chịu mức thuế cao. Giữ càng lâu thì thuế giảm dần. Như vậy mới hạn chế được tình trạng đầu cơ ngắn hạn, đẩy giá ảo lên cao. Song song đó, phải tăng nguồn cung nhà ở giá rẻ và trung bình, bởi đây mới là nhu cầu thật của đại đa số. Đất dành cho nhà ở xã hội, căn hộ thương mại giá thấp phải được quy hoạch rõ ràng, triển khai nhanh gọn. Các chính sách tín dụng cũng cần điều chỉnh để hỗ trợ người mua nhà ở thực sự, thay vì dòng tiền lại tiếp tục chảy vào đầu cơ. Thuế chỉ là một trong nhiều công cụ điều tiết giá cả bất động sản. Tôi cho rằng nếu không kết hợp đồng bộ với việc tăng cung, kiểm soát đầu cơ và hỗ trợ người mua ở thật, thì áp thuế bất động sản thứ hai chỉ làm khó thêm cho người thuê, người mua cuối cùng, trong khi chủ sở hữu nhiều nhà đất vẫn ung dung như bà bán tạp hóa ở khu tôi. Huy Bùi
null	https://vnexpress.net/gia-thue-chung-cu-tp-hcm-gia-thue-chung-cu-ha-noi-gia-thue-nha-ha-noi-gia-thue-nha-sai-gon-luong-thang-40-trieu-nhung-toi-chi-dam-thue-nha-sai-gon-4-trieu-4944833.html	Thu nhập 40 triệu nhưng tôi chỉ dám thuê nhà Sài Gòn 4 triệu Nhiều người bạn của tôi lương 35 triệu một tháng nhưng thuê căn hộ 12 triệu đồng ở trung tâm, rồi liên tục kêu than không đủ sống. Tôi và vợ đều làm nhân viên văn phòng ở Sài Gòn, tổng thu nhập từ lương khoảng 40 triệu đồng một tháng. Nghe qua, nhiều người nghĩ mức này đủ để chúng tôi sống dư dả, thuê một căn hộ chung cư tiện nghi, thậm chí còn có thể để dành mua sắm, du lịch đây đó. Nhưng thực tế, sau khi cân nhắc rất kỹ, chúng tôi chỉ thuê một căn nhà nhỏ, diện tích 40 m2, hai tầng, giá hơn 4 triệu đồng mỗi tháng ở Thủ Đức. Nhà cũ, không sang trọng, nhưng vừa đủ an toàn và gần nơi làm việc của vợ chồng tôi. Quyết định này khiến bạn bè xung quanh tôi ngạc nhiên. Thậm chí có người thắc mắc: "Thu nhập 40 triệu mà đi thuê nhà 4 triệu thì kham khổ quá. Sống như thế thì bao giờ mới tận hưởng được thành quả lao động?". Nhưng tôi tin rằng, chính lựa chọn này đã giúp gia đình mình giữ được sự cân bằng và ổn định trong thời buổi giá cả leo thang hiện nay. Trong nhóm bạn của tôi, không ít người có mức thu nhập ngang ngửa, thậm chí thấp hơn, nhưng vẫn cố gắng thuê những căn hộ chung cư 10–15 triệu đồng để "sống hưởng". Một người bạn thân của tôi, thu nhập hai vợ chồng khoảng 35 triệu, nhưng thuê căn hộ 12 triệu đồng ở trung tâm. Khi con nhỏ chào đời, tiền bỉm sữa, thuốc men, điện nước tăng vọt, họ phải vay mượn thêm từ người thân mỗi tháng vài triệu mới đủ trang trải. Mỗi lần gặp, bạn lại than với tôi rằng: "Giờ mà muốn đi chơi, mua sắm cái gì cũng phải cân đo đong đếm từng đồng, thu nhập không phải quá thấp mà cũng chẳng đủ để chi tiêu, chẳng biết chừng nào mới mua được nhà?". Nghe vậy, tôi chỉ biết khuyên bạn chuyển nhà nhỏ, có giá thuê "mềm" hơn, nhưng bạn không dám vì sợ bị coi là tụt lùi. Một gia đình khác là nhà người bạn học cũ của tôi, thu nhập tương tự vợ chồng tôi, nhưng bỏ 15 triệu mỗi tháng để thuê căn hộ gần trường của con, mong sau này đi học cho tiện. Chỉ sau một năm, họ rơi vào cảnh không để dành được đồng nào, thiếu trước hụt sau, nhiều khi phải dùng thẻ tín dụng để bù chi tiêu. Khi lãi suất thẻ đến kỳ, áp lực dồn dập khiến cả hai vợ chồng căng thẳng, thường xuyên cãi vã. >> 'Làm công ăn lương' mua 3 nhà chung cư Hà Nội Nhìn những trường hợp đó, tôi càng tin rằng sai lầm của nhiều gia đình trẻ hiện nay là ở việc đánh giá thấp sức nặng của chi phí cố định, đặc biệt là tiền thuê nhà. Khi khoản này chiếm đến một phần ba, hoặc gần một nửa thu nhập, họ gần như không còn dư địa để xoay xở trước biến động. Giá cả thực phẩm, điện nước, học phí mỗi năm đều tăng, trong khi thu nhập thì khó mà nhảy vọt. Chỉ cần thêm một thành viên mới, hoặc một biến cố bất ngờ như ốm đau, thất nghiệp, cả kế hoạch tài chính lập tức bị phá vỡ. Với căn nhà thuê 4 triệu, vợ chồng tôi vẫn có thể dành ra một khoản tiết kiệm ổn định hàng tháng. Mỗi tháng, chúng tôi chia rõ: khoảng 15 triệu cho ăn uống, đi lại và chi phí thiết yếu; 5 triệu cho các khoản dự phòng, y tế; 5 triệu gửi tiết kiệm dài hạn; số còn lại để dành cho các khoản học tập, vui chơi, và một phần nhỏ để "thưởng" cho bản thân. Chúng tôi vẫn có những buổi cà phê cuối tuần, vẫn có những chuyến đi chơi ngắn ngày. Quan trọng nhất là tôi ngủ ngon hơn, vì biết rằng nếu chẳng may có việc gấp, gia đình vẫn có thể xoay sở bằng khoản tiết kiệm, thay vì rơi vào cảnh vay nợ. Ở đâu không quan trọng bằng sống thế nào? Một căn hộ bóng bẩy, tiện nghi chưa chắc mang lại hạnh phúc nếu tháng nào cũng phải thắt lưng buộc bụng hoặc ngập trong nợ nần. Ngược lại, một căn nhà giản dị, vừa túi tiền nhưng giúp duy trì sự ổn định tài chính, lại có thể mang đến cảm giác yên tâm, bình an thực sự. Chúng tôi chọn sống vừa sức hôm nay, để ngày mai con cái có một nền tảng vững chắc hơn. Với tôi, đó mới là sự "hưởng thụ" đúng nghĩa. Tân Bình 'Lương 100 triệu nhưng 40 tuổi mới mua được nhà Sài Gòn' Vay mua nhà 2,3 tỷ ở Sài Gòn trước tuổi 30 25 năm mắc kẹt trong căn nhà cũ vì tư duy 'sống tạm' Đánh đổi 30 năm thanh xuân để mua 2 nhà Hà Nội Thu nhập 35 triệu bất lực nhìn căn hộ chung cư Sài Gòn 70 m2 bán giá 6 tỷ Tôi sống thoải mái hơn sau 29 năm bỏ Sài Gòn về Bình Dương sống 'Lương 100 triệu nhưng 40 tuổi mới mua được nhà Sài Gòn' Vay mua nhà 2,3 tỷ ở Sài Gòn trước tuổi 30 25 năm mắc kẹt trong căn nhà cũ vì tư duy 'sống tạm' Đánh đổi 30 năm thanh xuân để mua 2 nhà Hà Nội Thu nhập 35 triệu bất lực nhìn căn hộ chung cư Sài Gòn 70 m2 bán giá 6 tỷ Tôi sống thoải mái hơn sau 29 năm bỏ Sài Gòn về Bình Dương sống
null	https://vnexpress.net/tuoi-30-bung-phe-gan-nhiem-mo-do-2-vi-ngay-nao-cung-nhau-4944390.html	Tuổi 30 bụng phệ, gan nhiễm mỡ độ 2 vì ngày nào cũng nhậu Tôi uống bia mỗi ngày, ít thì hai lon, nhiều thì cả két, hôm nào không uống là thấy thiếu, buồn chân buồn tay, người 'không có lửa'. Tôi từng là một người nghiện bia, rượu. Không phải kiểu "nghiện" nằm trong bệnh án, nhưng là kiểu mà ngày nào không nhậu thì sẽ thấy thiếu, thấy buồn chân buồn tay, thấy người "không có lửa". Trước đây, tôi không nghĩ thói quen cụng ly mỗi chiều lại khiến cuộc đời mình chông chênh đến vậy. Càng không nghĩ, hành trình bỏ bia, rượu, lại có thể thay đổi tôi toàn diện như ngày hôm nay. Tôi là một nhân viên văn phòng bình thường, 45 tuổi, đã làm việc tại cùng một công ty gần 13 năm. Tôi bắt đầu uống bia từ những năm đại học. Khi đó, chuyện nhậu nhẹt là một phần gần như "bắt buộc" của đời sống sinh viên. Tôi không thích rượu mạnh, nhưng bia thì lại khác vì mát, dễ uống, và có cảm giác gắn kết. Một lon, hai lon rồi đến vài lon mỗi tối, đi kèm là những tiếng cười, những cái bắt tay và những lời hứa hẹn "mai lại chiến tiếp". Khi đi làm, văn hóa bia càng gắn chặt hơn vào đời sống. Làm việc trong một công ty sản xuất – nơi phần lớn đồng nghiệp là nam giới, tôi nhanh chóng bị cuốn vào những cuộc nhậu sau giờ làm. Bia không chỉ là đồ uống, nó là "chất kết dính" giữa đồng nghiệp, là công cụ gỡ rối những căng thẳng nơi công sở, là cái cớ để "tâm sự mỏng" với sếp hay khách hàng. Có người nói vui: "Không biết nhậu thì làm ăn kiểu gì?" – tôi khi đó cũng từng tin như vậy. Tôi uống bia mỗi ngày. Ngày ít thì hai lon, ngày nhiều thì cả két. Cuối tuần, nếu không đi nhậu, tôi lại ra quán một mình "giải sầu" bằng vài chai bia lạnh. Tôi không thấy mình có vấn đề vì xung quanh tôi, ai cũng uống. Không ai lên án, không ai can ngăn. Thậm chí, nhiều người còn coi đó là chuyện bình thường. Mọi chuyện bắt đầu thay đổi khi tôi bước sang tuổi 30. Sức khỏe có dấu hiệu xuống dốc: bụng to ra, gan nhiễm mỡ độ 2, huyết áp cao nhẹ. Nhưng tôi vẫn bỏ qua, nghĩ đó là "chuyện tuổi tác". Cho đến một buổi họp định mệnh vào cuối năm 2015. Hôm đó, tôi được phân công thuyết trình một dự án lớn. Tối hôm trước, tôi vẫn đi nhậu nhẹt "lấy tinh thần". Kết quả, sáng hôm sau tôi đến công ty với đôi mắt lờ đờ, miệng vẫn nồng nặc mùi cồn. Trong buổi họp, tôi nói năng lắp bắp, không kiểm soát được slide, và thậm chí còn nhầm số liệu quan trọng. >> Tôi 'lạc loài' vì uống trà thay bia, rượu trên bàn tiệc Sếp không nói gì ngay, nhưng hôm sau, tôi bị gọi lên phòng nhân sự để "trao đổi riêng". Lần đầu tiên trong sự nghiệp, tôi bị cảnh cáo. Không phải vì năng lực, mà vì "tác phong thiếu chuyên nghiệp do ảnh hưởng từ việc sử dụng đồ uống có cồn thường xuyên". Tôi sốc, nhìn lại chính mình và thấy một gã đàn ông bụng phệ, da xám, luôn thiếu ngủ, và đang từ từ đánh mất hình ảnh trong mắt đồng nghiệp. Tôi quyết định thử bỏ bia trong một tháng, như một thử thách cá nhân. Tuần đầu tiên, tôi mất ngủ triền miên, hay cáu gắt, người lúc nào cũng bứt rứt. Mỗi chiều đi làm về là một trận chiến vì mọi con đường về nhà đều đi ngang qua quán nhậu quen thuộc. Tôi tránh tụ tập, hạn chế tiệc tùng, và bắt đầu tìm những thứ thay thế: nước chanh, trà đá, nước gạo rang... bất cứ thứ gì không có cồn. Tôi cũng bắt đầu tập thể dục nhẹ như đi bộ mỗi sáng, vài động tác yoga buổi tối. Tháng đầu tiên qua đi. Cảm giác thèm bia vẫn còn, nhưng không còn dữ dội như trước. Tôi tiếp tục thêm một tháng nữa, rồi ba tháng, nửa năm. Khi nhận ra mình đã không đụng đến bia trong hơn 180 ngày, tôi thấy tự hào và tin rằng mình không còn cần đến bia để "giải tỏa" nữa. Khi viết những dòng này, tôi đã không uống bia trong gần 10 năm. Tôi không cực đoan đến mức tẩy chay bia rượu hoàn toàn. Trong vài dịp đặc biệt, tôi vẫn nâng ly rượu vang hay uống một ngụm bia mừng cưới bạn, nhưng không còn "sống nhờ" bia như trước. Sức khỏe tôi cải thiện rõ rệt: gan đã trở lại bình thường, bụng nhỏ lại, giấc ngủ sâu hơn. Tôi có thời gian tập gym, đọc sách, chơi với con, làm vườn – những điều trước kia tôi không bao giờ nghĩ đến vì bận đi nhậu. Quan trọng hơn, tôi tìm lại được sự tự chủ. Bỏ bia khiến tôi hiểu rằng, có những thói quen tưởng chừng vô hại, thực ra đang âm thầm kéo ta xuống. Và nếu không dừng lại, một ngày nào đó chúng ta sẽ phải trả giá bằng sức khỏe, sự nghiệp, hoặc cả các mối quan hệ thân thiết. Mỗi người có một lựa chọn riêng, một ngưỡng chịu đựng riêng. Nhưng nếu bạn cảm thấy bia đã bắt đầu ảnh hưởng đến giấc ngủ, sức khỏe, công việc hoặc gia đình thì có lẽ đã đến lúc nên dừng lại, dù chỉ một thời gian, để lắng nghe cơ thể và tâm trí mình. Thu Sang 'Bị tước giấy phép lái xe 10 tháng vì ly rượu uống từ 15 tiếng trước' Hết lo mang tiếng 'không nể mặt' từ lúc có quy định độ cồn bằng 0 'Độ cồn bằng 0 sẽ hạn chế xe cá nhân' 'Không ai ép được tôi uống rượu ngày Tết' Khách chê đám cưới tẻ nhạt vì không có rượu bia Tôi sợ 'văn hóa nốc rượu' 'Bị tước giấy phép lái xe 10 tháng vì ly rượu uống từ 15 tiếng trước' Hết lo mang tiếng 'không nể mặt' từ lúc có quy định độ cồn bằng 0 'Độ cồn bằng 0 sẽ hạn chế xe cá nhân' 'Không ai ép được tôi uống rượu ngày Tết' Khách chê đám cưới tẻ nhạt vì không có rượu bia Tôi sợ 'văn hóa nốc rượu'
null	https://vnexpress.net/nhung-hoc-sinh-danh-vat-voi-cong-thuc-ngu-phap-tieng-anh-4944288.html	Những học sinh đánh vật với công thức ngữ pháp Tiếng Anh Học Tiếng Anh không khác gì học Toán, phải nhớ công thức, quy tắc, mà nếu quên thì sai ngay, nên học sinh Việt thấy sợ hãi. Trong suốt nhiều năm đi học, tôi từng chứng kiến không ít bạn bè của mình, dù học giỏi các môn tự nhiên hay xã hội, vẫn luôn ám ảnh và sợ hãi mỗi khi đến tiết Tiếng Anh. Tình trạng này không phải là chuyện cá biệt, mà là một thực tế khá phổ biến trong các trường học Việt Nam hiện nay. Câu hỏi đặt ra: tại sao môn học được coi là "chìa khóa hội nhập" này lại trở thành nỗi sợ của nhiều học sinh? Nguyên nhân đầu tiên, theo tôi, đến từ cách dạy và học nặng về thành tích. Trong nhiều lớp học, tiếng Anh thường được dạy như một môn "luyện thi" chứ không phải một công cụ giao tiếp. Học sinh phải ghi nhớ hàng loạt cấu trúc ngữ pháp phức tạp, làm bài tập trắc nghiệm khô khan, chấm điểm dựa trên số câu đúng sai. Dần dần, các em nhìn tiếng Anh như một gánh nặng, một chuỗi quy tắc khó nhớ thay vì một ngôn ngữ sống động. Một người bạn của tôi từng chia sẻ "học Tiếng Anh không khác gì học Toán, phải nhớ công thức, quy tắc, mà nếu quên thì sai ngay". Với cách tiếp cận ấy, môn học vốn cần sự thoải mái, linh hoạt lại biến thành áp lực. Một rào cản lớn khác chính là tâm lý sợ sai. Trong lớp học truyền thống, khi giáo viên gọi học sinh đứng lên trả lời bằng tiếng Anh, nhiều em bối rối, đỏ mặt và ấp úng. Chỉ cần phát âm sai một từ, các bạn bè khác có thể cười, khiến học sinh cảm thấy xấu hổ. Lâu dần, nỗi sợ sai biến thành rào chắn, khiến các em không dám mở miệng. Đặc biệt ở lứa tuổi trung học, khi sự tự tin và cái tôi cá nhân đang hình thành, việc bị chê cười vì nói tiếng Anh kém dễ để lại tổn thương. Đây là lý do không ít học sinh giỏi ngữ pháp nhưng lại không dám giao tiếp. Tiếng Anh là ngôn ngữ, mà ngôn ngữ thì phải gắn liền với giao tiếp và đời sống. Tuy nhiên, trong nhiều lớp học, học sinh hiếm khi được nghe giọng bản ngữ, ít có cơ hội trò chuyện thực tế, chỉ quanh quẩn trong sách giáo khoa và đề thi. Điều này giống như việc học bơi bằng cách đọc lý thuyết. Các em biết khái niệm "bơi" là gì, nhưng không thể nhảy xuống nước và tự bơi. Trong khi đó, trẻ em ở nhiều nước khác được học ngoại ngữ thông qua phim ảnh, trò chơi, hoạt động thực hành. Chúng ta lại quá chú trọng đến "học thuộc lòng" hơn là trải nghiệm. >> Con tôi học trường công nhưng Tiếng Anh ngang ngửa học sinh chuyên Không thể phủ nhận, điều kiện học tiếng Anh giữa thành phố và nông thôn có sự chênh lệch. Ở đô thị, học sinh có thể tham gia trung tâm ngoại ngữ, tiếp xúc với giáo viên nước ngoài, sử dụng internet để luyện nghe nói. Nhưng ở vùng sâu, vùng xa, nhiều em chỉ được học qua vài tiết trên lớp, với giáo viên cũng chưa thực sự thông thạo phát âm chuẩn. Thiếu môi trường, thiếu tài liệu, thiếu cơ hội thực hành, tất cả khiến Tiếng Anh trở thành "môn học xa lạ". So sánh với các môn khác, Tiếng Anh khác biệt so với Toán, Lý, Hóa. Các môn kia có đáp án đúng tuyệt đối, học sinh chỉ cần làm theo quy luật. Nhưng Tiếng Anh thì linh hoạt, một câu có thể có nhiều cách diễn đạt. Nếu giáo viên vẫn quen với cách chấm điểm máy móc, học sinh sẽ cảm thấy mơ hồ, thiếu tự tin. Nhiều em thậm chí nghĩ rằng "Tiếng Anh khó hơn Toán" chỉ vì không có một công thức duy nhất. Để khắc phục tình trạng này, theo tôi cần thay đổi đồng bộ từ cách dạy đến môi trường học: Thứ nhất, đưa tiếng Anh về đúng bản chất là một ngôn ngữ giao tiếp. Giáo viên nên khuyến khích học sinh nói nhiều hơn, không chê bai lỗi sai, biến lớp học thành môi trường thực hành chứ không chỉ là kiểm tra. Thứ hai, tạo tâm lý thoải mái khi học Tiếng Anh. Khi học sinh được động viên, khen ngợi vì sự cố gắng thay vì chỉ vì kết quả, các em sẽ tự tin hơn để cởi mở với môn học. Thứ ba, ứng dụng công nghệ và tài nguyên miễn phí. Internet đầy ắp nguồn nghe, xem, đọc tiếng Anh. Học sinh có thể học qua phim, nhạc, trò chuyện trực tuyến với bạn bè quốc tế. Nhà trường nên hướng dẫn các em sử dụng những nguồn này thay vì chỉ dựa vào sách giáo khoa. Thứ tư, thu hẹp khoảng cách vùng miền. Các dự án tình nguyện, kết nối trực tuyến, hay đưa tiếng Anh vào hoạt động ngoại khóa có thể giúp học sinh ở nông thôn có thêm cơ hội tiếp cận. Thứ năm, đổi mới cách đánh giá. Thay vì chỉ tập trung vào điểm số, hãy đánh giá sự tiến bộ về khả năng nghe, nói, mức độ tự tin. Khi học sinh cảm thấy mình "tiến bộ từng ngày", nỗi sợ sẽ giảm dần. Tiếng Anh không phải "con quái vật" như nhiều học sinh vẫn nghĩ. Đó chỉ là một ngôn ngữ – phương tiện để kết nối thế giới. Nhưng để học sinh Việt Nam yêu thích và tự tin với môn học này, chúng ta cần thay đổi cách tiếp cận: bớt nặng nề điểm số, tăng tính ứng dụng, và quan trọng nhất là khuyến khích sự tự tin. Nếu coi tiếng Anh là một cây cầu thay vì một kỳ thi, tôi tin rằng học sinh sẽ không còn sợ hãi mà sẽ háo hức chinh phục nó, để mở ra những cơ hội mới cho bản thân trong tương lai. Nguyễn Lan Anh 'Tự hào con nói tiếng Anh giỏi hơn tiếng Việt' 'Có chứng chỉ IELTS từ lớp 8 nhưng chẳng biết dùng làm gì' Tôi bỗng giỏi sau 16 năm 'dốt' Tiếng Anh Làm thợ may nhưng giỏi Tiếng Anh khiến tôi bứt phá Con tôi phải giỏi Tiếng Anh bằng mọi giá Học sinh Việt chạy đua Tiếng Anh 'Tự hào con nói tiếng Anh giỏi hơn tiếng Việt' 'Có chứng chỉ IELTS từ lớp 8 nhưng chẳng biết dùng làm gì' Tôi bỗng giỏi sau 16 năm 'dốt' Tiếng Anh Làm thợ may nhưng giỏi Tiếng Anh khiến tôi bứt phá Con tôi phải giỏi Tiếng Anh bằng mọi giá Học sinh Việt chạy đua Tiếng Anh
null	https://vnexpress.net/xoa-bo-ban-dai-dien-cha-me-hoc-sinh-hoi-phu-huynh-hoc-sinh-la-gi-ban-dai-dien-cha-me-hoc-sinh-khong-nen-thu-tien-ho-nha-truong-4944094.html	Hội phụ huynh chia rẽ vì đóng tiền tự nguyện trong áp lực Bản thân hội phụ huynh là cần thiết, nhưng cách vận hành đang lệch khỏi chức năng ban đầu. Mỗi năm học mới bắt đầu, cuộc họp phụ huynh đầu năm lại trở thành "bài toán khó" đối với nhiều gia đình, không chỉ vì thời gian, mà còn vì những khoản đóng góp "tự nguyện nhưng khó từ chối". Trong đó, vai trò của Ban đại diện cha mẹ học sinh, tổ chức được kỳ vọng là cầu nối giữa nhà trường và phụ huynh khiến dư luận đặt câu hỏi: Có nên tiếp tục duy trì mô hình này hay cần xóa bỏ hoàn toàn? Khi "tự nguyện" trở thành áp lực ngầm Khái niệm "tự nguyện" trong các khoản đóng góp của phụ huynh vốn dĩ mang ý nghĩa thiện chí và sự tự do lựa chọn. Thế nhưng, trong thực tế, ranh giới giữa "tự nguyện" và "áp lực" ngày càng mờ nhạt. Khi sự lựa chọn không còn là lựa chọn thực sự, mà trở thành một nghĩa vụ ngầm, không thể từ chối nếu muốn giữ hòa khí trong tập thể hoặc được xem là thành viên có trách nhiệm, thì "tự nguyện" đã bị biến dạng. Điều này dẫn đến một hệ lụy đáng ngại, nhiều gia đình dù không dư dả, nhưng vẫn phải chịu sức ép phải đóng góp để tránh bị cô lập hay gây mất đoàn kết. "Tự nguyện" trong trường hợp này không còn là biểu hiện của sự đồng thuận chân thành mà biến thành một dạng bắt buộc ngầm, làm tổn thương sự bình đẳng và công bằng trong cộng đồng phụ huynh. Hơn nữa, sự mơ hồ trong quy định và thiếu sự giám sát chặt chẽ khiến cho việc vận động đóng góp dễ bị lợi dụng, gây ra những áp lực không cần thiết. Khi đó, Ban đại diện thay vì là cầu nối hỗ trợ nhà trường, lại trở thành một "cánh tay nối dài" cho các khoản thu phi chính thức, làm tổn hại đến niềm tin của phụ huynh. Bởi vậy, vấn đề không chỉ là mức đóng góp mà chính là cách thức vận động, quản lý và truyền thông về những khoản thu đó. Nếu không được xử lý nghiêm túc, "tự nguyện" sẽ không còn là sự sẻ chia tự nguyện mà trở thành gánh nặng ngầm, đẩy các gia đình vào thế khó xử và làm rạn nứt mối quan hệ vốn cần sự tin tưởng và đồng thuận. Lạm thu: Lỗi ở mô hình hay cách vận hành? Khi các khoản đóng góp "tự nguyện" trở thành gánh nặng mặc định đầu năm học, không ít người quy kết trách nhiệm cho Ban đại diện cha mẹ học sinh. Tuy nhiên, cần nhìn nhận vấn đề một cách công bằng và sâu sắc hơn: bản thân mô hình không sai, cái sai nằm ở cách vận hành thiếu kiểm soát và lệch khỏi chức năng ban đầu. Ban đại diện được thành lập với mục tiêu hỗ trợ nhà trường trong công tác phối hợp giáo dục, là nơi thể hiện tiếng nói chung của phụ huynh, nhằm tạo điều kiện học tập tốt hơn cho học sinh. Tuy nhiên, trong quá trình triển khai, không ít nơi đã biến mục tiêu "đồng hành" thành "đại diện quyền lực", tự ý vận động, thu chi không rõ ràng, vượt khỏi giới hạn cho phép. Vấn đề càng trở nên trầm trọng khi ranh giới giữa hỗ trợ và can thiệp bị xóa nhòa, khiến tổ chức này không còn là cầu nối thiện chí, mà đôi khi trở thành "cánh tay nối dài" của các khoản thu trái quy định. Điều này đặt ra câu hỏi: có phải lỗi nằm ở bản chất của mô hình, hay do sự buông lỏng quản lý, thiếu hướng dẫn, thiếu giám sát trong thực tiễn? Xóa bỏ hoàn toàn Ban đại diện có thể giải quyết được phần ngọn của vấn đề, nhưng đồng thời cũng tạo ra khoảng trống trong mối liên hệ giữa nhà trường và phụ huynh vốn rất cần thiết trong bối cảnh giáo dục hiện nay. Thay vì phủ định toàn bộ, cần nhìn thẳng vào điểm yếu trong cơ chế vận hành và bắt đầu từ đó để cải tổ. Điều mà xã hội kỳ vọng không phải là một tổ chức đại diện hình thức, mà là một mô hình hoạt động đúng vai trò, minh bạch, dân chủ và thực chất. Một tổ chức của phụ huynh, vì học sinh, chứ không phải đại diện cho những áp lực tài chính vô hình đè lên vai người lớn và cả những đứa trẻ. Giữ lại, nhưng phải thay đổi triệt để Việc xóa bỏ hoàn toàn Ban đại diện cha mẹ học sinh có thể là một giải pháp dễ dàng nhưng thiếu đi sự thấu đáo và dài hạn. Thực tế, tổ chức này mang trong mình một vai trò quan trọng trong việc kết nối giữa gia đình và nhà trường, tạo nên sự phối hợp chặt chẽ để nâng cao chất lượng giáo dục và chăm sóc học sinh. Tuy nhiên, vấn đề không nằm ở việc tồn tại hay không mà ở cách thức vận hành và quản lý tổ chức ấy. Nếu chỉ dừng lại ở việc duy trì mà không có sự thay đổi căn bản, Ban đại diện sẽ tiếp tục hoạt động theo những cơ chế cũ kỹ, dễ dẫn đến tình trạng lạm quyền, thiếu minh bạch và gây áp lực không chính đáng cho phụ huynh. Vì vậy, để phát huy đúng chức năng, cần có một cuộc cách tân toàn diện trong cách thức tổ chức, giám sát và công khai hoạt động của Ban đại diện. Sự minh bạch không chỉ là yếu tố bắt buộc để xây dựng niềm tin mà còn là điều kiện tiên quyết để đảm bảo mọi phụ huynh đều được đối xử công bằng, không bị chịu những áp lực tài chính vô hình. Chỉ khi có sự thay đổi thực chất, Ban đại diện mới có thể trở thành điểm tựa vững chắc, là cầu nối hiệu quả giữa nhà trường và gia đình, giúp giáo dục phát triển theo hướng hài hòa và bền vững. Mặt khác, việc tạo ra những cơ chế giám sát chặt chẽ và nâng cao nhận thức của phụ huynh về quyền và nghĩa vụ của mình cũng góp phần đẩy lùi các hiện tượng tiêu cực, giữ cho tổ chức này luôn vận hành trong khuôn khổ đạo đức và pháp luật. Nói tóm lại, thay vì xóa bỏ, việc cần làm là nhìn nhận đúng giá trị tiềm ẩn của Ban đại diện cha mẹ học sinh và đồng thời mạnh dạn thực hiện những thay đổi triệt để, để tổ chức này thực sự phục vụ cho sự phát triển của học sinh và tạo dựng môi trường giáo dục minh bạch, công bằng. Đây chính là con đường duy nhất để vừa giữ được lợi ích lâu dài, vừa khắc phục được những hạn chế đang tồn tại. Không thể để phụ huynh làm "hộ" việc của nhà trường Giáo dục là trách nhiệm của toàn xã hội, trong đó gia đình và nhà trường phải phối hợp chặt chẽ. Tuy nhiên, phối hợp không có nghĩa là thay thế hoặc buông lỏng trách nhiệm. Ban đại diện cha mẹ học sinh, nếu bị biến thành công cụ tài chính, gây chia rẽ, tạo áp lực, thì rõ ràng không còn phù hợp. Chúng ta không nhất thiết phải xóa bỏ, nhưng càng không thể giữ lại một mô hình đang bị hiểu sai, làm sai và sử dụng sai mục đích. Nếu không thay đổi triệt để, Ban đại diện phụ huynh sẽ tiếp tục là "cơn ác mộng đầu năm học" của nhiều gia đình, một hình thức lạm thu được hợp thức hóa dưới vỏ bọc "tự nguyện". Fx. Gió Lào
null	https://vnexpress.net/co-bac-online-bi-bat-ung-hoang-phuc-khanh-phuong-mv-nhom-ngu-ho-tuong-quang-cao-co-bac-trach-nhiem-nghe-si-4944581.html	Nghệ sĩ quảng cáo cờ bạc rồi nói 'không biết' Cứ mỗi lần có scandal, một số nghệ sĩ lại thanh minh 'vô tình, không biết'. Ở thời đại mạng xã hội, ánh hào quang của nghệ sĩ không chỉ tỏa sáng trên sân khấu mà còn len lỏi vào từng clip ngắn, từng status, từng hình ảnh quảng cáo. Chỉ một nụ cười, một câu nói hay một cái gật đầu của họ cũng có thể tiếp cận với rất nhiều người. Nhưng cũng chính sức hút ấy, đôi khi lại trở thành "con dao hai lưỡi". Chỉ cần một lần xuất hiện cùng logo hay tên gọi mập mờ, họ có thể vô tình tiếp tay cho những dịch vụ bị pháp luật cấm. Và khi scandal nổ ra, danh tiếng được xây dựng cả chục năm có thể sụp đổ chỉ sau một đêm. Câu chuyện gần đây của nhóm ca sĩ Ngũ Hổ Tướng là một ví dụ điển hình. Logo của một website cá cược xuất hiện trong MV của họ, và ngay lập tức, dư luận "dậy sóng". Lời giải thích "không biết", "vô tình" chẳng đủ sức xoa dịu công chúng. Người ta bắt đầu đặt câu hỏi trách nhiệm của họ ở đâu trong việc quảng bá sản phẩm, dịch vụ? Sân khấu vốn rực rỡ, nhưng phía sau ánh đèn luôn tiềm ẩn những góc tối. Càng nổi tiếng, nghệ sĩ càng được các nhãn hàng săn đón. Từ mỹ phẩm, thời trang, ẩm thực cho đến game online, dịch vụ giải trí - tất cả đều muốn gắn thương hiệu mình với tên tuổi nghệ sĩ để tận dụng sức hút từ người hâm mộ. Nhưng không phải hợp đồng nào cũng "sạch sẽ". Điều đáng buồn là, tất cả những cú ngã ấy đều có mẫu số chung, rằng nghệ sĩ phủ nhận "cố ý", khẳng định "chỉ vô tình". Nhưng công chúng không dễ chấp nhận. Bởi "vô tình" chỉ có thể xảy ra một lần, còn khi hình ảnh lặp đi lặp lại trong nhiều sự kiện, trong nhiều MV, niềm tin dần bị bào mòn. Và khi niềm tin rạn nứt, ánh sáng sân khấu cũng không còn lung linh như trước. Nhiều nghệ sĩ vẫn nghĩ: "Tôi chỉ biểu diễn thôi, còn logo kia là do ê-kíp hoặc nhà tài trợ gắn vào". Nhưng pháp luật không nhìn sự việc đơn giản vậy. Luật Quảng cáo đã quy định rõ: Cấm tuyệt đối quảng bá các dịch vụ cá cược, cờ bạc, game chưa được cấp phép. Không cần phải hô hào "hãy chơi ngay", chỉ cần logo hay tên thương hiệu xuất hiện đủ để người xem nhận ra, thì đã được coi là hành vi quảng cáo. Điều này đồng nghĩa với việc bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào xuất hiện, chia sẻ, hay gián tiếp tạo ra hình ảnh có yếu tố quảng bá dịch vụ cấm đều có thể bị xử lý. Trách nhiệm không chỉ dừng lại ở nhà tổ chức, ê-kíp sản xuất, mà còn đặt lên vai chính nghệ sĩ - người mang gương mặt đại diện cho sản phẩm. Cơ quan quản lý cũng đã nhiều lần cảnh báo, song dường như một số nghệ sĩ vẫn coi nhẹ ranh giới pháp luật. Khi bị phát hiện, lời biện hộ "không biết", "vô tình" không thể trở thành tấm lá chắn miễn trách nhiệm. Bởi nghệ sĩ là người của công chúng, mỗi hành động của họ đều có sức ảnh hưởng lớn hơn người bình thường. Chính vì vậy, họ càng cần hiểu rõ luật, càng cần chọn lọc kỹ càng trước khi gật đầu với một hợp đồng. Cái giá phải trả ở đây không chỉ là tiền phạt. Một nghệ sĩ có thể xây dựng tên tuổi suốt 10 - 20 năm, nhưng chỉ cần một scandal, sự nghiệp có thể rơi tự do. Nhiều nhãn hàng ngay lập tức cắt hợp đồng, chương trình truyền hình hủy bỏ lịch mời, và công chúng ngoảnh mặt quay lưng. Trong showbiz, sự nghiệp đôi khi không sụp đổ vì tài năng cạn kiệt, mà vì một "vết nhơ" trong đời tư hay một lựa chọn sai lầm. Và sự dính dáng tới dịch vụ cấm chính là một vết nhơ khó gột rửa nhất, bởi nó liên quan trực tiếp đến pháp luật và đạo đức nghề nghiệp. Bài học quan trọng nhất chính là trách nhiệm với hào quang của mình. Người nổi tiếng không thể tự cho phép bản thân mù mờ pháp luật. Mỗi hợp đồng quảng cáo cần được soi kỹ từng điều khoản, mỗi logo xuất hiện trong sản phẩm cần được kiểm chứng rõ nguồn gốc. Và nếu chẳng may lỡ dính, điều công chúng chờ đợi không phải là sự quanh co, mà là một lời xin lỗi thẳng thắn, một cam kết chân thành. Nghệ sĩ cần hiểu rằng, xin lỗi không chỉ là "hạ màn" khủng hoảng truyền thông, mà còn là sự tôn trọng dành cho khán giả. Một lời xin lỗi thật lòng có thể cứu vớt phần nào danh dự, trong khi sự lấp liếm chỉ làm niềm tin càng thêm sụp đổ. Với cơ quan quản lý, tôi nghĩ cần mạnh tay hơn trong việc giám sát và xử lý. Không thể để các vụ việc bị "chìm xuồng" sau vài lời xin lỗi. Cần công khai mức phạt, công khai biện pháp khắc phục, để nghệ sĩ khác nhìn vào mà rút kinh nghiệm. Đồng thời, cơ quan quản lý cũng cần cập nhật chế tài mới cho nền tảng số nơi quảng cáo ngày càng tinh vi, núp bóng dưới dạng MV ca nhạc, livestream hay gameshow trực tuyến. Điều quan trọng cuối cùng, mỗi nghệ sĩ cần tự hỏi: "Danh tiếng tôi gây dựng bao năm, liệu có đáng để đánh đổi chỉ vì một hợp đồng quảng cáo?". Một nghệ sĩ thông minh không chỉ biết chọn bài hát phù hợp hay trang phục đẹp, mà còn biết nói "không" với những cám dỗ ngọt ngào nhưng nguy hiểm. Bởi ánh đèn sân khấu chỉ thực sự tỏa sáng khi đi cùng trách nhiệm, sự tử tế và minh bạch. Vũ Thị Minh Huyền
null	https://vnexpress.net/bay-hang-dang-thuc-dang-nho-cong-thuc-tinh-luong-giac-cos-sin-toan-hoc-phai-hoc-thuoc-long-4944625.html	Vì sao phải học thuộc lòng sin - cos, bảy hằng đẳng thức? Nhiều học sinh thắc mắc công thức toán học để làm gì, nhưng giá trị thật sự nằm ở cách nó rèn tư duy và mở cánh cửa tri thức. Tôi từng nhiều lần nghe học sinh, kể cả con em trong gia đình đang học lớp 9 thắc mắc: "Tại sao phải học thuộc lòng những công thức lượng giác như sin, cos, tan hay Bảy hằng đẳng thức đáng nhớ? Sau này ra đời có mấy khi áp dụng đâu?". Câu hỏi đó rất phổ biến, bởi không ít người trong chúng ta, khi đã rời ghế nhà trường, hiếm khi còn trực tiếp nhân nhẩm hay biến đổi các công thức phức tạp ấy. Tuy nhiên, theo tôi, nếu chỉ nhìn toán học như một công cụ tính toán đơn thuần, chúng ta sẽ bỏ lỡ giá trị cốt lõi mà môn học này mang lại. Thứ nhất, Toán học không chỉ để tính toán, mà để rèn tư duy Hằng đẳng thức hay công thức lượng giác trước hết là một "bài tập thể dục cho não bộ". Việc học thuộc, hiểu và vận dụng chúng giúp học sinh rèn khả năng tư duy logic, phân tích vấn đề và giải quyết theo từng bước. Giống như một vận động viên tập gym không phải để ngày nào cũng nhấc tạ ngoài đời, mà để cơ thể khỏe mạnh, học toán cũng vậy, công thức chính là "quả tạ" để trí óc rèn luyện. Khi giải một bài toán hình học cần đến sin, cos, tan, học sinh buộc phải suy luận: xác định cạnh, góc, áp dụng công thức nào hợp lý, sắp xếp lại dữ liệu ra sao. Quá trình đó hình thành thói quen suy nghĩ có hệ thống, điều vô cùng cần thiết khi làm việc sau này, bất kể ngành nghề. Thứ hai, Toán học là nền tảng của nhiều lĩnh vực Có thể học sinh không trực tiếp dùng công thức sin, cos, tan khi đi chợ hay tính tiền điện, nhưng xã hội quanh ta lại vận hành nhờ chúng. Kiến trúc sư tính toán kết cấu cầu đường, kỹ sư thiết kế robot, lập trình viên dựng đồ họa 3D, thậm chí các nhà nghiên cứu y học chẩn đoán hình ảnh - tất cả đều cần đến công thức toán học. Bảy hằng đẳng thức tưởng chừng "vô dụng" thực chất là nguyên tắc rút gọn và biến đổi đại số, giúp mô hình hóa nhiều hiện tượng phức tạp trong khoa học và công nghệ. Thử tưởng tượng một sinh viên ngành xây dựng mà không nắm chắc lượng giác, liệu có thể vẽ nổi bản thiết kế mái nhà với độ dốc chính xác? Hay kỹ sư điện tử có thể xử lý tín hiệu sóng nếu không hiểu công thức lượng giác biến đổi tuần hoàn? Ngay cả trong thời đại trí tuệ nhân tạo, máy tính vẫn phải "học" dựa trên nền tảng toán học. Nếu con người không hiểu những công thức này, chúng ta sẽ mãi chỉ là người dùng công nghệ chứ khó trở thành người sáng tạo ra công nghệ. Thứ ba, giá trị của sự kỷ luật và kiên nhẫn Học thuộc công thức toán là một quá trình khổ luyện. Nhiều em học sinh thấy chán nản, nhưng chính sự lặp đi lặp lại ấy tạo nên kỷ luật học tập. Đời người sau này, không có công việc nào thành công mà thiếu đi tính kiên trì. Khi học thuộc hằng đẳng thức hay bảng công thức lượng giác, học sinh đang rèn cho mình khả năng tập trung và bền bỉ, một phẩm chất quan trọng hơn cả kiến thức cụ thể. Giống như việc một người học nhạc phải luyện gam mỗi ngày, dù không biểu diễn gam trên sân khấu, thì học sinh học toán cũng vậy, không phải để suốt đời ngồi viết (a+b)^2 = a^2 + 2ab + b^2, mà để rèn sự nhẫn nại, chính xác và tôn trọng quy luật. Thứ tư, Toán học là ngôn ngữ chung của thế giới Ngôn ngữ mẹ đẻ giúp ta giao tiếp trong cộng đồng, còn toán học giúp con người trên toàn cầu hiểu nhau mà không cần phiên dịch. Một công thức lượng giác viết ra ở Việt Nam cũng đúng ở Mỹ, Nhật Bản hay bất kỳ quốc gia nào khác. Khi học những công thức cơ bản, học sinh không chỉ tiếp cận một môn học mà còn làm quen với "ngôn ngữ quốc tế" của khoa học. Nếu muốn sau này có thể hội nhập, nghiên cứu, sáng tạo ở tầm cao, thì nền tảng toán học là điều bắt buộc. Nó giống như việc muốn viết văn hay thì trước tiên phải biết chính tả và ngữ pháp vậy. Thứ năm, học công thức để biết cách tìm công thức Một giá trị lớn khác là toán học không dừng lại ở việc "thuộc lòng". Khi học nhiều công thức, học sinh dần nhận ra các quy luật để suy luận, chứng minh và thậm chí sáng tạo công thức mới. Đây chính là bước chuyển từ học thuộc sang hiểu bản chất. Chẳng hạn, khi nắm chắc bảy hằng đẳng thức, học sinh dễ dàng mở rộng sang các dạng biến đổi đại số khác. Khi hiểu rõ sin - cos - tan, các em có thể suy ra các công thức liên hệ góc đôi, góc ba, hoặc áp dụng trong chứng minh bất đẳng thức. Đó chính là cách toán học rèn khả năng tìm tòi, sáng tạo. Thứ sáu, cần thay đổi cách dạy để học sinh thấy toán gần gũi hơn Tuy nhiên, nói như vậy không có nghĩa học sinh nào cũng tự nhiên yêu thích toán. Vấn đề nằm ở cách truyền đạt. Nếu giáo viên chỉ yêu cầu học thuộc công thức mà không chỉ rõ ứng dụng, học sinh sẽ cảm thấy khô khan. Thay vào đó, thầy cô có thể đưa ra ví dụ thực tế: công thức sin, cos giúp xác định độ cao của ngọn núi mà không cần leo lên đỉnh; hằng đẳng thức giúp tính nhanh bình phương của những số lớn trong đời thường; hay trò chơi điện tử 3D mà các em yêu thích cũng xây dựng từ lượng giác và đại số. Khi thấy toán học gắn liền với thế giới quanh mình, học sinh sẽ hiểu tại sao "bắt buộc phải học". Việc học công thức toán học như sin - cos - tan hay bảy hằng đẳng thức đáng nhớ không chỉ để áp dụng trực tiếp vào đời sống thường nhật, mà quan trọng hơn, đó là hành trình rèn luyện tư duy logic, kỷ luật, kiên nhẫn và khả năng sáng tạo. Đây chính là hành trang không thể thiếu cho bất cứ công dân nào trong xã hội hiện đại. Vì thế, thay vì đặt câu hỏi "Học để làm gì?", có lẽ học sinh và cả phụ huynh nên thay đổi góc nhìn: "Học để trở thành con người biết suy nghĩ mạch lạc, có nền tảng để mở cánh cửa đến tri thức mới". Cũng giống như việc không ai sống cả đời chỉ để tập thể dục, nhưng nhờ tập luyện mà chúng ta có sức khỏe để làm mọi điều khác; học công thức toán học chính là cách để nuôi dưỡng trí tuệ cho tương lai. Bảo
null	https://vnexpress.net/toi-lac-loai-vi-uong-tra-thay-bia-ruou-tren-ban-tiec-4944293.html	Tôi 'lạc loài' vì uống trà thay bia, rượu trên bàn tiệc Trong những buổi tiệc liên hoan, ai cũng cầm ly bia, chén rượu để chúc tụng, tôi lại lặng lẽ xin một ấm trà, dù bị nói là 'khác người'. Đã tròn 10 năm kể từ ngày tôi đưa ra một quyết định tưởng chừng nhỏ bé nhưng lại thay đổi nhiều khía cạnh trong cuộc sống của mình: từ bỏ nước ngọt, cà phê, bia rượu... để chuyển sang uống là trà. Lúc đó, khi đang là một sinh viên năm hai, tôi thường xuyên uống nước ngọt có ga và cà phê để chống buồn ngủ. Thói quen ấy khiến tôi lúc nào cũng mệt mỏi, dễ mất tập trung và hay bị đầy bụng. Một lần, tôi bị đau dạ dày và bác sĩ khuyên nên hạn chế đồ uống có ga, cafein mạnh. Từ đó, tôi bắt đầu tập thói quen uống trà mỗi ngày. Ban đầu, tôi chỉ nghĩ đơn giản là tìm một thức uống thay thế. Nhưng càng uống, tôi càng nhận ra trà không chỉ giúp giải khát, mà còn mang lại sự thư thái, tĩnh tại cho tâm hồn. Điều đầu tiên tôi nhận thấy rõ rệt là sức khỏe được cải thiện. Không còn những lần mất ngủ triền miên do cà phê, không còn cảm giác nặng bụng sau mỗi lon nước ngọt. Trà giúp cơ thể tôi nhẹ nhàng, tỉnh táo, nhưng không gây kích thích quá mức. Tôi cũng giảm cân tự nhiên, da dẻ sáng hơn, ít bị nổi mụn – những điều trước kia tôi chưa từng nghĩ đến. Quan trọng hơn, trà trở thành một "người bạn đồng hành" trong lối sống. Mỗi sáng, thay vì vội vã bật máy pha cà phê, tôi dành vài phút để đun nước, tráng ấm, ủ lá. Khoảnh khắc chờ đợi ấy giống như một nghi lễ nhỏ, giúp tôi bắt đầu ngày mới trong sự chậm rãi và tập trung. Trong công việc, mỗi khi căng thẳng, tôi rót cho mình một tách trà nóng, hít sâu mùi hương, rồi nhấp từng ngụm nhỏ. Cảm giác ấy giúp tôi hạ nhiệt, bình tĩnh xử lý vấn đề thay vì nóng vội. Nhiều đồng nghiệp ngạc nhiên khi thấy tôi không đụng tới cà phê trong suốt cả năm, nhưng chính thói quen uống trà đã giúp tôi duy trì sự tỉnh táo ổn định. Một điều tôi không ngờ là trà còn mở ra nhiều mối quan hệ mới. Người uống trà thường thích trò chuyện trong không gian tĩnh, có chiều sâu. Nhờ vậy, tôi đã có thêm những người bạn cùng sở thích, ngồi bên nhau hàng giờ chỉ để thưởng trà, bàn chuyện đời, chuyện nghề. Ở quê nhà, mỗi lần về thăm bố mẹ, tôi và cha lại ngồi bên ấm trà xanh nóng, trò chuyện về những kỷ niệm cũ. Tôi nhận ra, trà không chỉ là thức uống, mà còn là văn hóa, là cách để con người gần gũi nhau hơn. >> 10 năm tôi như kẻ khác người vì nói 'không' với gà rán, nước ngọt Dĩ nhiên, hành trình này không phải lúc nào cũng dễ dàng. Trong những buổi tiệc liên hoan, ai cũng cầm ly bia chúc tụng, tôi lại lặng lẽ xin một ấm trà nóng. Nhiều người đùa rằng tôi "khác người", thậm chí có người nghĩ tôi kiêng khem quá mức. Nhưng tôi không cảm thấy phiền lòng, bởi tôi biết rõ cơ thể mình hợp với gì và điều gì khiến tôi hạnh phúc. Một vài lần đi du lịch, không phải nơi nào cũng có sẵn trà ngon. Lúc ấy tôi phải chấp nhận uống nước lọc thay thế. Hành trình 10 năm chỉ uống trà dạy tôi nhiều bài học quý giá. Trước hết là sự tiết chế. Trong thời đại đầy rẫy đồ uống công nghiệp, việc gắn bó với một loại thức uống tự nhiên giúp tôi biết trân trọng sự giản dị. Tiếp theo là sự kiên định. Ban đầu, không ít lần tôi bị cám dỗ bởi mùi vị ngọt ngào của nước ngọt, hay sự sôi động trong những buổi nhậu cùng bạn bè. Nhưng tôi kiên nhẫn giữ vững lựa chọn của mình, và kết quả là một cơ thể khỏe mạnh, tinh thần cân bằng. Cuối cùng, trà "dạy" tôi về sự chậm rãi. Chúng ta thường sống vội, ăn vội, uống vội. Nhưng khi pha trà, bạn buộc phải kiên nhẫn: đợi nước sôi, chờ lá ngấm, thưởng thức từng ngụm nhỏ. Chính sự chậm rãi ấy giúp tôi học cách sống mindful (chánh niệm), biết tận hưởng từng khoảnh khắc hiện tại. Có người hỏi tôi: "Uống trà mãi như vậy có chán không?". Tôi mỉm cười và trả lời rằng: "Trà cũng giống như cuộc đời, càng trải nghiệm lâu, càng thấy vị ngọt dịu ẩn sau cái chát ban đầu. 10 năm qua, trà không chỉ là thức uống, mà còn là triết lý sống của tôi: đơn giản, chậm rãi và sâu sắc". Tôi không nghĩ mọi người đều cần từ bỏ hoàn toàn các loại đồ uống khác như tôi. Nhưng tôi tin rằng, ai cũng nên tìm cho mình một "người bạn đồng hành" lành mạnh, có thể là trà, có thể là một thói quen khác, để nuôi dưỡng sự cân bằng và bình an trong cuộc sống. Với tôi, hành trình 10 năm chỉ uống trà là một minh chứng rằng, đôi khi những thay đổi nhỏ nhất lại có thể mang đến sự chuyển biến lớn lao nhất cho cả sức khỏe lẫn tâm hồn. Và tôi sẽ còn tiếp tục hành trình này, có lẽ đến trọn đời. Bảo Ngọc Nồi lẩu ai cũng khen ngon nhưng khiến tôi khiếp vía 30 năm tôi ăn gì cũng phải nêm nhiều gia vị, nước mắm Ảo giác nguy hiểm: 'món ăn nhạt toẹt vì thiếu gia vị' Khách chê phở tôi nhạt nhẽo, kéo nhau sang ăn quán khác Tôi sợ hãi thói quen ăn bánh cuốn ngập trong nước mắm Suất cơm chứa 5 g muối ăn mòn tuổi thọ người Việt Nồi lẩu ai cũng khen ngon nhưng khiến tôi khiếp vía 30 năm tôi ăn gì cũng phải nêm nhiều gia vị, nước mắm Ảo giác nguy hiểm: 'món ăn nhạt toẹt vì thiếu gia vị' Khách chê phở tôi nhạt nhẽo, kéo nhau sang ăn quán khác Tôi sợ hãi thói quen ăn bánh cuốn ngập trong nước mắm Suất cơm chứa 5 g muối ăn mòn tuổi thọ người Việt
null	https://vnexpress.net/tuoi-50-danh-vat-cai-nghien-thuoc-la-4944299.html	Tuổi 50 đánh vật cai nghiện thuốc lá Hơn 30 năm qua, bất kể đi làm hay ở nhà, mỗi ngày tôi đều 'đốt' 1,5 bao thuốc lá, mỗi tuần hút hết một cây. Tôi năm 50 tuổi, đã hút thuốc lá được hơn 30 năm, những nay quyết định bỏ hẳn. Thời điểm trước khi bỏ thuốc lá, tôi hút một cây thuốc mỗi tuần, tức 1,5 gói mỗi ngày. Thói quen của tôi hàng ngày, dù đi làm ở cơ quan hay ở nhà, vẫn là buổi sáng ngồi uống một ly cà phê và hút một điếu thuốc, ăn xong là phải hút thêm, trước khi đi ngủ cũng hút thuốc... Thức ra, tôi không có vấn đề gì nghiêm trọng về sức khỏe mà chỉ bị đờm trong cổ nhiều, hàng ngày cứ phải khạc nhổ liên tục cả chục lần do ngứa. Tôi nghe nói bỏ thuốc rất khó những vẫn muốn thử một lần xem sao? Thế là cứ mỗi sáng, sau bữa ăn, tôi lại pha một ly cà phê và ngồi nhìn bao thuốc lá trên bàn, cố kiềm chế bản thân. Phải nói thật là điều đó rất khó trong những ngày đầu tiên. Nhưng trong đầu tôi vẫn luôn tự nhắc nhở, động viên mình. Tôi hầu như rất khó ngủ, cứ nằm trằn trọc mà không thể đi vào giấc. Nếu lúc đó tôi chỉ cần đứng dậy ra ngoài hút một điếu thuốc chắc chắn tôi sẽ chìm vào giấc ngủ ngay. Thế rồi tuần đầu tiên cũng qua, cơ thể tôi bắt đầu bớt khó chịu dần khi không hút thuốc lá liên tục nữa. Tôi ăn ngon miệng hơn và bắt đầu đi ngủ sớm hơn. >> 10 năm nghiện hút thuốc lá, 4 năm vật vã cai Thời gian cứ trôi đi với quyết tâm không đụng vào điếu thuốc, cuối cùng tôi cũng cai thuốc lá thành công. Tuy nhiên, khó khăn nhất vẫn là những lúc đi nhậu cùng bạn bè. Đám bạn nhậu xung quanh cứ hút thuốc liên tục khiến tôi rất thèm. Dẫu vậy, tôi vẫn cố kìm lòng, không để bản thân bị dao động và quay lại với khói thuốc. Tới giờ, tôi đã bỏ thuốc là được hơn 3 năm. Nhìn lại cả một hành trình đã qua, tôi thấy việc bỏ hút thuốc thực ra không phải bất khả thi. Chỉ cần mình luôn nghĩ tới mục tiêu bỏ thuốc và bình tâm trước mọi cám dỗ, đủ quyết tâm đi tới cùng thì ai cũng sẽ từ bỏ được thôi. Thuốc lá dễ gây nghiện nhưng không đến mức không thể sống thiếu nó được. Nếu vượt qua được cảm giác thèm thuồng nhất thời, tôi tin bạn sẽ thành công. Tất nhiên, bỏ thuốc lá như tôi rồi cũng vẫn rất dễ tái nghiện. Cho đến bây giờ tôi vẫn thấy mùi thuốc lá rất thơm, đôi khi vẫn thèm hút. Nhưng những lúc như vậy, tôi lại tự nhủ: "Không thể lãng phí công sức suốt bấy lâu nay". Tôi biết nếu hút thuốc trở lại, chắc chắn mình sẽ nghiện nặng hơn. Vậy nên, tốt nhất là nhịn tiếp. Lần đầu tiên cai thuốc lá của tôi là như thế, còn bạn thì sao? Khôi Nguyên Chị Việt kiều chấn chỉnh thói quen xấu của cả họ giữa buổi tiệc Điếu thuốc lá mất mặt trước nữ khách Tây 'Cấm thuốc lá điện tử để thanh niên Việt bớt đua đòi' Bảy người hút thuốc trong căn phòng 10 m2 'Tôi mong bao thuốc lá giá 200.000 đồng' Tôi cai thuốc lá thành công sau 15 năm nghiện nặng Chị Việt kiều chấn chỉnh thói quen xấu của cả họ giữa buổi tiệc Điếu thuốc lá mất mặt trước nữ khách Tây 'Cấm thuốc lá điện tử để thanh niên Việt bớt đua đòi' Bảy người hút thuốc trong căn phòng 10 m2 'Tôi mong bao thuốc lá giá 200.000 đồng' Tôi cai thuốc lá thành công sau 15 năm nghiện nặng
null	https://vnexpress.net/ly-hon-va-ly-di-chong-lam-tru-cot-kinh-te-nhung-coi-toi-nhu-nguoi-hau-4944290.html	Chồng làm trụ cột kinh tế nhưng về nhà bắt tôi bóp chân, bóp đầu Bỏ tiền sửa nhà cho mẹ vợ, cho tôi tiền chuẩn bị đám cưới, nhưng ngày nào đi làm về chồng cũng bắt tôi bóp chân, bóp tay, bóp đầu. Tôi năm nay 25 tuổi, làm logistic và dạy học nhưng hiện tại đã gác lại công việc về quê với chồng chưa cưới và chuẩn bị cho hôn lễ sắp tới. Còn chồng sắp cưới của tôi 27 tuổi, nghề nghiệp không ổn định, nhưng do ra đời sớm nên cũng tích góp được một ít về xây nhà cho bố mẹ, mua ôtô, và một khoản tiết kiệm kha khá. Anh là một người sống có trách nhiệm chỗ này nhưng cực kỳ vô tâm chỗ khác. Gia đình anh thực sự rất tốt với tôi và nhà ngoại. Thời gian gần đây, anh thấy nhà của mẹ đẻ tôi đã xuống cấp cần sửa lại để sạch sẽ và thoáng hơn và cũng phục vụ cho công việc cưới xin nên quyết định chi tiền sửa chữa luôn. Bố anh cũng sang hỗ trợ sửa nhà cho mẹ tôi. Tính ra, toàn bộ chi phí sửa nhà tôi, anh bỏ ra hết. Kể cả tiền làm đám cưới, anh cũng chủ động đưa cho tôi một khoản để chuẩn bị và chi tiêu. Thế nhưng, khoảng một tuần trở lại đây, ngày nào đi làm về, anh cũng muốn tôi bóp chân, bóp tay cho, đến khi nào anh ngủ thì thôi. Có những hôm, anh quay qua giận khi tôi bóp đầu không vừa ý. Trong khi đó, tôi đang phải trải qua cảm giác đau lòng đến tuyệt vọng khi vừa bị sảy thai. Do bị lưu thai nên tôi đã can thiệp y tế và ở nhà nghỉ ngơi một thời gian. >> Hối hận vì vứt bỏ sự nghiệp để chồng nuôi Điều khiến tôi buồn và tủi nhất là chồng về nhà chẳng bao giờ được một lời hỏi thăm vợ xem bớt đau hơn chưa? Điều đó khiến tôi càng thêm tủi thân. Trong khi đó, bố mẹ chồng lại chăm sóc tôi cực kỳ cẩn thận. Ông bà không bắt tôi làm gì hết, chỉ cần nghỉ ngơi cho mau lại sức. Đến bữa, tuy mẹ chồng bận bịu những vẫn chuẩn bị đồ ăn để mang lên phòng cho tôi. Nhiều lúc, nhìn lại phía chồng, tôi vừa lo vừa sợ vì sống cạnh một người quá vô tâm. Tôi thậm chí còn đang suy nghĩ đến những việc khủng khiếp hơn. Liệu có phải vì ảnh hưởng của việc mất con nên tôi suy nghĩ quá nhiều, quá nhạy cảm hay không? Liệu tôi có nên dừng lại hay tiếp tục chấp nhận người chồng vô tâm với mình? Hôn nhân với tôi không chỉ là chuyện tổ chức một đám cưới, mà còn là hành trình dài sau đó. Tôi sợ mình sẽ phải gồng gánh cảm xúc một mình trong quãng đường ấy. Nhưng nếu dừng lại, liệu tôi có đánh mất một người chồng trách nhiệm, một gia đình chồng tử tế? Tôi thật sự đang đứng giữa ngã rẽ mà chưa biết nên chọn lối nào? Nguyen Hien 'Tôi vất vả đi làm kiếm tiền, vợ chỉ muốn ở nhà chăm con' Tư tưởng 'chồng là trụ cột kinh tế, vợ phải lo hết việc nhà' Định kiến 'phụ nữ không đi làm là ăn bám' Ba năm ở nhà chồng nuôi Hạnh phúc 'ở nhà chồng nuôi' Phụ nữ ở nhà nhưng đừng để chồng 'nuôi' 'Tôi vất vả đi làm kiếm tiền, vợ chỉ muốn ở nhà chăm con' Tư tưởng 'chồng là trụ cột kinh tế, vợ phải lo hết việc nhà' Định kiến 'phụ nữ không đi làm là ăn bám' Ba năm ở nhà chồng nuôi Hạnh phúc 'ở nhà chồng nuôi' Phụ nữ ở nhà nhưng đừng để chồng 'nuôi'

End of preview. Expand in Data Studio

No dataset card yet

Downloads last month: 13

Size of downloaded dataset files:

23.3 MB

Size of the auto-converted Parquet files:

11.7 MB

Number of rows:

4,898