data-id
null | url
stringlengths 47
153
| text
stringlengths 0
20.6k
|
|---|---|---|
null |
https://vnexpress.net/4-anh-em-ra-toa-vi-dieu-hanh-duong-day-danh-bac-88-000-ty-dong-4942284.html
|
4 anh em ra tòa vì điều hành đường dây đánh bạc 88.000 tỷ đồng
TP HCMHuỳnh Long Nhu cùng anh trai Huỳnh Long Bạch đã lôi kéo nhiều đồng phạm, bao gồm hai em ruột, tham gia đường dây đánh bạc bằng tiền số USDT, ETH, Naga.
Ngày 23/9, Huỳnh Long Nhu (32 tuổi) cùng 42 đồng phạm bị TAND TP HCM xét xử về tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc.
Trong đó, Nhu cùng em trai Huỳnh Long Tứ (27 tuổi), em gái Huỳnh Thị Hạ Tây, và 9 người khác bị truy tố về cả hai tội danh. Anh trai của Nhu là Huỳnh Long Bạch (34 tuổi) cùng 20 người bị cáo buộc tội Tổ chức đánh bạc.
Cáo trạng không đề cập tổng số tiền đánh bạc của đường dây này, song kết quả điều tra trước đó xác định số tiền người chơi là đặc biệt lớn - khoảng 3,8 tỷ USD (gần 88.000 tỷ đồng).
Đây là đường dây đánh bạc trực tuyến bằng tiền điện tử lớn nhất từ trước đến nay bị triệt phá và xét xử. Trong vụ án này, Nhu có vai trò cầm đầu, điều hành. Anh ta từng lên kế hoạch bỏ trốn ra nước ngoài khi bị cảnh sát phát hiện nhưng bất thành.
Huỳnh Long Nhu khi bị bắt. Ảnh: Tường Vân
Theo cáo trạng, anh em Nhu lợi dụng việc pháp luật chưa công nhận tiền kỹ thuật số USDT để lập công ty công nghệ, lôi kéo nhiều người tham gia đường dây đánh bạc trực tuyến. Họ thuê chuyên gia IT, kể cả người nước ngoài, thiết kế hai website Swiftonline.live và Nagaclubs.com (liên kết với sàn Evolution.com), đồng thời thuê cổng game đặt ở nước ngoài để tổ chức cá cược.
Nhu trực tiếp điều hành Swiftonline.live, Bạch quản lý Nagaclubs.com. Từ đầu năm 2020, hai trang thu hút khoảng 25 triệu tài khoản, riêng đường dây của Nhu có gần 20.000 tài khoản. Nhóm này thường xuyên thay đổi tên miền để né cơ quan chức năng, đồng thời kêu gọi đầu tư tài chính theo mô hình đa cấp, cam kết lợi nhuận 1-1,5% mỗi ngày, hứa hoàn tiền nếu thua và trả hoa hồng cho người giới thiệu.
Người chơi được chia nhóm trên Telegram để nhận hướng dẫn. Họ phải mua USDT trên sàn Remitano, Binance hoặc từ người khác rồi chuyển vào ví điện tử của Swiftonline.live. Mỗi tài khoản phải có ít nhất 20 USDT mới được tham gia. Nếu thắng hoặc muốn dừng, người chơi có thể rút tiền bằng cách chuyển USDT về ví trên các sàn quốc tế hoặc giao dịch với nhau, sau đó đổi thành tiền Việt. Tuy nhiên, hệ thống chỉ cho rút khi tài khoản còn từ 20 USDT trở lên.
Một số bị can trong đường dây lúc bị bắt. Ảnh cắt từ clip công an cung cấp
Với cách thức tương tự, người chơi tạo tài khoản game trên trang Nagaclubs.com, sẽ dùng tiền Việt Nam mua tiền kỹ thuật số ETH, USDT để nạp vào ví điện tử của trang web này. Hệ thống trên sàn Nagaclubs sẽ tự động quy đổi thành đồng Naga để người chơi dùng đánh bạc (1 Naga = 10 USDT).
Nagaclubs.com cũng tổ chức đánh bạc theo hình thức đa cấp, người chơi vừa tham gia đánh bạc vừa tổ chức đánh bạc bằng cách lôi kéo nhiều người tham gia.
Đường dây này chia thành 10 cấp đại lý từ VIP 1 đến VIP 10, tùy vào số lượng tài khoản thành viên đánh bạc và số tiền dùng để đánh bạc. Naga sẽ tự động thanh toán hoa hồng cho các cấp đại lý bằng tiền số vào tài khoản game.
Huỳnh Thị Hạ Tây và Huỳnh Long Tứ bị xác định vừa là người giúp sức cho Nhu và Bạch, vừa tham gia đánh bạc thông qua việc tạo tài khoản cá cược, lôi kéo người chơi để hưởng hoa hồng, tham gia các nhóm để hướng dẫn người chơi.
Cơ quan công tố xác định, Huỳnh Long Nhu thu lợi bất chính khoảng 53 tỷ đồng, còn Huỳnh Long Bạch hơn 44 tỷ đồng (tương đương 2,54 triệu USD). Số tiền này được "rửa" bằng hình thức mua bất động sản, ôtô và chuyển ra nước ngoài.
Các ôtô là tang vật vụ án, bị cảnh sát tạm giữ. Ảnh:Tường Vân
Quá trình điều tra, nhà chức trách thu giữ hàng loạt tang vật điện tử; gần 3 tỷ đồng; hơn 19.000 USD; 40.000 AUD; 6 ôtô Mercedes và Peugeot (khoảng hơn 20 tỷ đồng); nhiều giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; biên nhận, hợp đồng đặt cọc mua bán đất...
Trong vụ án này, người đàn ông Ấn Độ bị xác định là "ông trùm" của đường dây, cùng nhiều nghi can khác đã bỏ trốn, nên cơ quan điều tra tiếp tục truy tìm, xử lý sau.
Phiên tòa dự kiến kéo dài trong nhiều ngày.
Hải Duyên
|
null |
https://vnexpress.net/camera-ghi-canh-trom-2-lan-trum-dau-dot-nhap-tiem-dien-thoai-4945146.html
|
Camera ghi cảnh trộm 2 lần trùm đầu đột nhập tiệm điện thoại
Lâm ĐồngTrương Văn Quý, 30 tuổi, hai lần trùm kín đầu đột nhập cửa hàng điện thoại ở phường Lâm Viên, Đà Lạt, trộm 3 chiếc iPhone, nhưng sau đó vẫn bị nhận diện.
Video ghi cảnh tên trộm đột nhập cửa hàng điện thoại ở Đà Lạt
Camera ghi cảnh Trương Văn Quý hai lần trùm đầu, đột nhập tiệm điện thoại.
Trường Hà - Lê Tiến
|
null |
https://vnexpress.net/csgt-tp-hcm-truy-duoi-50-km-bat-nghi-can-trom-oto-4944721.html
|
CSGT TP HCM truy đuổi 50 km bắt nghi can trộm ôtô
Phát hiện chiếc ôtô bị trộm đang chạy từ Lâm Đồng về TP HCM, CSGT Trạm Tây Bắc đã truy đuổi suốt gần 50 km rồi chặn bắt, quật ngã tài xế.
Trưa 28/9, Công an TP HCM nhận tin báo vụ trộm ôtô 7 chỗ xảy ra trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng (khu vực thuộc tỉnh Bình Thuận cũ). Sau khi đến địa phận TP HCM, nghi can lái xe bỏ chạy về hướng miền Tây.
Nghi can trộm bị bắt cùng chiếc đoản - dùng bẻ khóa. Ảnh: Nhật Vy
Tổ tuần tra của trung tá Phan Thanh Tuấn, Trạm trưởng CSGT Tây Bắc (Phòng CSGT Công an TP HCM) sau đó phát hiện chiếc ôtô có đặc điểm tương tự đang đi qua giao lộ Tỉnh lộ 7 - Tỉnh lộ 2, với tốc độ nhanh. Các cảnh sát lập tức đuổi theo.
Phát hiện bị truy đuổi, kẻ trộm lái ôtô 7 chỗ phóng bạt mạng qua nhiều tuyến đường, suốt gần 50 km.
Khi đến địa bàn tỉnh Tây Ninh, tại đoạn vắng xe cộ, các CSGT vượt lên chặn ôtô 7 chỗ. Tài xế tung cửa bỏ chạy, song bị cảnh sát quật ngã, còng tay.
CSGT Tây Bắc đã bàn giao kẻ trộm cho công an tỉnh Lâm Đồng. Ảnh: Nhật Vy
Khám xét người nghi can, cảnh sát thu giữ cây đoản - dụng cụ phá khóa. Anh ta bị bàn giao cho Công an tỉnh Lâm Đồng để điều tra.
Quốc Thắng
|
null |
https://vnexpress.net/ly-hon-chong-tay-dien-vien-lan-phuong-duoc-quyen-nuoi-2-con-4940319.html
|
Ly hôn chồng Tây, diễn viên Lan Phương được quyền nuôi 2 con
Hà NộiSau phiên xử nhiều tranh cãi, tòa giao quyền chăm sóc 2 con gái cho diễn viên Lan Phương, chấm dứt cuộc hôn nhân 7 năm giữa cô và chồng người Anh.
Chiều 17/9, TAND Hà Nội xét xử vụ ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con, giữa diễn viên Lan Phương và chồng David Duffy.
Trình bày trước HĐXX, Lan Phương nhiều lần nghẹn ngào khi kể về mâu thuẫn của hai vợ chồng. Chủ tọa đề nghị luật sư thay lời, song cô khẳng định muốn tự nói.
Lan Phương tại TAND Hà Nội, chiều 17/9. Ảnh: Hà Thu
Nữ diễn viên cho biết quen David từ năm 2017, đăng ký kết hôn sau đó một năm. Khi mang thai con đầu lòng, cô phát hiện chồng có biểu hiện không đứng đắn nhưng anh phủ nhận. Suốt 7 năm chung sống, cô nói bị bạo hành tinh thần, thao túng tâm lý.
"Anh ta luôn nói tôi không giỏi về công nghệ, dần dần khiến tôi phụ thuộc hoàn toàn vào anh ta. David kiểm soát tôi bằng công nghệ, thông qua việc cài đặt trái phép vào các tài khoản cá nhân. Chỉ trong hai tháng gần đây tôi mới phát hiện ra và phải nhờ người giúp để lấy lại quyền kiểm soát", Lan Phương nói.
Mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm từ năm 2021, Lan Phương mở quán cà phê nhưng liên tục bị chồng chỉ trích. Sau đó, khi cô mang thai bé thứ hai, David quyết định vào Đà Nẵng làm việc dù vợ năn nỉ ở lại. Lan Phương cho hay đã đưa con vào Đà Nẵng, chuyển trường để gia đình gần nhau, nhưng chồng vẫn không dành thời gian hỗ trợ.
Tháng 5 vừa qua, cô nộp đơn ly hôn đơn phương, các buổi hòa giải đều bất thành.
Trong khi đó, thông qua người phiên dịch, David cho rằng việc vợ nói anh bạo hành tinh thần, kiểm soát các thiết bị công nghệ, có dấu hiệu ngoại tình là hiểu nhầm và "xuất phát từ việc cô bị trầm cảm sau sinh".
Ban đầu anh phản đối ly hôn nhưng sau khi nghe vợ trình bày tại tòa, thừa nhận không thể hàn gắn, nên đồng ý chấm dứt hôn nhân.
Lan Phương và David đều khẳng định 'đủ tài chính, điều kiện nuôi hai con'
Trọng tâm tranh chấp còn lại là quyền chăm sóc hai con gái, 7 tuổi và 18 tháng.
David bày tỏ mong muốn được nuôi dưỡng hai con sau ly hôn, khẳng định đủ khả năng tài chính, không cần vợ cũ hỗ trợ. Anh công khai thu nhập 160 triệu đồng mỗi tháng, có nhiều tài khoản tiết kiệm...
Lan Phương cũng công khai thông tin chi phí nuôi hai bé mỗi năm khoảng một tỷ đồng; riêng tiền học lần lượt 528 triệu và 320 triệu đồng, cùng các chi phí đưa đón, giải trí, bảo mẫu... Vì thế cô cho rằng David khó đảm bảo điều kiện tốt nhất cho các con.
Về phía mình, Lan Phương nói đang sống trong căn hộ mình đứng tên, có bất động sản cho thuê, sở hữu công ty vốn điều lệ 5 tỷ đồng, thêm thu nhập từ phim ảnh, quảng cáo, kinh doanh (tổng cộng khoảng 7 tỷ đồng một năm)... Vì thế, nữ diễn viên khẳng định có điều kiện tài chính và thời gian để trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con.
Tiếp đó, David bày tỏ lo ngại "bị hạn chế gặp con", cho biết sau 17h ít có cơ hội tiếp xúc, ông bà nội ở Australia cũng khó gặp cháu. Anh khẳng định đã chia sẻ chi phí nuôi dưỡng, đóng học và bảo hiểm cho hai bé, đồng thời lập tài khoản tiết kiệm riêng cho con.
Lan Phương phủ nhận việc cản trở, nói vẫn để chồng gặp con hàng ngày. Nữ diễn viên cam kết nếu được trao quyền, sẽ tiếp tục tự tay chăm sóc con như hiện tại. Cô cho rằng với trẻ em, sự ổn định vô cùng quan trọng và tự tin có thể duy trì sự ổn định đó.
Về chi phí cấp dưỡng nuôi hai con hàng tháng, Lan Phương khẳng định nếu chồng từ chối, cô cũng không cần; nếu anh muốn đóng góp một nửa thì là 40 triệu đồng mỗi tháng.
Trả lời tòa, David nói nếu được quyền nuôi con, anh cũng mong muốn vợ cấp dưỡng tương tự.
Nếu Lan Phương được toàn quyền nuôi dạy, chăm sóc hai con, anh sẽ bị hạn chế việc tiếp xúc, cũng như đưa ra các quyết định liên quan hai bé. David lấy ví dụ có hôm con gái bị sốt nhưng không được thông báo; cũng như việc vợ đưa con đến tòa ngày 9/9 là không cần thiết.
David không hài lòng việc Lan Phương nói tiếng Việt quá nhiều với con, trong khi anh muốn con nói được cả tiếng Anh và tiếng Việt.
Luật sư phía David cũng đưa ra một số luận điểm chứng minh thân chủ thuận lợi chăm sóc hai con hơn vợ. Chẳng hạn, anh làm giờ hành chính, công việc ổn định, trong khi Lan Phương làm nghề tự do, có thể phải đi xa, phải nhờ người khác hỗ trợ chăm con.
Đối đáp với quan điểm này, phía Lan Phương nói không hạn chế thăm con, nhưng anh đi làm 18h30 mới về, trong khi bé lớn chuẩn bị đi ngủ lúc 20h30, còn bé nhỏ là 19h30. Lan Phương vẫn nói tiếng Anh với con. Thời gian chung sống, cô tôn trọng quyết định liên quan con của David. Chẳng hạn khi anh muốn con học ở ngôi trường đắt hơn nơi mình đã chọn, cô đồng ý.
'Không ai có quyền ngăn cản người kia thăm hỏi, chăm sóc con'
Nêu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS cho biết đã nghiên cứu các tài liệu, hồ sơ, lấy ý kiến của bé lớn. Nhưng ở buổi lấy lời khai cuối tháng 8, bé không muốn trả lời.
Theo VKS, cả Lan Phương và David đều có thu nhập cao, song nữ diễn viên có nơi ở ổn định, con út còn nhỏ cần ở gần mẹ. Để đảm bảo sự phát triển của hai chị em, kiểm sát viên đề nghị giao cả hai bé cho mẹ trực tiếp chăm sóc. Như đề nghị của nữ diễn viên, người chồng phải cấp dưỡng nuôi con 40 triệu đồng mỗi tháng.
Sau khi nghị án, HĐXX cùng quan điểm với VKS, chấp nhận việc Lan Phương và David ly hôn, giao quyền trực tiếp nuôi dưỡng hai con cho người mẹ. David có nghĩa vụ cấp dưỡng 40 triệu đồng hàng tháng. "Không ai có quyền ngăn cản người kia thăm hỏi, chăm sóc con", bản án nêu.
Do hai bên không phát sinh tài sản và công nợ chung, tòa không xem xét. Các bên có quyền kháng cáo trong 15 ngày.
Lan Phương 42 tuổi, sinh ở Hà Nội, chuyển vào TP HCM cùng gia đình khi học cấp ba. Cô tốt nghiệp Đại học Ngoại thương cơ sở 2 và Cao đẳng Sân khấu Điện ảnh, TP HCM. Diễn viên nổi tiếng qua các phim như Cô gái xấu xí (2008), Những thiên thần áo trắng (2009), Những đứa con biệt động Sài Gòn (2010), Cả một đời ân oán (2017)... Cô còn tham gia các phim điện ảnh Scandal (2012), Cô dâu đại chiến phần hai (2013), Cô gái đến từ hôm qua (2017), Tháng năm rực rỡ (2018), Tết ở làng địa ngục (2023).
Hà Thu
|
null |
https://vnexpress.net/sau-4-nam-nhan-so-do-moi-phat-hien-bi-lua-so-gia-4945221.html
|
Sau 4 năm nhận sổ đỏ mới phát hiện bị lừa sổ giả
Đà NẵngNhận sổ đỏ mảnh đất mua qua môi giới của Minh, vợ chồng anh Quốc cất trong két suốt 4 năm, khi mang ra cầm cố mới biết là sổ giả.
Chiều 29/9, TAND TP Đà Nẵng tuyên phạt Võ Minh, 34 tuổi, án 14 năm tù và Trần Văn Nam 36 tuổi, 8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Võ Minh còn phải nhận thêm một năm tù về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Bị cáo MInh và Nam tại tòa. Ảnh: Hoa Nương
Theo cáo trạng, năm 2018, anh Lê Nguyễn Bảo Quốc (35 tuổi, trú Hội An) quen biết Võ Minh làm nghề môi giới bất động sản - sau khi nhờ Minh tư vấn bán thành công một lô đất tại Nam Hòa Xuân với giá gần 2,9 tỷ đồng.
Lợi dụng sự tin cậy của anh Quốc, Minh nảy sinh ý định lừa đảo. Biết thông tin về một lô đất tại khu đô thị sinh thái Hòa Quý (phường Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng), Minh dựng câu chuyện giả rằng chủ đất là vợ chồng sống ở miền Tây cần bán gấp. Để hợp thức hóa kế hoạch, Minh rủ Trần Văn Nam, 36 tuổi, đóng giả chủ đất trong giao dịch.
Ngày 10/1/2019, Minh hẹn vợ chồng anh Quốc đến một công ty bất động sản để đặt cọc. Nam xuất hiện với giấy tờ giả mà Minh chuẩn bị sẵn và giải thích lý do "bán gấp" để xóa tan nghi ngờ. Tin tưởng, anh Quốc giao 2,29 tỷ đồng tiền mặt cho Nam. Toàn bộ số tiền sau đó được chuyển cho Minh.
Không dừng lại ở đó, Minh còn chi 8 triệu đồng thuê người làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả mang tên vợ chồng anh Quốc để tạo lòng tin. Tháng 1/2019, Minh giao "sổ đỏ" giả và nói rằng thủ tục đã hoàn tất. Anh Quốc không phát hiện dấu hiệu bất thường.
Số tiền chiếm đoạt được, Minh dùng 1,8 tỷ đồng mua đất tại đường Ngô Gia Tự (quận Hải Châu), phần còn lại tiêu xài cá nhân. Thửa đất sau đó được Minh bán tiếp cho người khác để trả nợ.
Vụ việc chỉ bị phát giác hơn 4 năm sau, khi ngày 19/9/2023 vợ chồng anh Quốc mang "sổ đỏ" đi công chứng để vay vốn và bị nghi ngờ là giả. Kết quả giám định sau đó xác định toàn bộ giấy tờ là giả mạo.
Tại phiên tòa, Minh thừa nhận hành vi lừa đảo và khai do túng thiếu, muốn làm giàu nhanh. Nam khai tham gia đóng giả chủ đất theo sắp đặt của Minh.
HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn làm ảnh hưởng đến sự minh bạch của thị trường bất động sản, gây mất niềm tin trong xã hội.
Ngọc Trường
|
null |
https://vnexpress.net/luat-su-my-tranh-cai-coi-thuong-than-chu-tren-facebook-4945174.html
|
Luật sư Mỹ tranh cãi, coi thường thân chủ trên Facebook
Bị thân chủ để lại bài đánh giá trên Facebook về năng lực và thái độ thô lỗ, luật sư đáp trả tay đôi dưới bình luận, nói thân chủ là "bà mẹ tồi tệ có đứa con vô dụng".
Theo hồ sơ tòa án, bà Bernadette Gonzales, giám đốc một văn phòng luật tại Denver, đã hành nghề luật 25 năm với tệp khách hàng là "những người lao động chân tay chăm chỉ, có thu nhập khiêm tốn" và chủ yếu là người gốc Tây Ban Nha.
Mùa hè năm 2020, một khách hàng của bà tên Michelle đã để lại đánh giá tiêu cực về công ty trên trang Facebook, gọi Gonzales là "một luật sư khó chịu, thô lỗ" và năng lực không nhiều. Nữ luật sư đã đáp trả.
Luật sư Bernadette Gonzales. Ảnh: BusinessDen
"Bà là một người mẹ tồi tệ. Bà cho phép con cái mình phá hoại tài sản của người khác rồi đổ lỗi cho người khác. Bà không muốn nghe sự thật rằng mình thiếu trách nhiệm nuôi dạy con cái cũng như đứa con vô dụng mà mình đã nuôi dạy", luật sư cãi nhau tay đôi với thân chủ cũ trên Facebook.
Nữ luật sư cũng xui các đồng nghiệp đừng bào chữa, đại diện cho thân chủ cũ, "còn đầy gia đình khác ok hơn", nữ luật sư viết.
Vị phụ huynh đáp lại, cho rằng luật sư này "chẳng làm gì để giúp đỡ thân chủ", đồng thời đặt câu hỏi: "Là một luật sư gia đình mà chị có thể nói khách hàng như thế sao?? Gọi con của các bà mẹ khác là vô dụng?? Tử tế quá".
Bài đăng này đã bị Văn phòng quản lý luật sư Colorado giám sát chặt chẽ. Họ cáo buộc bà đã tiết lộ thông tin mật và vi phạm nghĩa vụ của mình với khách hàng.
Ba năm sau, nữ luật sư tiếp tục bị một trợ lý cùng văn phòng luật kiện ra tòa án yêu cầu bồi thường thiệt hại nhỏ vì chưa được trả lương 2.100 USD. Bà phớt lờ vụ kiện đó và không tham gia vào quá trình điều tra, tố tụng. Thẩm phán tuyên bà tội khinh thường pháp luật và phạt 30 giờ lao động công ích.
Đầu năm 2024, luật sư này tiếp tục vắng mặt trong phiên tòa ly hôn của một thân chủ, khiến vụ ly hôn đó bị bác bỏ. Và, trong một án vụ khác, luật sư đã không báo phí cho thân chủ trước khi làm việc, dẫn đến những rắc rối khác.
Cộng dồn tất cả vi phạm này, bà chính thức bị Văn phòng quản lý luật sư bang đình Colorado chỉ hành nghề từ 3/10 tới, đến khi hết 60 ngày.
Quyết định đình chỉ nêu, nữ luật sư cho rằng có quá nhiều khó khăn khi bào chữa, đại diện cho nhóm dân yếu thế (người nhập cư, dân Mỹ Latin). Bà nói theo kinh nghiệm hành nghề 25 năm, các khách này thường không tin tưởng vào hệ thống pháp luật, trình độ học vấn thấp và không có nhiều nguồn lực tài chính.
Hải Thư (Theo Denver Post, ABA Journal)
|
null |
https://vnexpress.net/ten-trom-dung-chan-tho-tui-cua-du-khach-4941646.html
|
Tên trộm dùng chân 'thó' túi của du khách
Tây Ban NhaTên trộm đi qua bàn ăn của một cặp du khách, dùng chân khều túi xách ra xa rồi cúi xuống nhặt như đồ của mình, ung dung bỏ đi.
Camera an ninh ghi lại sự việc xảy ra hôm 17/9 tại quảng trường Sant Josep Oriol ở Barcelona. Tên trộm trà trộn vào một nhóm khách du lịch rồi đi đến một bàn ngoài trời nơi có ba người đang trò chuyện.
Anh ta dùng chân trái kéo rê chiếc túi đang để ở cạnh chân ghế của một người. Khi vật đã được rê đi xa chủ nhân vài bước chân, anh ta đứng im chờ xem chủ nhân hay ai khác có phát hiện ra không.
Vài giây sau, anh ta cúi xuống nhặt túi, đặt vào một chiếc túi lớn hơn mang theo sẵn và bỏ đi.
Tên trộm táo tợn dùng chân 'thó' túi của khách du lịch ngay chốn đông người
Clip ghi lại vụ trộm dường như cho thấy tên trộm thành thạo thủ đoạn này, bình tĩnh khi thực hiện.
Nguồn tin cảnh sát hôm nay cho biết, việc kẻ gian cải trang thành khách du lịch để tránh bị phát hiện là thủ đoạn phổ biến. Nhà chức trách đang điều tra song chưa có thông tin mới, dù mặt tên trộm nhìn khá rõ.
Địa điểm xảy ra sự việc là quảng trường nhỏ dành cho người đi bộ nằm cạnh Vương cung thánh đường Santa Maria del Pi, một nhà thờ Gothic thế kỷ 15, nơi rất thu hút khách du lịch.
Barcelona nổi tiếng về nạn móc túi và cướp giật ở châu Âu. Vài năm trước, thành phố này bị nạn móc túi hoành hành đến mức cảnh sát địa phương phải phát "bộ dụng cụ cứu hộ", gồm quần áo và vé tàu điện ngầm, cho những du khách bị mất đồ đạc trên bãi biển khi đang bơi.
Khách khi đến các điểm tham quan nổi tiếng ở Barcelona đang ngày càng áp dụng các biện pháp cực đoan để bảo vệ bản thân. Họ sẽ buộc túi xách vào chân khi ngồi trong nhà hàng và để toàn bộ đồ trang sức trong két an toàn của khách sạn.
Trong khi đó, người dân địa phương khuyến cáo du khách cất giữ đồ đạc có giá trị ở nơi khuất tầm nhìn, không nên đi tắt qua những con hẻm yên tĩnh - nơi lý tưởng để bọn trộm nhắm vào và tránh xa tàu điện ngầm vào giờ cao điểm khi hầu hết bọn móc túi đều hoạt động.
Hải Thư (Theo DailyMail)
|
null |
https://vnexpress.net/lua-nguoi-ham-lam-giau-dau-tu-tien-ao-vm-4939378.html
|
Lừa người 'ham làm giàu' đầu tư tiền ảo VM
Hà NộiBùi Quang Minh lập trình dự án đồng tiền ảo với tên gọi WorldMall.app (đồng VM) để lừa nhà đầu tư tham gia với lãi suất hứa hẹn 8-21% một năm.
Ngày 15/9, Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an (C02) cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã khởi tố Bùi Quang Minh, 34 tuổi; Nguyễn Trọng Ngọc, 37 tuổi; Lê Văn Thành, 37 tuổi; Nguyễn Thành Phước, 46 tuổi và Đồng Thị Kim Dung, 52 tuổi để điều tra về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bùi Quang Minh khi bị bắt. Ảnh: Công an cung cấp
Theo C02, đầu tháng 3, Minh cùng Ngọc, Thành, lập trình phần mềm dự án đồng tiền ảo có tên gọi là WorldMall.app (đồng VM). Nhằm tạo niềm tin với người bị hại tham gia dự án, họ đưa ra nhiều thông tin giả về dự án World Mall như được phát triển bởi tập đoàn thương mại điện tử toàn cầu có trụ sở tại Dubai, UAE.
Chúng cũng quảng cáo rằng đồng tiền ảo VM có đội ngũ phát triển gồm CEO là người nước ngoài có kinh nghiệm. Khi đầu tư vào dự án, nhà đầu tư có cơ hội thu được lợi nhuận lớn với các gói gửi tiết kiệm bằng đồng USDT, lãi suất từ 8 đến 21%/năm.
Với hoạt động mua bán đồng NFT, chúng lừa rằng nhà đầu tư được hưởng lợi nhuận 30-150%/tháng, tăng trưởng 8%/ngày; nhận phân phối hoa hồng từ việc giới thiệu người mới tham gia theo mô hình đa cấp và đặc quyền đào tạo miễn phí đồng VM. Để thúc giục "con mồi" xuống tiền, nhóm này liên tục đưa ra thông tin rằng đồng VM sắp niêm yết trên sàn giao dịch thế giới, với lộ trình tăng gấp nhiều lần, từ 1 USD đến 100 USD.
Các hệ sinh thái lừa đảo từ tiền WorldMall. Ảnh: Công an cung cấp
Lãnh đạo Phòng Trọng án C02 cho hay nhằm đẩy mạnh quảng cáo và "tăng độ uy tín", đường dây này còn đưa ra các CEO "giả" để mở các hội thảo, các phiên livestream. "Con mồi" được hướng đến là những người không am hiểu về công nghệ, về đồng kỹ thuật số và đa phần là lứa tuổi trung niên, ham đầu tư.
Bằng thủ đoạn tinh vi, chỉ trong thời gian ngắn, nhóm này đã lôi kéo được hàng nghìn người tham gia, huy động nhiều tỷ đồng.
"Có nhà đầu tư đã mua 20.000 USD. Khi biết bị lừa, người này ở lại đường dây để làm trưởng nhóm, lôi kéo nạn nhân khác với mong muốn bù lại số tiền đã mất", lãnh đạo Phòng Trọng án kể.
Phạm Dự
|
null |
https://vnexpress.net/hai-bac-si-bi-bat-trong-vu-ke-khong-255-ca-tan-soi-4942263.html
|
Hai bác sĩ bị bắt trong vụ kê khống 255 ca tán sỏi
Đăk LăkÔng Nguyễn Ngọc Hoàng và Bùi Ngọc Đức - hai trưởng khoa của Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên, bị cáo buộc kê khống 255 ca tán sỏi.
Ngày 22/9, ông Hoàng và Đức (Trưởng Khoa Ngoại thận - tiết niệu và Trưởng Khoa Phẫu thuật - gây mê hồi sức) bị Công an tỉnh Đăk Lăk bắt tạm giam về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự.
Theo điều tra ban đầu, tháng 3-5/2024 và tháng 5 đến 31/12/2024, máy tán sỏi laser của bệnh viện bị hỏng. Tuy nhiên, hai trưởng khoa vẫn chỉ định thủ thuật nội soi tán sỏi, ghi trên 255 hồ sơ bệnh án là đã thực hiện bằng máy laser.
Trong đó, 235 hồ sơ thuộc diện bảo hiểm thanh toán hơn 273,9 triệu đồng, người bệnh cùng chi trả trên 33 triệu đồng. Riêng 20 hồ sơ còn lại, bệnh nhân không có bảo hiểm, phải tự thanh toán gần 26 triệu đồng. Đồng thời, bệnh viện cũng chi trả chế độ phẫu thuật, thủ thuật hơn 60 triệu đồng cho 255 ca này.
Cơ quan điều tra cáo buộc, hành vi của ông Hoàng và Đức gây thiệt hại quỹ bảo hiểm y tế hơn 273,9 triệu đồng, gây thiệt hại tài sản người bệnh trên 59 triệu đồng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên, quyền lợi và sức khỏe bệnh nhân, gây phản ứng tiêu cực trong dư luận.
Vụ án đang được điều tra mở rộng.
Ông Nguyễn Ngọc Hoàng (trái) và Bùi Ngọc Đức lúc bị bắt. Ảnh: Ngọc Oanh
Trước đó, hồi tháng 7, Sở Y tế Đăk Lăk khi kiểm tra thường quy bệnh viện này đã phát hiện máy tán sỏi bằng laser bị hỏng từ tháng 11/2023 đến nay nhưng lại có 480 bệnh nhân được phẫu thuật lấy sỏi. Trong đó, 255 bệnh nhân phẫu thuật hở nhưng lại được bệnh viện ghi trong hồ sơ bảo hiểm y tế là dùng máy tán sỏi.
Liên quan đến sai phạm trên, hơn 20 nhân viên của Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên bị cảnh cáo, phạt hành chính.
Ngọc Oanh
|
null |
https://vnexpress.net/uan-khuc-trong-vu-be-gai-14-tuoi-tu-vong-sau-phau-thuat-nang-nguc-4944609.html
|
Uẩn khúc trong vụ bé gái 14 tuổi tử vong sau phẫu thuật nâng ngực
MexicoVợ cũ nói con gái 14 tuổi tử vong do Covid, song tại đám tang người cha phát hiện thi thể con có dấu vết phẫu thuật nâng ngực, mông... trong khi bạn trai mới của vợ là bác sĩ thẩm mỹ.
Hôm 20/9, Paloma, 14 tuổi, qua đời thương tâm tại bệnh viện ở Durango sau khi bị phù não do bệnh hô hấp. Nhưng ông Carlos Arellano, cha cô bé, khẳng định nguyên nhân thực sự của cái chết không liên quan đến bệnh hô hấp.
Ông cáo buộc vợ cũ và bạn trai - bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ, đã gây ra cái chết của Paloma bằng cách thực hiện loạt phẫu thuật thẩm mỹ cho cô bé mà không có sự đồng ý của ông.
Theo điều tra ban đầu, Paloma đã trải qua một số thủ thuật, bao gồm nâng ngực, nâng mông kiểu Brazil (nâng mông bằng mỡ tự thân) và hút mỡ. Vụ việc đã gây phẫn nộ dư luận ở Mexico, và các nhà chức trách đã mở một cuộc điều tra về cái chết của cô bé.
"Giấy chứng tử đã ghi sai nguyên nhân tử vong là 'bệnh hô hấp' nhằm che giấu sự thật", cha cô bé cáo buộc.
Bé Paloma và cha, ông Carlos. Ảnh: El Mundo
Người cha đau khổ đã nộp đơn khiếu nại sau đám tang của con gái, cho rằng "cái chết của con bé còn nhiều điều uẩn khúc và vợ cũ che giấu sự việc". Ông đã nói chuyện với vợ cũ khoảng một tuần trước khi cô bé qua đời. Bà nói rằng hai mẹ con sẽ lên núi chơi vì Paloma đã xét nghiệm dương tính với Covid-19, báo trước rằng sẽ ở trong các nhà nghỉ không có sóng điện thoại
Vài ngày sau, bà gọi điện báo tin con phải nhập viện trong tình trạng nguy kịch. Chỉ trong đám tang, ông mới nhận ra có điều gì đó không ổn.
"Một số người thân nói với tôi là ngực con bé lớn hơn trước. Khi tôi kể lại chuyện này với mẹ nó, bà ấy nói điều đó không đúng, bà ấy không biết gì cả", ông Carlos kể.
Buổi tối ở đám tang, ông đã bảo vợ cũ ra khỏi phòng để ông có thể nói chuyện và chào tạm biệt con. Nhưng vì lý do nào đó, bà ấy không muốn đi. Khi vợ miễn cưỡng rời đi, ông nhờ các chị gái và mẹ mình xem lại cơ thể Paloma và họ nhận ra các dấu vết rõ ràng của việc phẫu thuật nâng ngực, mông và hút mỡ.
Cha của cô bé chọn cách giữ im lặng, không đối chất với vợ cũ tại đám tang, nhưng ông đã mang bằng chứng đến cảnh sát vào ngày hôm sau và yêu cầu điều tra vụ việc.
Ông đang cáo buộc chắc các ca phẫu thuật này là món quà vợ cũ tặng con nhân dịp sinh nhật lần thứ 15 sắp tới và được thực hiện bởi người bạn trai mới của bà, một bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ.
Sự việc rúng động khiến đích thân Bộ trưởng Tư pháp nước này ra mặt, cho hay cơ quan pháp y đang làm việc lại một cách kỹ lưỡng, sẽ có kết quả trong 10-20 ngày tới.
Công tố viên phụ trách vụ án cho biết: "Chúng tôi đang điều tra hành vi bỏ bê chăm sóc của người mẹ. Đây là một tội hình sự được quy định trong luật pháp của chúng tôi, liên quan đến việc đặt trẻ vị thành niên dưới sự chăm sóc và giám hộ của mình vào những tình huống nguy hiểm".
Các nhà điều tra cũng sẽ xem xét liệu có sai sót trong ca phẫu thuật được thực hiện cho cô bé hay không. Có thể có hành vi ngộ sát do bất cẩn, và có thể là trách nhiệm pháp lý của ngành y.
Thủ phủ mỹ toàn cầu
Vụ việc của Paloma càng làm nổi bật tình trạng các phòng khám và quy trình khám chữa bệnh bất hợp pháp tại Mexico. Trong ba năm qua, Ủy ban Liên bang về Bảo vệ Chống Rủi ro Dịch tễ đã đóng cửa 97 phòng khám chui, rất nhiều trong số này là phòng phẫu thuật thẩm mỹ.
Mexico được biết đến là "thủ phủ toàn cầu" của ngành du lịch thẩm mỹ, đứng thứ hai về số lượng bệnh nhân nước ngoài phẫu thuật thẩm mỹ, chỉ sau Colombia.
Theo Hiệp hội Phẫu thuật Thẩm mỹ Quốc tế (ISAPS), Mexico hiện là quốc gia có tỷ lệ bệnh nhân phẫu thuật thẩm mỹ nước ngoài cao thứ hai (35,1%), chỉ sau Colombia (35,9%) . Tiếp theo là Thổ Nhĩ Kỳ với 30,7% và Syria với 25,6%.
Các thủ thuật được người nước ngoài ưa chuộng nhất là hút mỡ, phẫu thuật thẩm mỹ cho mẹ sau sinh mommy makeover - một sự kết hợp các thủ thuật để phục hồi vóc dáng sau sinh; nâng ngực, nâng mông Brazil (BBL), nâng mũi, và các phẫu thuật thẩm mỹ mặt và tái tạo.
Nhà chức trách đóng cửa loạt phòng khám chui, nhiều trong số này là cơ sở phẫu thuật thẩm mỹ. Ảnh: Cuarto Poder
Đối tượng khách hàng chủ yếu là nữ, độ tuổi từ 20 đến 50. Tuy nhiên, các thủ thuật dành cho nam giới đang ngày càng tăng, trong đó phẫu thuật mí mắt là thủ thuật phẫu thuật phổ biến nhất.
Theo Diana Cuevas, Chủ tịch Hội đồng Du lịch Y tế Mexico, năm 2024, Mexico đã đón 1,4 triệu bệnh nhân quốc tế, tạo ra doanh thu 8 tỷ USD. 40% trong số đó đến từ các thủ thuật thẩm mỹ. Bệnh nhân chọn Mexico vì chi phí thấp và chăm sóc tận tình.
Adrián Nieto, giám đốc một trung tâm phẫu thuật thẩm mỹ ở thủ đô nước này giải thích rằng 70% khách hàng của ông đến từ nước ngoài. Hầu hết đến từ Mỹ và Canada, sau đó là châu Âu.
Trung tâm của ông cung cấp các gói dịch vụ trọn gói: đưa đón sân bay, phẫu thuật, lưu trú y tế, chăm sóc hậu phẫu và giảm giá tại các khách sạn gần đó. "Một gói dịch vụ như thế này có thể có giá từ 180 đến 260 nghìn peso (260-370 triệu đồng). Tại Mỹ, cùng một quy trình sẽ có giá cao gấp ba lần ", ông nói.
Song ông cũng lưu ý, tất cả ca phẫu thuật, dù chỉ là thủ thuật nhỏ nhất như nhấn mí mắt, cũng tiềm ẩn rủi ro, nếu không được thực hiện bởi những cơ sở đạt chuẩn. Ông dẫn chứng mình đã mất 14 năm đào tạo để được hành nghề, trong khi nhiều người chỉ đi học nghề chưa đến một năm, hiện nay đã mở phòng khám.
Hải Thư (Theo El País, El Mundo, El Sol de Mexico)
|
null |
https://vnexpress.net/ky-an-nu-sinh-bi-bat-coc-giau-xac-trong-ong-thoat-nuoc-4937148.html
|
Kỳ án giấu xác nữ sinh trong ống thoát nước
Hàn Quốc95 ngày sau khi mất tích trên đường về nhà, thi thể cô bé Eom Hyun-ah được phát hiện trong đường ống thoát nước, manh mối duy nhất là lớp sơn màu đỏ tươi trên móng tay và móng chân.
Ngày 5/11/2003, Eom Hyun-ah, 15 tuổi, vui vẻ vì được tan học sớm để đi chơi với bạn bè vào buổi chiều. Sống ở ngôi làng Songuri, Pocheon gần biên giới, Hyun-ah và các bạn thường tụ tập tại nhà một người bạn không quá xa trường.
Mải chơi ở nhà bạn, cô bé quên mất thời gian. Mãi đến 18h, khi mẹ gọi điện, Hyun-ah mới nhận ra đã muộn. Muốn về trước bữa tối, cô bé quyết định đi đường tắt. Một người bạn đi cùng Hyun-ah đến cổng sau của một trường tiểu học gần trường trung học cơ sở nơi cả hai theo học. Trời tối dần, chỉ có vài ngọn đèn đường, Hyun-ah chia tay bạn và tiếp tục đi một mình.
Đường tắt về nhà cô bé là một con đường hẹp, ít người qua lại, chỉ những người sống gần đó mới biết. Lúc 18h18, Hyun-ah gọi điện cho mẹ thông báo đang đi bộ về. Nhà cô bé cách con đường vắng này 700 m, chỉ mất vài phút.
Cuộc gọi dài sáu giây này là dấu vết cuối cùng của Hyun-ah khi còn sống.
Những món đồ bị vứt trong đống rác
Đến 21h, Hyun-ah vẫn chưa về nhà và không trả lời điện thoại của mẹ. Gia đình lo lắng gọi cảnh sát trình báo mất tích.
Ban đầu, cảnh sát cho rằng việc trẻ em không về nhà cho đến khuya không nhất thiết là dấu hiệu của một tình huống khẩn cấp. Cảnh sát nói: "Chờ một hai ngày, chúng sẽ tỉnh táo lại và về nhà thôi".
Nhưng sau một hai ngày, rồi nhiều tuần trôi qua, vẫn không thấy tung tích Hyun-ah.
Bố mẹ cô bé tìm kiếm khắp nơi, phát 150.000 tờ rơi có ảnh và mô tả ngoại hình Hyun-ah. Những tấm áp phích, băng rôn được treo khắp khu phố.
23 ngày sau khi mất tích, điện thoại của Hyun-ah bất ngờ xuất hiện.
Một quản lý xây dựng tại thành phố Uijeongbu lân cận đã tìm thấy chiếc điện thoại vào ngày 14/11, chín ngày sau khi Hyun-ah mất tích. Nó cách nơi cô bé được nhìn thấy lần cuối khoảng 8 km. Không hay biết về vụ mất tích, anh ta đã giữ chiếc điện thoại trong hai tuần trước khi giao nộp cho cảnh sát vào ngày 28/11.
Chiếc điện thoại đã dẫn đến việc phát hiện 13 vật dụng của Hyun-ah, bao gồm giày dép, cặp sách, tất, sách giáo khoa, cà vạt đồng phục và găng tay. Chúng được tìm thấy trong đống rác gần công trường thi công đường bộ, nơi người quản lý công trình đã phát hiện chiếc điện thoại.
Khi kiểm tra các đồ vật, cảnh sát nhận thấy thẻ tên trên đồ đạc của cô bé đã bị xé mất. Họ nhận định không phải là vụ mất tích thông thường mà giống một hành vi phạm pháp.
Chiến dịch tìm kiếm quy mô lớn được triển khai, với sự tham gia của lực lượng từ căn cứ quân sự nơi bố Hyun-ah làm việc. Nhưng nhiều tháng trôi qua mà không có kết quả.
Thi thể khỏa thân trong ống thoát nước
Ngày 8/2/2004, một cảnh sát phát hiện vỏ thùng carton đựng tivi 29 inch bị vứt bên đường, che miệng ống thoát nước bê tông. Nó nằm ở Pocheon, cách nhà Hyun-ah 6 km.
Khi di chuyển chiếc thùng, viên cảnh sát thoáng thấy đôi chân người. Bên trong đường ống là một thi thể nữ khỏa thân trong tư thế cuộn tròn.
Phần thân trên, đặc biệt là khuôn mặt, đã bị phân hủy nghiêm trọng. Nhưng bố Hyun-ah nhận ra đó là con gái mình qua vết sẹo bỏng trên cánh tay phải và vết sẹo ở bụng dưới do phẫu thuật cắt ruột thừa. Lúc này đã 95 ngày trôi qua kể từ khi nữ sinh mất tích trên con đường tắt về nhà.
Sơ đồ nơi Eom Hyun-ah biến mất và hiện trường tìm thấy thi thể. Ảnh: Korea Herald
Do thi thể đã bị phân hủy nghiêm trọng, việc khám nghiệm tử thi không thể xác định chính xác nguyên nhân và thời điểm tử vong. Không có bằng chứng ADN nào từ thi thể nạn nhân hoặc từ vị trí tìm thấy xác, cũng không có dấu vết của tinh dịch.
Móng tay và móng chân Hyun-ah được sơn màu đỏ. Cô bé chưa từng sơn móng tay vì trường học không cho phép. Cách sơn móng cũng khác thường, thô và không đều.
Nỗ lực truy tìm manh mối
Việc không có camera an ninh và thiếu lời khai của nhân chứng khiến cảnh sát không có nhiều manh mối. Họ chỉ có thể dựa vào chi tiết sơn móng tay và thùng tivi.
Cảnh sát suy đoán hung thủ có thể là tội phạm tình dục, có thể quen thuộc với khu vực đó và thậm chí biết nạn nhân.
Họ đưa ra giả thuyết rằng Hyun-ah đã bị sát hại, có thể bằng cách siết cổ, tại một địa điểm khác và sau đó bị giấu trong đường ống thoát nước. Kẻ sát nhân có thể đã lái xe đưa nạn nhân đi sau nửa đêm vì khi đó các cửa hàng gần nơi cô bé bị bỏ lại đã đóng cửa và tắt đèn.
Thùng đựng tivi có số sê-ri, cho phép các điều tra viên theo dõi xem ai đã mua hàng và ai là người xử lý việc giao hàng.
Một trong những người giao và lắp đặt tivi là tội phạm tình dục có tiền án, nhưng cũng có bằng chứng ngoại phạm vững chắc. Người đàn ông nói đã vứt chiếc hộp trên đường. Manh mối đứt đoạn.
Theo cảnh sát, sơn đỏ trên móng tay Hyun-ah rất có thể là do hung thủ sơn lên. Nó được tô lộn xộn từ bên này sang bên kia thay vì theo những đường dọc thông thường. Dường như thủ phạm còn dành thời gian cắt móng cho nạn nhân sau khi sơn.
Hình ảnh móng tay và móng chân sơn đỏ trên thi thể Eom Hyun-ah được chiếu trên chương trình điều tra Unanswered Questions của SBS.
Nguồn gốc của loại sơn móng có thể cung cấp chìa khóa để xác định kẻ giết người.
Cuộc điều tra của cảnh sát đã phân tích thành phần của loại sơn đỏ và cố gắng truy tìm nguồn gốc. Tuy nhiên, dù đã tìm kiếm kỹ lưỡng hơn 60 loại sơn móng có bán tại các cửa hàng, kể cả những loại được trẻ em dùng để sơn móng cho búp bê, họ vẫn không tìm thấy loại nào trùng khớp.
Đội điều tra chuyển sang thẩm vấn bất kỳ ai trong khu vực có vẻ đáng ngờ, đặc biệt là những người có hành vi lệch lạc tình dục. Dù không có bằng chứng trực tiếp nào về hành vi tấn công tình dục, các điều tra viên tin chắc rằng vụ án có động cơ tình dục.
Ngoài việc sơn móng, hung thủ còn cắt móng cho nạn nhân. Việc đồng phục học sinh, nội y và tất của nạn nhân bị mất cho thấy hung thủ có thể giữ những món đồ này làm chiến lợi phẩm.
Cảnh sát đã điều tra những người trong khu vực có tiền án phạm tội tình dục, thậm chí còn thẩm vấn những người đàn ông đam mê mặc đồ giả gái, nhưng những nỗ lực này không dẫn đến đột phá đáng kể nào.
Bế tắc, điều tra viên đưa ra giả thuyết rằng màu sơn đỏ có thể liên quan đến nghi thức tang lễ ở một số quốc gia khác. Họ kiểm tra những lao động nhập cư trong khu vực, nhưng không có kết quả.
Dù cảnh sát đã điều tra hơn 1.500 nghi phạm tiềm năng và bằng chứng ADN, vụ án bế tắc.
Manh mối mới từ 'nạn nhân hụt'
15 năm trôi qua, vào đầu 2019, một phụ nữ họ Han trình báo rằng có thể đã gặp kẻ giết người vào tháng 10/2003, tại cùng ngôi làng ở Pocheon.
Chưa đầy một tuần trước khi Hyun-ah mất tích, Han may mắn chạy thoát khỏi một tài xế định bắt cóc cô bằng ôtô. Sau đó, khi nhìn thấy tấm áp phích tìm người mất tích, trực giác mách bảo cô thủ phạm chính là kẻ từng bắt cóc mình, nhưng quá sợ hãi nên không dám báo cảnh sát.
Nơi Han suýt bị bắt cóc nằm cách 2 km so với trường tiểu học nơi Hyun-ah chia tay bạn vào buổi tối mất tích, gần trường trung học cơ sở và con đường tắt của cô bé.
Theo Han, kẻ bắt cóc trông nhợt nhạt như thể đang trang điểm, đôi mắt sáng lạ thường và có màu nâu trong suốt. Một trong những đặc điểm nổi bật nhất của tài xế là đôi bàn tay trắng, nhẵn nhụi, "bóng bẩy" và được chăm sóc tỉ mỉ, với lớp sơn móng trong suốt.
Sau khi các điều tra viên dùng biện pháp thôi miên, Han nhớ ra chiếc xe bám theo mình đến từ một tiệm sửa xe địa phương. Cô còn nhớ được ba trong bốn chữ số trên biển số xe, và với chữ số còn thiếu, cô có thể đưa ra hai phương án khả thi.
Dựa trên ký ức của Han, cảnh sát phác họa khuôn mặt tài xế: tuổi ở cuối 20 hoặc đầu 30, cao từ 1,7 đến 1,75 m.
Bản phác họa của cảnh sát về nghi phạm tiềm năng trong vụ án Eom Hyun-ah. Ảnh: Gyeonggi Bukbu Provincial Police Agency
Tuy nhiên, bất chấp nhiều nỗ lực trong việc điều tra biển số xe, cảnh sát không thể xác định được nghi phạm.
Sau khi câu chuyện của Han được phát sóng trên đài SBS, nhiều người gọi đến cung cấp thông tin. Đáng chú ý, một người đàn ông từng làm việc tại tiệm sửa chữa ôtô ở Pocheon vào thời điểm đó cho biết bức phác họa trông giống một đồng nghiệp cũ.
Theo lời người đàn ông, đồng nghiệp nọ phụ trách sơn xe, tính cách "nhút nhát" và "nữ tính", có đôi bàn tay trắng, được chăm sóc cẩn thận với lớp sơn móng tay trong suốt. Anh ta cực kỳ sạch sẽ, rửa tay 30 phút sau khi sơn xong mỗi chiếc xe.
Từ báo cáo này, cảnh sát suy đoán nghi phạm có thể đã sử dụng một chiếc xe để lại tại cửa hàng để sửa chữa, và sơn đỏ trên móng tay của Hyun-ah có thể là một loại sơn ôtô. Cảnh sát phát hiện người đàn ông sơn ôtô này có tiền án, dù không phải tội phạm tình dục.
Tuy nhiên, tia hy vọng phá án vụt tắt khi nghi phạm được xác định đã chết 5-6 năm sau vụ án vì những lý do vẫn chưa được tiết lộ, khiến câu hỏi liệu hắn có thực sự là kẻ giết người hay không vẫn còn là ẩn số.
Kim Bok-jun, cựu điều tra viên chính trong vụ án của Eom Hyun-ah và hiện là nhà nghiên cứu tại Viện Tội phạm học Hàn Quốc, lưu ý rằng những phác họa dựa trên ký ức của Han có nét tương đồng đáng kinh ngạc với kẻ giết người hàng loạt khét tiếng ở Hwaseong. Cựu điều tra viên Kim cho rằng việc tiếp xúc với truyền thông có thể đã ảnh hưởng đến hình ảnh mà Han tạo ra.
Đến nay, vụ bắt cóc và giết hại Eom Hyun-ah vẫn chưa có lời giải.
Tuệ Anh (theo Korea Herald)
|
null |
https://vnexpress.net/phi-cong-my-nhan-toi-suyt-ngat-dong-co-may-bay-giua-troi-4936007.html
|
Phi công Mỹ bị ảo giác, suýt ngắt động cơ máy bay giữa trời
MỹJoseph Emerson thỏa thuận nhận tội cản trở phi hành đoàn và nhiều tội danh khác, sau khi dùng nấm thức thần gây ảo giác dẫn đến hành vi nguy hiểm khi đang lái máy bay chở khách.
Ngày 5/9, Joseph Emerson, 46 tuổi, cựu phi công của hãng hàng không Alaska Airlines, nhận tội tại tòa án liên bang theo thỏa thuận với các công tố viên. Với các cáo buộc cấp tiểu bang, Joseph dự kiến không nhận tội nhưng chấp nhận hình phạt, có hiệu lực pháp lý tương tự thỏa thuận nhận tội.
Hồi tháng 7, Joseph nói sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm về vụ việc xảy ra vào tháng 10/2023. Theo luật sư bào chữa, đôi bên đạt được thỏa thuận nhận tội vì Joseph muốn chịu trách nhiệm về hành động của mình và hy vọng tránh phải ngồi tù thêm.
Joseph Emerson là phi công của hãng hàng không Alaska Airlines khi xảy ra vụ việc năm 2023. Ảnh: NYTimes
Ngày 22/10/2023, Joseph bị phi hành đoàn khống chế sau khi cố gắng ngắt động cơ trên chuyến bay của hãng Horizon Air (công ty con của Alaska Airlines) khởi hành từ Everett, Washington đến San Francisco.
Hôm đó, Joseph được phân công đi cùng chuyến bay, ngồi ở ghế phụ trong buồng lái, phía sau cơ trưởng và cơ phó. Sau sự cố, máy bay được chuyển hướng đến Portland, hạ cánh an toàn với 84 người trên khoang.
Joseph khai đang bị trầm cảm vì bạn thân vừa qua đời nên dùng nấm thức thần khoảng hai ngày trước và đã không ngủ trong hơn 40 giờ. Anh ta tin rằng mình đang mơ và cố gắng đánh thức bản thân bằng cách nắm lấy hai tay cầm màu đỏ vốn để kích hoạt hệ thống chữa cháy của máy bay và ngắt nhiên liệu cho động cơ.
Ban đầu, Joseph phải đối mặt với 83 tội danh mưu sát - tương ứng với 83 người trên máy bay - sau đó đã được giảm nhẹ. Anh ta bị tòa án liên bang buộc tội cản trở phi hành đoàn. Cáo trạng cấp tiểu bang ở Oregon buộc tội Joseph 83 tội danh gây nguy hiểm cho người khác và một tội danh đe dọa an toàn hàng không.
Trước đó, Joseph không nhận tội đối với tất cả cáo buộc. Anh ta được tại ngoại vào tháng 12/2023 trong khi chờ xét xử, với điều kiện phải điều trị tâm thần, cai nghiện ma túy và rượu bia, tránh xa máy bay.
Theo thỏa thuận liên bang, các công tố viên có thể đề nghị Joseph thụ án tối đa một năm tù, trong khi luật sư bào chữa yêu cầu Joseph không phải chịu thêm bất kỳ hình phạt nào. Các điều kiện của thỏa thuận cấp tiểu bang bao gồm 5 năm quản chế, 664 giờ lao động công ích và 60.569 USD tiền bồi thường, gần như toàn bộ số tiền này được chuyển cho Alaska Air Group.
Một nửa thời gian phục vụ cộng đồng của Joseph có thể được thực hiện tại tổ chức phi lợi nhuận chăm sóc sức khỏe phi công, Clear Skies Ahead, do chính Joseph và vợ thành lập sau vụ việc. Anh ta cũng phải trải qua các đợt đánh giá về ma túy, rượu bia và điều trị sức khỏe tâm thần, không được sử dụng bất kỳ loại thuốc không kê đơn nào, và giữ khoảng cách ít nhất 7,6 m với máy bay có thể vận hành trừ khi được nhân viên quản chế cho phép. Joseph cho biết đã không còn bị ảnh hưởng bởi chất cấm, rượu bia kể từ vụ việc.
Thảm họa may mắn được ngăn chặn này đã dấy lên cảnh báo về an toàn buồng lái và sức khỏe tinh thần của những người được phép vào buồng lái.
Tuệ Anh (theo CBS)
|
null |
https://vnexpress.net/boi-dat-cat-len-kim-loai-gia-la-co-vat-4936689.html
|
Bôi đất cát lên kim loại giả là cổ vật
TP HuếSau khi mua đồ vật bằng kim loại trên TikTok, nhóm Nguyễn Khánh Duy lấy đất, cát trét lên để ngụy tạo thành "cổ vật vừa đào được", lừa bán.
Ngày 8/9, Công an TP Huế cho biết đã bắt giữ Duy, 42 tuổi; Nguyễn Hữu Nhơn, 42 tuổi; Phan Vũ Trường (39 tuổi, cùng trú Tây Ninh) và Phan Văn Đức (35 tuổi, ngụ TP HCM) để điều tra hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nhóm lừa đảo (phải) bị công an bắt giữ. Ảnh: Hồng Nhung
Ba ngày trước, bà Hoa, 71 tuổi, ở phường Kim Long, TP Huế, nhận cuộc gọi của người đàn ông nói giọng miền Nam, khoe vừa đào được hũ "cổ vật" gồm nải chuối và nhánh cau bằng vàng. Người này cho biết có khách đã trả giá 24 triệu đồng cho hai món này nhưng không bán, giờ muốn đổi lấy chiếc nhẫn bà Hoa đang đeo. Tin lời, bà Hoa đồng ý và bị lừa mất chiếc nhẫn trị giá 5.000 USD (khoảng 130 triệu đồng).
Nhận định đây là băng lừa đảo lưu động chuyên nghiệp, Công an TP Huế vào cuộc điều tra, bắt nhóm Nguyễn Khánh Duy tại một nhà nghỉ ở phường Thanh Thủy. Tang vật bị thu giữ gồm 12 nải chuối, 10 nhánh cau bằng kim loại màu vàng; 4 xe máy, 6 điện thoại, một nhẫn kim loại và 18,3 triệu đồng tiền mặt.
Nhóm này khai mua các vật kim loại mạ vàng trên TikTok, sau đó bôi đất cát vào giả làm cổ vật rồi lừa người cao tuổi đổi lấy trang sức. Với thủ đoạn trên, nhóm đã thực hiện nhiều vụ tại Huế, Đà Nẵng và Gia Lai.
Công an khuyến cáo người dân, đặc biệt là người lớn tuổi, cần cảnh giác với các lời rao bán, trao đổi "cổ vật" không rõ nguồn gốc.
Võ Thạnh
* Tên người phụ nữ đã thay đổi
|
null |
https://vnexpress.net/thu-doan-dong-so-seri-cho-vang-mieng-sjc-san-xuat-chui-4936760.html
|
Thủ đoạn đóng số seri cho vàng miếng SJC sản xuất 'chui'
TP HCMCựu Tổng giám đốc SJC Lê Thúy Hằng bị cáo buộc chỉ đạo mua vàng nguyên liệu từ bên ngoài để chèn vào khi sản xuất vàng miếng SJC, dùng máy dự phòng đóng số seri.
Hành vi của bà Lê Thúy Hằng và bốn cựu cán bộ Công ty TNHH MTV Vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC) được VKSND Tối cao nêu trong cáo trạng mới ban hành, truy tố về hai tội Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
11 người còn lại của vụ án bị truy tố về một trong hai tội danh trên.
=>> Danh sách 16 bị can
SJC do UBND TP HCM sở hữu, ngành nghề kinh doanh chính là sản xuất, mua bán vàng miếng, kim loại màu, quý, bán lẻ vàng. Từ năm 2012, Ngân hàng Nhà nước độc quyền sản xuất vàng miếng và đã chọn SJC làm thương hiệu vàng miếng quốc gia.
Công ty SJC được Ngân hàng Nhà nước giao sản xuất, gia công lại vàng miếng SJC móp méo, sản xuất vàng nhẫn SJC và bán vàng miếng SJC bình ổn giá. Doanh nghiệp còn được chủ động xác định giá vàng miếng SJC.
Cáo trạng nêu, SJC chỉ được sản xuất, gia công lại vàng miếng SJC móp méo khi được sự chấp thuận của Ngân hàng Nhà nước về khối lượng, thời gian gia công từng đợt. Mỗi khi SJC gia công, Ngân hàng Nhà nước sẽ lập tổ giám sát trực tiếp và qua màn hình camera để theo dõi tất cả 12 bước trong các khâu.
Nhưng Tổng giám đốc Lê Thúy Hằng đã bàn bạc với Trần Tấn Phát (Phó giám đốc xưởng vàng thuộc Xí nghiệp nữ trang Tân Thuận) tìm cách lợi dụng sơ hở của tổ giám sát. Trong các đợt gia công lại vàng miếng SJC móp méo được Ngân hàng Nhà nước phê duyệt, bà Hằng đã "chỉ đạo mua vàng nguyên liệu từ bên ngoài để chèn vào sản xuất vàng miếng SJC", nhà chức trách cáo buộc.
Vàng miếng tại trụ sở SJC ở quận 3, tháng 3/2025. Ảnh: Quỳnh Trần
"Kịch bản" về cách sản xuất chốt xong với bà Hằng, Phát trao đổi với Giám đốc xưởng vàng cùng các tổ trưởng tổ nấu vàng; ép bao, đóng số seri; cắt tỉa; để bắt tay cùng nhau sản xuất vàng miếng SJC trái quy định. Vàng được sản xuất sẽ đem bán ra thị trường hưởng chênh lệch, thu lời bất chính.
Tổng giám đốc sẽ chịu trách nhiệm cung cấp nguồn vàng nguyên liệu để đưa cho Phát. Để có nguồn vàng nguyên liệu, bà Hằng liên hệ với một số đầu mối thu gom vàng ngoài thị trường.
Trong đó, từ tháng 6/2023 đến 2/2024, bà Hằng mua 2.185 lượng vàng nguyên liệu với tổng giá trị 128 tỷ đồng (bằng giá của vàng nhẫn 99,99% trên thị trường) của một chủ tiệm vàng ở TP HCM. Ngày 13/5/2022, bà mua 88 lượng vàng của tiệm khác với giá 6,1 tỷ đồng.
Toàn bộ số vàng mua được, bà Hằng giao lại cho Phát để sản xuất vàng miếng SJC trái phép tại Xưởng vàng Tân Thuận.
Quy trình sản xuất 'chui' khép kín
Về thủ đoạn sản xuất, khi có vàng nguyên liệu mua bên ngoài vào, Phát đưa hết cho Đoàn Lê Thanh (tổ trưởng tổ nấu vàng đổ thỏi), trước khi Tổ giám sát của Ngân hàng Nhà nước xuống xưởng. Thanh sau đó thực hiện nấu, đổ thỏi rồi cho vào thùng axit cất giấu.
Khi Tổ giám sát bàn giao vàng để nấu theo đợt của Ngân hàng Nhà nước, Thanh chờ đến thời điểm đổ thỏi, cán phá, cán tinh để báo bị lỗi và đề nghị phải nấu lại. Nhân lúc không có Tổ giám sát kiểm tra trực tiếp, Thanh sẽ đưa thỏi vàng nguyên liệu đã nấu trước đó vào cán phá, cán tinh và thực hiện quy trình như gia công vàng bóp méo.
Đến giai đoạn cắt tỉa, tổ trưởng tổ cắt, tỉa của Xưởng sẽ chỉ đạo nhân viên kiểm tra hàm lượng vàng, cắt, tỉa, sấy, lau miếng vàng đạt tiêu chuẩn, đủ số lượng theo đơn gia công trong ngày. Vàng sau đó được chuyển qua tổ dập định hình để dập song không theo dõi số lượng dập là bao nhiêu.
Đến khu vực đóng số, ép bao, tổ trưởng ép bao, đóng số seri sẽ lấy ra số vàng miếng sản xuất trái phép do Phát đã thông báo trước đó. Cuối cùng, tổ trưởng ép bao sử dụng máy dập dự phòng để đóng số seri của những thỏi vàng sản xuất trái quy định. Số seri do Phát lấy từ những dãy số trước đây bị cách quãng, không liền nhau.
Đồng thời, tổ trưởng ép bao, đóng số seri sẽ báo cho Phú số lượng vàng miếng lỗi cần phải gia công lại cộng thêm từ 110 lượng đến 120 lượng vàng. Số này bằng với lượng sản xuất trái quy định mà tổ đã lấy ra. Từ đó để Phú chỉ đạo công nhân cắt tỉa tăng thêm số lượng vàng miếng so với định mức gia công trong ngày và chuyển qua các bước sản xuất tiếp theo.
Vàng miếng sản xuất trái phép được cất giấu ngay tại nhà xưởng. Kết thúc buổi gia công vàng móp méo, Tổ giám sát của Ngân hàng Nhà nước ra về thì Phát đến nhận số vàng miếng sản xuất trái quy định đã cất giấu trước đó.
Bà Hằng sau đó chỉ đạo bán vàng miếng này cho các tiệm vàng trên địa bàn TP HCM và một phần gửi bán cho SJC chi nhánh Hải Phòng dưới hình thức gửi bán vàng của người quen.
Tổng giám đốc Lê Thúy Hằng. Ảnh: SJC
Theo kết quả điều tra, từ năm 2021 đến tháng 9/2024, Công ty SJC đăng ký thực hiện 119 lần gia công vàng móp méo với tổng số gần 108 triệu lượng vàng. Với cách thức, thủ đoạn như trên, từ ngày 10/8/2022 đến ngày 21/2/2024, bà Hằng đã 56 lần tuồn vàng nguyên liệu cho cấp dưới để tổ chức sản xuất thêm 6.255 lượng vàng miếng SJC trái quy định.
Số vàng này được bán ra thị trường để hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại cho Ngân sách Nhà nước 74,8 tỷ đồng. Sau khi bán hưởng chênh lệch, bà Hằng được hưởng lợi 64,1 tỷ đồng, Phát hưởng 6,1 tỷ, Viễn 980 triệu đồng,...
Về cách xác định hậu quả thiệt hại, VKS cho rằng giá thành sản xuất vàng miếng và vàng nhẫn từ 2015 đến tháng 10/2024 của Công ty SJC là 118.000 một miếng vàng loại một lượng. Nếu nhân với đơn giá này thì 6.255 lượng vàng miếng nêu trên đã gây thiệt hại số tiền chi phí sản xuất là 738 triệu đồng.
Sản xuất hàng chục nghìn nhẫn trơn SJC trái quy định
Theo quy định, Công ty SJC được phép sản xuất vàng nhẫn SJC, còn việc gia công, sản xuất của Xưởng vàng Tân Thuận chỉ thực hiện theo đơn đặt hàng từ 3 Phòng kinh doanh của Công ty SJC.
Cáo trạng nêu, từ ngày 18/4/2024 đến tháng 9/2024, lợi dụng việc sản xuất vàng nhẫn theo đơn đặt hàng của Phòng kinh doanh nữ trang sỉ, bà Hằng đã chỉ đạo Nguyễn Thị Huệ mua vàng nguyên liệu bên ngoài để đưa cho Trần Tấn Phát cùng với Mai Quốc Uy Viễn, Đoàn Lê Thanh, Trương Công Ánh và Võ Hữu Phú. "Vàng nguyên liệu từ bên ngoài được đưa vào để sản xuất vàng nhẫn SJC trái quy định, bán ra ngoài hưởng chênh lệch".
Kết quả điều tra xác định, từ ngày 15/8/2023 đến 6/9/2024, khi có vàng nguyên liệu, Huệ cho nhân viên nhận để sản xuất 46.285 sản phẩm các loại như vàng nhẫn, vàng trang sức. Tương ứng với tổng khối lượng vàng là 11.503 lượng.
Sau khi gia công, vàng nhẫn SJC được gửi ra Hải Phòng để bán cho khách hàng theo chỉ đạo của Huệ. Tổng số, Huệ đã bán 1.195 lượng vàng nhẫn cho 14 khách hàng, thu được hơn 91 tỷ đồng. Các khách hàng sau đó lại đem bán sang tay hưởng chênh lệch.
Trừ đi chi phí sản xuất vàng nhẫn, còn lại 13,2 tỷ đồng Huệ và bà Hằng chia đôi hưởng lợi. Căn cứ đơn giá chi phí sản xuất, cơ quan điều tra cho rằng SJC bị thiệt hại về chi phí hơn 1 tỷ đồng.
Ngoài tham gia cùng nhóm Hằng, Huệ, Phát còn tự nhận vàng nguyên liệu từ nhân viên doanh nghiệp tư nhân Mai Hà 1 để sản xuất vàng nhẫn SJC trái quy định, hưởng lợi bất chính. Phát sẽ lấy tiền công từ 700.000 đến 900.009 đồng một lượng. Tổng cộng, Phát đã nhận hơn 300 triệu đồng tiền công để sản xuất 390 lượng vàng nhẫn SJC trái quy định.
Theo quyết định năm 2012 của Ngân hàng Nhà nước về việc tổ chức và quản lý sản xuất vàng miếng, Ngân hàng Nhà nước sẽ quyết định việc sản xuất vàng miếng trên cơ sở mục tiêu điều hành chính sách tiền tệ và cung cầu vàng miếng trên thị trường. SJC là đơn vị được giao gia công vàng miếng.
Ngân hàng Nhà nước quyết định hạn mức, thời điểm sản xuất và nguồn vàng nguyên liệu để tổ chức sản xuất vàng miếng. Trong mỗi lần, tùy vào nhu cầu, Ngân hàng Nhà nước sẽ đưa ra yêu cầu về khối lượng vàng miếng SJC cần gia công, thời gian gia công.
Quyết định cũng yêu cầu, Giám đốc Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh TP HCM thực hiện "mở niêm phong khuôn sản xuất vàng miếng SJC" và bàn giao cho Tổ giám sát trước khi gia công. Khi kết thúc mỗi đợt gia công, khuôn sản xuất vàng miếng phải được niêm phong lại theo quy định.
Phạm Dự
|
null |
https://vnexpress.net/cuu-giam-doc-so-giao-duc-va-dao-tao-thanh-hoa-bi-bat-4939152.html
|
Cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa bị bắt
Ông Trần Văn Thức, 56 tuổi, Phó ban Tuyên giáo và Dân vận, cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo bị khởi tố, tạm giam với cáo buộc giả mạo trong công tác.
Lệnh khởi tố, bắt giam ông Thức đã được VKSND tỉnh Thanh Hóa phê chuẩn, ngày 14/9.
Ông bị bắt về tội Giả mạo trong công tác, theo điều 359 Bộ luật Hình sự. Sai phạm cụ thể của ông Thức chưa được nhà chức trách công bố.
Cùng ngày, Thường vụ Quốc hội quyết định cho phép khởi tố, bắt tạm giam, khám xét và tạm đình chỉ việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đại biểu Quốc hội với ông Thức, đại biểu khóa 15.
Ông Trần Văn Thức khi còn giữ chức Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Thanh Hoá. Ảnh: Lê Hoàng
Ông Trần Văn Thức, quê tại Thanh Hóa, là phó giáo sư, tiến sĩ lịch sử, có hơn 30 năm công tác trong ngành giáo dục.
Ông từng là giảng viên Trường đại học Vinh (Nghệ An) sau đó chuyển về giữ chức Phó hiệu trưởng rồi Hiệu trưởng trường Đại học Văn hóa Thể thao và du lịch Thanh Hóa. Tháng 12/2020 ông làm Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Thanh Hóa.
Từ giữa tháng 3, ông được điều động giữ chức Phó trưởng Ban Tuyên giáo và Dân vận Tỉnh ủy Thanh Hóa.
Lê Hoàng
|
null |
https://vnexpress.net/y-tuong-san-xuat-hang-gia-keo-kera-thay-dia-rau-luoc-ra-doi-the-nao-4936044.html
|
Ý tưởng sản xuất hàng giả 'kẹo Kera thay đĩa rau luộc' ra đời thế nào
TP HCMLê Thành Công khai đưa ra ý tưởng kinh doanh kẹo làm từ rau củ và muốn tặng sản phẩm này cho Hoa hậu Thùy Tiên, nhưng thực tế chất lượng chỉ là "phông bạt" quảng cáo để lừa người mua.
Tháng 7/2024, Phạm Quang Linh (tức Quang Linh Vlogs) và Nguyễn Thị Thái Hằng (tức Hằng Du Mục) bàn ý tưởng góp vốn thành lập công ty hoạt động trong lĩnh vực livestream, quảng bá, bán hàng trên nền tảng mạng xã hội.
Họ dự kiến đầu tư 5 tỷ đồng mở công ty và kêu gọi Lê Thành Công, bạn của Quang Linh Vlogs, cùng chị ruột của Linh và một số người khác góp vốn. Quá trình họp bàn phương án kinh doanh, Công đưa ra ý tưởng kinh doanh sản phẩm kẹo làm từ rau củ quả vì thấy thị trường thực phẩm chức năng trong nước đang phát triển mạnh.
Hơn nữa, Công muốn dành tặng sản phẩm cho Nguyễn Thúc Thùy Tiên (Hoa hậu Hòa bình quốc tế năm 2021), vì "Tiên không thích ăn rau". Tiên cũng quen Quang Linh bởi từng cùng mở công ty phân phối độc quyền thương hiệu nước hoa Adopt' của Pháp tại Việt Nam.
Từ đây, nhóm sáng lập đồng ý để Thuỳ Tiên "tham gia đồng hành" kinh doanh kẹo rau củ quả Kera.
Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs trong một lần quảng cáo. Ảnh: FBNV
Theo kết luận điều tra, Thùy Tiên góp 25% cổ phần, còn 6 cổ đông của Công ty Cổ phần tập đoàn Chị Em Rọt (CER) góp 75%. Sau đó, Công chịu trách nhiệm liên hệ thuê địa điểm để làm trụ sở của công ty trên địa bàn TP HCM và trực tiếp liên hệ với các nhà sản xuất để cho ra sản phẩm kẹo rau củ theo ý tưởng của nhóm.
Lê Tuấn Linh là Giám đốc, đại diện pháp luật, làm các thủ tục pháp lý để đăng ký thành lập doanh nghiệp, tuyển nhân viên để vận hành công ty. Ba KOL là hoa hậu Thùy Tiên, Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs chịu trách nhiệm quay các video quảng bá, giới thiệu sản phẩm và livestream bán hàng trên các nền tảng mạng xã hội. Riêng Tiên sẽ đại diện hình ảnh cho nhãn hàng, tham gia sự kiện, hoạt động thiện nguyện cho sản phẩm và công ty.
Kế hoạch hoàn tất, Công gặp Nguyên Phong và đề nghị nghiên cứu, sản xuất thạch rau củ và có gửi mẫu thạch đang nổi tiếng ở Nhật Bản với thành phần là 80 loại rau củ để tham khảo. Còn Hằng Du Mục gợi ý làm theo loại kẹo dẻo đang nổi tiếng bên Trung Quốc để nghiên cứu.
Công ty CP Asia Life do Phong làm Chủ tịch sẽ sản xuất kẹo Kera theo đặt hàng của CER.
Cuối cùng, công thức làm kẹo được Asia Life đưa ra với tôn chỉ "2 viên kẹo tương ứng với một đĩa rau xanh luộc và đầy đủ Vitamin cần thiết cho người bận rộn hoặc không ăn được nhiều rau xanh".
Sản phẩm kẹo Kera được quảng cáo.
Công đề nghị Phong sản xuất ngay do ngày 12/12/2024 Hằng Du Mục sẽ có phiên livestream để bán hàng với số lượng lớn trên Tiktok. Công dặn: "Cố gắng đảm bảo đồng đều chất lượng, có kẹo hàng ngày. Bởi Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs cũng có antifan nên bọn nó đưa đi kiểm nghiệm không đủ lại mệt", kết luận điều tra nêu.
Sau 21 lần điều chỉnh về các hàm lượng thành phần, nguyên liệu, ngày 5/12/2024, Phong đồng ý sản xuất kẹo rau củ. Cùng lúc, hồ sơ pháp lý được chuẩn bị để công bố sản phẩm.
Theo cơ quan điều tra, xuyên suốt quá trình nghiên cứu, thử nghiệm, sản xuất kẹo Kera, hoa hậu Thùy Tiên, Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs không quan tâm đến thực tế dù là chủ sở hữu sản phẩm. Họ chỉ tập trung vào hình thức, mẫu mã kẹo Kera quảng cáo trên mạng.
Sau phiên livestream ngày 12/12/2024 của Hằng Du Mục, nhóm này thấy kẹo Kera tiêu thụ tốt, lợi nhuận cao nên mới trao đổi về quy trình sản xuất. Tuy nhiên, tất cả chỉ phục vụ cho việc quay dựng các video quảng cáo.
Mượn vườn cà rốt của người dân để quay quảng cáo
Từ kịch bản được dàn dựng sẵn, các video về vườn trồng nguyên liệu kẹo Kera được cho ra đời.
Nhằm phục vụ cho việc quay video quảng cáo tại nhà máy của Công ty Asia Life, Phong chỉ đạo mua thêm 10 loại rau củ quả tươi theo yêu cầu của Công ty Chị Em Rọt. Sau đó Thùy Tiên, Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs cùng đoàn quay phim đến ghi hình về quy trình sản xuất để quảng cáo đến người tiêu dùng là kẹo Kera được làm từ các loại rau củ quả tươi với dây chuyền sản xuất hiện đại.
Thùy Tiên tại vườn rau bị cáo buộc là 'sai sự thật' được đăng tải vào tháng 1/2025. Ảnh: FBNV
Do Công ty Asia Life không có vùng nguyên liệu, Phong đã liên hệ, mượn vườn cà rốt của người dân và thuê một nông trại để quay video quảng cáo theo kịch bản. Quay xong, Hằng Du Mục chỉnh sửa video, ghép nhạc, thu âm nội dung giới thiệu về quy trình sản xuất kẹo Kera.
Quang Linh cũng làm video giới thiệu kẹo Kera tại vườn rau ở Đà Lạt. Linh quảng cáo: "Ai mà không ăn được rau củ quả thì mua cái này bổ sung chất xơ, vitamin này, dinh dưỡng".
Còn Thùy Tiên quảng cáo: "Trẻ trên ba tuổi là có thể sử dụng được nha, mẹ bầu cũng dùng được luôn. Đây là nhà máy có quy mô hơn 2000 m2 và là nhà máy đầu tiên đạt chứng nhận GMP tại Đăk Lăk. Tính ra thì mỗi lần đi làm hay đi công tác mang theo một lọ nhỏ gọn là tiện lợi. Vậy cứ sau mỗi bữa ăn thì mình ăn thêm 2-3 viên để bổ sung chất xơ ".
Cơ quan điều tra xác định trong video có nhiều thông tin không đúng sự thật như trang trại rộng 300 ha, đạt các chứng nhận VietGap, kẹo chứa tinh chất từ 10 loại rau củ quả tươi ngon.
Trong các phiên livestream thường có sự tham gia của Thùy Tiên, Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs. Tin tưởng lời quảng cáo về công dụng, 56.385 khách hàng đã mua 129.617 hộp kẹo Kera với tổng số 17,5 tỷ đồng.
C01 kết luận, Hoa hậu Thùy Tiên, Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs đã quảng cáo sai sự thật để lừa người tiêu dùng mua kẹo Kera, thu lợi bất chính 12,4 tỷ đồng.
Tính đến ngày 28/8, Công ty Chị Em Rọt đã hoàn trả 1,3 tỷ đồng cho gần 3.800 khách hàng đã mua hơn 9.600 hộp kẹo.
Trong vụ án này, 5 người thuộc nhóm Công ty Chị Em Rọt là Nguyễn Thúc Thùy Tiên (Hoa hậu Thùy Tiên), Nguyễn Thị Thái Hằng (tức Hằng Du Mục, Chủ tịch HĐQT Công ty CER), Phạm Quang Linh (tức Quang Linh Vlogs, Thành viên HĐQT), Lê Tuấn Linh (Giám đốc, đại diện pháp luật) và Lê Thành Công (Thành viên HĐQT) đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) bị đề nghị truy tố về tội Lừa dối khách hàng, theo khoản 2 Điều 198 Bộ luật Hình sự.
Nguyễn Phong (Chủ tịch HĐQT Asia Life) cùng một số người bị cáo buộc Sản xuất hàng giả là thực phẩm. Tuy nhiên, C01 quyết định tách hành vi để tiếp tục điều tra, xử lý do cần thêm thời gian.
Phạm Dự
|
null |
https://vnexpress.net/giam-doc-cho-dau-moi-lon-nhat-thanh-hoa-bi-khoi-to-4938920.html
|
Giám đốc chợ đầu mối lớn nhất Thanh Hóa bị khởi tố
Bà Lê Thị Thanh Thủy, Giám đốc Công ty Bình Minh - đơn vị vận hành chợ đầu mối Đông Hương, bị khởi tố với cáo buộc trốn thuế hơn 11 tỷ đồng.
Bà Thủy, 55 tuổi, ở phường Hạc Thành đã bị khởi tố theo Điều 200, Bộ luật Hình sự năm 2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa công bố ngày 14/9.
Bà Lê Thị Thanh Thủy nghe đọc quyết khởi tố. Ảnh: Lam Sơn
Nhà chức trách cáo buộc bà Thủy với vai trò là người đại diện pháp luật của Công ty CP đầu tư và xây dựng Bình Minh - đơn vị trực tiếp quản lý, khai thác chợ đầu mối nông lâm, thủy sản Đông Hương, đã chỉ đạo nhân viên lập bảng kê dự toán và thu các khoản phí từ địa điểm kinh doanh, phí xe ra vào chợ, tiền điện nước, quầy...
Tuy nhiên khi kê khai với cơ quan thuế, doanh nghiệp này đã bỏ ngoài sổ sách khoản tiền thấp hơn doanh thu thực tế nhiều lần. Hành vi này gây thất thoát ngân sách số tiền trên 11 tỷ đồng. Hiện vụ án được điều tra mở rộng.
Chợ đầu mối rau quả thực phẩm Đông Hương, nằm giữa lòng thành phố Thanh Hoá cũ, nay là phường Hạc Thành. Đây là khu chợ lớn nhất tỉnh, nhộn nhịp từ nửa đêm đến gần hết sáng hôm sau.
Lê Hoàng
|
null |
https://vnexpress.net/ong-lao-bi-danh-toi-tap-sau-mau-thuan-giao-thong-o-sai-gon-4939377.html
|
Ông lão bị đánh tới tấp sau mâu thuẫn giao thông ở Sài Gòn
TP HCMCụ ông 72 tuổi đi xe máy đến giao lộ ở phường Sài Gòn thì xảy ra mâu thuẫn với tài xế ôtô Volkswagen dẫn đến cãi vã, bị anh ta đánh liên tiếp.
Ngày 15/9, Công an phường Sài Gòn phối hợp Phòng CSGT xác minh, triệu tập cụ ông và tài xế ôtô 39 tuổi để làm rõ dấu hiệu vi phạm như trong video lan truyền trên mạng.
Cụ ông bị đánh sau mâu thuẫn giao thông ở phường Sài Gòn
Ông lão và tài xế 39 tuổi ẩu đã sau mâu thuẫn giao thông.
Theo đó, chiều 12/9, cụ ông đi xe máy đến giao lộ Nguyễn Thị Minh Khai - Nguyễn Bỉnh Khiêm thì xảy ra mâu thuẫn giao thông với nam tài xế xe Volkswagen. Nguyên nhân được cho là không nhường đường nhau, dẫn đến cãi vã.
Nam tài xế xuống xe lớn tiếng chửi, sau đó đánh tới tấp vào mặt, đầu ông lão. Nhiều người đi đường can ngăn nên lái xe Volkswagen bỏ đi. Sự việc được người dân quay video, lan truyền trên mạng xã hội, nhận nhiều ý kiến trái chiều.
Hiện, cơ quan điều tra chưa đưa ra động thái tố tụng với hai người này.
Nhật Vy
|
null |
https://vnexpress.net/cong-an-de-nghi-xu-ly-nguoi-chong-trong-vu-an-xam-len-mat-tinh-dich-4937155.html
|
Công an đề nghị xử lý người chồng trong vụ án 'xăm lên mặt tình địch'
Cà MauNgoài việc làm rõ hành vi bắt cóc và xăm lên mặt tình địch của Nguyễn Như Ý, cơ quan điều tra kiến nghị xử lý người chồng cùng "người thứ 3".
Ngày 9/9, Công an tỉnh Cà Mau hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang VKSND khu vực 5 đề nghị truy tố Nguyễn Như Ý (39 tuổi, chủ cơ sở thẩm mỹ), Phan Phương Thảo (23 tuổi) về hai tội Bắt, giữ người trái pháp luật và Cố ý gây thương tích. Hiện, hai bị can được tại ngoại.
Đối với chồng của Ý và chị Linh (bị hại), cơ quan điều tra kiến nghị xử lý hành vi vi phạm chế độ một vợ, một chồng - là nguyên nhân của vụ án.
Theo kết luận điều tra, khoảng 15h ngày 10/4, Ý được người quen thông báo xe của chồng đậu trong nhà nghỉ ở huyện Năm Căn cũ. Cô này gọi người cháu đến nhà nghỉ này kiểm tra, quay video chồng đang ở cùng phòng với chị Linh, gửi lại cho Ý.
Ý sau đó nhờ Thảo thuê taxi từ TP Cà Mau (cũ) đến nhà nghỉ bắt ghen. Tuy nhiên, khoảng 16h40, khi đi qua cầu Kênh Tắc, họ phát hiện chị Linh chạy xe trên đường nên bám theo. Đến trước trụ sở một ngân hàng, Thảo chặn xe chị này, khống chế tay, để Ý dùng nón bảo hiểm đánh vào đầu, mặt.
Tiếp đó, Ý và Thảo bắt "tình địch" lên ôtô chở về cơ sở thẩm mỹ của mình. Tại đây, Thảo giữ chị Linh để Ý đánh vào đầu, mặt, lưng; dùng kéo cắt tóc; dùng máy xăm vào trán, đổ hóa chất lỏng lên mặt bên phải gây thương tích.
Kết luận giám định pháp y xác định, nạn nhân bị thương tích 8% do: thủng màng nhĩ tai phải gây giảm thính lực, nhiều mảng da vùng mặt bong tróc, biến đổi sắc tố và để lại sẹo. Các vết bỏng do hóa chất ảnh hưởng trực tiếp đến thẩm mỹ khuôn mặt, gây tổn hại hình ảnh cá nhân nạn nhân.
Theo cơ quan điều tra, Ý và Thảo không bàn bạc trước kế hoạch gây thương tích, nhưng cả hai đã cùng cố ý thực hiện ở nơi đông người, tạo dư luận xấu. Hành vi này đủ yếu tố cấu thành 2 tội danh. Trong khi đó, những người liên quan như tài xế taxi, nhân viên thẩm mỹ viện không bị xem là đồng phạm, do họ chỉ làm theo yêu cầu, không có mục đích phạm tội.
Quá trình điều tra, Ý và Thảo đã bồi thường 14 triệu đồng cho nạn nhân. Tuy nhiên, chị này yêu cầu bồi thường hơn 442 triệu đồng, gồm: chi phí điều trị, viện phí, tổn thất tinh thần và chi phí phục hồi thẩm mỹ những vết sẹo.
An Minh
|
null |
https://vnexpress.net/bi-bat-sau-khi-vo-co-danh-nguoi-di-duong-o-tp-hcm-4936194.html
|
Bị bắt sau khi vô cớ đánh người đi đường ở TP HCM
Nguyễn Thanh Sơn, 41 tuổi, sau khi nhậu say đã chặn người đi xe máy đánh tới tấp, rồi đuổi theo ôtô, cố tình va chạm để gây sự.
Ngày 7/9, Sơn bị Công an TP HCM bắt về hành vi Gây rối trật tự công cộng.
Người đàn ông đi xe máy say xỉn, gây sự đánh người ở TP HCM
Nguyễn Thanh Sơn chặn người đi đường, gây sự, đánh. Video: Công an cung cấp
Trước đó, ngày 4/9, Sơn chạy xe máy trong tình trạng say rượu, chặn đầu nhiều xe trên đường Trần Nhật Duật, phường Tân Định (quận 1 cũ).
Theo video lan truyền trên mạng, Sơn từ sau vượt lên chặn xe anh Cường, 31 tuổi, rồi chửi bới, dùng cùi chỏ đánh tới tấp vào đầu, mặt. Nam thanh niên sợ hãi, bỏ xe chạy vào Trung tâm Y tế gần đó thoát thân, sau đó đến công an trình báo.
Sau khi vô cớ tấn công anh Cường, Sơn lên xe chạy đến đường Phan Đình Phùng gần đó, đuổi theo một chiếc ôtô, cố tình va chạm rồi chửi bới, gây sự với tài xế.
Nguyễn Thanh Sơn tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp
Tại cơ quan điều tra, Sơn thừa nhận do uống rượu bia nên không làm chủ được bản thân, gây ra sự việc.
Cơ quan điều tra khuyến nghị người dân khi phát hiện các hành vi gây mất an ninh trật tự, vi phạm pháp luật cần báo ngay cho Công an nơi gần nhất hoặc qua đường dây nóng để được kịp thời xử lý.
Quốc Thắng
* Tên nạn nhân được thay đổi.
|
null |
https://vnexpress.net/toi-co-phai-chat-cay-khi-re-dam-hong-san-nha-hang-xom-4929637.html
|
Tôi có phải chặt cây khi rễ đâm hỏng sân nhà hàng xóm?
Năm 1998, mẹ tôi trồng hai cây sung trong sân nhà để tạo bóng mát, đến nay đã cao ngang nhà ba tầng, nhưng có vẻ đã gây nhiều phiền hà cho hàng xóm.
Tán lá vươn rộng, có vài cành vượt ra ngoài ranh đất, sang nhà bên cạnh. Hai cây sung này có phần lớn bộ rễ đâm sang sân nhà họ, cày vỡ một khoảng sân gạch và che mất ánh sáng phòng khách.
Vợ chồng cụ hàng xóm lâu nay sống hòa thuận với nhà tôi và rất thích bóng mát cái cây nên không ý kiến gì. Nhưng nay họ mất, căn nhà sau hơn một năm bỏ không đã được con cái về tiếp quản, chăm sóc.
Các anh chị này ngay lập tức thấy gai mắt vì mảnh sân lát gạch bị cái cây vô duyên nhà tôi làm hỏng. Họ cũng cho rằng bộ rễ và tán lá của nó là nhân tố phong thủy xấu. Thêm chuyện quả chín rụng, lá tắc máng nước, bẩn sân nhà... mỗi thứ phiền dồn vào một tí, nên ngay hôm sau khi về quê, họ đã sang nói chuyện với vợ chồng tôi.
Họ yêu cầu gia đình tôi phải quyết việc cái sân hỏng và tán cây che hết sinh khí nhà họ. Tôi hứa sẽ tỉa gọn cành cây và làm lại sân đền cho họ, còn cây thì không thể chặt vì cũng là kỷ vật của mẹ tôi, người cũng mới mất.
Anh chị này không đồng ý, vẫn buộc tôi chặt bỏ cây và nói sẽ yêu cầu pháp luật can thiệp, khiến không khí đôi bên rất căng thẳng.
Tôi xin hỏi việc trồng cây trên phần đất của mình nhưng rễ cây vươn sang hàng xóm gây hư hỏng tài sản như thế, có vi phạm pháp luật không? Trường hợp họ tố cáo hoặc khởi kiện, tôi có buộc phải chặt bỏ cây không?
Tôi nên làm gì để xử lý thấu đáo, tránh căng thẳng kéo dài trong khi hàng xóm ngày càng không muốn đối thoại?
Độc giả Văn Trung
>>Luật sư Nguyễn Thị Phương Hoa tư vấn
|
null |
https://vnexpress.net/tham-an-ca-gia-dinh-bi-ke-vo-on-giau-xac-duoi-be-tong-4927465.html
|
Thảm án cả gia đình bị kẻ vô ơn giấu xác dưới bê tông
Hong KongĐược vợ chồng anh họ nhiệt tình giúp đỡ khi khó khăn, Hứa Thắng Kỳ lại nghĩ xấu về họ, nảy sinh ý đồ giết người cướp của rồi phi tang thi thể.
Sáng 5/7/2009, các đồng nghiệp tại phòng tài vụ của Đại học Trung văn Hong Kong lo lắng vì không thấy Đàm Thành Huy, 43 tuổi, đi làm từ hôm qua, gọi điện thoại di động không ai bắt máy.
Ngày 6/7, Huy vẫn không xuất hiện. Điện thoại bàn ở nhà cũng không có người nhận. Thư viện nơi vợ Huy là Đường Ân Nghĩa, 33 tuổi, làm việc cho biết cô cũng không đi làm, không xin nghỉ phép.
Huy và Nghĩa đều đến từ tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc đại lục. Họ kết hôn 11 năm trước, có hai con gái. Điều kiện gia đình không mấy khá giả, phải sống trong trạm tái chế phế liệu ở làng Ping Che, khu vực Ta Kwu Ling, phía bắc New Territories nhiều năm qua.
Người nhận điện thoại bí ẩn
Khoảng 14h ngày 6/7, điện thoại di động của Huy cuối cùng cũng có người nghe. Người này tự xưng là em họ Huy, nói vợ chồng anh đã đưa hai con đi Quảng Đông nghỉ hè từ hôm qua. Trước khi đi, họ giao điện thoại cho anh ta giữ hộ, không biết khi nào quay về Hong Kong. Nói xong, anh ta tắt nguồn điện thoại.
Cuộc điện thoại kỳ lạ này khiến các đồng nghiệp càng lo lắng. Huy vốn chăm chỉ, kỷ luật, chưa bao giờ nghỉ làm mà không xin phép. Anh còn phải chăm sóc mẹ bệnh nặng ở viện dưỡng lão, khó có thể bỏ lại mẹ để đưa vợ con về đại lục nghỉ hè.
Cảm thấy bất thường, các đồng nghiệp báo cảnh sát. 15h ngày 6/7, cảnh sát đến nơi ở của gia đình Huy. Từ xa, họ nhìn thấy một người đàn ông thấp bé bước ra khỏi hàng rào nhà Huy rồi biến mất. Cửa chính trạm phế liệu bị khóa.
Trạm phế liệu có diện tích gần 450 m2, nhưng chỉ có vài mái nhà tôn và một căn nhà cấp bốn. Xung quanh hầu như không có người ở, hàng xóm duy nhất là bà Hoàng sống một mình ở bên kia đường.
Nhà tôn không có khóa phía bên trái vốn là trạm tái chế phế liệu, nay là chỗ ở cho 9 con chó hoang được Huy nhận nuôi. Căn nhà cấp bốn ở bên phải là nơi ở của gia đình bốn người, vốn là chuồng heo. Ảnh: ifeng
Bà Hoàng kể với cảnh sát, khoảng 11h30 ngày 5/7 từng mơ hồ nghe thấy tiếng la hét đứt quãng từ xa, như có người đang kêu cứu. Tuy nhiên, do mưa quá lớn, khu vực này lại hẻo lánh, bà nghĩ nghe nhầm. Ngày thường nhà họ Đàm chỉ có em họ của Huy đến ăn cơm và giúp chăm sóc vườn cây, sửa nhà.
Từ manh mối của bà Hoàng, đến 18h ngày 6/7, cảnh sát tìm thấy Hứa Thắng Kỳ, 42 tuổi, tại căn nhà số 74 cách đó không xa. Anh ta là em họ của Huy, cũng là người đàn ông bí ẩn đã nhận điện thoại. Thường xuyên giúp anh họ sửa nhà, chăm sóc vườn nên đôi khi Kỳ ngủ lại nhà họ Đàm, nhưng phần lớn thời gian anh ta sống trong căn nhà cấp bốn của chú.
Kỳ cho biết sáng 5/7, Huy đến viện dưỡng lão thăm mẹ, sau khi về thì nói muốn đưa vợ con đi Quảng Đông chơi vài ngày. Vì sử dụng số điện thoại Hong Kong ở đại lục phí chuyển vùng rất đắt, Huy giao điện thoại cho Kỳ giữ hộ, dặn mỗi buổi chiều đến cho chó ăn uống. Lúc cảnh sát đến, Kỳ vừa rời đi sau khi cho chó ăn.
Những lời nói dối quanh co
Cảnh sát quan sát cử chỉ và biểu cảm của Kỳ không thấy gì bất thường. Anh ta nói không có chìa khóa nhà Huy.
Nhưng sau khi hỏi chuyện người dân xung quanh, cảnh sát phát hiện Kỳ nói dối. Ít nhất hai hàng xóm nói từng thấy Kỳ tự mở cửa nhà họ Đàm. Bà Hoàng kể có lần Huy quên chìa khóa ở văn phòng nên đã gọi Kỳ đến mở cửa. Bà tận mắt thấy Huy vào nhà xong lại đưa chìa khóa cho Kỳ.
Khi bị truy vấn, Kỳ giải thích rằng trước đây tạm cầm chìa khóa để giúp Huy sửa nhà, xong việc đã trả lại. Tuy nhiên, cảnh sát nhận thấy lần này Kỳ không còn bình tĩnh như trước, cố ý lảng tránh và nói lắp bắp. Khi cảnh sát dọa khám xét nhà, Kỳ hoảng sợ lấy chìa khóa ra từ trong ngăn kéo, nói còn một chiếc quên chưa trả lại.
Trong khi đó, đội điều tra phát hiện nhiều manh mối tại nhà họ Đàm. Căn nhà lộn xộn như thể bị lục tung, bát đũa trong bếp chưa rửa, trên tường có vài vết máu bắn lên. Thẻ căn cước của cả gia đình vẫn còn trong ngăn kéo phòng ngủ chính, Sở di trú Hong Kong cho biết gia đình Huy không có bất kỳ hồ sơ xuất nhập cảnh nào gần đây.
Cảnh sát còn tìm thấy một chiếc áo dính máu trong phòng phụ, ở góc phòng có một đoạn ống nước nhựa rỗng ruột cũng dính máu. Nhờ chó nghiệp vụ, họ phát hiện có dấu vết máu bên dưới bãi đất trống cách cửa căn nhà cấp bốn khoảng 9 m. Lớp đất này có vẻ mới bị đào xới.
Tất cả bằng chứng cho thấy cả nhà Huy có khả năng đã bị hại, thậm chí rất có thể bị chôn dưới bãi đất trống trước nhà. Cảnh sát thành lập tổ chuyên án, coi vụ mất tích thành vụ giết người.
Khi nghe tin tổ chuyên án nghi ngờ gia đình Huy bị chôn dưới bãi đất trống, Kỳ hoảng loạn ngã ngồi ra đất, chủ động thừa nhận tội ác.
Động cơ gây án đáng ngờ
Theo lời khai, năm 2006, Kỳ liên hệ với anh họ để sang Hong Kong làm "chui" kiếm tiền. Huy giới thiệu cho Kỳ làm thợ xây với mức lương 500 HKD mỗi ngày, bao ăn ở. Nhưng sau nửa tháng, Kỳ phát hiện lương thực tế được trả chỉ 220 HKD nên giận dữ bỏ về Quảng Đông.
Năm 2007, vì hoàn cảnh khó khăn, Kỳ lại liên hệ với Huy để sang Hong Kong. Huy một lần nữa giúp đỡ và hứa nếu không tìm được việc, có thể đến nhà anh giúp chăm sóc vườn, trả 200 HKD mỗi ngày.
Từ đó, mỗi tháng Kỳ lại cầm giấy thông hành sang Hong Kong làm "chui". Khi có công việc tốt hơn, anh ta sẽ đi làm bên ngoài. Khi không tìm được việc, anh ta giúp Huy chăm sóc vườn, sửa nhà.
Kỳ khai rằng nảy sinh quan hệ bất chính với chị dâu. Ngày 5/7, lợi dụng lúc Huy đi viện dưỡng lão thăm mẹ, anh ta lẻn đến nhà thân mật với Nghĩa. Không ngờ, Huy về sớm nên phát hiện bí mật.
Huy tức giận đánh nhau với Kỳ, đòi "giết người cho hả giận". Trong lúc hoảng loạn, Kỳ vớ con dao gọt hoa quả dài 25 cm đâm gục Huy. Chứng kiến sự việc, Nghĩa định báo cảnh sát nhưng bị Kỳ khống chế. Cô la lớn, gọi hai con gái đang xem phim hoạt hình trong phòng ngủ mau chạy trốn.
Hai cô bé thấy bố bị sát hại trong phòng khách thì sợ hãi chạy lại vào phòng ngủ, khóa cửa và kêu khóc không ngừng. Kỳ quyết định dùng kìm cạy cửa phòng, xử lý hai đứa trẻ trước rồi đến Nghĩa.
Sau một đêm nghĩ cách phi tang thi thể, Kỳ chọn đào hố chôn tại chỗ.
Sáng 6/7, Kỳ quay lại nhà họ Đàm để dọn dẹp vết máu, sau đó đào một cái hố đủ lớn để chôn cả bốn người và lấp đất lại. Anh ta chôn cả hung khí dưới cái hố khác gần đó. Nào ngờ, vừa làm xong thì cảnh sát đến.
Theo lời kể của bạn bè và hàng xóm, vợ chồng Huy rất yêu thương nhau, hầu như chưa bao giờ cãi vã, việc Kỳ nói cùng Nghĩa "gian díu" khi hai con gái cũng ở trong căn nhà cấp bốn chật hẹp gây hoài nghi anh ta nói dối về động cơ gây án.
Hố chôn xác trước nhà
Lúc 1h ngày 7/7, Kỳ bị áp giải về đồn. Sau đó, đội điều tra đào được một con dao nhọn, một đoạn ống nước, một chiếc kìm và các công cụ gây án khác trước căn nhà tôn.
Lúc 2h, cơ quan chức năng đào bãi đất trống, phát hiện Kỳ không chỉ chôn bốn người dưới dất mà còn đổ bê tông lên trên. Họ mất 13 tiếng mới đào được các thi thể ra.
Hố chôn xác sau khi đã được khai quật, xử lý thi thể. Ảnh: ifeng
Hố chôn xác dài và rộng khoảng 2,4 m, sâu khoảng 1,8 m. Lớp bê tông dày khoảng 30 cm. Bốn thi thể xếp chồng lên nhau, đều mặc áo phông, quần đùi và đi chân trần.
Người được chôn dưới cùng là Huy với tay chân bị trói bằng dây điện, có nhiều vết dao đâm ở bụng, lưng và cổ. Tầng thứ hai là Nghĩa, bị trói tay chân, trên cổ quấn dây điện, mũi miệng bị bịt băng dính. Tầng thứ ba là con gái lớn 10 tuổi, tầng trên cùng là con gái út 7 tuổi. Cảnh sát phán đoán Kỳ chôn các thi thể theo thứ tự tử vong.
Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy nguyên nhân tử vong của Nghĩa và con út là bị siết cổ, con lớn bị chết ngạt. Huy chết vì nhiều vết đâm chí mạng.
Lỗ hổng trong lời khai thứ hai
Khi bị thẩm vấn, Kỳ thay đổi lời khai, nói không có quan hệ ngoài luồng với Nghĩa mà chỉ "sàm sỡ", đôi lần lợi dụng lúc Huy không có nhà định cưỡng ép quan hệ. Khi Nghĩa kể mọi chuyện cho chồng, Kỳ bị anh họ đuổi khỏi nhà.
Sáng 5/7, Huy đến viện dưỡng lão thăm mẹ như thường lệ, Kỳ lẻn vào nhà quấy rối Nghĩa. Không ngờ Huy đột ngột quay về, đôi bên cãi vã rồi đánh nhau.
Trong lúc hoảng loạn, Kỳ chộp dao đâm Huy, sau đó khống chế Nghĩa đang sợ hãi. Tiếp theo, anh ta cạy cửa phòng, khống chế hai bé gái như mô tả trong lời khai đầu tiên. Ngày hôm sau, Kỳ đến dọn dẹp hiện trường, chôn hung khí và thi thể, khai thêm chi tiết đi mua xi măng.
Lời khai thứ hai này có vẻ hợp lý hơn. Nhưng qua báo cáo khám nghiệm tử thi và cuộc điều tra chi tiết, cảnh sát phát hiện đây vẫn không phải là sự thật.
Khám nghiệm tử thi cho thấy Huy có gần 80 vết dao khắp cơ thể, Nghĩa không thể đứng yên nhìn chồng bị đâm như vậy. Sau khi kiểm tra, bát đũa đã được sử dụng trong bếp không có ADN của gia đình bốn người, chỉ có của Kỳ. Tổ chuyên án suy đoán, khi Kỳ đâm Huy, Nghĩa đang nấu bữa trưa trong bếp nên không hay biết.
Qua kiểm tra, con dao gọt hoa quả dùng để gây án không phải của nhà họ Đàm, Kỳ mua xi măng từ trước khi vụ án xảy ra. Điều này cho thấy đây có lẽ không phải vụ giết người do bộc phát, Kỳ đã có ý định thảm sát cả gia đình Huy và chôn xác từ trước.
Qua tra cứu, hai thẻ ngân hàng đứng tên Nghĩa đã được sử dụng tại máy ATM ở ga tàu hỏa vào khoảng 15h ngày 5/7, nhưng do nhập sai mật khẩu liên tục nên không rút được tiền. Nhà họ Đàm cũng bị mất vài nghìn HKD tiền mặt.
Tổ chuyên án suy đoán động cơ giết người của Kỳ là để cướp của. Anh ta ép Nghĩa nói mật khẩu thẻ ngân hàng, nhưng không ngờ cô lại đưa mật khẩu giả. Kỳ tin là thật nên siết cổ Nghĩa. Sau khi đi rút tiền không được, anh ta phát hiện bé lớn đã chết ngạt, còn bé út vẫn thoi thóp nên trút giận.
Tổ chuyên án cho rằng Kỳ liên tục nói dối vì muốn biến vụ giết người có chủ ý thành giết người do bộc phát để giảm tội. Khi bị tái thẩm vấn, Kỳ thú nhận động cơ thực sự.
Âm mưu của kẻ vô ơn
Theo lời khai, Kỳ cần 100.000 HKD tiền mặt để sửa nhà ở quê và lo ăn học cho hai con. Không vay được ai, anh ta bèn nhắm đến Huy.
Kỳ cho rằng Huy tỏ ra nhiệt tình nhưng bản chất là kẻ keo kiệt. Tiền công trả cho anh ta thấp hơn nhiều so với giá thị trường. Anh ta còn nghi ngờ Huy chiếm đoạt số tiền bị trừ từ công việc lương 500 HKD mỗi ngày trước đây. Việc vợ chồng họ đối xử với anh ta như ruột thịt chẳng qua là muốn lợi dụng, tìm lao động giá rẻ.
Vì vậy, Kỳ quyết định vay tiền anh họ, nếu đối phương không đồng ý sẽ "tính toán nợ nần".
10h30 ngày 5/7, Kỳ mang theo dao đến nhà họ Đàm. Sau khi Nghĩa vào bếp nấu cơm trưa, Kỳ nói muốn vay 100.000 HKD. Huy từ chối vì không có tiền, nhưng Kỳ không tin, chỉ trích anh họ chiếm tiền công, thuê giá rẻ. Huy tức giận vì "làm ơn mắc oán", đuổi Kỳ ra khỏi nhà.
Tuy nhiên, Kỳ đã định nếu vay tiền không thành sẽ giết người cướp của. Anh ta tấn công bất ngờ khi Huy quay lưng đi vào phòng, vừa rút dao đâm vừa bịt miệng mũi ngăn kêu cứu.
Sau đó, Kỳ vào bếp khống chế Nghĩa. Hai cô bé khóa cửa ở trong phòng ngủ. Kỳ trói Nghĩa lại rồi tìm kìm cạy cửa phòng. Anh ta đưa ba mẹ con vào phòng khách, lục tìm thẻ ngân hàng và ép hỏi mật khẩu.
Kỳ khai rằng sau khi có được mật khẩu từ Nghĩa, anh ta lấy thêm băng dính bịt miệng mũi của ba mẹ con. Để ngăn Nghĩa thoát ra, anh ta dùng túi nylon trùm đầu.
Lúc 14h30, Kỳ ra ngoài rút tiền rồi quay về khi biết bị lừa. Khi vào nhà lúc 16h, anh ta phát hiện ba mẹ con đã tắt thở. Kỳ lục lọi khắp nơi, tìm được 6.000 HKD tiền mặt. Sau khi ăn bữa trưa Nghĩa nấu, Kỳ dọn dẹp hiện trường, chôn xác và hung khí rồi về nhà nghỉ ngơi.
Sáng hôm sau, Kỳ lo vài ngày nữa mùi hôi thối bốc lên sẽ bại lộ nên quyết định đổ bê tông lên chỗ chôn. Anh ta đi mua vài bao cát để trộn với xi măng mua từ trước.
Hứa Thắng Kỳ bịt mũ đen, bị áp giải đến tòa án. Ảnh: ifeng
Lời khai thứ ba của Kỳ bị công tố viên phản bác phần diễn biến vụ án phía sau. Do khám nghiệm tử thi xác định Nghĩa và con út tử vong do bị siết cổ, lời khai của Kỳ rằng "khi quay về thì phát hiện ba mẹ con đã tắt thở" là không đúng. Kỳ biện hộ như vậy chẳng qua là muốn biến vụ cố ý giết người thành ngộ sát.
Cảnh sát tra ra tiền công năm đó của Kỳ là do chủ thầu trừ, không liên quan đến Huy. Bên cạnh đó, Huy vốn không cần thuê người sửa nhà, chăm vườn, thuê Kỳ chỉ vì cố tạo việc làm giúp em họ.
Trong phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, Kỳ bị kết tội với bốn tội danh giết người. Anh ta không phục, tiếp tục thay đổi lời khai để đổ oan cho Nghĩa theo lời khai đầu tiên, thậm chí nói bị cảnh sát ép cung.
Thẩm phán và trưởng bồi thẩm đoàn chỉ trích Kỳ "mất hết lương tâm", "không bằng cầm thú", "không biết hối cải", "đến lúc chết vẫn còn muốn hãm hại chị dâu vô tội"...
Tại phiên tòa cấp cao kết thúc vào ngày 23/11/2009, Kỳ bị kết án ba tội giết người và một tội ngộ sát, nhận án tù chung thân.
Tuệ Anh (theo HK01, ifeng)
|
null |
https://vnexpress.net/chu-nha-hang-han-quoc-cho-tiep-vien-ban-dam-de-tang-doanh-thu-4930521.html
|
Chủ nhà hàng Hàn Quốc cho tiếp viên bán dâm để 'tăng doanh thu'
TP HCMSon Teaheum, quốc tịch Hàn Quốc, chủ nhà hàng khách sạn ở quận 7 cũ, thừa nhận chỉ đạo tiếp viên "phục vụ" khách có nhu cầu mua dâm để tăng doanh thu.
Son Taeheum, 51 tuổi, và Khổng Minh Trí, 41 tuổi, sẽ bị TAND TP HCM xét xử về tội Chứa mại dâm vào ngày 25/8. Ông này từng bị tòa án tại Hàn Quốc 12 lần tuyên phạt án tù, tiền về các hành vi phạm tội như: trộm cắp, bạo hành, vi phạm giao thông, đánh bạc...
Liên quan đến vụ án, 5 người Hàn Quốc khác và 3 bị cáo là quản lý, thu ngân của nhà hàng bị truy tố về tội Môi giới mại dâm.
Một trong các bị can lúc bị bắt năm 2023. Ảnh: Nhật Vy
Mật khẩu bán dâm
Theo cáo trạng, sau khi nhập cảnh vào Việt Nam, khoảng tháng 3/2023, Son Taeheum nhận chuyển nhượng lại nhà hàng Goguryeo trên đường Phạm Thái Bường, quận 7 (nay là phường Tân Hưng), để vợ người Hàn Quốc đứng tên đại diện pháp luật của công ty. Ông này thuê thêm khách sạn The Shilla Luxury 1 gần đó để kinh doanh, thuê người đứng tên giấy phép với mức lương 5 triệu đồng mỗi tháng. Thực tế Son Taeheum trực tiếp điều hành mọi hoạt động của hai cơ sở.
Son Taeheum tuyển 5 quản lý người Hàn Quốc, trả công theo hình thức hưởng % lợi nhuận hoặc hóa đơn bán rượu. Ngoài ra, ông ta còn thuê các nhân viên gồm Lê Thị Vân và Lê Thị Tố Huyên làm quản lý tiếp viên phục vụ, thu ngân với mức lương 5 đến 12 triệu đồng mỗi tháng.
Nhà chức trách xác định, để tăng doanh thu, Son Taeheum chỉ đạo các quản lý người Hàn cho phép tiếp viên ngoài việc ngồi tiếp rượu, bia còn bán dâm khi khách có nhu cầu. Khách liên hệ quản lý nhận báo giá. Giá mua dâm được ấn định 3,8 triệu đồng/khách qua đêm kèm 800.000 đồng tiền phòng; hoặc 2 triệu đồng/lượt kèm 500.000 đồng tiền phòng.
Tiền mua dâm được gộp chung vào hóa đơn ăn uống. Các tiếp viên đi phục vụ khách sẽ được sắp xếp cho về sớm. Sau khi khách cà thẻ thanh toán toàn bộ chi phí, thu ngân rút lại số tiền mua dâm tương ứng, giao cho quản lý để chuyển cho khách dùng trả trực tiếp cho tiếp viên sau khi mua dâm.
Son Taeheum lập nhóm trên Telegram, kết nối các nhân viên nhà hàng Goguryeo và khách sạn The Shilla để tiện đặt phòng cho khách. Hàng ngày, các tiếp viên đến làm việc phải ghi mã vào sổ điểm danh đồng thời đăng ký việc đi bán dâm trong ngày bằng các ký hiệu "o" - tức không bán dâm, "1" - qua đêm, "2" - một lần. Khổng Minh Trí là lễ tân của khách sạn sẽ bố trí phòng nhưng không làm thủ tục lưu trú, chỉ ghi thông tin tiếp viên.
Nhà hàng Goguryeo lúc bị cảnh sát kiểm tra. Ảnh: Nhật Vy
Tối 3/10/2023, cảnh sát phát hiện hai nhóm khách Hàn Quốc vào nhà hàng Goguryeo ăn uống, gọi tiếp viên ngồi cùng. Sau khi thỏa thuận mua dâm, hóa đơn được xuất kèm chi phí "dịch vụ" với tổng số tiền hàng chục triệu đồng. Các tiếp viên sau đó xin nghỉ sớm, di chuyển đến khách sạn The Shilla, nơi khách được bố trí 4 phòng.
Khuya cùng ngày, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP HCM phối hợp Công an quận 7 bất ngờ kiểm tra, bắt quả tang bốn cặp đôi đang mua bán dâm.
Quá trình điều tra, Son Taeheum và các bị cáo đều khai nhận hành vi tổ chức và môi giới mại dâm như cáo buộc. Cơ quan điều tra xác định Son Taeheum là chủ mưu, trực tiếp chỉ đạo đường dây. Các bị can hưởng lợi từ việc ăn chia phần trăm trên hóa đơn và tiền rượu.
Bình Nguyên
|
null |
https://vnexpress.net/tu-diem-mai-dam-nup-bong-massage-o-dung-quat-4932616.html
|
Tụ điểm mại dâm núp bóng massage ở Dung Quất
Quảng NgãiVăn Nam, 45 tuổi, chủ massage Dương Hồng, làm nhiều lớp cửa để tránh cảnh sát phát hiện, cho 11 nữ nhân viên "phục vụ đến Z" khi khách có nhu cầu.
Tổ công tác của Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi đột kích cơ sở massage Dương Hồng ở xã Vạn Tường (thuộc xã Bình Thuận, huyện Bình Sơn cũ) do Hoàng Văn Nam, 45 tuổi, làm chủ, tối 27/8. Tại các phòng, công an bắt quả tang hai cặp nam nữ đang mua bán dâm.
Các nữ nhân viên của tụ điểm mại dâm núp bóng massage. Ảnh: Công an Quảng Ngãi
Cảnh sát sau đó lập biên bản, đưa những người liên quan về trụ sở lấy lời khai. Nam và Nguyễn Thị Sửu (40 tuổi, cùng quê Hà Tĩnh, làm quản lý quán) bị tạm giữ.
Theo điều tra, cơ sở này có 11 nữ nhân viên, sẵn sàng phục vụ khách có nhu cầu mua dâm. Các cô gái giữ một phần tiền, còn lại nộp cho quản lý để đưa cho chủ cơ sở.
Cảnh sát đưa những người liên quan về trụ sở để lấy lời khai, tối 27/8. Ảnh: Công an Quảng Ngãi
"Hoạt động mại dâm tại đây được tổ chức rất tinh vi, kín kẽ. Chủ tiệm và quản lý đã thông đồng, cho phép nữ nhân viên thỏa thuận bán dâm với khách", điều tra viên nói.
Xã Vạn Tường là nơi có Khu Kinh tế Dung Quất; có nhiều người lao động địa phương và các tỉnh thành khác làm việc ở các nhà máy, công ty lớn trong lĩnh vực công nghiệp nặng và chế biến dăm gỗ.
Phạm Linh
|
null |
https://vnexpress.net/cu-ong-ban-ve-so-93-tuoi-bi-cuop-4932632.html
|
Cụ ông bán vé số 93 tuổi bị cướp
An GiangHuỳnh Minh Trường, 29 tuổi, thừa nhận do túng thiếu đã giật túi xách của cụ ông bán vé số 93 tuổi.
Ngày 28/8, Trường bị Công an tỉnh An Giang bắt về tội Cướp giật tài sản.
Huỳnh Minh Trường tại cơ quan điều tra. Ảnh: Phú Tân
Theo điều tra, Trường không có tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định đi cướp giật. Trưa 17/8, anh ta chạy xe máy dọc tuyến quốc lộ N1 tìm "con mồi".
Đến địa phận xã Vĩnh Điều, huyện Phú Tân (cũ) Trường thấy ông Quận, 93 tuổi, bán vé số, nên áp sát giật túi xách. Cụ ông khổ sở, bất lực nhìn theo tên cướp, sau đó đến công an trình báo. Bên trong túi của nạn nhân có điện thoại, hơn 700.000 đồng tiền bán vé số.
Bốn giờ sau vụ cướp, công an bắt Trường khi đang lẩn trốn tại xã lân cận.
Ngọc Tài - Phú Tân
|
null |
https://vnexpress.net/vien-chuc-kien-co-quan-vi-chon-sai-phuong-an-chinh-sach-tinh-gian-bien-che-4933235.html
|
Viên chức kiện cơ quan vì 'chọn sai' phương án chính sách tinh giản biên chế
Cà MauNữ hộ sinh cho rằng cơ quan chưa giải thích đầy đủ quy định nghỉ việc theo chính sách khiến mình chỉ nhận được trợ cấp 79 triệu đồng thay vì hơn 400 triệu nên khởi kiện.
Theo hồ sơ, bà Tái Thị Vinh, 55 tuổi, từng là hộ sinh trung học, viên chức Trạm Y tế phường 8, TP Cà Mau cũ (nay là phường Lý Văn Lâm, tỉnh Cà Mau), từ tháng 5/1993. Theo quy định, bà đủ điều kiện hưởng chính sách tinh giản biên chế như trong Nghị định 29/2023/NĐ-CP. Tính đến ngày 31/12/2024, bà có thời gian công tác liên tục, đóng bảo hiểm xã hội 31 năm 8 tháng.
Ngày 4/4/2024, tại cuộc họp về tinh giản biên chế, bà Vinh có ý kiến đồng ý nghỉ theo chính sách này. Bốn tháng sau, Trung tâm Y tế TP Cà Mau cũ (nay là Trung tâm y tế khu vực Cà Mau) phát cho bà mẫu đơn xin thôi việc ngay, theo Nghị định 29 nhưng bà không ký đơn.
Đến ngày 10/12/2024, Giám đốc Trung tâm y tế TP Cà Mau (Trung tâm) ký Quyết định số 122, cho bà Vinh thôi việc mà không được hưởng chính sách tinh giản biên chế. Bà được chuyển hơn 79 triệu đồng trợ cấp nghỉ việc.
Bà Vinh cho rằng Trung tâm có Quyết định 122 chấm dứt hợp đồng lao động, khiến bà bị ảnh hưởng quyền lợi, không được nhận trợ cấp nghỉ việc theo Nghị định 29.
Bà Vinh cho biết đã có gần 32 năm cống hiến cho sự nghiệp y tế của địa phương. Bà có trình độ hộ sinh Trung học, không đạt tiêu chuẩn theo yêu cầu công chức - viên chức trong giai đoạn hiện nay, nên đã quyết định xin nghỉ theo chủ trương chung. Trong quá trình làm thủ tục hành chính, bà chủ quan và "không được giải thích rõ ràng" đã dẫn đến việc thay vì được nhận trợ cấp hơn 400 triệu đồng (theo Nghị định 29) thì chỉ nhận được 79 triệu đồng - thiệt hại hơn 300 triệu đồng.
Sau khi khiếu nại không thành, bà khởi kiện, yêu cầu Trung tâm hủy quyết định 122 và hỗ trợ bà làm thủ tục nghỉ việc theo điểm a, b khoản 1 Điều 7 Nghị định 29. "Trong suốt thời gian làm việc tôi luôn tận tụy với công việc, không bị kỷ luật nên khi nhận được quyết định chấm dứt hợp đồng tôi rất sốc", bà Vinh cho biết trong đơn kiện và khẳng định mình đủ điều kiện hưởng chính sách tinh giản biên chế theo căn cứ pháp lý này.
Bà Tái Thị Vinh, nữ hộ sinh kiện Trung tâm Y tế TP Cà Mau. Ảnh: An Minh
'Nguyên đơn đã từ chối quyền lợi của mình'
Tại phiên tòa ngày 26/8 của TAND khu vực I tỉnh Cà Mau, ông Huỳnh Bé Thảo (Giám đốc Trung tâm Y tế khu vực Cà Mau, đại diện bị đơn) đề cập đến biên bản ngày 16/8/2024 với nội dung bà Vinh nêu ý kiến "có nguyện vọng tiếp tục công tác đến thời điểm tuổi nghỉ hưu, nếu không được sẽ thực hiện nghỉ việc theo quy định hiện hành của Luật Viên chức".
Theo bị đơn, chính sách của Chính phủ là quyền lợi được hưởng của bà Vinh, nhưng bà đã từ chối như trong biên bản trên. Thời điểm đó các viên chức khác gửi đơn xin nghỉ theo chính sách thì bà Vinh không gửi. Đến khi thấy người khác được nhận nhiều tiền mà mình thì ít mới làm đơn phục hồi.
Ông Thảo cũng cho rằng việc hồi phục đơn của bà Vinh làm ảnh hưởng nghiêm trọng uy tín của mình và tập thể lãnh đạo Trung tâm Y tế khu vực Cà Mau.
Tranh luận tại tòa, luật sư Dư Đình Việt (đại diện bà Vinh) cho rằng, nguyên đơn ngay từ đầu đã thể hiện nguyện vọng được nghỉ theo chính sách của Chính phủ, thể hiện tại biên bản ngày 4/4/2024. Việc bà Vinh không ký gửi đơn xin nghỉ hưởng chính sách diện tinh giản là vì chưa hiểu biết đầy đủ về chính sách. Bởi khi ấy bà thấy tiêu đề đơn "xin nghỉ việc ngay" thì lo sợ, nếu ký sẽ thiệt thòi nên chưa ký.
"Nếu được giải thích rõ chính sách tinh giản biên chế, biết thôi việc ngay sẽ được trợ cấp hơn 400 triệu đồng thì chắc chắn bà sẽ ký đơn, chứ không chọn phương án nghỉ thường để chỉ nhận được hơn 79 triệu", luật sư Việt nói, khẳng định "không ai lại đi chê phương án tiền nhiều" nếu biết rõ các quy định trong chính sách có lợi cho mình.
Cũng theo luật sư, Trung tâm đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động với bà Vinh theo Nghị định 115/2020 ngày 25/9/2020 của Chính phủ là trái với quy định pháp luật. Tại biên bản đối thoại với người khiếu nại, đại diện Trung tâm trình bày ban hành Quyết định 122 là căn cứ vào điểm b, khoản 1, Điều 57 và 58, Nghị định 115, nhưng bà Vinh không thuộc 3 trường hợp đơn phương chấm dứt hợp đồng làm việc.
"Vì bà Vinh không thuộc trường hợp thôi việc theo điểm b, khoản 1 Điều 57 Nghị định 115 nên Trung tâm áp dụng Điều 58 của Nghị định này để trợ cấp thôi việc là sai", luật sư phân tích nói.
Phía nguyên đơn còn cho rằng, khi triển khai quyết định, Trung tâm không phổ biến, không giao văn bản Nghị định 115 cho bà Vinh, không có biên bản sai phạm, quyết định kỷ luật bà Vinh và bà cũng không có đơn xin nghỉ theo Nghị định 115.
Ngoài ra, trong quá trình thực hiện tinh giản biên chế và trước, trong, sau khi ra quyết định chấm dứt hợp đồng lao động làm việc với bà Vinh, Trung tâm không làm việc với Ban chấp hành công đoàn cơ sở của đơn vị; sau khi chấm dứt hợp đồng lao động cũng không thông báo bằng văn bản trước 45 ngày cho bà Vinh là trái quy định.
'Giằng co' khả năng rút đơn kiện
Cũng tại phiên tòa ngày 26/8, Hội thẩm nhân dân Nguyễn Hoàng Kha đã gợi ý cho hai bên về phương án giải quyết của vụ kiện. Cụ thể là, bà Vinh có thiếu sót trong quá trình thực hiện các thủ tục để hưởng chính sách, dẫn đến phía bị đơn mới giải quyết như vậy. Việc bị đơn giải quyết cho bà Vinh nghỉ theo cách thông thường hay theo chính sách tinh giản biên chế, không thiệt hại và cũng không lợi ích gì cho Trung tâm.
Vì vậy, theo Hội thẩm nhân dân, nguyên đơn nên rút đơn kiện, làm "đơn nhận lỗi" với Trung tâm và yêu cầu "được xem xét lại" để hưởng chính sách tinh giản biên chế.
Nêu quan điểm, Giám đốc Trung tâm Y tế khu vực Cà Mau đồng ý phương án trên.
Do bà Vinh không có mặt tại tòa, luật sư Dư Đình Việt đề nghị dừng phiên xử để hỏi ý kiến bà và được tòa chấp nhận.
Tuy nhiên, phía bà Vinh sau đó yêu cầu bị đơn "viết cam kết trước", rằng khi bà Vinh rút đơn sẽ làm thủ tục gửi Sở Y tế xem xét giải quyết. Ngoài ra, nguyên đơn chỉ chấp nhận viết đơn nhận "thiếu sót" trong khi bị đơn yêu cầu phải nhận "khuyết điểm".
Phiên tòa sẽ được mở lại vào ngày 15/9.
An Minh
|
null |
https://vnexpress.net/bang-tin-dung-den-ep-nguoi-vay-the-chap-bang-video-khoa-than-4933544.html
|
Băng 'tín dụng đen' ép người vay thế chấp bằng video khỏa thân
TP HCMHoàng Ngọc Sơn, 32 tuổi, cùng đồng phạm tổ chức đường dây cho vay nặng lãi, ép người vay thế chấp bằng ảnh và video khỏa thân.
Ngày 30/8, Sơn và Cao Thanh Lập (29 tuổi) bị Phòng Cảnh sát Hình sự (PC02) Công an TP HCM bắt tạm giam về hành vi Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.
Hoàng Ngọc Sơn và Cao Thanh Lập tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp
Theo điều tra, Sơn cùng đàn em lập các nhóm kín trên Zalo, Facebook để cho vay với lãi suất 20-40%/tháng, gấp nhiều lần quy định. Để được vay tiền, khách buộc phải thế chấp căn cước công dân, tài khoản iCloud, hoặc cung cấp hình ảnh, clip khỏa thân...
Nếu chậm trả lãi, nhóm này nhắn tin, gọi điện khủng bố, đăng tải hình ảnh nhạy cảm của người vay lên mạng xã hội, gửi cho bạn bè, người thân; hoặc đến nhà chửi bới, đe dọa.
Khoảng 10 phụ nữ khai bị nhóm Sơn ép chụp hình, quay clip khỏa thân để thế chấp khi vay.
PC02 xác định nhóm cho vay nặng lãi này thu lợi bất chính số tiền lớn, đang mở rộng điều tra.
Quốc Thắng
|
null |
https://vnexpress.net/gia-logo-cong-an-de-quang-cao-cho-vay-nang-lai-4934161.html
|
Giả logo công an để quảng cáo cho vay nặng lãi
TP HCMPhạm Văn Danh, 30 tuổi, in cảnh báo an ninh trật tự có logo ngành Công an lên tờ rơi gắn mã QR cho vay tiền nhanh, lãi suất lên đến 360% mỗi năm.
Danh đã bị Công an TP HCM bắt tạm giam về tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự, ngày 1/9.
Cơ quan điều tra đánh giá, hành vi dùng tờ quảng cáo giả mạo logo, hình ảnh ngành Công an để cho vay của Danh là thủ đoạn mới, vừa xâm phạm uy tín lực lượng chức năng, vừa khiến người nhẹ dạ dễ sập bẫy tín dụng đen.
Phạm Văn Danh tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp
Trước đó, Công an TP HCM đồng loạt ra quân bóc xóa bảng quảng cáo, tờ rơi sai quy định tại nhiều tuyến đường, khu dân cư. Lực lượng làm nhiệm vụ thu thập hàng loạt số điện thoại in trên quảng cáo cho vay, dịch vụ hút hầm cầu; đồng thời vận động người dân cung cấp thông tin có dấu hiệu tội phạm.
Tại phường Bà Rịa (Vũng Tàu cũ), từ tin báo của người dân, công an bắt quả tang người phát tờ rơi cho vay trái phép. Từ đó, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) vào cuộc điều tra, bắt giữ Danh.
Quảng cáo cho vay lãi nặng có hình ảnh giả cảnh báo của ngành Công an. Ảnh: Công an cung cấp
Cơ quan điều tra xác định, Danh tổ chức cho vay lãi nặng tại TP Vũng Tàu cũ, với lãi suất thấp nhất 0,83%/ngày (hơn 360% mỗi năm), thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng.
Khám xét nơi ở của Danh trên đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường Rạch Dừa, TP HCM, công an thu giữ nhiều tờ rơi quảng cáo cho vay; phát hiện Nguyễn Đại Dương (36 tuổi) dương tính với ma túy đá, đã bàn giao cho công an phường xử lý.
Các tờ rơi quảng cáo. Ảnh: Công an cung cấp
Công an TP HCM khuyến cáo người dân không tin các quảng cáo cho vay nhanh, kể cả khi có gắn logo hay danh xưng "Công an"; khi phát hiện hành vi phát, dán quảng cáo trái phép cần báo ngay cho cơ quan công an hoặc chính quyền địa phương.
Nhật Vy
|
null |
https://vnexpress.net/bay-chuot-gay-an-mang-2-nguoi-bi-bat-4927948.html
|
Bẫy chuột gây án mạng, 2 người bị bắt
An GiangCùng Trần Văn Nhờ giăng bẫy chuột bằng điện, Trần Hữu Cường, 49 tuổi, ra đầu thú sau khi phát hiện có người chết do vướng bẫy.
Ngày 17/8, Cường và Nhờ, 41 tuổi, bị Công an tỉnh An Giang bắt về hành vi Vô ý giết người.
Nơi Trần Hữu Cường giăng bẫy chuột bằng điện gây chết người. Ảnh: Tiến Tầm
Theo điều tra, Cường thuê đất trồng lúa tại xã Châu Phong, thường xuyên bị chuột cắn phá nên giăng bẫy điện. Sáng 15/8, Cường thuê Nhờ cùng giăng dây chì quanh ruộng. Đến tối, ông này đấu nối điện từ bình ắc quy vào đường dây.
Khoảng một giờ sau, Cường ngắt điện, ra kiểm tra thì phát hiện ông Hoàng (53 tuổi, người cùng địa phương, đang đi xuyệt cá) đã vướng vào bẫy điện, tử vong. Cường hoảng sợ, song quyết định ra đầu thú.
Trần Hữu Cường lúc ra đầu thú. Ảnh: Tiến Tầm
Điều 64 Luật Điện lực 2004 (sửa đổi 2012) nghiêm cấm sử dụng điện để bẫy, bắt động vật gây nguy hiểm đến tính mạng con người. Tuy nhiên, thời gian qua tình trạng diệt chuột bằng bẫy điện gây chết người xảy ra ở nhiều nơi.
Ngọc Tài - Tiến Tầm
|
null |
https://vnexpress.net/nu-thi-truong-my-dung-ngan-sach-bao-nguoi-tinh-la-ve-si-rieng-4928387.html
|
Nữ thị trưởng Mỹ dùng ngân sách bao người tình là vệ sĩ riêng
Thị trưởng New Orleans bị cáo buộc tiêu nhất 70.000 USD ngân sách để trả vé máy bay cho nhân tình là vệ sĩ riêng, trong các chuyến đi chơi dưới danh nghĩa "công tác".
Thị trưởng New Orleans LaToya Cantrell đã bị truy tố trước Tòa án quận phía Đông Louisiana hôm 15/8 với cáo buộc các tội Âm mưu lừa đảo qua mạng, Âm mưu cản trở công lý, Khai báo sai sự thật và Khai báo gian dối trước bồi thẩm đoàn.
Các công tố viên cáo buộc Cantrell có mối quan hệ lãng mạn với vệ sĩ riêng, Jeffrey Paul Vappie II, sĩ quan thuộc Cảnh sát bang này. Hai người đã lợi dụng chức vụ công của họ để xây dựng và thực hiện một kế hoạch lừa đảo thành phố New Orleans và Sở Cảnh sát bằng cách sử dụng ngân sách công suốt 3 năm 2021-2024 để cùng nhau đi chơi riêng.
Thị trưởng New Orleans LaToya Cantrell. Ảnh: Guardian
Tình nhân của thị trưởng cũng bị truy tố Gian lận chuyển tiền và Khai man. Ông này không nhận tội.
NBC cho hay, nếu bị kết án, Cantrell và Vappie có thể phải đối mặt với nhiều năm tù giam. Một số tội danh được nêu trong bản cáo trạng có mức án lên đến 5 năm tù, và một số khác lên đến 20 năm tù.
Bà Cantrell là nữ thị trưởng đầu tiên trong lịch sử 300 năm của New Orleans được bầu tới hai lần. Giờ đây, bà trở thành thị trưởng đầu tiên của thành phố bị buộc tội khi đang tại nhiệm.
Bản cáo trạng hé lộ mối quan hệ giữa bà Cantrell và vệ sĩ, một sĩ quan lâu năm của Sở Cảnh sát New Orleans. Ông được phân công vào nhóm vệ sĩ của thị trưởng từ tháng 5/2021.
Theo cáo trạng, họ đã trao đổi 15.000 tin nhắn được mã hóa trên WhatsApp. Họ mô tả tình cảm dành cho nhau, gửi ảnh và chia sẻ những chi tiết đời thường trong cuộc sống.
Hai người đã đi Los Angeles, Orlando và Scotland, cùng nhiều điểm đến khác, trong các cuộc "công tác" trá hình. Các công tố viên cho biết, riêng chi phí đi lại của vệ sĩ này đã tốn hơn 70.000 USD cho vé máy bay, tiền ăn và tiền lương.
Theo cáo trạng, trong một chuyến công tác đến San Francisco, hai người đã quyết định ở lại thêm một ngày để tham quan các nhà máy rượu vang ở Thung lũng Napa. Người vệ sĩ được trả lương cho 15 giờ làm việc, trong khi thực tế đôi nhân tình cả ngày cùng nhau đi nghỉ dưỡng và nếm rượu vang.
Nữ thị trưởng và vệ sĩ riêng bị bắt gặp trong chuyến đi chơi riêng tháng 7/2024. Ảnh: Metropolitan Crime Comission
Trong tin nhắn riêng tư, bà Cantrell mô tả những chuyến đi này là "thời gian thực sự cô đơn" và là điều khiến cả hai vô tình ngã vào nhau.
Khi mối quan hệ này bắt đầu bị vỡ lở, các công tố viên cho rằng bà Cantrell đã lạm dụng ảnh hưởng của mình và dùng đến các biện pháp bất hợp pháp để che giấu điều tra.
Vệ sĩ này được cấp trên điều chuyển công tác sau khi các bản tin truyền hình chiếu cảnh họ ở riêng trong căn hộ xa hoa. Tuy nhiên, bà Cantrell đã chỉ đạo cảnh sát trưởng khi đó phục hồi chức vụ cho vệ sĩ Vappie.
Các công tố viên cho biết, khi người dân chụp được ảnh hai người đang ăn uống, tư tình, nữ thị trưởng Cantrell đã tìm kiếm thông tin người đó, trình báo cảnh sát và yêu cầu áp lệnh cấm tiếp cận.
Để che giấu mối quan hệ, các công tố viên cho biết, cặp đôi này đã xóa bằng chứng, nói dối các đặc vụ FBI và khai báo gian dối. Toàn bộ mối quan hệ bất chính diễn ra khi và vẫn trong quan hệ hôn nhân với chồng là luật sư. Ông này đã mất tháng 8/2023.
Trước bà Cantrell, người tiền nhiệm Ray Nagi cũng bị kết án 10 năm tù năm 2014 vì tội Nhận hối lộ, Rửa tiền, Gian lận và Tội phạm thuế.
Hải Thư (Theo NYT, NBC, Guardian)
|
null |
https://vnexpress.net/sau-thanh-nien-vo-co-danh-ba-nguoi-di-duong-4919520.html
|
Sáu thanh niên vô cớ đánh ba người đi đường
Nghệ AnSáu thanh niên ở xã Văn Kiều, huyện Nghi Lộc cũ, cầm gậy chặn đường, đánh ba người đi xe máy vì "nhìn nhầm đối thủ".
Ngày 27/7, nhóm thanh niên tuổi 18-19 đang bị Công an tỉnh Nghệ An triệu tập để điều tra hành vi cố ý gây thương tích.
Theo điều tra, tối 21/7, do mâu thuẫn qua mạng xã hội với một nhóm khác trên địa bàn, sáu người mang theo hung khí, hẹn gặp đối thủ tại quốc lộ 7C, đoạn qua xã Văn Kiều, để "nói chuyện".
Hung khí gây án được cảnh sát tịch thu. Ảnh: Hòa Vang
Trên quốc lộ 7C, nhóm này đã dùng gậy chặn, đánh đuổi ba người đi đường, gây thương tích và làm hư hỏng phương tiện, dù những người này không liên quan.
Vài giờ sau, cả sáu thanh niên bị Công an xã Văn Kiều bắt.
Tại cơ quan điều tra, nhóm nghi phạm khai "nhìn nhầm đối thủ" nên đã tấn công ba nạn nhân.
Đức Hùng
|
null |
https://vnexpress.net/bo-cong-an-khanh-thanh-tru-so-moi-4927614.html
|
Bộ Công an khánh thành trụ sở mới
Hà NộiBộ Công an khánh thành trụ sở mới ở số 96 phố Nguyễn Du, phường Cửa Nam, sau hơn 19 tháng xây dựng.
Sáng 16/8, Tổng Bí thư Tô Lâm cùng nhiều Ủy viên Bộ chính trị, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, Bí trung ương Đảng, Ủy viên Trung ương Đảng đã dự lễ và cắt băng khánh thành trụ sở Bộ Công an mới. Trong các đại biểu có nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng; nguyên Thường trực Ban Bí thư, nguyên Bộ trưởng Công an, Đại tướng Lê Hồng Anh...
Tổng Bí thư Tô Lâm và các lãnh đạo cắt băng khánh thành. Ảnh: Linh Đan
Theo Bộ Công an, dự án là công trình trọng điểm, điển hình cho tiến trình hiện đại hóa cơ sở vật chất của Bộ Công an theo tinh thần Nghị quyết 12 của Bộ Chính trị. Tòa nhà đảm bảo cơ sở vật chất khang trang, chính quy, hiện đại và có dư địa cho các hoạt động của Bộ.
Dự án khởi công từ tháng 12/2023, thi công 200 ngày đêm liên tục. "Từ hôm nay, Hà Nội có thêm một công trình kiến trúc đẹp, tiêu biểu cho kỷ nguyên phát triển mới của đất nước. Cũng từ nay, Bộ Công an có một trụ sở đúng nghĩa", Thứ trưởng Công an Đặng Hồng Đức nói.
Tổng Bí thư Tô Lâm và các đại biểu trồng cây tùng la hán trong khuôn viên trụ sở. Ảnh: Linh Đan
Trụ sở Bộ Công an cũ ở số 44 Yết Kiêu, phường Cửa Nam, được Liên Xô viện trợ, xây dựng từ năm 1976. Toà nhà sau nhiều lần cải tạo vẫn xuống cấp, không đáp ứng yêu cầu công tác, chiến đấu. Trụ sở Bộ Công an tại số 47 Phạm Văn Đồng được sử dụng vào từ năm 2010 nhưng phần lớn diện tích đã chuyển đổi công năng để phục vụ xây dựng Trung tâm Dữ liệu quốc gia về dân cư.
Phạm Dự
|
null |
https://vnexpress.net/thu-doan-lua-tien-qua-app-ket-noi-yeu-thuong-4925434.html
|
Thủ đoạn lừa tiền qua app 'kết nối yêu thương'
Phú ThọNgồi tại Campuchia, nhóm lừa đảo giả là hotboy để làm quen, lấy lòng các phụ nữ nhẹ dạ cả tin rồi dụ dỗ nạp tiền quay thưởng qua app, sau đó chiếm đoạt.
Ngày 11/8, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết Phòng cảnh sát Hình sự đã bắt tạm giam kẻ cầm đầu Đỗ Đông Hưng, 39 tuổi và 6 người về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo công an, băng nhóm này đặt trụ sở ở Phnom Penh, Campuchia, để lừa tiền của người Việt Nam thông qua app "tình yêu 2.1" và "kết nối yêu thương". Tại app kết nối yêu thương, chúng sẽ tạo các nickname giả, dùng ảnh đại diện là người đàn ông đẹp trai, thành đạt; kèm theo các thông tin giả về tên, tuổi, địa chỉ, công việc, sở thích, tình trạng hôn nhân.
Sau khi làm quen, chúng hướng dẫn "con mồi" tải ứng dụng "LOTUS CHAT" và một bảng nội quy hoạt động của câu lạc bộ hẹn hò. Người nào đồng ý tham gia, sẽ được một hotboy (nick ảo) chăm sóc. Sau một thời gian dụ dỗ để chiếm được tình cảm, chúng rủ bị hại tham gia vào "vòng quay tình yêu có thưởng". Những lần đầu, chúng để bị hại quay vào ô trúng thưởng và hoàn trả cả gốc lẫn lãi để tạo niềm tin, kích hoạt lòng tham. Khi "con mồi" nạp tiền để chơi tiếp, chúng vẫn để cho mặc định là quay vào ô trúng thưởng.
Tuy nhiên, người nào muốn rút tiền ra sẽ bị yêu cầu kích hoạt tài khoản và ngay sau đó là báo lỗi như: sai nội dung kích hoạt, sai OTP, cần xác minh tài khoản... với mục đích để dụ nạn nhân nạp thêm tiền để nhận thưởng.
Tất cả chiêu trò nhóm này đưa ra chỉ để dụ nạn nhân nạp càng nhiều tiền càng tốt. Khi họ cạn kiệt tài chính, chúng sẽ xóa tin nhắn, xóa app, chặn liên lạc.
Bị can Đỗ Đông Hưng cầm đầu đường dây lừa đảo. Ảnh: Công an cung cấp
Với app "tình yêu 2.1", nhóm lừa đảo cũng dùng hình ảnh giả mạo để lập nick ảo, giới thiệu là người thành đạt, làm bên công nghệ thông tin chuyên sửa lỗi phần mềm cho các casino ở Singapore. Sau một thời gian làm quen, nói chuyện, chúng sẽ khoe nắm được lỗ hổng về bảo mật của các trang casino, dụ "đối tác" cùng đầu tư kiếm tiền.
Người nào đồng ý, nhóm lừa đảo sẽ hướng dẫn nạp tiền qua app vào chỉ cách thao tác đặt lệnh "nhắm vào lỗ hổng". Sau một vài lần đầu trả thưởng bằng ít tiền, chúng sẽ tìm cách bắt lỗi như sai địa chỉ IP, cú pháp nạp tiền sai... để dụ khách nạp thêm nhiều tiền rồi chiếm đoạt hết.
Bước đầu công an xác định băng nhóm này đã lừa đảo nhiều người dân ở các tỉnh Thái Nguyên, Hải Phòng, Bắc Ninh, Thanh Hóa, Vĩnh Long, với số tiền hàng trăm triệu đồng.
Phạm Dự
|
null |
https://vnexpress.net/lap-xuong-san-xuat-trong-thung-container-lam-gia-1-000-tan-gas-4927594.html
|
Lập xưởng sản xuất trong thùng container, làm giả 1.000 tấn gas
TP HCMMai Văn Tuấn Đạt cùng đồng phạm thuê kho bãi, mua container rỗng để lắp đặt hệ thống sang chiết hàng nghìn tấn gas, gắn nhãn mác giả 9 thương hiệu, bán ra thị trường.
Ngày 16/8, Đạt, Nguyễn Trung Hiếu, Nguyễn Bá Vinh cùng 5 người khác bị Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03) Công an TP HCM bắt tạm giam về hành vi Sản xuất, buôn bán hàng giả.
Những bị can trong đường dây sang chiết gas giả. Ảnh: Công an cung cấp
Hồi cuối tháng 7, sau thời gian theo dõi, các trinh sát Đội 2 - PC03 ập vào kiểm tra kho hàng ở đường Xuân Thới Sơn 35A, xã Xuân Thới Sơn (huyện Hóc Môn cũ). Bên trong các thùng container, cảnh sát phát hiện 5 người đang sang chiết, nạp khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) trái phép vào bình gas.
Cơ quan điều tra xác định, Đạt, Hiếu, Trung cầm đầu đường dây này. Họ khai, từ tháng 3 thuê kho bãi, mua container rỗng, lắp đặt hệ thống sang chiết, thuê nhân công nạp gas giả, mỗi ngày bán ra hàng trăm bình.
Khu đất làm xưởng sang chiết gas. Ảnh: Công an cung cấp
Đến nay, các bị can đã tiêu thụ khoảng 1.000 tấn gas ra thị trường, thu lợi hơn 500 triệu đồng.
Khám xét khẩn cấp nhiều kho hàng và nơi ở của các bị can, cảnh sát thu giữ lượng lớn tang vật được dùng để làm giả 9 nhãn hiệu gas. Trong đó có 213 bình gas thành phẩm, hàng trăm vỏ bình, hàng trăm nghìn niêm màng co và tem chống hàng giả, cùng xe bồn chứa gas, máy bơm, máy khò...
Hệ thống sang chiết ga được lắp bên trong các thùng container. Ảnh: Công an cung cấp
Cơ quan điều tra xác định nhóm này và kho hàng trên không được cấp phép, không được các công ty gas chính hãng ủy quyền sản xuất, sang chiết; số niêm màng co, tem chống hàng giả đều là giả.
Vụ án đang được mở rộng điều tra.
Quốc Thắng
|
null |
https://vnexpress.net/loi-khai-cua-bao-mau-nem-be-trai-khien-tu-vong-4923120.html
|
Lời khai của bảo mẫu ném bé trai khiến tử vong
Đà NẵngChủ cơ sở giữ trẻ khai bực tức vì bé trai 14 tháng tuổi quấy khóc trong lúc ăn sáng đã hai lần bế lên rồi ném, khiến tử vong sau 20 ngày điều trị.
Tối 5/8, ông Lê Đức Nhân, Giám đốc Bệnh viện Đà Nẵng, cho biết bé trai 14 tháng tuổi, nạn nhân trong vụ án bạo hành ở Quảng Ngãi, đã tử vong do chấn thương sọ não quá nặng.
Nghi phạm Nguyễn Thị Quyên, 40 tuổi, chủ cơ sở giữ trẻ Như Ý, ở phường Cẩm Thành, Quảng Ngãi, đang bị Công an tỉnh Quảng Ngãi khởi tố, bắt giam về tội Cố ý gây thương tích.
Theo lời khai của Quyên được nhà chức trách công bố chiều nay, khoảng 7h30 ngày 16/7, bé trai được mẹ đưa đến gửi. Quyên trực tiếp cho ăn, bực tức khi bé quấy khóc.
Nguyễn Thị Quyên lúc nghe lệnh bắt. Ảnh: Công an Quảng Ngãi
Quyên ném mạnh bé xuống tấm nệm và đi ra ngoài. Khi thấy đứa trẻ còn khóc và bò ra đến cửa phòng ngủ, Quyên ném thêm lần nữa. Bé rơi ở mép nệm, phần đầu đập xuống nền nhà.
Quyên đưa bé đến Bệnh viện Sản - Nhi tỉnh Quảng Ngãi khi thấy người tím tái, co giật... Do chấn thương nặng, cháu bé được chuyển ra Bệnh viện Đà Nẵng.
Quyên sau đó nói với gia đình rằng bé bị ngã từ ghế ăn. Tuy nhiên, khi người nhà yêu cầu xem camera để kiểm chứng, Quyên từ chối.
Nghi ngờ con bị bạo hành, gia đình bé đã trình báo công an.
Kết quả giám định của Phân viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) tại Đà Nẵng xác định cháu bé bị chấn thương sọ não, tỷ lệ tổn thương 47%.
20 ngày qua, bé trai 14 tháng tuổi được điều trị tại Phòng hồi sức ngoại khoa (Khoa Gây mê hồi sức, Bệnh viện Đà Nẵng). Đến 17h chiều nay, dấu hiệu sinh tồn của bệnh nhân cạn dần.
Nguyễn Đông - Phạm Linh
|
null |
https://vnexpress.net/cuu-hieu-truong-o-ca-mau-hoi-tiec-vi-lo-la-nguyen-tac-tai-chinh-4927878.html
|
Cựu hiệu trưởng ở Cà Mau: 'Hối tiếc vì lơ là nguyên tắc tài chính'
Ông Trần Văn Tâm cho biết thấy hối tiếc, chỉ vì muốn tiết kiệm cho trường mà đã bỏ qua quy định tài chính dẫn đến việc bị buộc tội "tham ô 10,7 triệu đồng".
Đêm 16/8 ông Trần Văn Tâm (54 tuổi, cựu Hiệu trưởng THCS Tam Giang Tây) mới về đến nhà ở xã Phan Ngọc Hiển, sau khi được Công an tỉnh Cà Mau cho tại ngoại. "Tôi biết ơn vợ và người thân hơn một năm qua đã chịu nhiều vất vả ngược xuôi vì vụ việc của mình", ông chia sẻ. Chỉ trong đêm qua, ông nhận hàng chục cuộc gọi từ đồng nghiệp, học trò và người quen động viên.
Ông Tâm bị tạm giam từ ngày 15/8/2024, với cáo buộc tham ô 10,7 triệu đồng trong quá trình tự mua vật liệu để làm các thiết bị cho trường. Phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 2 kết luận ông chi trả vật tư và công làm thấp hơn số tiền được thanh toán theo hóa đơn, phần chênh lệch khoảng 10,7 triệu đồng được xem là khoản tham ô. Tòa tuyên phạt ông 7 năm tù về tội Tham ô tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ 2 năm sau khi mãn hạn tù.
Tuy nhiên, đến tháng 5, TAND tỉnh Cà Mau xử phúc thẩm đã hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vì vi phạm tố tụng và chưa đủ cơ sở buộc tội ông Tâm. Sau hơn 3 tháng điều tra lại, công an cho ông Tâm tại ngoại.
Ông Trần Văn Tâm tại nhà riêng ở xã Phan Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau. Ảnh: Chúc Ly
'Nghĩ chỉ làm lợi cho trường'
Cựu hiệu trưởng cho biết, trong hơn một năm bị tạm giam, ông suy nghĩ rất nhiều. Gia đình và bản thân ông đã bị tổn thất quá lớn. Tất cả là vì ông lo làm ra sản phẩm tốt cho trường, nhưng lại không khai đầy đủ và không am hiểu về nguyên tắc tài chính.
Năm 2022, khi mới nhận nhiệm vụ hiệu trưởng, trường thiếu thiết bị giảng dạy trong khi không có hiệu phó, ông đề xuất mua sắm, sau đó tự làm để tiết kiệm chi phí.
Vốn có tay nghề hàn, ông mua vật tư về chế tạo kệ hồ sơ, kệ tivi... Khi quyết toán, ông tham khảo các cơ sở bên ngoài để mua hóa đơn thành phẩm hợp thức thủ tục.
Nhắc lại thời điểm bị bắt, ông Tâm nói "rất bất ngờ". "Tôi không nghĩ đó là vi phạm, vì trong ý thức chỉ muốn làm lợi cho trường, không bỏ túi riêng. Sau này khi làm việc với cơ quan điều tra tôi mới biết là sai", ông chia sẻ.
Theo ông, các thiết bị này không bán sẵn, còn nếu đặt làm thì giá cao. Sau khi hoàn thành, số vật liệu dư còn được tận dụng làm thêm thiết bị, phần tiền dôi ra dùng cho hoạt động của trường.
Cựu hiệu trưởng bày tỏ mong cơ quan tố tụng "thấu tình đạt lý", xem xét hành vi ở góc độ vi phạm nguyên tắc tài chính thay vì hình sự hóa. Ông được thông báo tại ngoại vào chiều hôm qua, rất xúc động, nhưng vẫn lo vì không biết sắp tới sẽ như thế nào, có phải trở lại trại giam nữa hay không. "Nếu có cơ hội, tôi vẫn mong được cống hiến cho ngành giáo dục, sau hơn 30 năm đã gắn bó", ông nói.
Vụ Hiệu trưởng ở Cà Mau bị cáo buộc tham ô hơn 10,7 triệu đồng
Ông Trần Văn Tâm nói về thời điểm được thông báo tại ngoại. Video: Chúc Ly
Vợ ông Tâm - bà Lê Thị Tuyết, giáo viên trường THCS Bông Văn Dĩa, không giấu được xúc động khi nhắc đến biến cố gia đình. Hơn một năm qua, từ ngày chồng bị bắt, bà vừa đi dạy, vừa lo bán quán phở của gia đình - nguồn thu chính lo cho 2 con ăn học.
Quãng đường từ nhà lên Cà Mau gần 100 km, nhưng mỗi tuần bà đều ngược xuôi để liên hệ cơ quan chức năng, thăm chồng, liên hệ luật sư và làm các thủ tục liên quan. Hiện, vợ chồng bà chỉ mong vụ án được xem xét khách quan, thấu tình đạt lý.
Đồng nghiệp 'không tin thầy Tâm tham ô'
Ông Mã Văn Dợt, Phó hiệu trưởng THCS Tam Giang Tây, nhận xét thầy Tâm nhiều tài lẻ, chuyên môn vững, nhiệt huyết. Một số vật dụng do ông chế tạo hiện vẫn được nhà trường sử dụng.
"Nghe tin thầy bị xử 7 năm tù ai cũng bất ngờ, không bao giờ nghĩ thầy tham ô. Các sản phẩm thầy làm đến nay vẫn dùng tốt, thêm 10 năm nữa cũng không hư", ông Dợt nói.
Trước đó, trả lời VnExpress, nhiều đồng nghiệp của ông Tâm khá kiệm lời, song cho biết thầy là người chịu khó, có trách nhiệm với công việc, gia đình và xã hội.
Ông Lê Xuân Hùng, nguyên trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Ngọc Hiển (cũ) nhận xét ông Tâm là người thẳng thắn và quyết đoán, là giáo viên có năng lực, trách nhiệm và rất nhiệt huyết với nghề.
Một số vật dụng do ông Trần Văn Tâm làm đang được sử dụng tại trường. Ảnh:Minh Minh
Theo hồ sơ vụ án, trong năm học 2022-2023, thấy trường thiếu nhiều dụng cụ phục vụ giảng dạy, ông họp Hội đồng sư phạm và thống nhất mua sắm thiết bị.
Kết quả điều tra xác định, ngày 29/12/2022, ông Tâm duyệt chi 11 triệu đồng theo hóa đơn bán hàng của doanh nghiệp. Trong số tiền này, doanh nghiệp đã tính luôn phần tiền 5,5 triệu đồng nợ vật tư cá nhân của ông Tâm trước đây. Khoảng 10 ngày sau, ông lấy tiền cá nhân trả lại hơn 1,2 triệu đồng cho doanh nghiệp. Công an xác định ông Tâm chiếm đoạt gần 4,3 triệu đồng.
Cùng ngày, ông duyệt chi mua ghế thang kẽm hơn 1,8 triệu đồng. Số tiền này ông Tâm liên hệ doanh nghiệp mua hóa đơn. Cơ quan điều tra xác định ông Tâm chiếm đoạt hơn 6,1 triệu đồng rồi chi hơn 2,3 triệu đồng mua sơn để sửa bồn hoa - tức chiếm đoạt hơn 3,8 triệu đồng còn lại.
Đến ngày 15/3/2023, ông tiếp tục duyệt chi hai chứng từ với tổng số tiền 6,9 triệu đồng làm hai kệ tivi. Trước đó, ông đã đến hai công ty khác để mua hóa đơn, kế toán trường làm thủ tục thanh toán dựa trên đó.
Tại hai phiên tòa, ông Tâm thừa nhận việc dùng hóa đơn khống là sai pháp luật, nhưng khẳng định không có ý định tham ô. Ông nói đã tận dụng vật liệu, bỏ công sức ra làm để tiết kiệm chi phí cho trường. Các sản phẩm như kệ hồ sơ, kệ tivi, thang kẽm, bảng thông báo đều có thật và đang được nhà trường sử dụng. Số tiền hơn 10 triệu đồng nhận được không được ông sử dụng cho cá nhân mà dùng cho hoạt động tập thể.
Khi hủy án để điều tra lại, TAND tỉnh Cà Mau cho rằng, ông Tâm có mua vật tư để làm thiết bị. Trong khi việc quy kết tham ô chỉ căn cứ lời khai thừa nhận sử dụng hóa đơn không có hàng hóa thật là chưa đủ cơ sở và thiếu thuyết phục.
Theo tòa phúc thẩm, cơ quan điều tra phải định giá toàn bộ sản phẩm ông Tâm đã làm, đối chiếu với số tiền nhà trường chi ra, bao gồm cả vật tư và công thợ. Ngoài ra, nhiều vật dụng chưa được định giá, chưa mời đại diện nhà trường tham gia tố tụng, cũng như chưa xác minh thiệt hại thực tế và mục đích sử dụng khoản tiền bị cho là chiếm đoạt.
Ngày 16/8, VKSND khu vực 5 đã quyết định thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp cho bảo lĩnh đối với ông Tâm. Quyết định này được thực hiện sau khi xem xét đề nghị của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau, xét thấy bị can đã nộp khắc phục hậu quả, có nhân thân tốt, địa chỉ rõ ràng, gia đình có đơn xin bảo lĩnh và không cần thiết áp dụng tạm giam.
Chúc Ly
|
null |
https://vnexpress.net/giam-doc-lua-ban-6-du-an-ma-bi-phat-an-chung-than-4921125.html
|
Giám đốc lừa bán 6 dự án 'ma' bị phạt án chung thân
TP HCMHoàng Mạnh Cường, Tổng giám đốc Công ty Phát An Gia, bị phạt tù chung thân vì vẽ 6 dự án "ma" lừa bán đất nền cho 115 khách hàng, chiếm đoạt 144 tỷ đồng.
Ngày 31/7, sau 3 ngày xét xử, Cường bị TAND TP HCM tuyên phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; buộc bồi thường hơn 134 tỷ đồng cho các bị hại.
Có vai trò đồng phạm, Hoàng Thị Hồng, 47 tuổi, bị tuyên 11 năm tù; Nguyễn Thị Hoa, 61 tuổi, nhận 5 năm tù.
Bị cáo Hoàng Mạnh Cường và đồng phạm tại tòa. Ảnh: Hải Duyên
Cáo trạng xác định, năm 2017, Hoàng Mạnh Cường thành lập Công ty Phát An Gia và Công ty đầu tư Phát An Gia. Anh ta sau đó sử dụng 2 công ty này nộp hồ sơ xin cấp phép đầu tư, thành lập dự án, phân lô tách thửa các dự án khu dân cư: Central House, Đường số 8, Long Phước, Võ Văn Hát, Trường Lưu, Gò Cát tại khu vực quận 9 cũ.
Dù chưa được cơ quan chức năng cấp phép, phê duyệt dự án nhưng Cường đã thuê người lập bản vẽ phân các khu đất thành 258 nền (diện tích 52-100 m2/nền). Bị cáo quảng cáo gian dối rằng các dự án có đủ pháp lý để tạo lòng tin của khách hàng. Tổng cộng Cường đã bán 140 nền đất với 115 khách hàng, thu về hơn 144 tỷ đồng, trong đó chiếm đoạt hơn 134 tỷ đồng.
Nhà chức trách xác định, bị cáo Hồng đã cùng với Cường mua và đứng tên trên 6 thửa đất nông nghiệp với diện tích hơn 6.400 m2 rồi giao cho Công ty Phát An Gia làm dự án. Ngoài ra, Hồng đã giúp sức cho Cường ký 8 hợp đồng chuyển nhượng nền đất cho khách hàng, chiếm đoạt hơn 11,4 tỷ đồng.
Còn bà Hoa góp tiền cùng Cường mua và đứng tên 2 thửa đất. Bị cáo ký 5 hợp đồng đặt cọc với 3 khách hàng, giúp Cường chiếm đoạt hơn 4,6 tỷ đồng.
Quá trình điều tra và xét xử các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu. Cường khai nhận hành vi phạm tội. Số tiền nhận của khách hàng dùng để mua đất, trả lãi ngân hàng... hiện mất khả năng thanh toán.
Hải Duyên
|
null |
https://vnexpress.net/ca-lang-san-xuat-thit-trau-gac-bep-gia-4925354.html
|
Cả làng sản xuất thịt trâu gác bếp giả
Phú ThọKhi triệt phá đường dây sản xuất hàng trăm tấn thịt trâu gác bếp giả tại Công ty MQ FOOD, công an phát hiện có một làng cùng sản xuất thịt trâu giả.
Ngày 11/8, Công an tỉnh Phú Thọ thông tin về bốn vụ sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm bị triệt phá trên địa bàn gần đây.
Trong vụ án xảy ra tại Công ty TNHH MTV MQ FOOD, tại xã Vĩnh Hưng, công an đã khởi tố giám đốc Vũ Thị Hường, 32 tuổi, để điều tra tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm.
Công an xác định cơ sở này đã sản xuất, tiêu thụ ra thị trường hàng trăm tấn thịt trâu khô kém chất lượng, thu về hàng trăm tỷ đồng. Thịt được đóng trong các bao bì giả nhãn mác. Tại thời điểm khám xét, cảnh sát thu hơn 30 tấn thịt lợn, trâu các loại, một tấn lạp xưởng tươi đông lạnh, 3 tấn thịt trâu sấy khô và 3,4 tấn thịt lợn sấy khô.
Khi phá án, công an phát hiện cả một làng cùng sản xuất thịt trâu gác bếp "nhái". Số lượng thịt đầu vào lên tới vài nghìn tấn, đa số là thịt trâu Ấn Độ song được "biến" thành thịt trâu Hà Giang.
Sau khi công an vào cuộc, các cơ sở tại làng này đều đóng cửa.
Thịt trâu gác bếp của MQ FOOD được rao bán trên thị trường. Ảnh: MQ FOOD
Trong vụ án xảy ra tại Công ty CP dược phẩm FUSI, công an đã khởi tố 3 bị can để điều tra tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm và Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Từ tháng 11/2020 đến 6/2025, Công ty dược phẩm FUSI đã ký hợp đồng sản xuất 37 loại thực phẩm bảo vệ sức khỏe cho Công ty TNHH Thảo Nguyên Xanh Group. Kết quả giám định xác định có 14 sản phẩm là thực phẩm bảo vệ sức khỏe giả, tổng giá trị hơn 875 triệu đồng.
Ngoài ra, FUSI còn ký hợp đồng sản xuất thực phẩm bảo vệ sức khỏe cho nhiều Công ty với tổng giá trị hàng xuất bản là 137 tỷ đồng. Tại thời điểm khám xét, công an thu 31 loại thực phẩm bảo vệ sức khỏe của Công ty TNHH Thảo Nguyên Xanh Group với tổng số 716.291 viên nén bao phim, 1.800 lít thực phẩm dạng lỏng, 31.710 gram dạng bột.
Một vụ án khác xảy ra tại Công ty TNHH Famimoto Việt Nam, công an đã khởi tố 5 người để điều tra về các tội danh Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức, và Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Giám đốc Công ty Famimoto Việt Nam từng làm trong lĩnh vực quản lý thị trường, có kinh nghiệm sản xuất các mặt hàng là thực phẩm, sau đó đầu tư dây chuyền sản xuất hiện đại, quy mô lớn. Sản phẩm là hàng giả được tuồn chủ yếu vào bếp ăn công nhân, trường học.
Công an đã thu hơn 40 tấn mì chính, 22 tấn hạt nêm, gần một tấn bột canh, hơn 71.000 lít dầu ăn, hơn 84 tấn phụ gia và hơn 1,5 triệu vỏ bao bì, can nhựa để đựng sản phẩm cùng các dây chuyển, thiết bị sản xuất, đóng gói.
Trong vụ án liên quan Công ty Cổ phần dược phẩm Santex, công an đã khởi tố 6 bị can và thu giữ 11,8 triệu viên thực phẩm chức năng giả các loại, gần 77.000 lít dung dịch dạng nước. Đường dây này hoạt động từ năm 2018 đến nay, tuồn vào thị trường hàng chục triệu sản phẩm là thực phẩm chức năng, thực phẩm bảo vệ sức khỏe giả.
Giám đốc Công an tỉnh Phú Thọ thông tin về các vụ án, sáng 11/8. Ảnh: Linh Đan
Sau khi triệt phá hàng loạt các vụ về sản xuất hàng giả, Công an tỉnh Phú Thọ đã chỉ ra thủ đoạn chung trong các vụ án là liên tục thay đổi liên tục địa điểm sản xuất, kinh doanh, nhà kho thường đóng cửa, chỉ mở lúc vận chuyển hàng hóa.
Nhằm tạo niềm tin, các nghi phạm đăng ký bảo hộ cho thương hiệu, ghi trên nhân bao bì các chỉ tiêu về chất lượng sản phẩm rất cao, thậm chí ngang bằng hoặc cao hơn các sản phẩm của các thương hiệu có tiếng trên thị trường. Bao bì mua từ nhiều nơi còn thực phẩm thì mua trôi nổi ngoài thị trường với giá rẻ, kém chất lượng.
Theo Công an Phú Thọ, nhóm phạm tội đã nghiên cứu tâm lý, đánh vào nhu cầu sử dụng số lượng lớn các mặt hàng thường dùng của người dân như dầu ăn, mì chính, hạt nêm, bột canh...
Phạm Dự
|
null |
https://vnexpress.net/hang-loat-nguoi-mat-tien-vi-mua-tui-chanel-lv-authentic-gia-re-4927232.html
|
Hàng loạt người mất tiền vì mua túi Chanel, LV 'authentic' giá rẻ
TP HCMNguyễn Đức Quân dùng tài khoản Instagram "authentic.atluxe" đăng bán túi xách LV, Chanel, Gucci... giá rẻ, cam kết hàng chính hãng, lừa nhiều người đặt cọc mua.
Ngày 15/8, Phòng Cảnh sát hình sự TP HCM Công an TP HCM cho biết, bằng thủ đoạn này, Quân, 28 tuổi, đã lừa đảo hàng trăm người, chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng.
Nguyễn Đức Quân. Ảnh: Công an cung cấp
Cơ quan điều tra xác định, từ tháng 8/2022, Quân sử dùng tài khoản Instagram "suu.authentic" và "authentic.atluxe", đăng nhiều hình ảnh bán túi xách hiệu Luis Vuitton, Chanel, Gucci, YSL... Anh ta cam kết hàng "chuẩn hãng", giá rẻ.
Khi có người mua, Quân yêu cầu chuyển tiền trước, sau đó chặn liên lạc để chiếm đoạt. Trong nhiều trường hợp khách chỉ chuyển cọc, Quân đặt các loại hàng dỏm, cho người giao rồi thu tiền. Nếu khách phát hiện hàng "nhái", anh ta sẽ cắt liên lạc, chiếm tiền cọc.
Túi hàng hiệu dỏm, Nguyễn Đức Quân rao bán trên tài khoản Instagram. Ảnh: Công an TP HCM
Cơ quan điều tra đề nghị nạn nhân của Quân liên hệ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM tại 160 Hoàng Văn Thụ, phường Đức Nhuận; hoặc liên hệ 0918.797.953 gặp điều tra viên Võ Hoàng Nam để trình báo.
Quốc Thắng
|
null |
https://vnexpress.net/nhom-can-bo-cuc-an-toan-thuc-pham-cap-khong-10-000-giay-cho-doanh-nghiep-4914303.html
|
Nhóm cán bộ Cục An toàn thực phẩm cấp khống 10.000 giấy cho doanh nghiệp
Hà NộiNguyên Cục trưởng An toàn thực phẩm Bộ Y tế và những người khác bị cáo buộc nhận hơn 75 tỷ đồng để cấp hơn 10.000 giấy tiếp nhận hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm.
Ngày 14/7, Bộ Công an cho biết Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (C01) vừa khởi tố 18 người để điều tra về các tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ và Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức xảy ra tại Công ty TNHH Khoa học TSL và các cơ quan, tổ chức liên quan.
Trong các bị can có 15 cán bộ, nguyên cán bộ của Bộ Y tế như nguyên Cục trưởng An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong; Cục phó Phòng bệnh Lê Hoàng; Trưởng phòng quản lý tiêu chuẩn và kiểm nghiệm Nguyễn Thị Phương Lan; Trưởng phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông Phạm Văn Hinh.
Nguyên Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong lúc bị bắt. Ảnh: Bộ Công an
Theo công an, hàng nghìn sản phẩm là thực phẩm bảo vệ sức khỏe để được sản xuất phải được Cục an toàn thực phẩm, Bộ Y tế thẩm định hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm. Trong đó, một trong những yêu cầu cần phải có là bằng chứng khoa học chứng minh công dụng của sản phẩm.
Song trên thực tế, hồ sơ của các doanh nghiệp thường không đạt. Cơ quan điều tra cáo buộc, các cán bộ, lãnh đạo của Cục An toàn thực phẩm đã dùng tài liệu khác để hợp thức hóa cho doanh nghiệp.
Bị can Hinh khai mỗi lần ký xong hồ sơ đăng ký, doanh nghiệp sẽ gửi tiền cho chuyên viên. Lãnh đạo Cục nhận 50% số này. Phần còn lại dùng chi tiêu cho quỹ chung của phòng.
Bước đầu C01 xác định, các bị can đã nhận hối lộ hơn 75 tỷ đồng để cấp khống hơn 10.000 giấy tiếp nhận hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm. Riêng nguyên cục trưởng Nguyễn Thanh Phong giai đoạn từ 2015 đến 2024 đã nhận hơn 60 tỷ đồng.
Cục phó Phòng bệnh Bộ Y tế Lê Hoàng. Ảnh: Bộ Y tế
Với cáo buộc Đưa hối lộ, công an khởi tố, tạm giam bà Phạm Thị Loan, Giám đốc Công ty cổ phần Dược phẩm quốc tế Canada Việt Nam và Trần Quang Hải, Giám đốc, đại diện pháp luật Công ty CP Dịch vụ thực phẩm quốc tế Fosy. Riêng Nguyễn Quang Hưng, Tổng giám đốc Công ty CP Dược phẩm Novaco, bị điều tra tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Công ty TSL thời gian gần đây bị nhắc tên do liên quan đường dây sản xuất thực phẩm bảo vệ sức khỏe giả. Liên quan vụ làm giả thực phẩm Baby Shark và Medi Kid Calcium K2, Công ty Herbitech đã sử dụng các phiếu kết quả thử nghiệm giả của TSL để sản xuất, gia công và công bố sản phẩm tiêu thụ trên thị trường.
Ngoài vụ án này, ông Phong và 4 nguyên cán bộ của Cục an toàn thực phẩm bị C03 khởi tố trong vụ án khác liên quan Công ty MEDIUSA sản xuất hàng trăm tấn thực phẩm chức năng giả. Ông Phong khai mỗi lần đi hậu kiểm về, cấp dưới đưa cho ông một phong bì 50 triệu nói là "doanh nghiệp cảm ơn". Trong đó, đơn vị có 4 lần đi cấp giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm, thực hành sản xuất tốt (giấy chứng nhận GMP); một lần đi cấp lại cho hai nhà máy và một lần đi hậu kiểm.
Phạm Dự
|
null |
https://vnexpress.net/ky-quyet-dinh-sai-cuu-pho-chu-tich-tinh-dong-nai-bi-phat-2-nam-tu-4918525.html
|
Ký quyết định sai, cựu phó chủ tịch tỉnh Đồng Nai bị phạt 2 năm tù
Ông Võ Văn Chánh, cựu phó chủ tịch tỉnh Đồng Nai, bị xác định sai phạm khi ký quyết định giao đất công cho doanh nghiệp làm khu dân cư thương mại, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Ngày 24/7, ông Chánh bị TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt 2 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai, sau một tuần nghị án kéo dài. Mức án này nhẹ hơn so với đề nghị của VKS (3-4 năm tù).
Ông Chánh được tại ngoại, vắng mặt tại buổi tuyên án, chỉ có luật sư bào chữa của bị cáo.
Theo HĐXX, ông Chánh với vai trò là Phó chủ tịch UBND tỉnh (năm 2017) phụ trách lĩnh vực đất đai nhưng không chỉ đạo thu hồi đất theo quy định; không chỉ đạo các cơ quan tham mưu, sở ngành thực hiện đúng pháp luật mà bút phê chấp thuận việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất sai.
Hành vi này được xác định là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm lợi ích của Nhà nước về kinh tế và quản lý đất đai, tạo điều kiện cho nhóm bị cáo khác chiếm đoạt tiền, gây thất thoát ngân sách, làm mất lòng tin của người dân và cơ quan quản lý nên phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục. Tuy nhiên, tòa cũng ghi nhận bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: khi sự việc bị phát hiện đã chỉ đạo thu hồi tài sản, khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhiều thành tích đóng góp cho tỉnh Đồng Nai trong lĩnh vực đất đai, là con liệt sĩ...
Ông Võ Văn Chánh tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Thái Hà
Theo cáo trạng, năm 1995, Thủ tướng ký quyết định cho Công ty TNHH Kia - Hoàng Hưng Ceramics (Công ty CP May Xây dựng Huy Hoàng và Công ty Beneficial Asia Limited góp vốn) thuê gần 9 ha đất tại xã Tam Phước, huyện Long Thành (nay là phường Tam Phước) để xây nhà xưởng sản xuất gốm. Khi doanh nghiệp không triển khai dự án, UBND tỉnh Đồng Nai thu hồi giấy phép đầu tư nhưng không thu hồi đất (vì khu đất chưa được cấp quyền sử hữu) và để cho công ty này toàn quyền sử dụng.
Năm 2015, Trương Quốc Tuấn trong vai trò Giám đốc Công ty Phước Thái đã gửi công văn cho UBND tỉnh, đề xuất điều chỉnh quy hoạch khu đất này từ công nghiệp sang khu dân cư thương mại. Tuấn ký hợp đồng với Công ty CP May - Xây dựng Huy Hoàng, thỏa thuận bồi thường đất và tài sản trên đất với số tiền hơn 35 tỷ đồng để được nhận chuyển nhượng.
Để hợp thức hóa, Tuấn đề nghị bên chuyển nhượng là Công ty Huy Hoàng có văn bản đề nghị UBND tỉnh yêu cầu doanh nghiệp này ký biên bản bàn giao đất cho Nguyễn Hữu Thành (em trai của Nguyễn Văn Đức, khi đó Phó chủ tịch UBND xã Tam Phước) đứng tên chủ sở hữu để nhận tiền bồi thường.
Ngày 10/12/2015, theo thỏa thuận đề nghị của Công ty Phước Thái, có văn bản gửi UBND tỉnh Đồng Nai kiến nghị xem xét và chấp thuận việc Công ty Huy Hoàng giao khu đất gần 9 ha cho ông Nguyễn Hữu Thành quản lý sử dụng nâng cao sử dụng đất.
Khi nhận được kiến nghị của Công ty Huy Hoàng, ông Đinh Quốc Thái, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, bút phê giao cho ông Võ Văn Chánh - lúc này là Phó chủ tịch tỉnh, xem xét xử lý. Ông Chánh sau đó có bút phê: "Nhất trí về chủ trương, giao cho Sở Tài nguyên và Môi trường đề xuất các thủ tục theo quyết định".
Ngày 26/6/2017, ông Chánh ký quyết định về việc giao đất và cho thuê đất đối với khu đất gần 9 ha để Công ty Phước Thái thực hiện dự án khu dân cư thương mại Phước Thái. Để nhận tiền bồi thường khi Nhà nước chi trả, Tuấn mở tài khoản ngân hàng cho Nguyễn Hữu Thành nhận hơn 77 tỷ đồng, sau đó chuyển vào tài khoản công ty Phước Thái và mở sổ tiết kiệm lấy tên vợ Tuấn.
Sau khi có đơn tố cáo về việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cho Nguyễn Hữu Thành không đúng quy định, ông Chánh chỉ đạo cơ quan chuyên môn, UBND TP Biên Hòa hủy việc bồi thường, hỗ trợ cho Nguyễn Hữu Thành và thu hồi toàn bộ số tiền bồi thường sai quy định.
Ngày 20/11/2017, ông Chánh ký quyết định về thực hiện dự án Phước Thái và phê chuẩn phương án bồi thường với tổng trị giá là hơn 45 tỷ đồng. Sau đó, ông này tiếp tục ký văn bản chấp thuận giao đất và cho thuê đất để Công ty Phước Thái thực hiện dự án.
Cáo trạng xác định ông Chánh phụ trách lĩnh vực Tài nguyên môi trường, khi tiếp nhận kiến nghị từ Công ty Huy Hoàng đã không yêu cầu bộ phận tham mưu hoặc đơn vị chuyên môn kiểm tra nên không phát hiện doanh nghiệp này bàn giao 9 ha đất cho Nguyễn Hữu Thành là không đúng quy định pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 79 tỷ đồng.
Tại phiên tòa 7 ngày trước, ông Chánh thừa nhận hành vi, cho biết trong quá trình công tác đã để xảy ra sai phạm, vụ việc kéo dài 2 năm khiến bản thân rất đau đớn. "Vi phạm của bị cáo làm ảnh hưởng tới Nhà nước, gia đình, người thân nên bị cáo rất ân hận. Đây không chỉ là bài học cho bản thân bị cáo mà còn cho thế hệ sau. Bị cáo nhận các sai phạm, lỗi lầm, mong HĐXX ghi nhận", ông Chánh nói.
Liên quan vụ án này, trước đó, Tuấn và 12 bị cáo khác đã bị tuyên phạt từ 4 năm đến 9 năm tù về tội Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất và Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất.
Phước Tuấn
|
null |
https://vnexpress.net/bao-mau-trong-tre-chui-lam-tu-vong-be-11-thang-tuoi-4918135.html
|
Bảo mẫu trông trẻ 'chui' làm tử vong bé 11 tháng tuổi
TP HCMNguyễn Thị Bình bị phạt 4 năm 6 tháng tù vì trông trẻ không phép và xử lý sai cách khi bé gái 11 tháng tuổi sặc sữa, khiến nạn nhân tử vong.
Tối 23/7, Bình, 44 tuổi, ngụ TP Vũng Tàu cũ bị TAND khu vực XI TP HCM tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù về tội Vô ý làm chết người, cao hơn mức đề nghị của VKS (1 năm 6 tháng - 2 năm tù).
HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm tính mạng bé gái chưa đầy một tuổi. Dù không mong muốn hậu quả, song việc làm của bị cáo đã gây mất mát lớn cho gia đình nạn nhân.
Tòa buộc Bình phải bồi thường cho gia đình nạn nhân hơn 230 triệu đồng tổn thất tinh thần.
Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Bình mở điểm giữ trẻ tự phát tại nhà trên đường Bình Giã, TP Vũng Tàu cũ. Sáng 12/4/2023, chị Đoàn Lê Khánh Ly (30 tuổi) đưa con gái 11 tháng tuổi đến gửi, thời điểm đó bà Bình đang chăm thêm hai cháu nhỏ khác.
Bị cáo Bình bật khóc khi tự bào chữa. Ảnh: Trường Hà
Khoảng 10h15, sau khi cho uống sữa, bà Bình để bé nằm ngủ trên đệm ở phòng khách. Gần một giờ sau, bé thức dậy và tiếp tục được cho uống sữa. Sau đó, Bình đưa bé ra sân sau thay bỉm, tắm rửa rồi đặt trở lại phòng khách để ngủ.
Khoảng 15 phút sau, nghe tiếng ho, bà Bình chạy vào thì thấy bé ói, sữa trào ra từ mũi. Bà dùng miệng hút sữa, rồi nghiêng người bé, vỗ lưng và vuốt ngực. Khi con gái đi học về, Bình nhờ tìm cách sơ cứu trên mạng. Do đường truyền yếu, không tải được video, bà Bình nghe con đọc hướng dẫn bằng văn bản rồi làm theo.
Bà Bình bế đầu bé hướng xuống đất, một tay giữ cổ, tay còn lại vỗ vào gáy và phía sau đầu. Chỉ khi thấy môi bé tím tái, bà mới dừng lại và cùng con gái đưa đi cấp cứu. Bé nhập viện trong tình trạng ngưng tim, ngưng thở, và tử vong ngày 6/5.
Tại tòa, bà Bình khai trước khi giữ trẻ tại nhà, bị cáo làm việc ở một nhóm trẻ tại TP Vũng Tàu, song không ký hợp đồng lao động, chỉ được trả công theo thỏa thuận. Đồng thời cho biết chưa từng trải qua các khóa đào tạo về nghề bảo mẫu.
Bị chủ tọa truy vấn về chứng chỉ đào tạo bảo mẫu cơ quan điều tra phát hiện, bị cáo khai do một phụ huynh tặng và không biết chứng chỉ này thật hay giả, chỉ để trong nhà chứ không sử dụng. Về hôm xảy ra sự việc, bị cáo khẳng định không có việc mình làm rơi trẻ, mà chỉ vỗ 4-5 cái vào lưng trong quá trình sơ cứu.
Tòa cho rằng bị cáo Nguyễn Thị Bình giữ trẻ tại nhà nhưng không được cấp phép, không có chứng chỉ hành nghề, thiếu kiến thức chuyên môn và kinh nghiệm sơ cứu khi trẻ gặp sự cố. Việc bị cáo cho rằng đã sơ cứu đúng cách khi bé sặc sữa nhưng dẫn đến chấn thương sọ não khiến nạn nhân tử vong là không phù hợp với kết luận giám định.
Căn cứ hồ sơ, HĐXX xác định trước khi xảy ra sự việc, bé gái đã mắc viêm phế quản cấp. Nguyên nhân tử vong được xác định là suy đa cơ quan trên nền chấn thương sọ não và viêm phổi, có yếu tố rối loạn đông máu...
Tòa đánh giá bị cáo hành động với mục đích sơ cứu, mong muốn cứu chữa khi cháu bé gặp nguy hiểm. Bị cáo cũng nhanh chóng đưa nạn nhân đến cơ sở y tế, tuy nhiên bé không qua khỏi – hậu quả nằm ngoài ý chí chủ quan. Do đó, hành vi của bị cáo chỉ đủ cấu thành tội Vô ý làm chết người.
Về việc bị cáo Bình sử dụng chứng chỉ đào tạo bảo mẫu có dấu hiệu tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức hoặc tội Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức, nhưng cơ quan điều tra cho rằng chưa đủ căn cứ xử lý.
Tuy nhiên, lời khai của bị cáo tại tòa có căn cứ chứng minh chứng chỉ của bị cáo Bình không đảm bảo tính trung thực khách quan và giá trị pháp lý. Do đó, TAND khu vực XI TP HCM kiến nghị các cơ quan tố tụng cấp trên xem xét giám sát để xác định lại sự thật vụ án một cách khách quan, toàn diện, đầy đủ, không bỏ lọt tội phạm.
Khi nói lời sau cùng, bị cáo Bình hướng mắt về phía vợ chồng bị hại xin lỗi và chấp nhận phán quyết của tòa.
Trường Hà
|
null |
https://vnexpress.net/13-tan-chan-ga-ngam-chat-tay-trang-bi-phat-hien-4914194.html
|
Hơn 13 tấn chân gà ngâm chất tẩy trắng bị phát hiện
Thanh HóaCông an phát hiện hơn 13 tấn chân gà không rõ nguồn gốc, đang được ngâm hoá chất tẩy trắng Interox ST 50 (H₂O₂) trong một kho đông lạnh ở Sầm Sơn.
Lô chân gà đang được ngâm tẩy hóa chất làm trắng ở Sầm Sơn. Ảnh: Lam Sơn
Hai ngày trước, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thanh Hoá phối hợp với Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Thanh Hóa kiểm tra đột xuất kho đông lạnh Thanh Bình, tại khu vực Cảng Hới, phường Sầm Sơn.
Lực lượng chức năng phát hiện Nguyễn Thị Diệu Hằng, 35 tuổi, trú tại phường Lê Chân, thành phố Hải Phòng đang cùng công nhân sơ chế lượng lớn chân gà đông lạnh. Theo nhà chức trách, nhóm này sử dụng hóa chất Interox ST 50 (H₂O₂) để tẩy trắng chân gà, sau đó đưa vào cấp đông rồi phân phối ra thị trường làm đồ ăn.
Lô chân gà hơn 13 tấn đã bị thu giữ. Cơ quan chức năng đang lấy mẫu kiểm nghiệm làm căn cứ xử lý vụ việc.
Interox ST 50 là hóa chất công nghiệp chứa hydrogen peroxide (H₂O₂) nồng độ 50%, thường dùng trong xử lý nước thải, tẩy trắng giấy, vải, không được phép sử dụng trong thực phẩm. Việc lạm dụng hóa chất này để tẩy trắng bún, măng, lòng heo... có thể gây bỏng niêm mạc, tổn thương hệ tiêu hóa, phá hủy gan, thận và làm tăng nguy cơ ung thư do dư lượng oxy hóa mạnh còn tồn lưu trong thực phẩm. Bộ Y tế nghiêm cấm sử dụng H₂O₂ công nghiệp trong chế biến thực phẩm.
Lê Hoàng
|
null |
https://vnexpress.net/nhay-xuong-song-sau-khi-xong-vao-nha-dam-chet-gia-chu-4913490.html
|
Nhảy xuống sông sau khi xông vào nhà đâm chết gia chủ
TP HuếLê Quang Võ, 33 tuổi, dùng dao đâm chết người hàng xóm Hồ Đức Duy, sau đó nhảy xuống sông Hương tự tử.
Chiều 12/7, Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ tìm thấy thi thể Lê Quang Võ trên sông Hương đoạn qua cầu Dã Viên.
Công an xác định Võ là nghi phạm đâm chết anh Hồ Đức Duy ở phường Kim Long vào đêm 11/7.
Lê Quang Võ, 33 tuổi, trước lúc gây án. Ảnh: ANTT phường Mỹ Thượng
Án mạng bắt nguồn từ việc khoảng 18h20 ngày 11/7, Võ cầm dao, đi cùng Trần Văn Lợi, 31 tuổi, đến nhà anh Lê Quang Nam, 45 tuổi, ở đường Nguyễn Phúc Chu, tìm đánh anh Duy.
Thấy anh Duy đang ngồi nhậu với hai người ở ban công, Võ xông vào chém.
Võ bị anh Duy quật ngã ra trước sân và hai người giằng co. Lúc này, Lợi cầm hung khí đánh anh Duy và được người xung quanh can ngăn.
Trong lúc giằng co, Võ đâm một nhát vào vùng vai làm anh Duy tử vong tại chỗ.
Nhà chức trách xác định Võ sau khi gây án đã nhảy xuống sông Hương tự vẫn. Hiện, Lợi đã bị tạm giữ.
Võ Thạnh
|
null |
https://vnexpress.net/huyen-thoai-the-thao-ireland-gia-benh-ung-thu-lua-tien-hang-nghin-nguoi-4910627.html
|
Cựu siêu sao thể thao Ireland giả bệnh ung thư lừa tiền hàng nghìn người
DJ Carey dán dây cáp sạc iPhone vào mũi giả vờ đang "thở oxy" khi điều trị ung thư trong bệnh viện, chụp ảnh gửi cho các nạn nhân.
Tại Tòa án Hình sự ở Dublin ngày 2/7, DJ Carey, 54 tuổi, nhận tội với 10 tội danh liên quan việc lừa tiền của người khác bằng cách giả vờ bị ung thư. Cựu ngôi sao thể thao này thậm chí còn lừa được tỷ phú người Ireland Denis O'Brien đưa tiền chữa bệnh.
Carry bị cáo buộc dụ dỗ, lừa gạt các nạn nhân chuyển tiền cho mình từ tháng 1/2014 đến cuối năm 2022 sau khi nói rằng cần tiền để chi trả cho việc điều trị ung thư. Ông ta gửi cho các nạn nhân hình ảnh cắm "ống thở oxy" trong mũi và nằm trên "giường bệnh", thực chất là dùng sợi cáp sạc iPhone dán vào mặt.
Luật sư bào chữa cho Carey nói với tòa rằng dù không mắc ung thư nhưng ngôi sao thể thao này "thực sự có vấn đề sức khỏe nghiêm trọng", cần phải phẫu thuật tim vào năm ngoái.
Carry là vận động viên chơi bóng gậy cong Hurling huyền thoại của Ireland, được coi là "siêu sao đầu tiên" của môn thể thao truyền thống này với nhiều giải thưởng danh giá. Các thành viên trong gia đình Carey cũng rất nổi tiếng trong giới thể thao Ireland.
Sau khi giải nghệ vào năm 2006, Carey gặp nhiều vấn đề tài chính, nợ ngân hàng nhiều triệu bảng.
Cuối 2023, Carey phải hầu tòa vì bị cáo buộc 21 tội danh theo Đạo luật chống Trộm cắp và Gian lận. Sau khi nhận tội lừa đảo, Carry được tại ngoại cho đến ngày tuyên án vào 29/10.
DJ Carey đến Tòa án Hình sự ở Dublin. Ảnh: PA Wire
Trước Carry, một trong những vụ bê bối giả bệnh ung thư gây chú ý nhất xảy ra năm 2015. Belle Gibson, người có sức ảnh hưởng trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe người Australia, bị phát hiện dựng nên câu chuyện chữa trị ung thư não thông qua chế độ ăn uống, tập thể dục, thuốc tự nhiên và liệu pháp y học thay thế. Nhờ bịa đặt, Belle xây dựng một cộng đồng trực tuyến và kiếm lợi từ việc bán sách.
Belle bị kết án vào năm 2017 vì có hành vi gây hiểu lầm hoặc lừa đảo và bị phạt 410.000 USD vì vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng.
Tuệ Anh (theo Metro)
|
null |
https://vnexpress.net/ky-an-hung-thu-chon-nan-nhan-theo-chu-cai-4918075.html
|
Kỳ án hung thủ chọn nạn nhân theo chữ cái
MỹVụ ba bé gái bị bắt cóc, tấn công tình dục rồi siết cổ có nhiều điểm chung kỳ lạ khiến cảnh sát suy đoán các em bị theo dõi và chọn làm mục tiêu vì cái tên đặc biệt.
Từ năm 1971 đến 1973, Carmen Colon, Wanda Walkowicz và Michelle Maenza lần lượt bị bắt cóc, bóp cổ, tấn công tình dục và bị vứt xuống bờ kè rậm rạp gần những con đường đông đúc bên ngoài Rochester, New York.
Cảnh sát tin rằng các nạn nhân đã bị theo dõi và bị chọn vì tên có hai chữ cái đầu giống nhau. Tên các thị trấn tìm thấy thi thể cũng trùng với hai chữ cái đầu của họ: Carmen ở Churchville, Wanda ở Webster, Michelle ở Macedon.
Điểm chung của các bé gái không chỉ ở cái tên. Cả ba đều xuất thân từ những gia đình khó khăn, sống ở những khu vực tồi tàn trong nội thành Rochester và phải sống nhờ trợ cấp xã hội. Cả ba đều không có bố hoặc bố đã mất, gặp khó khăn trong việc kết bạn ở trường. Bên cạnh đó, tất cả đều biến mất ở gần nhà, bị hại với cùng phương thức gây án.
Không ai giúp đỡ
Carmen Colon là bé gái 10 tuổi người Puerto Rico, nói được ít tiếng Anh và sống với ông bà ở Rochester. Cô bé thường giúp ông chạy việc vặt trong khu phố.
16h ngày 16/11/1971, Carmen đi bộ hai dãy nhà đến hiệu thuốc để lấy đơn thuốc cho ông. Trong khi chờ đợi, cô bé rời khỏi hiệu thuốc, sau đó không bao giờ quay lại.
Carmen được nhìn thấy lần cuối khoảng một giờ sau đó trên quốc lộ, cách khu phố khoảng 19 km. Các nhân chứng cho biết bé gái khỏa thân, vẫy tay và bỏ chạy khỏi một chiếc xe đang lùi bên lề đường.
"Bạn có tin không, không ai dừng lại cả. Mọi người nói với chúng tôi rằng họ đang đi quá nhanh, họ đang vội về nhà. Tôi tự hỏi nhanh đến mức nào mới là quá nhanh để họ bỏ mặc một đứa trẻ đang cầu cứu?", Cảnh sát trưởng Andrew Sparacino nói với New York Times vào năm 1973.
"Tôi biết họ cảm thấy kinh khủng vì đã không dừng lại và đủ can đảm để lên tiếng sau khi sự việc xảy ra", điều tra viên Patrick Crough của Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Monroe nói với Democrat & Chronicle vào năm 2009. Ông cũng lưu ý thêm rằng các nhân chứng không có điện thoại di động nên không thể nhanh chóng cầu cứu.
Hai ngày sau, hai thiếu niên đi xe đạp phát hiện thi thể khỏa thân của Carmen trong một con mương ven đường gần Churchville, cách Rochester khoảng 56 km. Ban đầu, họ nghĩ đó là một "con búp bê hỏng". Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy cô bé bị cưỡng hiếp và siết cổ bằng tay.
Cảnh sát điều tra hiện trường phát hiện thi thể Carmen Colon. Ảnh: Medium
Kẻ bắt cóc dụ dỗ bằng đồ ăn
Wanda Walkowicz 11 tuổi khi bị hại. Cô bé thường giúp mẹ làm việc vặt như mua đồ tạp hóa cho bữa tối.
Khoảng 17h ngày 2/4/1973, Wanda đi bộ một mình đến cửa hàng tạp hóa gần nhà. Theo lời chủ cửa hàng, bé gái mua một ít đồ dùng rồi đi về phía Đại lộ Conkey. Khoảng một giờ sau, một nhân chứng nhìn thấy Wanda ở gần chợ, do dự đứng trước cửa một chiếc xe đang dừng.
Ngày hôm sau, lúc 10h15, một cảnh sát New York tìm thấy thi thể mặc nguyên quần áo của Wanda ở dưới chân đồi, tại một trạm dừng chân gần quốc lộ, cách nhà cô bé khoảng 24 km. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy Wanda bị siết cổ bằng thắt lưng hoặc một loại dây tương tự, bị tấn công tình dục và được cho ăn trước khi bị sát hại.
Cảnh sát trưởng Andrew Sparacino nói với New York Times rằng ông tin kẻ sát nhân có một chiếc ôtô và các bé gái đã tự nguyện lên xe. "Mồi nhử bọn trẻ có thể là lời mời ăn một chiếc hamburger và uống một lon nước ngọt", ông nhận định.
Theo phim tài liệu Real Crime, lông mèo được tìm thấy trên quần áo của Wanda dù gia đình cô bé không nuôi mèo, dẫn đến suy đoán hung thủ đã dụ dỗ cô bé bằng vật cưng.
Theo Tiến sĩ David Barry, trợ lý giáo sư tâm thần học tại Trường Y khoa Đại học Rochester và giám đốc phòng khám sức khỏe tâm thần của Tòa án hạt Monroe, những khiếm khuyết và thiếu thốn trong cuộc sống vật chất và tinh thần hẳn đã khiến các nạn nhân dễ bị tổn thương hơn trước những lời hứa hẹn tình thương mà kẻ sát nhân dành cho chúng. Tương tự, tính chất tạm bợ, hỗn loạn của những khu phố nơi bọn trẻ sống có thể khiến hắn dễ dàng di chuyển mà không bị phát hiện.
Chân dung đầu tiên của nghi phạm
Vài tháng sau khi Wanda mất tích, vào ngày 28/11/1973, Michelle, 11 tuổi, đến phòng y tế trường học trong nước mắt vào thứ hai sau Lễ Tạ ơn. New York Times đưa tin vào tháng 12/1973: "Michelle và em gái bị các bạn cùng lớp hành hạ vì không được tắm rửa thường xuyên và quần áo thì rách rưới, bẩn thỉu".
Y tá đã cho cô bé rời trường. Michelle được các bạn cùng lớp nhìn thấy lần cuối cách trường khoảng 300 m. Cảnh sát nhận được tin báo rằng một bé gái trông giống Michelle được nhìn thấy trong ôtô của một người đàn ông da trắng đỗ tại quầy bán bánh mì kẹp thịt. Nhân chứng cho biết người đàn ông đó có "bàn tay bẩn", quay lại xe cùng một chiếc túi và một chiếc cốc.
Các nhân chứng sau đó nhìn thấy một người đàn ông trông tương tự lái một chiếc xe bị xẹp lốp, cùng một bé gái trùng với mô tả của Michelle ở ghế sau. Nhân chứng đã kể cho cảnh sát về ngoại hình của người đàn ông, cung cấp mô tả đầu tiên về một nghi phạm tiềm năng.
Bản phác họa ngoại hình người đàn ông được nhìn thấy cùng Michelle Maenza. Ảnh: Crimeimmemorial
Hai ngày sau, thi thể mặc nguyên quần áo của Michelle được tìm thấy trong một con mương lộ thiên ở thị trấn Macedon, cách Rochester khoảng 32 km. Cô bé bị siết cổ bằng dây buộc. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy Michelle đã ăn một chiếc burger trước khi chết.
Cảnh sát suy đoán hung thủ lái xe đưa Michelle đến nơi cưỡng hiếp, có thể trên ôtô ở một con đường quê hoặc trong một ngôi nhà ở nơi vắng vẻ. Hắn cho phép cô bé mặc quần áo vào rồi sát hại.
Hung thủ sau đó dường như đã vứt thi thể ra khỏi xe hoặc kéo lê một đoạn ngắn khỏi đường. Hắn không hề cố gắng che giấu. Cảnh sát tin rằng thi thể đã ở đó ít nhất 36 giờ trước khi được báo cáo vào ngày 28/11.
Steve Maenza, anh trai Michelle, kể rằng chú của họ đã nhìn thấy Michelle vào ngày cô bé mất tích và đề nghị chở về, nhưng Michelle từ chối. "Chắc hẳn ngay sau khi chú ấy rời đi, người đàn ông đó đã đón Michelle. Chú tôi đã rất tự trách trong nhiều năm", Steve nói.
Nỗ lực phá án suốt hơn 50 năm
Trong hơn nửa thế kỷ qua, nhà chức trách nhiều lần tái điều tra vụ án nhưng đều không đi đến đâu. Có lúc, cảnh sát tin rằng Carmen bị sát hại bởi một hung thủ khác so với hai nạn nhân còn lại do sự khác biệt trong cách bị siết cổ (tay không) và tình trạng khi được tìm thấy (gần như khỏa thân).
Nghi phạm chính trong vụ án Carmen là người chú của cô bé, Miguel Colon, nhưng sau một cuộc tranh chấp gia đình, ông ta đã tự sát bằng súng trước mặt cảnh sát và hiện được cho là không phải kẻ giết người. Gia đình Colon khẳng định Miguel vô tội.
Kenneth Bianchi, "kẻ bóp cổ trên sườn đồi" khét tiếng, gieo rắc kinh hoàng khắp Los Angeles từ năm 1977 đến 1979, từng nằm trong tầm ngắm của cảnh sát. Vốn là một người bán kem sinh ra và lớn lên ở Rochester, Kenneth chuyển đến Los Angeles và bị kết án vì hàng loạt vụ hiếp dâm và siết cổ, vứt xác nạn nhân trên sườn đồi khắp Los Angeles. Cựu chuyên gia lập hồ sơ tội phạm của FBI, Roy Hazelwood, cho biết dấu vân tay tìm thấy trên thi thể Michelle không trùng khớp với Kenneth, nhưng một số người vẫn tin rằng hắn có thể là thủ phạm.
Joseph Naso, một "sát thủ chữ cái" khác đến từ Rochester, đã bị kết tội trong bốn vụ giết người dã man nhắm vào gái mại dâm ở Bắc California trong khoảng thời gian từ những năm 1970 đến 1990. Tên của tất cả nạn nhân đều có chữ cái đầu giống nhau. Đặc biệt, một trong những nạn nhân của hắn lại trùng tên với Carmen Colon. Tuy nhiên, bằng chứng ADN không khớp với Joseph.
Năm 2009, cảnh sát khai quật thi thể của một lính cứu hỏa bị nghi là kẻ hiếp dâm hàng loạt để so sánh ADN với mẫu ADN từ hiện trường.
Dù vụ án chưa có tiến triển, nhà chức trách tuyên bố không từ bỏ. Hiện bốn cơ quan thực thi pháp luật vẫn tiếp tục theo dõi các manh mối, với hy vọng mang lại công lý cho gia đình các nạn nhân.
Tuệ Anh (theo Oxygen, Nytimes)
|
null |
https://vnexpress.net/hon-28-000-nha-dau-tu-mua-co-phieu-ros-cua-flc-bat-dau-duoc-tra-tien-4918148.html
|
Bắt đầu làm thủ tục trả tiền cho hơn 28.000 người mua cổ phiếu ROS của FLC
Hà NộiNhà chức trách bắt đầu nhận đơn yêu cầu thi hành án để hoàn trả 1.786 tỷ đồng cho hơn 28.014 bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã mua cổ phiếu ROS của FLC.
Ngày 24/7, Cơ quan Thi hành án dân sự Hà Nội phát thông báo đề nghị người được thi hành án thực hiện các thủ tục yêu cầu để được nhận tiền bồi thường.
Người được thi hành cần chuẩn bị hồ sơ gồm: đơn yêu cầu thi hành án, đơn đề nghị chuyển khoản theo mẫu; giấy tờ tùy thân (một trong các bản sao căn cước công dân, chứng minh nhân dân, hộ chiếu, giấy xác nhận thông tin về cư trú); giấy xác nhận thông tin tài khoản ngân hàng; giấy ủy quyền hoặc hợp đồng ủy quyền nếu ủy quyền yêu cầu thi hành án nhận tiền. Trường hợp chuyển tiền vào tài khoản của người khác cần kèm theo ủy quyền hợp lệ theo quy định.
Để đảm bảo quyền lợi của người được thi hành án và tránh việc tập trung đông người, Thi hành án dân sự Hà Nội đề nghị đương sự gửi hồ sơ theo đường bưu điện về bộ phận một cửa của đơn vị tại Tổ dân phố 13 Nhân Mỹ, phường Từ Liêm.
Đơn vị thi hành án lưu ý người được nhận tiền bồi thường là những người có tên tại phụ lục số 1 và số 3.1 kèm theo bản án phúc thẩm của TAND Cấp cao tại Hà Nội. Với các nhà đầu tư khác là bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hiện chưa yêu cầu bồi thường sẽ có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết quyền lợi của mình trong vụ án dân sự khác.
Các nhà đầu tư đã bán cổ phiếu ROS cho người khác sẽ có quyền tự thỏa thuận với bên mua về việc hoàn trả giá trị bị nâng khống. Nếu có tranh chấp, các bên có quyền giải quyết trong vụ án dân sự khác theo quy định pháp luật.
Các bị cáo trong phiên phúc thẩm vụ án FLC. Ảnh: Ngọc Thành
Theo hồ sơ vụ án, sau 5 lần tăng vốn khống, nhóm ông Quyết đã niêm yết 43 triệu cổ phiếu ROS lên sàn HoSE, bán lần đầu cho 25.853 bị hại, chiếm đoạt 3.621 tỷ đồng. Song thực tế nhiều nhà đầu tư sau khi mua cổ phiếu ROS đã bán, có người mua bán nhiều lần, cổ phiếu bị trộn lẫn trong các lần giao dịch sau đó.
Có nhà đầu tư đã bán hết cổ phiếu vì thế không có yêu cầu bồi thường, có người không biết bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên không yêu cầu bồi thường.
Tính đến ngày ROS bị hủy niêm yết trên sàn HoSE, 5/9/2022, có 63.075 nhà đầu tư (không bao gồm các bị cáo) đang giữ hơn 567 triệu cổ phiếu ROS. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, hơn 27.881 nhà đầu tư có yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Tuy nhiên tòa xác định chỉ có 133 người đang nắm giữ cổ phiếu ROS trong lần bán ra ban đầu được xác định là bị hại. Còn hơn 27.800 người được xác định là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu bồi thường.
Với 133 bị hại, mỗi người sẽ nhận 7.215 đồng cho mỗi cổ phiếu đang còn sở hữu. Với 27.881 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan sẽ được bồi thường hơn trên 1.783 tỷ đồng. Như vậy, tổng số tiền các bị cáo phải bồi thường là gần 1.786 tỷ đồng.
Ông Trịnh Văn Quyết sau phiên tòa sơ thẩm, tháng 8/2024. Ảnh: Giang Huy
Theo bản án phúc thẩm có hiệu lực từ 26/6, cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết bị tuyên 7 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (án sơ thẩm 18 năm) và 4 tỷ đồng tiền phạt cho tội Thao túng thị trường chứng khoán (án sơ thẩm 3 năm). Ông Quyết đã khắc phục hậu quả vụ án thừa hơn 20 tỷ đồng (tính đến nay đã khắc phục được 1.886 tỷ).
Số tiền ông Quyết đã nộp sẽ được dùng để khắc phục hậu quả chung trong vụ án. Phần còn thừa sẽ được chuyển sang nộp án phí cùng các khoản khác; nếu còn thừa thì sung quỹ Nhà nước theo sự tự nguyện của ông Quyết.
Tòa phúc thẩm cũng chuyển phạt tù sang phạt tiền về tội Thao túng thị trường chứng khoán và giảm án cho tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản cho hai em gái của ông Quyết là Trịnh Thị Minh Huế và Trịnh Thị Thúy Nga. Theo đó, bà Huế bị phạt 3,5 tỷ đồng và 4 năm 6 tháng tù (sơ thẩm tuyên hai tội tổng 14 năm tù); bà Nga bị phạt tiền 3 tỷ đồng và giảm án tù bằng thời gian tạm giam (38 tháng 21 ngày).
Bà Hương Trần Kiều Dung, cựu Phó chủ tịch thường trực HĐQT tập đoàn FLC, nhận 3 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và bị phạt 3 tỷ đồng cho tội Thao túng thị trường chứng khoán. Nhóm bị cáo phạm tội Thao túng thị trường chứng khoán cũng được chuyển từ án tù sang phạt tiền với cùng mức mỗi người 2 tỷ đồng.
Phạm Dự
|
End of preview. Expand
in Data Studio
No dataset card yet
- Downloads last month
- 31